Menu
Connexion Rencontres Yabiladies Islam Vidéos Forum News
royal a dit....
l'européen [ MP ]
3 mai 2007 14:48
Il faut « réconcilier la France avec les entreprises »
Je débloquerai « 63 milliards d'aides publiques aux entreprises », je
baisserai « les impôts sur les sociétés pour les PME »
« Tous les jours, je suis au côté des chefs d'entreprise »
« Je veux que le peuple français devienne un peuple d'entrepreneurs »
« Je veux débureaucratiser l'Etat », développer les liens « entre les
entreprises et les Universités », créer « des pôles de compétitivité » dans
les Universités.
« Je suis allée en Chine pour encourager les chefs d'entreprise à y
conquérir des marchés ».
« En Afrique, les familles ont besoin de micro-crédits ».
« Je n'opposerai jamais les Français les uns contre les autres [.] ceux qui
ont des parachutes dorés contre ceux qui sont licenciés ».
Je mettrai en place « l'encadrement militaire et les centres fermés pour les
jeunes »
Il faut peut-être « augmenter les effectifs de la police »
Je créerai des « emplois tremplins » pour les jeunes
« Je n'ai jamais demandé la régularisation massive et globale des
sans-papiers ». J'ai demandé « la régularisation au cas par cas ».
Les services publics permettent de « préserver la rentabilité des
entreprises »
« La 2e loi sur les 35h était trop rigide ».
Il faut « permettre aux syndicats de faire des compromis sociaux »
Il faut développer « l'écologique car il y a là des emplois à conquérir »

pas sur que ce discours on ne peut plus libéral convienne aux militants de gauche...
Amar el Soussi [ MP ]
3 mai 2007 15:33
l'européen, tu veux sans doute parler du militant de gauche d'origine bourgeoise que bon papa a casé à l'extrême gauche pour ouvrir un front contre le PS, maintenant que le PC est mort ???? Si cest de celui là, effectivement il va casser du sucre sur Ségolène, mais si tu parles de militants comme moi d'origine hyper modeste, alors NON rassure toi, je vais rien dire de mal sur la seule personne qui peut encore empêcher Sarkosy de s'en prendre à mes compatriotes d'origine maghrébines !!!!!!
l'européen [ MP ]
3 mai 2007 16:16
je suis moi aussi de conditon modeste comme mes parents avant moi. ça ne m'empeche pas d'étre conscient que le liberalisme a de beaux jours devant lui avec des segolene soit disant de gauche. mais peut etre que le libéralisme n'est un probléme pour toi. si c'est ça, alors on ne parle pas de la meme gauche.
soutiens la gauche caviard qui a une lourde responsabilité dans la situation que nous connaissons si tu veux. mais ne vient pas traiter de petits bourgeois ceux qui ne se reconnaissent pas dans la gauche "jet set".
Amar el Soussi [ MP ]
3 mai 2007 16:54
Citation
l'européen a écrit:
je suis moi aussi de conditon modeste comme mes parents avant moi. ça ne m'empeche pas d'étre conscient que le liberalisme a de beaux jours devant lui avec des segolene soit disant de gauche. mais peut etre que le libéralisme n'est un probléme pour toi. si c'est ça, alors on ne parle pas de la meme gauche.
soutiens la gauche caviard qui a une lourde responsabilité dans la situation que nous connaissons si tu veux. mais ne vient pas traiter de petits bourgeois ceux qui ne se reconnaissent pas dans la gauche "jet set".

La gauche caviar qu'il y a au PS comme aussi à l'extrême gauche et qui habitent les belles banlieues du 92 etc.... j'en ai rien à cirer !!!! Je passe au plus pressé: Barrer la route à l'UMP ! Ensuite quand le danger sera écarté, je ne compte pas en rester là et j'espère que nous verrons naître une véritable opposition à gauche. Mais taper comme tu le fais sur Ségolène c'est encourager l'abstention, ce qui enchanterait Sarkosy par dessus tout et mettrait en danger tous ceux qui porte un nom musulman, voila pourquoi je pense que tes critiques même si pertinentes sont prématurées et mal venus en ces temps troubles.
yabiladienne1 [ MP ]
4 mai 2007 12:29
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
je suis moi aussi de conditon modeste comme mes parents avant moi. ça ne m'empeche pas d'étre conscient que le liberalisme a de beaux jours devant lui avec des segolene soit disant de gauche. mais peut etre que le libéralisme n'est un probléme pour toi. si c'est ça, alors on ne parle pas de la meme gauche.
soutiens la gauche caviard qui a une lourde responsabilité dans la situation que nous connaissons si tu veux. mais ne vient pas traiter de petits bourgeois ceux qui ne se reconnaissent pas dans la gauche "jet set".

La gauche caviar qu'il y a au PS comme aussi à l'extrême gauche et qui habitent les belles banlieues du 92 etc.... j'en ai rien à cirer !!!! Je passe au plus pressé: Barrer la route à l'UMP ! Ensuite quand le danger sera écarté, je ne compte pas en rester là et j'espère que nous verrons naître une véritable opposition à gauche. Mais taper comme tu le fais sur Ségolène c'est encourager l'abstention, ce qui enchanterait Sarkosy par dessus tout et mettrait en danger tous ceux qui porte un nom musulman, voila pourquoi je pense que tes critiques même si pertinentes sont prématurées et mal venus en ces temps troubles.


Bien dis amar thumbs up daccord avec toi
L'action est une suite d'actes désespérés qui permet de gagner l'espoir.
icare99 [ MP ]
4 mai 2007 13:13
Je sais que la présidentielle reste une affaire de personnes. On choisi une femme ou un homme en fonction d'affinités qui n'ont de l'objectivité que l'apparence.
On veut nous faire croire qu'il existe une différence entre segolene et Sarkozy, mois je dis oui, Sarko est un homme, segolene est une femme. et puis ?
Et bien et puis.....rien!
Sarko nous a présenté un programme libéral.
Segolene nous a présenté un programme libéral.

Seule la présentation change, le résultat, n'en doutons pas, sera le même.

Comme disait Raymond Barre, la compagne des présidentielle ne sert pas du tout a discuter des solutions a apporter aux problèmes de fond, c'est une période propice à la parade, aux petits mots....qui ne tardent pas à se transformer en maux pour les votants.

Il est des thèmes qui n'ont pas été abordé, ou l'ont été avec toute la mauvaise foi que peut caractériser les politiques. Pour exemple la question du déplacement de segolene en Chine. Qu'a t elle été faire en chine? s'inspirer d'un modèle qui marche ? tranquilliser les dirigeants chinois en leur donnant des gages sur l'avenir? Constater par elle même la stupidité du système que le libéralisme à mis en place et qui met en concurrence l'ouvrier chinois et l'ouvrier français au profit exclusif du capital?

Est ce que l'un des journalistes présents a cru bon rappeler au candidat de la droite le dernier rapport sur l'immigration, celui qui souligne que l'Europe aura besoin dans les 20 ans à venir de quelques millions d'immigrés ne serait ce que pour maintenir la population à un niveau permettant...de consommer....et de payer les retraites. Est ce que l'un d'eux a jugé bon de lui demander de confronter les données de ce rapport avec le discours qu'il tient aujourd'hui ?
Non.

Alors ?
Votons pour la femme...au moins, ce sera une première, ou juste pour voir comment Hollande occuperait le poste de première dame de France. Au moins ça, c'est rigolo.
nomad [ MP ]
4 mai 2007 15:37
En lisant tout cela je réalise qu'elle n'a rien dit (contrairement à ce que suggère le titre).
Son discours reste vague, floue, indécis. Elle dit ce qu'elle veut (la France que je veux ceci, la france que je veux cela) comme si être président c'est exprimer des souhaits comme un champion.

Elle n'est pas apte à la présidence. A la dernière minute les gens voteront Sarkozy. Au moins avec lui il savent ou ils en sont et sur quoi il doit leur rendre compte.



Citation
l'européen a écrit:
Il faut « réconcilier la France avec les entreprises »
Je débloquerai « 63 milliards d'aides publiques aux entreprises », je
baisserai « les impôts sur les sociétés pour les PME »
« Tous les jours, je suis au côté des chefs d'entreprise »
« Je veux que le peuple français devienne un peuple d'entrepreneurs »
« Je veux débureaucratiser l'Etat », développer les liens « entre les
entreprises et les Universités », créer « des pôles de compétitivité » dans
les Universités.
« Je suis allée en Chine pour encourager les chefs d'entreprise à y
conquérir des marchés ».
« En Afrique, les familles ont besoin de micro-crédits ».
« Je n'opposerai jamais les Français les uns contre les autres [.] ceux qui
ont des parachutes dorés contre ceux qui sont licenciés ».
Je mettrai en place « l'encadrement militaire et les centres fermés pour les
jeunes »
Il faut peut-être « augmenter les effectifs de la police »
Je créerai des « emplois tremplins » pour les jeunes
« Je n'ai jamais demandé la régularisation massive et globale des
sans-papiers ». J'ai demandé « la régularisation au cas par cas ».
Les services publics permettent de « préserver la rentabilité des
entreprises »
« La 2e loi sur les 35h était trop rigide ».
Il faut « permettre aux syndicats de faire des compromis sociaux »
Il faut développer « l'écologique car il y a là des emplois à conquérir »

pas sur que ce discours on ne peut plus libéral convienne aux militants de gauche...
yabiladienne1 [ MP ]
4 mai 2007 15:43
A voir:[www.desirsdavenir.org]
L'action est une suite d'actes désespérés qui permet de gagner l'espoir.
nomad [ MP ]
4 mai 2007 16:09
Belle page mais il ne suffit pas d'énnumérer de manière affective et émotionelle le nombre de choses qu'on aimerait avoir, mais de dire, clairement et concrètement comment y arriver.

Jusque la Mme Royal ne dit rien. Voir ci-dessus.
icare99 [ MP ]
4 mai 2007 16:17
Citation
nomad a écrit:
En lisant tout cela je réalise qu'elle n'a rien dit (contrairement à ce que suggère le titre).
Son discours reste vague, floue, indécis. Elle dit ce qu'elle veut (la France que je veux ceci, la france que je veux cela) comme si être président c'est exprimer des souhaits comme un champion.

Elle n'est pas apte à la présidence. A la dernière minute les gens voteront Sarkozy. Au moins avec lui il savent ou ils en sont et sur quoi il doit leur rendre compte.


Ah si , elle a dit plein de choses et était même d'accord avec sarko sur d'autres.
La ou je ne suis pas d'accord avec toi c'est quand tu dis qu'au moins avec Sarko, les gens savent ou ils en sont et sur quoi il doit leur rendre compte !
Depuis quand les hommes politiques, de droite ou de gauche, rendent ils compte au peuple qui les a élu... ?
En plus, on connait la méthode Sarko, quand il n'arrive à rien faire concrètement sur le terrain, les statistiques prennent le relai.....c'est comme la délinquance, elle n'a baissé que dans les rapports du ministère de l'intérieur.....(faut il rappeler le chômage?)
nomad [ MP ]
4 mai 2007 16:58
icare, Sarko a un profile claire. C'est cela sa force. Ses ennemis le connaissent, ses amis aussi.
Sa démagogies, ses tours, son agréssivité, son programme poltiques, tout.

En plus il passe pour un homme de terrain, dynamique et avec certaines compétence quand-même.

Royale est vague, trop vague. En la regardant à la télé elle me fait penser aux missionaires envagélistes des Etats-Unis avec ses discours émotionnels, ses "aimons nous les uns les autres, tendons-nous la main" etc.

La politique c'est avoir des réponses à des questions et c'est prendre des décisions.
Et quand on prend des décisions on est forcément aimés par les uns et moins aimés par les autres.
Royal va à l'encontre de tout principe naturelle. Elle rassembler tout le monde, dans l'amour, comme si nous étions à woodstock mais dans un look moins 68ard.

Elle ne gagnera pas pour cette raison. Les echos positifs qu'on entend et qu'on lit viennent du fait que les gens ne veulent pas s'avouer sa défaite, les journalistes encore moins. Un sondage d'opinion a déjà donné 9 point d'écart (!) de plus pour Sarkozy après le débat.

La France n'a pas eu de chance cette année. Elle doit choisir entre deux candidats mauvais.
Peut-être que quelqu'un comme Bayrou aurait sauvé la situation jusqu'aux prochaines élections.
Amar el Soussi [ MP ]
4 mai 2007 17:06
Hé les gars, je vous suggère d'aller sur un site juif et d'y ouvrir une discutions, le sujet; "Entre Hitler et Eisenhower y a t'il une réelle différence ?" puis vous revenez nous raconter l'avis des internautes hein ? Car franchement après toutes les cochonneries que Sarko a dit de nous, on serait les derniers des niais pour ne pas prendre position contre lui quand même !!! Il est vrai que pour certains le devenir des maghrébins de France c’est le cadet de leurs soucis !
icare99 [ MP ]
4 mai 2007 17:13
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Hé les gars, je vous suggère d'aller sur un site juif et d'y ouvrir une discutions, le sujet; "Entre Hitler et Eisenhower y a t'il une réelle différence ?" puis vous revenez nous raconter l'avis des internautes hein ? Car franchement après toutes les cochonneries que Sarko a dit de nous, on serait les derniers des niais pour ne pas prendre position contre lui quand même !!! Il est vrai que pour certains le devenir des maghrébins de France c’est le cadet de leurs soucis !

Bon, il faut que tu apprennes à lire et après à comprendre ce dont il s'agit! Après, on discute du sujet de ton choix sur le site de ton choix (que tu préfères, il me semble, halal).
Amar el Soussi [ MP ]
4 mai 2007 17:19
Citation
icare99 a écrit:
Citation
Amar el Soussi a écrit:
Hé les gars, je vous suggère d'aller sur un site juif et d'y ouvrir une discutions, le sujet; "Entre Hitler et Eisenhower y a t'il une réelle différence ?" puis vous revenez nous raconter l'avis des internautes hein ? Car franchement après toutes les cochonneries que Sarko a dit de nous, on serait les derniers des niais pour ne pas prendre position contre lui quand même !!! Il est vrai que pour certains le devenir des maghrébins de France c’est le cadet de leurs soucis !

Bon, il faut que tu apprennes à lire et après à comprendre ce dont il s'agit! Après, on discute du sujet de ton choix sur le site de ton choix (que tu préfères, il me semble, halal).

Va dire à Sarko que la majorité des franco-maghrébins ne vont pas voter pour lui, alors tu peux toujours continuer à descendre Ségolène sans avoir lu son programme si ça te chante, mais ça ne changera rien !
icare99 [ MP ]
4 mai 2007 17:28
Je l'ai lu, je suis abonné a sa lettre a la con, je reçois au moins 10 mails jours ...la seule chose que je n'ai pas fait cette année c'est de tracter pour la gauche.

Par contre, si tu veux qu'on discute de son programme, c'est quand tu veux!
Amar el Soussi [ MP ]
4 mai 2007 18:15
Citation
icare99 a écrit:
Je l'ai lu, je suis abonné a sa lettre a la con, je reçois au moins 10 mails jours ...la seule chose que je n'ai pas fait cette année c'est de tracter pour la gauche.

Par contre, si tu veux qu'on discute de son programme, c'est quand tu veux!

Je te le dis à toi aussi: pourquoi essayer de mettre les électeurs qui hésitent à voter Ségolène dans le doute alors qu'un dangers incommensurablement grave risque de nous tomber dessus dés lundi ? Pourquoi ne pas attendre après les élections pour dénoncer les dérives du PS ? Mais à deux jours du scrutin alors que Sarko amasse de plus en plus de point dans les sondages, c’est de la folie que de continuer à critiquer les socialistes !!!

Si Sarko passe parce ce que les électeurs des mouvements anti-libéraux n’ont pas reportés entièrement leur voix sur Ségolène sous des prétextes que vous énumérez, je peux te dire qu’il y aura une fracture grave entre nos communautés et eux, car c’est nous les beurs et les immigrés qui allons subir de plein fouet la politique réactionnaire sarkosienne ! Je ne vous juge pas, je dis seulement, attention, ce n’est pas le moment de régler les comptes, voila tout !
icare99 [ MP ]
4 mai 2007 19:11
je ne règle pas mes comptes.
Je dis ce que je pense.
Que ce soit de Sarko ou de segolene
Et je ne pense pas que ce que je dis puisse influer le vote de quiconque ! se serait me prêter trop d'importance.
yabiladienne1 [ MP ]
4 mai 2007 19:20
Une femme presidente qui met la démocratie participative au gout du jour et qui desire parler avec les partenaires sociaux branches par branches avant de prendre des descisions je trouve ça formidable.
Enfin quelqu un qui n impose pas betement et qui demandera aux concernés ce qu ils en pensent et avec leur aide fera au mieux pour chaqun.
Franchement moi je trouve ça normal car les descisions unilaterales de la droite enfoncé a coup des 49/3 c est une honte pour la démocratie.
Elle propose enfin des reformes necessaire a notre pays.
L'action est une suite d'actes désespérés qui permet de gagner l'espoir.
icare99 [ MP ]
4 mai 2007 19:47
Oui, et la marmotte emballe le chocolat!
MIZANI [ MP ]
4 mai 2007 19:53
C'est vrai que ségo n'a pas l'air d'avoir les épaules assez larges pour être présidente de la république. Elle n'inspire pas confiance. Mais il faut se dire qu'elle sera bien entourée
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook