Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Romanski, un violeur protégé par la France.
1
27 septembre 2009 18:43
J'aime comparé le comparable, à savoir le traitement politique et médiatique d'une poursuite judiciaire contre un "blanc". Et nous allons avoir de beaux jours devant nous avec l'affaire polanski.

Ce monsieur a reconnu avoir violé une fille de 13 ans. Oui mais voilà, il connait du monde, et le monde entier sait qu'il a été arrêté. Il faut donc sauver le soldat occidental polanski.

Acte 1, la presse ne le chargera pas. D'ailleurs, il suffit de lire les titres sur le web et la presse s'accorde à dire que l'affaire est vieille de 30 ans. Hé hé hé

Acte 2 kouchner est parti en suisse discuter avec la justice suisse.

Acte 3, la presse nous dira que c'est un homme éprouvé qui a perdu sa femme dans des conditions horribles. Que la justice américaine est douteuse et bla bla bla. Rien de neuf à l'ouest.

A contrario, la presse ne s'est pas bougé pour venir en aide aux embastillés de Tarnac.
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
l
28 septembre 2009 08:04
la presse a denoncé le traitement des gauchistes de tarnac, le discours de mam.
pour ce qui est de polanski, son crime est d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
c'est un crime aux etats unis. et qu'importe que la nana en paraissait 18 et mentait sur son age dans les soirées. c'est pas aussi simple que tu sembles le croire. rien qu'a l'entree des discotheques, les videurs ont des surpises parfois en demandant les cartes d'identité. mais ce serait un autre debat.
en fait, tu te sers de cette vielle histoire pour faire un titre choc:
"la france protége un violeur". quellle demagogie!
et bien non, c'est pas en france qu'on marie des fillettes avec des quadras et ce, légalement.
le viol pedophile légalisé, c'est dans d'autres pays.
D
28 septembre 2009 08:17
c est une honte pour la france et pour les cinéastes qui viennent de signer une petition pour demander la liberté pour un violeur pedophile. meme dans le milieu artistique il y a le deux poids deux mesure. un cheb mami par exemple est devenu infrequentable pour moins que ça. est ce que faire partie d une certaine communuaté donne tous les droits? meme celui de violer des enfants et de continuer a vivre sur tapie rouge???
honte a toi mitterand le traitre violeur egalement pedophile.
i
28 septembre 2009 11:04
L'autorité de la chose jugée !!!!
Il me semble que les USA, meme il y a 20 ans, etaient un Etat de de droit.
A l'occasion d'un procés, des juges ont prononcé une peine devenue definitive depuis.
Le coupable (il s'agit bien d'un coupable puisqu'il a été condamné) a fui....aveu de culpabilité ? il a deja avoué son faible pour les "toutes jeunes femmes"

Qu'un ministre, fut il un mitterand, ou un président d'un pays tiers, fut il la Nabot agité de cortex (qui plus est avocat) , n'a aucun droit de remettre en cause un jugement établi selon les regles de droit.

Que penserait ou dirait la Nabot agité du cortex si Obama critiquait par exemple la maniere dont le procés clearstream est mené ?

Roman planski est un justicialble comme un autre...pendant 20 ans, il a pu se soustraire au jugement, protegé par les européens, par sa renommée, aujourd'hui, il doit payer....quitte a se constituer prisonnier, a demander un nouveau procés (puisqu'il n'a pas voulu assister au premier pour cause de fuite) et être rejugé....

Mais je pense qu'il va encore une fois fuir !
D
28 septembre 2009 12:37
j y penses tout d un coup. quelle est la position de npns?
S
28 septembre 2009 13:55
polanski est resté de nombreuses années en france et a reçu les honneurs de l'elysée de la main de sarko !
Il est bizarre ce fugitif que les américains cherchent depuis de nombreuses années mais qu'il ne trouvent pas alors qu'en parallèle il continue à faire des films....étrange non ??? ah magouille et communautarisme, quand tu nous tiens ..
28 septembre 2009 19:33
Citation
l'européen a écrit:
la presse a denoncé le traitement des gauchistes de tarnac, le discours de mam.
pour ce qui est de polanski, son crime est d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
c'est un crime aux etats unis. et qu'importe que la nana en paraissait 18 et mentait sur son age dans les soirées. c'est pas aussi simple que tu sembles le croire. rien qu'a l'entree des discotheques, les videurs ont des surpises parfois en demandant les cartes d'identité. mais ce serait un autre debat.
en fait, tu te sers de cette vielle histoire pour faire un titre choc:
"la france protége un violeur". quellle demagogie!
et bien non, c'est pas en france qu'on marie des fillettes avec des quadras et ce, légalement.
le viol pedophile légalisé, c'est dans d'autres pays.


bjr
il la viole rient avoire avrc ce que vtu dit ces un pedophile il faut qu il pays sont crime
D
28 septembre 2009 19:46
petite precision, aux états unis il n y a pas de prescription. la justice americaine a beaucoup de defauts, mais la c est plutot positif. les medias veulent encore nous tromper puisque dans leur titre ils nous font croire qu une grande majorité soutien ce pedophile (kouchner, lelouch, sarko, bruel etc etc) eh bien non désolé messieurs les journaliste a deux balles. la majorité d apres les differet sondage auquels j ai moi meme participé veulent le voir jugé et sont écueuré que le monde du cinéma, certains politique soutiennent la pedophilie.
si vous voulez verifier ce que je dit allez sur le site bfm par exemple.
76% de oui a la question "souhaitez vous qu il sit jugé.

bonne soirée et faites attentions a vos filles si elles vous disent je veux devenir actrice ou mannequin
i
28 septembre 2009 20:17
Si, il y a la prescription aux USA....il ne faut pas dire n'importe quoi !
D
28 septembre 2009 21:16
voila qq eclaircissement que j ai denicher sur un autre forum. merci a batman

"En tant que citoyen suisse, j'aimerais répondre à votre remarque "Que va faire la Suisse qui, décidément, n'est plus ce qu'elle était ? Perdrait-elle sa neutralité ?"

La Suisse ne perd en aucun cas sa neutralité, elle respecte ses propres lois et les lois internationales

Polanski s'est fait prendre dans les mailles d'un filet tendu par un juge américain.

- En 2008, le peuple suisse a voté une loi pour l'imprescribilité des actes pédophiles. (car en Suisse, le peuple peut voter des lois, lancer des initiatives et modifier la constitution..c'est très démocratique!).

Polanski pouvait donc venir à sa guise en Suisse jusqu'à 2009. Si il avait été arrêté il aurait été relâché très rapidement, pour cause de prescription et l'extradition aurait de toutes façons été refusée, les USA n'y pouvaient rien...jusqu'à aujourd'hui.

Or désormais, Polanski est considéré comme coupable vis à vis de la loi Suisse, même après 30 ans, il n'y a donc plus de frein à une probable extradition. Il pourra toutefois faire recours si il le désire auprès du tribunal cantonal zurichois, puis auprès du tribunal fédéral (risquant de rester des mois en prison sur territoire helvétique)

Les autorités américaines semblent bien au fait des lois suisses et ils ont eu vent de la visite de Polanski à Zurich.
Le mandat d'arrêt interpol ayant été activé récemment, ils ont demandé à la police fédérale d'interpeller R. Polanski dès son arrivée à Zurich.

La police et le gouvernement Suisse ont donc fait leur travail, en relations avec la loi internationale et le droit suisse.

Quant aux atermoiements des ministres français, polonais et des artistes, il faudrait un peu leur rappeler que le responsable de tout ça est Polanski lui-même. Il a eu 30 ans pour régler cette affaire et aurait pu être condamné à 2 ans de prison ... avec sursis en californie.
Parler de honte et d'incompréhension, surtout par des ministres, est dommageable car cela donne l'impression que les hommes 'de culture' sont eux-aussi au dessus des lois, ce qui est très grave en soi. "
O
28 septembre 2009 21:46
Il n'y as que les dégénérés qui partent à la rescousse de leur frère dégénéré (le pédophile Polanski) ...

Qu'il crève en taule, raclure !
b
28 septembre 2009 22:03
Citation
l'européen a écrit:
la presse a denoncé le traitement des gauchistes de tarnac, le discours de mam.
pour ce qui est de polanski, son crime est d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
c'est un crime aux etats unis. et qu'importe que la nana en paraissait 18 et mentait sur son age dans les soirées. c'est pas aussi simple que tu sembles le croire. rien qu'a l'entree des discotheques, les videurs ont des surpises parfois en demandant les cartes d'identité. mais ce serait un autre debat.
en fait, tu te sers de cette vielle histoire pour faire un titre choc:
"la france protége un violeur". quellle demagogie!
et bien non, c'est pas en france qu'on marie des fillettes avec des quadras et ce, légalement.
le viol pedophile légalisé, c'est dans d'autres pays.

Eh oui polanski est un brave homme qui a violé une gamine de 13 ans, biensur qu'elle en paraissait 18, même 30 ans si tu veus, bien évidement ce violeur est soutenu par Sarkozy ses médiats et ses groupis, n'est-ce pas l'euro ?

Sans oublier l'allusion aux dictatures tel que le Yemen pour éffacer les immondices de sa propre société.
1
28 septembre 2009 22:25
Moi en tout cas je suis dégoûté quand je lis la presse et son vocabulaire.

Vas y qu'elle insiste sur les 30 ans de l'affaire,
ca parle de relation sexuelle illégale et non de viol
on oublie l'âge de la fille et j'en passe.

L'empire contre attaque et défend un membre du sérail, c'est clair tout ca.

Vive l'état de droit
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
k
28 septembre 2009 23:48
Et oui, pour les gens du show-bis et chez certains politiques , les actes pédophiles (+40 ans avec -13 ans) sont moins graves que le téléchargement de leurs films ou de leurs CD.
De la part de Mitterand, ça ne m'étonne pas
R
28 septembre 2009 23:53
Le gouvernement Français et l'Elite soutiennent un pédophile en puissance rappelle des fait il avait 46 ans ce Polanski et la petite avait 13 ans honte à se gouvernement qui soutient un Pédo.
k
29 septembre 2009 05:06
Ca c'est l'excuse bateau des pedophiles: "Elle faisait plus vieille, elle m'a menti sur son age". Il savait qu'elle avait 13 ans et qu'aux US c'est considere comme un viol. Le cineaste a d'aiileurs avoue avoir eu des relations sexuelles illegales, alors ne jouons pas sur l'apparence. En plus, il a deja ete juge, donc meme si la prescription existe aux Etats-Unis, cela ne s'applique pas dans ce cas.

Une autre enormite: ca fait 30 ans c'est loin, et surtout, il a un tel talent! On ne peut pas raisonnablement lui demander de payer sa dette a la societe. Le monde est plein de fugitifs (criminels de guerre compris) et ce n'est pas parce qu'ils se la coulent douce quelque part loin de leur victime et qu'ils nout montrent de jolies images, que nous devons pour autant laisser faire. C'est vraiment crasse.

Ah oui, a quand le tour de l'autre intouchable? DanielCohnBendit?

Allez ca me fout les boules tout ca
k.
B
29 septembre 2009 11:52
Citation
l'européen a écrit:
la presse a denoncé le traitement des gauchistes de tarnac, le discours de mam.
pour ce qui est de polanski, son crime est d'avoir eu des relations sexuelles avec une mineure.
c'est un crime aux etats unis. et qu'importe que la nana en paraissait 18 et mentait sur son age dans les soirées. c'est pas aussi simple que tu sembles le croire. rien qu'a l'entree des discotheques, les videurs ont des surpises parfois en demandant les cartes d'identité. mais ce serait un autre debat.
en fait, tu te sers de cette vielle histoire pour faire un titre choc:
"la france protége un violeur". quellle demagogie!
et bien non, c'est pas en france qu'on marie des fillettes avec des quadras et ce, légalement.
le viol pedophile légalisé, c'est dans d'autres pays.


Ne mélangeons pas les torchons et les serviettes

Tu n'as pas besoin de faire des allusions de 2nd zone

bon c'est vrai qu'il n'est pas arabe, ni noir, ça doit etre dur pour toi de prendre position Football


Finalement c'est quoi ton avis sur Polanski?

il doit payer ou pas?
[b]Plus rien ne m'étonne[/b]
D
29 septembre 2009 13:17
les amis sionistes (steven speilberg, et harrisson ford) de ce violeur pedophile ont donné 10 millions de $ a la fille pour qu elle abondonne les poursuites.
S
29 septembre 2009 13:18
l'européen, ne supporte pas le fais que l'ont puisse avoir un regard critique vis à vis de la france alors que son pays aujourd'hui encourage à la protection d'un pédophile. Je dis le terme "pédophile" parce que ce monsieur a été condamné pour cet acte et il est aux USA reconnu comme coupable. Ne voulant pas faire de la prison, il c'est enfui au moment de négocier son incarcération.

Se qui me choc profondément c'est de voir qu'une partie de la classe française prend position et se mobilise en faveur de ce monsieur, kouchner, sarko, mitterand et bcp d'autres...

Se qui me choc également c'est que ces personnes souhaite exonérer une personne de ses actes à cause d'autres (ici sa production artistique). Du coup Polanski est clairement protéger par la france, ,

Si sœur Emmanuelle avait tué quelqu'un elle mériterait tout de même la prison. Il n'y a pas de balance du bon et du mauvais, il y a la loi, certes dure parfois, mais sur les crimes non.

Le petit monde médiatico-politico-journalistico-intello parisien pousse des cris d'orfraie et on constate qu'en France il y a deux pays : Le pays d'en haut et le pays d'en bas...

Bientôt on va nous expliquer que violer une enfant de 13 ans est de l'art...
i
29 septembre 2009 14:27
Les amis de Polanski ne sont pas vos amis

Éclats de colère, bourrasques de révolte, indignations profondes : hier, à une quasi-unanimité (97 %, d'après notre décompte), les internautes du point.fr se sont déchaînés contre Roman Polanski, figure du mal, image du "crime abject, horrible", le viol d'une enfant avec "séquestration, administration de stupéfiant et alcool" ( offset ).

Contre l'artiste, mais pas seulement. La cible principale de votre courroux, c'est la "meute germanopratine" ( râleur ), la "crypto intelligentsia de notre pays" ( lisa123455 ), "l'élite politico-bobo-culturelle" ( georges ) qui a pris la défense du cinéaste à coups de "phrases grandiloquentes qui défient le bon sens et l'État de droit" ( Fmarc ). Le combat de "l'opinion publique qui n'est pas dupe" ( Litlfred ), le "fossé énorme" entre les "réactions des citoyens" et celles "des people et des politiques français" ( imprescribilité ).

Ce sont les messages de réconfort exprimés à Polanski qui sont apparus comme profondément immoraux, comme autant de défis au bien, au juste, au vrai - et au beau. Leurs auteurs "ont-ils perdu tout sens des valeurs ?" ( jean phi ) Le métier de réalisateur dispenserait-il du respect des règles morales, "l'arrestation de Polanski serait-elle un attentat à Sa Majesté l'Artiste ?" ( sparte ) Non, pas de loi "à la tête du client", sinon "c'est le chaos" ( yellowrose ). Et puis, "si ce monsieur eût été chômeur dans un ancien bassin minier du nord de la France ( Eisenstein )... s'il avait été informaticien ( Dje47 )... si c'était un Guinéen ou un Marocain ( baobab )... si j'avais fait la même chose en tant qu'OS chez Renault : bing, vingt ans de prison ( keep cool )". Injustice, arbitraire, privilège, car "t'es riche, t'es célèbre, donc la justice, tu passes à côté, ça me dégoûte" ( coco2570 ). Le viol serait l'acte "mondain" d'un "artiste au talent fou, une sorte d'oeuvre d'art" ( antarès ), tandis que bastos ose : "Peut-être l'a-t-il fait avec talent ?"

Vous avez éprouvé un sentiment d'égarement : la société se renversait. La réalité, celle des "chroniques judiciaires des villes de province", c'est "plein d'affaires de viol... des affaires tristes et pénibles" ( cassandre ), c'est "en France, une femme violée toutes les deux heures" ( espoir ). Mais cette réalité-là s'est trouvée niée par des discours imprévus qui, selon vous, internautes du point.fr, tendent à proclamer une relativité des valeurs ("La réalité et la justice sont des variables qui dépendent de la perception de celui qui les décrit" - Only the piano player ), donc une instabilité des socles de la société républicaine. "Le droit et la morale viennent d'en prendre un sacré coup... j'ai honte" ( Gervais LTM ).

Dans cette société brisée en deux groupes étrangers l'un à l'autre - le "monde des célébrités" est bien "un autre monde que le nôtre" ( mariette ) -, il faut deux langages. Dreuf , parmi d'autres, propose un lexique : puisque, à "viol sur enfant de 13 ans" correspond "affaire de moeurs", adoptons pour dire "meurtre" : "assistance pusillanime au passage dans l'au-delà", ou pour "vol avec violence" : "répartition agressive des richesses". Le jeu sur les euphémismes en dit autant sur la révolte que les qualificatifs directs les plus employés : atterrant, ridicule, indécent, hallucinant, inconvenant. Imaginez encore ceux que notre charte réprouve et que vous n'avez pu lire...

Reste enfin l'interrogation fondamentale, celle qui se penche sur la nature humaine : "Comment peut-on porter en soi tant d'humanisme et se rendre coupable d'une telle ignominie ? La nature humaine me surprendra toujours" ( Daniela ). La question ne concerne pas que Roman Polanski, car "c'est se lier avec le crime que de défendre un criminel" ( Betty ).

482 commentaires ont été relus pour réaliser ce compte rendu.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook