Menu
Connexion Rencontres Yabiladies Islam Vidéos Forum News
A 8 et 11 ans, ils risquent d’être fichés génétiquement!
l'européen [ MP ]
5 mai 2007 17:22
un avant gout du sarkosysme au pouvoir:
samedi 5 mai 2007 (15h12) :
A 8 et 11 ans, ils risquent d’être fichés génétiquement

Un vol de gamins qui prend des proportions incroyables. Deux frères de 8 et 11 sont menacés de prélèvement ADN pour avoir volé deux tamagoschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché, révèle le journal Le Parisien, samedi matin. Un larcin qui les expose aujourd’hui à la menace d’une inscription au fichier national des empreintes génétiques (Finaeg) après que le magasin a déposé plainte.

Le père admet « une connerie de gamins » mais se révolte contre le risque encouru par ses enfants pour ce vol. « Là, on a le sentiment que, pour une bêtise, on n’est en train de les détruire », a-t-il déclaré au Parisien. Avant d’affirmer qu’il s’opposera à tout prélèvement génétique, lors de son rendez-vous à la gendarmerie samedi après-midi. Quitte à s’exposer à une peine maximum d’un an de prison et 15.000 euros d’amende.

Le fichage étendu à la quasi-totalité des crimes et délits

Créé par la loi du 17 juin 1998, le Fnaeg était utilisé à l’origine pour les infractions de nature sexuelle (2000), puis pour les crimes (2001). Depuis 2003, ce fichier, utilisé par la police nationale et la gendarmerie, a été étendu pour la quasi-totalité des crimes et délits d’atteintes aux personnes et aux biens (vols, destructions, coups et blessures volontaires…) et aux trafics (drogue, proxénétisme, exploitation de la mendicité…). Un champ d’action très vaste, d’autant que la loi ne prévoit aucune limite d’âge pour y figurer.

[www.ulcgtroissy.fr]


De : Union locale CGT de Roissy CDG
samedi 5 mai 2007
Cyrounette [ MP ]
5 mai 2007 17:25
Et ce n'est que le début
hamid. [ MP ]
5 mai 2007 17:37
Vivement la prison à perpetuité pour les enfants de 5 ans voleurs de bonbons..............

pitoyable.......
Toros Daglari [ MP ]
5 mai 2007 17:40
On se rappelera les réticences (euphémisme) de certains à ficher ne serait-ce que les délinquants sexuels !
icare99 [ MP ]
5 mai 2007 20:01
Les assises pour les bagarres de récréation!
1984. un film à revoir !
Toros Daglari [ MP ]
5 mai 2007 20:03
avec big brother qui te watching

je me suis fait cette reflexion à propose de la diffusion sur youtube et dailymotion de bagarres et autres bastons par de jeunes cinéastes amateurs
l'européen [ MP ]
5 mai 2007 21:12
Citation
Toros Daglari a écrit:
On se rappelera les réticences (euphémisme) de certains à ficher ne serait-ce que les délinquants sexuels !

le fichier pour les delinquants sexueles, c'était une excuse. le but final étant de ficher tout le monde. qui a pour l'instant le plus de deboires juridiques vis à vis de ces prélévements adn? des faucheurs d'ogm.
sur qui ont été employés les fameux helicos anti emeutes avec tirs de grenades assourdissantes ou à billes plastiques? des militants anti-ogm dans le gers il y a trois ans (j'y étais - pas mal de blessés).
cher toros, sache que les populistes ont besoin du sentiment d'insécurité. c'est leur fond de commerce. leur but n'est pas d'éradiquer l'insécurité. ils savent d'ailleurs que ce n'est pas possible dans un systeme ou se cotoie grande fortune et misere crasse. et les moyens légitimés par des actes comme les cas de pédophilie ou les emeutes en banlieue serviront principalement à reprimer ceux qui militent contre le systeme ou mettent des batons dans les roues de monsanto et autres multinationales.
Amar el Soussi [ MP ]
5 mai 2007 21:17
La patrie est en danger, faut se mobiliser !!!!
Toros Daglari [ MP ]
5 mai 2007 23:11
Citation
l'européen a écrit:
Citation
Toros Daglari a écrit:
On se rappelera les réticences (euphémisme) de certains à ficher ne serait-ce que les délinquants sexuels !

le fichier pour les delinquants sexueles, c'était une excuse. le but final étant de ficher tout le monde. qui a pour l'instant le plus de deboires juridiques vis à vis de ces prélévements adn? des faucheurs d'ogm.
sur qui ont été employés les fameux helicos anti emeutes avec tirs de grenades assourdissantes ou à billes plastiques? des militants anti-ogm dans le gers il y a trois ans (j'y étais - pas mal de blessés).
cher toros, sache que les populistes ont besoin du sentiment d'insécurité. c'est leur fond de commerce. leur but n'est pas d'éradiquer l'insécurité. ils savent d'ailleurs que ce n'est pas possible dans un systeme ou se cotoie grande fortune et misere crasse. et les moyens légitimés par des actes comme les cas de pédophilie ou les emeutes en banlieue serviront principalement à reprimer ceux qui militent contre le systeme ou mettent des batons dans les roues de monsanto et autres multinationales.

en attendant la politique du "c'est moi ou le chaos", il sort de la bouche de Ségoléne Royal !
peuh [ MP ]
5 mai 2007 23:32
Citation
l'européen a écrit:
Citation
Toros Daglari a écrit:
On se rappelera les réticences (euphémisme) de certains à ficher ne serait-ce que les délinquants sexuels !

le fichier pour les delinquants sexueles, c'était une excuse. le but final étant de ficher tout le monde. qui a pour l'instant le plus de deboires juridiques vis à vis de ces prélévements adn? des faucheurs d'ogm.
sur qui ont été employés les fameux helicos anti emeutes avec tirs de grenades assourdissantes ou à billes plastiques? des militants anti-ogm dans le gers il y a trois ans (j'y étais - pas mal de blessés).
cher toros, sache que les populistes ont besoin du sentiment d'insécurité. c'est leur fond de commerce. leur but n'est pas d'éradiquer l'insécurité. ils savent d'ailleurs que ce n'est pas possible dans un systeme ou se cotoie grande fortune et misere crasse. et les moyens légitimés par des actes comme les cas de pédophilie ou les emeutes en banlieue serviront principalement à reprimer ceux qui militent contre le systeme ou mettent des batons dans les roues de monsanto et autres multinationales.


l'européen, je crois que tu t'épuises vainement.
Et la terre se transmet comme la langue (Mahmoud Darwich).
l'européen [ MP ]
5 mai 2007 23:57
peut etre. mais j'ai un coté precheur infatigatable. faut dire que nos amis policiers ne sont pas facile à eclairer. ils ont leur vision trop polluée par leur quotidien. ils ne voient pas dans quel but ils sont instrumentalisés.
jisuikiyes [ MP ]
6 mai 2007 14:38
salam

imaginons un vol dans un centre de transfusion sanguine juste avant une expedition criminelle de toute sorte et que les criminels intentionnellement éparpille quelques gouttes de sang dans l'intention de brouiller les pistes, imaginons maintenant que dans ces goutellettes figurent le sang d'un homme de 50 ans, qui n'a jamais commis un crime depuis le vol de petit pain au chocolat qu'il a fait à l'age de 11 ans...

donc personne n'est à l'abri d'une erreur judiciaire, mais brouiller les pistes sera plus facile, il suffit d'aller dans un endroit où l'on peut se procurer du sang ou autre chose (fragement de peau, sperme...) et là on peut couvrir n'importe quel crime abominable.

certains diront vivent la technologie, mais quelle est le but cachée?
l'européen [ MP ]
6 mai 2007 15:37
Citation
jisuikiyes a écrit:
salam

imaginons un vol dans un centre de transfusion sanguine juste avant une expedition criminelle de toute sorte et que les criminels intentionnellement éparpille quelques gouttes de sang dans l'intention de brouiller les pistes, imaginons maintenant que dans ces goutellettes figurent le sang d'un homme de 50 ans, qui n'a jamais commis un crime depuis le vol de petit pain au chocolat qu'il a fait à l'age de 11 ans...

donc personne n'est à l'abri d'une erreur judiciaire, mais brouiller les pistes sera plus facile, il suffit d'aller dans un endroit où l'on peut se procurer du sang ou autre chose (fragement de peau, sperme...) et là on peut couvrir n'importe quel crime abominable.

certains diront vivent la technologie, mais quelle est le but cachée?


sans aller jusque là, il te suffit de rammasser un mouchoir dans la rue et de le laisser sur les lieux de ton forfait.
eldirdir [ MP ]
6 mai 2007 22:30
du nouveau:

[www.leparisien.com]

on est rassurés. mais les gamins ne s'appelaient pas rachid et mouloud.

Citation
a écrit:
Vol de jouets : les deux frères de 8 et 11 ans ne seront pas fichés
Le père de famille convoqué hier dans un commissariat du Nord avec ses fils pour un larcin dans un supermarché a obtenu que l'ADN de ses enfants ne soit pas prélevé, même si la loi le permet. Un texte de plus en plus contesté.

PAUL ET ANTOINE* ne seront pas fichés. Ces deux frères de 8 et 11 ans, qui avaient volé quatre jouets à l'insu de leur mère dans un hypermarché du Nord, encouraient théoriquement une inscription au Fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg), au même titre que tout mineur délinquant, quels que soient son âge et la gravité des faits reprochés (nos éditions d'hier). Répondant hier après-midi à une convocation de la gendarmerie, leur père, Vincent, a reçu la certitude que la menace d'un prélèvement ADN, évoquée dans un premier temps par un officier de police judiciaire, ne sera pas concrétisée.
« C'est un énorme soulagement, réagit le chef de famille, qui avait été stupéfait de découvrir que la loi autorisait bel et bien un tel relevé d'empreintes génétiques. Je suis heureux d'avoir été écouté. Nous n'avons pas attendu la justice pour sermonner et punir nos fils. Nous n'avons jamais cherché à les excuser, mais la menace de les voir fichés pour un délit aussi mineur était scandaleuse. Je ne pouvais pas laisser faire ça. » Les deux frères, coupables de « vol en réunion », feront l'objet d'un simple rappel à la loi. « Nous n'avons nullement eu l'intention d'effectuer un prélèvement sur ces enfants », dément la gendarmerie. Tout juste reconnaît-elle que l'évocation du fichage génétique n'était sans doute guère appropriée dans ce cas particulier. Pour autant, cette affaire alimente un débat qui tourne à la polémique au fur et à mesure de l'extension du champ d'application du Fnaeg, au nom de la lutte contre la récidive.

« J'espère que notre histoire servira d'exemple »

« Tous les parents ne sont pas en capacité de réagir comme nous l'avons fait. J'espère que notre histoire servira d'exemple et incitera certains à réfléchir avant de ficher quelqu'un », poursuit Vincent, qui compte « poursuivre le combat ». En 2005, déjà, la Ligue des droits de l'homme avait dénoncé « le fichage génétique massif appliqué aux mineurs ». Elle s'élevait contre les instructions du parquet du Val-de-Marne visant à recueillir l'ADN de « tous les enfants de plus de 13 ans condamnés depuis octobre 2004 ». Une mesure « totalement disproportionnée qui entraîne l'inscription de ces mineurs pendant quarante ans au Fnaeg alors que certains n'avaient écopé que de sanctions », insiste Jean-Pierre Dubois, président de la LDH. Depuis plusieurs mois, un nombre croissant de citoyens - faucheurs d'OGM, militants anti-pub... - refusent de se soumettre à de tels prélèvements en dépit des sanctions encourues. « Le Fnaeg, imposé à l'origine dans une logique d'investigation criminelle, s'est mué en une machine infernale qui tourne au fichage de masse, s'inquiète la vice-présidente du Syndicat de la magistrature, Natacha Rateau. En fichant un enfant de 8 ans pour un vol de jouets, on présuppose sa délinquance. C'est révoltant. »

* Les prénoms ont été modifiés.
caracteriELLE [ MP ]
6 mai 2007 22:32
alala ...starfellah !


si c pas des 3 ans ça va encore !
jisuikiyes [ MP ]
8 mai 2007 13:45
Citation
l'européen a écrit:
sans aller jusque là, il te suffit de rammasser un mouchoir dans la rue et de le laisser sur les lieux de ton forfait.

par exemple, surtout si le propriétaire du mouchoir est fiché, non je me disais que pour faire porter le chapeau à un crime, on peut avec la technologie, maquiller une scène de crime.

peut être qu'il y aura plus d'erreurs judiciaires, qui sait?
Swingue [ MP ]
8 mai 2007 13:30
Leur père est choqué. Deux frères de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN par la gendarmerie pour avoir volé deux tamagotchi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord, raconte Le Parisien, samedi 5 mai. Les échantillons seraient conservés dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg).


Des gendarmes se sont rendus cette semaine au domicile familial. "Ils venaient nous apporter une convocation pour vol dans la mesure où le magasin a porté plainte, explique le père au Parisien. Ils ont expliqué à mon fils aîné qu'il serait photographié, qu'on lui prendrait ses empreintes digitales et aussi ses empreintes génétiques, ajoutant même que mon fils ne pourra pas forcément faire le métier qu'il veut plus tard car il sera fiché !"

Comme beaucoup de Français, le père pensait que le fichage génétique était réservé aux délinquant sexuels, et aux adultes. Pour surprenant que cela puisse paraître, il n'en n'est rien, précise Le Parisien : la loi ne prévoit pas d'âge minimum, rappelle le quotidien.


ÉLARGISSEMENT CROISSANT DU FICHAGE DEPUIS 2003


Depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à l'origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd'hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Le prélèvement s'applique aux personnes condamnées mais aussi aux simples suspects.

Depuis l'entrée en vigueur de ces dispositions, le Fnaeg explose. Entre 2003 et 2006, le nombre de profils enregistrés est passé de 2 807 à plus de 330 000. Bien que ce système ait permis d'élucider plus de 5 000 affaires, ceux qui s'opposent aux prélèvements dénoncent l'instauration d'un "répertoire de masse". Les refus de prélèvements génétiques pour des petits délits se multiplient, entraînant des procès.


"CE N'EST PAS DU BÉTAIL QUE L'ON DOIT MARQUER AU FER"

Le père des auteurs du larcin s'opposera au fichage génétique de ses enfants, le cas échéant, malgré les lourdes sanctions prévues pour les contrevenants : jusqu'à un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende.

"Ce n'est pas du bétail que l'on doit marquer au fer", plaide-t-il dans Le Parisien. Les parents des deux chapardeurs les ont punis et sermonnés, et se réjouissaient initialement du passage des gendarmes et de ses vertus pédagogiques.


"Cette situation met en lumière les dérives possibles de l'utilisation abusive du fichage génétique", réagit Josiane Bigot, magistrat et président du Réseau pour l'accès au(x) droit(s) des enfants et des jeunes, dans Le Parisien.

Le père et les deux fils étaient convoqués samedi après-midi à la gendarmerie pour "audition des enfants".


Source : [www.lemonde.fr]
fayr [ MP ]
8 mai 2007 15:12
DANS LA NOUVELLE FRANCE POST-68 , VOS ENFANTS SERONT FICHES !

Vous cherchiez à casser du Nègre ou du Bougnoule, vous avez fait confiance au pyromane des banlieues. Désormais, vous verrez combien votre calcul sournois pourra se retourner contre vous. En doutiez vous encore? Eh bien!, en prenant connaissance de l'article ci-dessus, vous réfléchirez à ce qui vous a poussé à mettre la France entre les mains d'un admirateur de Bush, qui développera son programme de fichage de tous les individus et dépistage précoce du gène de la violence. Tout ça, bien entendu, sera fait pour vous protéger de vous mêmes.

Tremblez, dindons de la farce !, bienvenu dans le monde de Pierrot Le Fou, qui s'attaquera à votre progéniture et vous jugera responsables de leur avoir donné la vie. Surtout, vous n'aurez pas le droit de contester le Sieur des Carpates, sinon vous connaitrez les géoles construites pour accueillir tous les citoyens rétifs à l'ordre néoconservateur. Avec le nouveau CHEF, tout sera possible: casser du Nègre, du Bougnoule et ......vous envoyer dans les goulags. Tout est une question de gènes, a t-il dit . Amen



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/05/07 15:37 par fayr.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook