Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Révélations exclusives : L’Algérie veut-elle la bombe ?
w
24 mars 2008 18:16
Des documents classés SECRET DEFENSE récemment déclassifiés par le National Security Council (NSC) Américain, et faisant l’objet d’un dossier complet par le site « National Security Archive » révèlent que des inquiétudes profondes ont traversé les services américains quand aux ambitions nucléaires du régime algérien au début des années 90, notamment à cause de la taille des tours de refroidissement de la centrale d’Aïn Oussera, à 200 km au sud d’Alger.
Cette dernière était censée accueillir un programme nucléaire civil, avant que de fortes présomptions, accentuées par l’imagerie satellitaire et les liens étroits entre Alger et Pékin sur ce dossier, n’aient poussé les américains à s’interroger sur les objectifs réels du programme nucléaire algérien.


La suite de l'article ainsi que les documents déclassifiés sont disponible sur

[sahel-intelligence.com]
T
24 mars 2008 18:39
Ce régime de généraux est capable de tout,j ai aussi lu qq part des informations concernant cette centrale nucliaire et les spécialistes chinois actuellement trés présents dans ce pays.certains réfugiés politiques algériens de haut niveau d instruction se doutent trés fort des intentions du régime en se qui conserne l industrie nucliaire dans leur pays.Tamazgha est trés inquiéte ;Sadam a gazé les kurdes et les généraux peuvent faire pire........
i
24 mars 2008 18:48
et si ca avait été le Maroc ?
D
24 mars 2008 18:52
Salamou Alykoum,

Les generaux sont capable du pire, mais faut pas non plus abuser, l'Algerie veut la bombe, comme par hasard, c'est quand meme le meme modus operandi qu'avec Saddam, apres l'avoir gavé de matos militaire, pour en faire une puissance regionale, faut faire de ce pays un danger.

Je ne pense pas que l'Algerie puisse vouloir acceder a l'arme atomique, enfin pour le moment, et je pense qu'on ne devrait pas tomber dans le jeu des amerloks qui ne cherchent qu'a defoncer tout ce qui bouge. Le Maroc est l'Algerie ont des rapport orageux pour le moment, mais ca ne doit pas nous faire perdre la raison et nous pousser a nous allier avec les enemis.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
E
25 mars 2008 13:54
Si l'Algérie veut la bombe, je lui dis bravo et je la soutien.

Pour moi il est légitime que tous les pays du globe puissent avoir la bombe atomique pour la simple et bonne raison que si israel qui est un pays illégitime a la bombe atomique, alors tous les autres pays qui sont eux légitimes ont droit à cette satanée bombe.

L'idéal pour moi serait que personne ne l'ait mais là je suis dans le reve.
K
25 mars 2008 14:14
La souveraineté = La bombe

Alors soyons souverains, au risque de faire tout disparaitre
k
25 mars 2008 18:20
pour le maghreb le danger vient du programme nucléaire français. Sarko au commande des ADM, c'est grave pour la securité régional méditerranéenne!
a
25 mars 2008 18:24
si on ecoute ces americains nous sommes tous des voyous
ils veulent ecraser les musulmans tout simplement
et a la solde de qui
je vous le donne dans le mille grinning smiley
e
25 mars 2008 20:14
Citation
TALFIT a écrit:
Ce régime de généraux est capable de tout,j ai aussi lu qq part des informations concernant cette centrale nucliaire et les spécialistes chinois actuellement trés présents dans ce pays.certains réfugiés politiques algériens de haut niveau d instruction se doutent trés fort des intentions du régime en se qui conserne l industrie nucliaire dans leur pays.Tamazgha est trés inquiéte ;Sadam a gazé les kurdes et les généraux peuvent faire pire........

faut se tenir au courant! c'est de l'intox!
le gazage des kurdes dont on parle, n'est pas le fait de Saddam Hussein (paix à son ame) mais un dommage collateral de la guerre contre l'iran: le gaz qui a tué les kurdes d' Halabja est un gaz utilisé par les iraniens, qui a touché ce village proche des combats. pour ceux qui on vu les images, ils ont noté la couleur bleutée des cadavres, caracteristique des effets de ce gaz.

la suite de cette histoire c'est le travail de tes "amis".evil
b
28 mars 2008 19:51
Bonjour
Apres les armes de destructions de saddam puis actuellement de l Iran .Voila l Algerie ,dans le
collimateur!no comment
D
28 mars 2008 20:44
Citation
El Insan a écrit:
Si l'Algérie veut la bombe, je lui dis bravo et je la soutien.

Pour moi il est légitime que tous les pays du globe puissent avoir la bombe atomique pour la simple et bonne raison que si israel qui est un pays illégitime a la bombe atomique, alors tous les autres pays qui sont eux légitimes ont droit à cette satanée bombe.

L'idéal pour moi serait que personne ne l'ait mais là je suis dans le reve.


Salamou Alykoum,

Exact, je suis du meme, avis, dans un tel cas de figure, je suis pour une bombe atomique algerienne, c'est son droit le plus legitime si elle decide de le faire, meme si ca gene le Maroc strategiquement parlant.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
b
30 mars 2008 15:41
Vous ne l avez pas compris: L algerie n a pas la bombe mais le PETROLE !Comme l Irak,l'Iran et Le soudan !(QUI PARLAIT DU DARFOUR AVANT LA DECOUVERTE DU PETROLE DANS CETTE REGION!)
Selon les NEOconservateurs :pour que l amerique reste la premiere puissance il faut mettre la main
sur tous les puits de petrole.On commence bien sur avec les pays faibles et non armee
General gallois:"C est la premiere fois dans l histoire qu on attaque un pays apres l avoir desarme"
En parlant de l invasion BUSHISTE de l Irak!il faut arreter la BUSHERIE EN irak et pacifier cette region
du monde pour se concentrer aux vrais problemes de l HUMANITE:pauvrete ,maladie,pollution et le rechauffement de la planete!
bonne journee!
L
30 mars 2008 16:53
Lors du premier essai nucléaire indien, le Canard Enchainé décrivait l'évènement par "une champignon pour 250 million d'affamés"

lorsque les américains désiraient renforcer leur arsenal nucléaire en Europe pour la "protéger"(guerre froide) les manifestation on éclos sous le slogan "plutôt rouge que mort" grinning smiley

Trés peu d'armée on été vecteur de bienfaits pour les peuples
l'exemple de l'armée française plus vaillante pour combattre a l'étranger qu'a défendre son propre territoire
elle a le mérite d'etre plus "efficace" encore contre son propre peuple dans bien des situations


eldirdir , le n'importe quoi à droit de cité, mais il y a quand même des limites, les gaz ont été utilisé a plusieur reprise et des villages kurrdes rasé conventionellement sans pudeur

Le sort des disparus est évoqué, en mai 1991, par une délégation kurde lors des pourparlers de paix - qui n’aboutiront pas - avec Bagdad. Interrogé sur le destin des 182 000 personnes dont nul n’avait de nouvelles, M. Hassan Al Majid s’emporte : « Vous exagérez toujours les choses. Le nombre total de gens tués pendant l’Anfal n’a pas dû excéder 100 000 ! »

je t'ai donné un mot clé, le nom de l'opération : "Anfal"
mais tu peux aussi voir comme Sadam se comportait avec les chiites du sud ou ceux des marais

et justement ceci avec une passivité anormale du coté occidental
tu verra aussi les condition de l'arrêt de la premiére guerre du golf pour t'édifier encore un peu plus

bref
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook