Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
rencontre à l'ancienne ou moderne
t
14 février 2008 21:39
Bonjour, ou bonsoir

Etes vous pour une rencontre à l'ancienne ( genre l'invité mystère ) qui vient demander votre main? Ou au contraire préférer vous tâter le terrain avant de savoir ce qu'il en retourne, dans ce cas là pourquoi ne pas assumer cette "modernité" jusqu'au bout, c'est à dire nous envoyer un javelot traditionaliste alors que vous êtes en contradiction avec ce genre de relation.

essayez de développer par au moins cinq lignes.Merci
p
14 février 2008 21:59
Bonsoir

Est ce que tu peux reformuler la question stp ? j ai pas compris ta dernière phrase et ton histoire de javelot perplexe


ps: promis j essayerais de faire plus de 5 lignes après...
j
14 février 2008 22:06
salam


commences deja par ecrire une ligne comprehensible pour qu'on puisse te repondre par 5 lignes!
[center][color=#FF0000]_.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._[/color] [color=#009933](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color] [color=#FF0000](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color] [color=#009933](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color] [color=#FF0000](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color][color=#FF0000][b]Si tu veux savoir quelle place tu occupes auprès de Dieu...[/color][color=#009933]regarde quelle place Dieu prend dans ton coeur[/b][/color][color=#009933](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color] [color=#FF0000](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color] [color=#009933](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color] [color=#FF0000](¯`•._.•®®•._.•'¯)[/color] [color=#009933]_.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._[/color][/center]
p
14 février 2008 22:09
en greve de phrases especially for you(tm)


pour avoir tes lignes, fais des douaas pour que LFLFLA réponde grinning smiley
!!*!! le seul chat autorisé sur ce forum
t
14 février 2008 22:16
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
t
14 février 2008 22:18
Citation
petit chat a écrit:
en greve de phrases especially for you(tm)


pour avoir tes lignes, fais des douaas pour que LFLFLA réponde grinning smiley

je lui demande s'il le désire qu'il signe le mot de la fin.
i
14 février 2008 23:51
Pour répondre à ta question Toobkal, je pense que de nos jours la rencontre traditionnelle n'existe plus. En tous cas, là où je vis, les jeunes hommes en quête de la femme de leur vie, ne se rendent plus au domicile d'une jeune femme simplement après avoir rencontré son frère ou bien son père ou encore parce que celle-ci lui a été recommandée d'une manière ou d'une autre...Pour conclure, enfin de mon point de vue uniquement, si la rencontre ne peut plus être vraiment traditionnelle, essayer de garder une relation " platonique de chez platonique", pour reprendre ton expression, c'est une forme de traditionnalisme. Et quand je dis traditionnelle ou traditionnaliste, c'est pour utiliser les termes que tu as employé,parce que moi les termes que j'emploierai à la place sont plutôt dans le respect de ma religion, enfin au mieux...

Bon pour les 5 lignes pari tenu, après pour ce ki est du contenu à vous de voir cher yabilidiens!!!
s
15 février 2008 03:40
Citation
toobkal a écrit:
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
salam

tout simplement que ds une relation, il n'y à pas que le sexe ds un couple No no

et puis certaines personnes ne trouvent ça pas logique, c'est parce qu'elle veuille qu'on fasse à leurs

manières et pas autrement eye rolling smiley
t
15 février 2008 07:49
Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
salam

tout simplement que ds une relation, il n'y à pas que le sexe ds un couple No no

et puis certaines personnes ne trouvent ça pas logique, c'est parce qu'elle veuille qu'on fasse à leurs

manières et pas autrement eye rolling smiley

C'est pour moi une relation castratrice des le départ c'est étrange tout de même. Si c'est si vertueux que de ne pas avoir de rapport avec un garçon, pourquoi le fréquenter? Je me dis la chose suivante, je suis religieux,( ou religieuse) pas de petit copain ( ou copine ) et j'attends que l'on vienne me demander en mariage, ou dans l'autre cas je fais une rencontre, on se plait, on se fréquente , resto, voyage, et intimité qui va avec. Il faut être coherant avec sois même, tu ne fréquentes pas quelqu'un pour lui NON pas touche avant le mariage, ou bien NON, pas en dessous de la ceinture ( dans un hôtel à 15 euros après 30 min de bisoux fougueux à faire péter un plombage).

On est traditionaliste ou on ne l'est pas.
t
15 février 2008 08:10
Y'as pas mieux qu'un mixage des 2 c bcoup mieux lol
:) On vit une fois , on meurt une fois , on se marie une fois et on aime une et une seule fois :) -------------------- Jeune Marocain
i
15 février 2008 08:56
ça fait vraiment plaisir d'échanger des points de vue avec vous!!!
Barakallah fi koum
s
15 février 2008 09:38
Citation
petit chat a écrit:
en greve de phrases especially for you(tm)


pour avoir tes lignes, fais des douaas pour que LFLFLA réponde grinning smiley


ds ce cas il aura cink pages!!!!mdr!!!!!
j
15 février 2008 10:55
toobkal,

je vois que t'es extrémiste, ce n'est pcq on fréquente quelqu'1 qu'on est obligé de coucher avec lui, c la méme chose que ne pas porter le hijab et etre qd méme musulmane.
c
15 février 2008 10:57
je ne suis pas contre une connaissance au préalable du couple avant que les familles soit au courant. mais il ne faut pas que la relation dure très longtemp pour que le couple ne tombe pas sur le haram.
c'est tt simple !!!
apres ce qui le font a l'ancienne je ne pense pas qu'ils se marient directement mais il y a une fiançaille durant laquel les deux personne se connaissent apres ils ne sont pas obligé de se marié s'il y a une mésentente. donc les deux cas se resemblent sauf que le 2 eme cas c'est bcps plus serieux et c'est la méthode la plus utilisé par les BON MUSULMAN
voila mon avis !!!grinning smiley
s
15 février 2008 11:11
Citation
toobkal a écrit:
Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
salam

tout simplement que ds une relation, il n'y à pas que le sexe ds un couple No no

et puis certaines personnes ne trouvent ça pas logique, c'est parce qu'elle veuille qu'on fasse à leurs

manières et pas autrement eye rolling smiley

C'est pour moi une relation castratrice des le départ c'est étrange tout de même. Si c'est si vertueux que de ne pas avoir de rapport avec un garçon, pourquoi le fréquenter? Je me dis la chose suivante, je suis religieux,( ou religieuse) pas de petit copain ( ou copine ) et j'attends que l'on vienne me demander en mariage, ou dans l'autre cas je fais une rencontre, on se plait, on se fréquente , resto, voyage, et intimité qui va avec. Il faut être coherant avec sois même, tu ne fréquentes pas quelqu'un pour lui NON pas touche avant le mariage, ou bien NON, pas en dessous de la ceinture ( dans un hôtel à 15 euros après 30 min de bisoux fougueux à faire péter un plombage).
On est traditionaliste ou on ne l'est pas.
salam

on ne doit pas avoir la même définition du mot tradition perplexe

perso si je fréquente un homme c'est pour apprendre à le connaître avant de m'engager ou de me jetter ds

la geule du loup

ce qui concerne les rapports sexuels, je suis très catégorique, pas avant le mariage, après c'est à

prendre ou à laisser evil

je pense que ça te mets hors de toi car on ne fais pas à ta manière tout simplement evil
S
15 février 2008 11:12
Un mixte des deux est la meilleure solution et c'est aux personnes concernées de définir les portions de chacun des deux modèles - traditionnel vs moderne.
Mais si j'avais à opter pour un seul, ce sera le moderne. Dans mon entourage, il s'est avéré que ça peut être désastreux d'y aller avec un homme (ou une femme) qu'on connait pas.
Le fait qu'il/elle soit super gentil avec ton entourage ne veut pas dire qu'il le restera dans une semaine, 3 mois ou même plus.
On augmente nos chanceux d'éviter cette situation fâcheuse en prenant le temps de connaitre l'autre.
Pour finir, je vois pas en quoi c'est hypocrite de choisir un mixte des deux modèles.
Et vlan tes 5 lignes grinning smiley
M
15 février 2008 11:14
Salam

Je suis d'accord avec toi. Fréquenter un homme avant le mariage ne rime pas forcément par relations sexuelles automatiques! On peut apprendre à connaître quelqu'un tout en se préservant.


Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
salam

tout simplement que ds une relation, il n'y à pas que le sexe ds un couple No no

et puis certaines personnes ne trouvent ça pas logique, c'est parce qu'elle veuille qu'on fasse à leurs

manières et pas autrement eye rolling smiley

C'est pour moi une relation castratrice des le départ c'est étrange tout de même. Si c'est si vertueux que de ne pas avoir de rapport avec un garçon, pourquoi le fréquenter? Je me dis la chose suivante, je suis religieux,( ou religieuse) pas de petit copain ( ou copine ) et j'attends que l'on vienne me demander en mariage, ou dans l'autre cas je fais une rencontre, on se plait, on se fréquente , resto, voyage, et intimité qui va avec. Il faut être coherant avec sois même, tu ne fréquentes pas quelqu'un pour lui NON pas touche avant le mariage, ou bien NON, pas en dessous de la ceinture ( dans un hôtel à 15 euros après 30 min de bisoux fougueux à faire péter un plombage).
On est traditionaliste ou on ne l'est pas.
salam

on ne doit pas avoir la même définition du mot tradition perplexe

perso si je fréquente un homme c'est pour apprendre à le connaître avant de m'engager ou de me jetter ds

la geule du loup

ce qui concerne les rapports sexuels, je suis très catégorique, pas avant le mariage, après c'est à

prendre ou à laisser evil

je pense que ça te mets hors de toi car on ne fais pas à ta manière tout simplement evil
Le plus grand obstacle au bonheur c'est de s'attendre à un trop grand bonheur
s
15 février 2008 11:24
Citation
Mec_halal a écrit:
Salam

Je suis d'accord avec toi. Fréquenter un homme avant le mariage ne rime pas forcément par relations sexuelles automatiques! On peut apprendre à connaître quelqu'un tout en se préservant.


Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
salam

tout simplement que ds une relation, il n'y à pas que le sexe ds un couple No no

et puis certaines personnes ne trouvent ça pas logique, c'est parce qu'elle veuille qu'on fasse à leurs

manières et pas autrement eye rolling smiley

C'est pour moi une relation castratrice des le départ c'est étrange tout de même. Si c'est si vertueux que de ne pas avoir de rapport avec un garçon, pourquoi le fréquenter? Je me dis la chose suivante, je suis religieux,( ou religieuse) pas de petit copain ( ou copine ) et j'attends que l'on vienne me demander en mariage, ou dans l'autre cas je fais une rencontre, on se plait, on se fréquente , resto, voyage, et intimité qui va avec. Il faut être coherant avec sois même, tu ne fréquentes pas quelqu'un pour lui NON pas touche avant le mariage, ou bien NON, pas en dessous de la ceinture ( dans un hôtel à 15 euros après 30 min de bisoux fougueux à faire péter un plombage).
On est traditionaliste ou on ne l'est pas.
salam

on ne doit pas avoir la même définition du mot tradition perplexe

perso si je fréquente un homme c'est pour apprendre à le connaître avant de m'engager ou de me jetter ds

la geule du loup

ce qui concerne les rapports sexuels, je suis très catégorique, pas avant le mariage, après c'est à

prendre ou à laisser evil

je pense que ça te mets hors de toi car on ne fais pas à ta manière tout simplement evil
salam

de nos jours pratiquement toutes les femmes magrebhinnes ont des raports sexuels, et certaines dès l'âge

de 16 ans,perso à 16 ans je regardais encore les bisounours, je n'avais même pas encore mon 1er flirt confused smiley

ensuite qand ils se mettent avec des femmes qui ne ont rien, pas de rapports, pas de frottement, pas de

fellation ... ça les eye popping smiley

certes chacun fait ce qu'il veux de sa vie, mais ds son cas, il faut qu'il comprenne, qu'on n'est pas

toutes les mêmes grinning smiley
M
15 février 2008 11:26
comme les femmes doivent comprendre que nous les hommes sommes pas tous les mêmes! lol


Citation
salma84 a écrit:
Citation
Mec_halal a écrit:
Salam

Je suis d'accord avec toi. Fréquenter un homme avant le mariage ne rime pas forcément par relations sexuelles automatiques! On peut apprendre à connaître quelqu'un tout en se préservant.


Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
salam

tout simplement que ds une relation, il n'y à pas que le sexe ds un couple No no

et puis certaines personnes ne trouvent ça pas logique, c'est parce qu'elle veuille qu'on fasse à leurs

manières et pas autrement eye rolling smiley

C'est pour moi une relation castratrice des le départ c'est étrange tout de même. Si c'est si vertueux que de ne pas avoir de rapport avec un garçon, pourquoi le fréquenter? Je me dis la chose suivante, je suis religieux,( ou religieuse) pas de petit copain ( ou copine ) et j'attends que l'on vienne me demander en mariage, ou dans l'autre cas je fais une rencontre, on se plait, on se fréquente , resto, voyage, et intimité qui va avec. Il faut être coherant avec sois même, tu ne fréquentes pas quelqu'un pour lui NON pas touche avant le mariage, ou bien NON, pas en dessous de la ceinture ( dans un hôtel à 15 euros après 30 min de bisoux fougueux à faire péter un plombage).
On est traditionaliste ou on ne l'est pas.
salam

on ne doit pas avoir la même définition du mot tradition perplexe

perso si je fréquente un homme c'est pour apprendre à le connaître avant de m'engager ou de me jetter ds

la geule du loup

ce qui concerne les rapports sexuels, je suis très catégorique, pas avant le mariage, après c'est à

prendre ou à laisser evil

je pense que ça te mets hors de toi car on ne fais pas à ta manière tout simplement evil
salam

de nos jours pratiquement toutes les femmes magrebhinnes ont des raports sexuels, et certaines dès l'âge

de 16 ans,perso à 16 ans je regardais encore les bisounours, je n'avais même pas encore mon 1er flirt confused smiley

ensuite qand ils se mettent avec des femmes qui ne ont rien, pas de rapports, pas de frottement, pas de

fellation ... ça les eye popping smiley

certes chacun fait ce qu'il veux de sa vie, mais ds son cas, il faut qu'il comprenne, qu'on n'est pas

toutes les mêmes grinning smiley
Le plus grand obstacle au bonheur c'est de s'attendre à un trop grand bonheur
s
15 février 2008 11:28
Citation
Mec_halal a écrit:
comme les femmes doivent comprendre que nous les hommes sommes pas tous les mêmes! lol


Citation
salma84 a écrit:
Citation
Mec_halal a écrit:
Salam

Je suis d'accord avec toi. Fréquenter un homme avant le mariage ne rime pas forcément par relations sexuelles automatiques! On peut apprendre à connaître quelqu'un tout en se préservant.


Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
Citation
salma84 a écrit:
Citation
toobkal a écrit:
je vais reformuler, il se peut que ma syntaxe ne soit pas la hauteur de certain, mais ce que je souhaitais dire, c'est pourquoi vouloir fréquenter des garçon (pour trouver l'âme-scoeur ou non ) et se dire traditionaliste ( à savoir garder une relation platonique de chez platonique). Je ne cherche pas à juger mais à comprendre cette état d'esprit, car selon moi ça ne me semble pas logique.
salam

tout simplement que ds une relation, il n'y à pas que le sexe ds un couple No no

et puis certaines personnes ne trouvent ça pas logique, c'est parce qu'elle veuille qu'on fasse à leurs

manières et pas autrement eye rolling smiley

C'est pour moi une relation castratrice des le départ c'est étrange tout de même. Si c'est si vertueux que de ne pas avoir de rapport avec un garçon, pourquoi le fréquenter? Je me dis la chose suivante, je suis religieux,( ou religieuse) pas de petit copain ( ou copine ) et j'attends que l'on vienne me demander en mariage, ou dans l'autre cas je fais une rencontre, on se plait, on se fréquente , resto, voyage, et intimité qui va avec. Il faut être coherant avec sois même, tu ne fréquentes pas quelqu'un pour lui NON pas touche avant le mariage, ou bien NON, pas en dessous de la ceinture ( dans un hôtel à 15 euros après 30 min de bisoux fougueux à faire péter un plombage).
On est traditionaliste ou on ne l'est pas.
salam

on ne doit pas avoir la même définition du mot tradition perplexe

perso si je fréquente un homme c'est pour apprendre à le connaître avant de m'engager ou de me jetter ds

la geule du loup

ce qui concerne les rapports sexuels, je suis très catégorique, pas avant le mariage, après c'est à

prendre ou à laisser evil

je pense que ça te mets hors de toi car on ne fais pas à ta manière tout simplement evil
salam

de nos jours pratiquement toutes les femmes magrebhinnes ont des raports sexuels, et certaines dès l'âge

de 16 ans,perso à 16 ans je regardais encore les bisounours, je n'avais même pas encore mon 1er flirt confused smiley

ensuite qand ils se mettent avec des femmes qui ne ont rien, pas de rapports, pas de frottement, pas de

fellation ... ça les eye popping smiley

certes chacun fait ce qu'il veux de sa vie, mais ds son cas, il faut qu'il comprenne, qu'on n'est pas

toutes les mêmes grinning smiley


c vrai...

tu peux aprendre a connaitre en restant ds le hallal...
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook