Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Relations maroco-algériennes : Après Sellal, Ali Benflis souligne la...
B
24 novembre 2016 21:37
Hummmmmm,t' es sure de toi,t as rien d un patriote !!!!!
Citation
Hamid a écrit:
.
Tu es vraiment imbécile ou tu le fais exprès ? Où tu vois que je suis algérien ?
Si tu l'es dis-le.
.
m
24 novembre 2016 21:39
Laissez braire cette junte aux abois, elle est complètement isolée, surtout avec un bermil de pétrole bradé à 45 € et l’affrontement à couteaux tirés à l'approche à grand pas de la succession de Boutef en 2017

Quant au Polisario qui n’est reconnu par aucun vrai Sahraoui, ce n'est pas un problème pour nous marocains, un seul régiment de nos FAR pourra s'en charger et le faire disparaître à jamais du jour au lendemain. En revanche, pour une vraie réconciliation, nos conditions légitimes et sine qua non avec la junte algérienne avant tout projet d’ouverture de ces maudites frontières sont d’abord :
- Revoir leurs tracés et nous restituer nos terres héritées par le colonialisme en connivence avec de l’OUA
- Que la junte arrête d'inonder le Maroc de sa drogue dure chimique connue sous le nom de "Karkoubis" qui ravage nos jeunes et les rend fous
-Indemniser depuis 1975 les 35 000 familles marocaines spoliées et jetées aux frontières le jour de l'Eid et leur rendre tous leurs biens volés par l’état algérien
- indemniser les sahraouis marocains kidnappés par l'Algérie et séquestrés aux geôles et camp de concentrations algériens de Tindouf
- Arrêter la propagande et les mensonges propagés par une presse algériens du bas niveau aux ordres et par des ONG et des personnalités charognards corrompues contre le Maroc


24 novembre 2016 21:55
Un seul régiment des FAR si tu veux mais avec l'aide d'Allah, on ne va pas s'y mettre à faire du chirk à notre tour. Et si Allah le veut tous les régiments des FAR ne suffiront pas pour défendre le pays même contre les minables du Polisario.

Il n'est à mon avis pas raisonnable de réclamer des terres autrefois Marocains. La seule raison valable qui pourrait le justifier c'est que ces terres soient riches en minerai et/ou en hydrocarbures pour considérer ces richesses comme revenant de plein droit au peuple Marocain. Mais dans ce cas, pareil pour la Tunisie et les pays voisins... tous sont lésés mais seul le Maroc l'a contesté ce qui est un honneur et une preuve de l'autonomie de notre pays. Souvenez-vous lorsque les politiciens Algériens ont déclaré que le retour du Maroc à l'UA serait un problème et diviserait les pays africains notamment sur la question des frontières héritées de la colonisation. Or, l'héritage de ces frontières n'est autre que le maintien de l'ordre colonial.

Oui les médias Algériens pour certains s'amusent à dénigrer le Maroc et salir l'honneur de son peuple: "les Algériens sont des gentils et les autres sont des méchants".

Oui il faut une solution pour les Marocains expulsés d'Algérie. Cet événement prouve la folie de ce régime !
Citation
moden a écrit:
Laissez braire cette junte aux abois, elle est complètement isolée, surtout avec un bermil de pétrole bradé à 45 € et l’affrontement à couteaux tirés à l'approche à grand pas de la succession de Boutef en 2017

Quant au Polisario qui n’est reconnu par aucun vrai Sahraoui, ce n'est pas un problème pour nous marocains, un seul régiment de nos FAR pourra s'en charger et le faire disparaître à jamais du jour au lendemain. En revanche, pour une vraie réconciliation, nos conditions légitimes et sine qua non avec la junte algérienne avant tout projet d’ouverture de ces maudites frontières sont d’abord :
- Revoir leurs tracés et nous restituer nos terres héritées par le colonialisme en connivence avec de l’OUA
- Que la junte arrête d'inonder le Maroc de sa drogue dure chimique connue sous le nom de "Karkoubis" qui ravage nos jeunes et les rend fous
-Indemniser depuis 1975 les 35 000 familles marocaines spoliées et jetées aux frontières le jour de l'Eid et leur rendre tous leurs biens volés par l’état algérien
- indemniser les sahraouis marocains kidnappés par l'Algérie et séquestrés aux geôles et camp de concentrations algériens de Tindouf
- Arrêter la propagande et les mensonges propagés par une presse algériens du bas niveau aux ordres et par des ONG et des personnalités charognards corrompues contre le Maroc
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
24 novembre 2016 22:09
A quoi tu vois ça ?

Tu as VRAIMENT un problème de compréhension. Ça va pas la tête ?
.
Citation
Ben3mane a écrit:
Hummmmmm,t' es sure de toi,t as rien d un patriote !!!!!
"Avec un H majuscule"
m
24 novembre 2016 22:22
Qu'est ce que te fais penser que Hamid (avec un grand H) est algérien ?
j'ai loupé qq chose ou tu as mal compris son Com ?
Apres tout, personne n'est parfait !
Merci pour ta réponse
b
24 novembre 2016 22:44
Nous avons besoin du rôle algérien vis à vis de l'opinion mondiale . Ce n'est pas l'Algérie le problème, mais les grandes puissances et leur conseil de sécurité. Quand ces puissances nous parle d'un problème territoriale de résidu du colonialisme ( espagnol), nous on parle d'un problème de suprématie régionale. Déjà à l'époque Hassan 2 , ce génie, à réussi d'exporter le problème vers l'Algérie qui a mordu à l'hameçon. l'Algérie joue superbement son rôle pour le Maroc, c'est notre échappatoire quand nous avons une pression occidentale. En plus l'Algérie joue ce rôle en payant les frais de sa poche , en fait la poche de l'algérien qui a offre sa bénédiction même à son régime. Nous avons besoin de leur haine du Maroc....si cette haine tarri , nous devons la provoquer par notre presse et nos déclarations.
Le jour où l'algérien moyen commence à demander des comptes à sa junte sur cette question et refuser que son impôt et hydrocarbures finance le polisario...ce jour là , nous devons trembler
25 novembre 2016 09:43
En outre on encourage l'Algérie à soutenir le Polisario et remettre en question l'intégrité territoriale du pays ! Mdr!

De plus, si la junte militaire Algérienne est corrompue c'est fatalement la responsabilité du Maroc, bien entendu grinning smiley

Tu n'es pas Marocain toi.

Oublie la question de la suprématie régionale, les Marocains s'en tapent. C'est en Algérie que cette obsession de puissance régionale existe.

Moi je te le dis, soit l'Algérie se réforme en soignant sa maladie du nationalisme soit incha Allah les serviteurs d'Allah du Maroc s'en occupe incha Allah.


Citation
bouderbala77 a écrit:
Nous avons besoin du rôle algérien vis à vis de l'opinion mondiale . Ce n'est pas l'Algérie le problème, mais les grandes puissances et leur conseil de sécurité. Quand ces puissances nous parle d'un problème territoriale de résidu du colonialisme ( espagnol), nous on parle d'un problème de suprématie régionale. Déjà à l'époque Hassan 2 , ce génie, à réussi d'exporter le problème vers l'Algérie qui a mordu à l'hameçon. l'Algérie joue superbement son rôle pour le Maroc, c'est notre échappatoire quand nous avons une pression occidentale. En plus l'Algérie joue ce rôle en payant les frais de sa poche , en fait la poche de l'algérien qui a offre sa bénédiction même à son régime. Nous avons besoin de leur haine du Maroc....si cette haine tarri , nous devons la provoquer par notre presse et nos déclarations.
Le jour où l'algérien moyen commence à demander des comptes à sa junte sur cette question et refuser que son impôt et hydrocarbures finance le polisario...ce jour là , nous devons trembler
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
b
25 novembre 2016 13:17
C'est l'ONU qui remet en question l'intégrité territoriale du Maroc. Et à sa tête les USA et la mafia des puissants. C'était l'Espagne qui a instauré le referundum comme solution avant de sortir, comme l'on fait les autres pour leur colonies.
S'il n y avais pas l'Algérie et son stupide boukharouba , s'il n y avait pas le polisario gauchiste ....nous aurions pas pu jouer sur le clivage USA/union soviétique. Les puissances nous aurez imposé un referundum incertain. Alors on a exporter le problème aux algériens qui paie toujours et avec plaisir....
Pourquoi nous devrions changer la tactique...leur haine c'est notre atout dans cette affaire. Par contre le jour où ils seront plus pragmatique, il faudera pensé à une solution de rechange .
Citation
Ihssan_57 a écrit:
En outre on encourage l'Algérie à soutenir le Polisario et remettre en question l'intégrité territoriale du pays ! Mdr!

De plus, si la junte militaire Algérienne est corrompue c'est fatalement la responsabilité du Maroc, bien entendu grinning smiley

Tu n'es pas Marocain toi.

Oublie la question de la suprématie régionale, les Marocains s'en tapent. C'est en Algérie que cette obsession de puissance régionale existe.

Moi je te le dis, soit l'Algérie se réforme en soignant sa maladie du nationalisme soit incha Allah les serviteurs d'Allah du Maroc s'en occupe incha Allah.
p
25 novembre 2016 13:38
tu est dans l'erreur l'ami, en 76 les séparatistes étaient très peut aujourd’hui aussi d'ailleurs mais Alger importe de faux sahraoui pour grossir les rangs du polisario, il y aurait eu referendum en 1976 le Maroc l'aurait remporter a 99,9% aujourd’hui aussi d'ailleurs si Alger laisse L’ONU faire recensement des vrais sahraoui pas les mauritanien, maliens libyen etc... importer par Alger.
Citation
bouderbala77 a écrit:
C'est l'ONU qui remet en question l'intégrité territoriale du Maroc. Et à sa tête les USA et la mafia des puissants. C'était l'Espagne qui a instauré le referundum comme solution avant de sortir, comme l'on fait les autres pour leur colonies.
S'il n y avais pas l'Algérie et son stupide boukharouba , s'il n y avait pas le polisario gauchiste ....nous aurions pas pu jouer sur le clivage USA/union soviétique. Les puissances nous aurez imposé un referundum incertain. Alors on a exporter le problème aux algériens qui paie toujours et avec plaisir....
Pourquoi nous devrions changer la tactique...leur haine c'est notre atout dans cette affaire. Par contre le jour où ils seront plus pragmatique, il faudera pensé à une solution de rechange .
25 novembre 2016 14:08
Oui, c’est l’ONU sous l’influence des grandes puissances qui détiennent le veto et font du chantage avec ce droit de veto). L’Espagne n’a pas proposé la solution du référendum avant de sortir, tu te trompes. Les Espagnols ont étudié comment sortir tout en préservant leurs intérêts et cela avec la France. La position de l’Espagne change en fonction de ses intérêts sur cette question mais ils ont bien soutenu les séparatistes à divers moments comme ils ont déjà soutenu le Maroc. Ce dernier reste à leur yeux, le meilleur parti pour tirer un max de profits aujourd’hui, à mon avis. L’Espagne est une puissance coloniale faible…

Les puissances n’auraient rien pu imposer puisque pas de prétextes pour le légitimer, tel est le système mis en place par ces puissances à l’ONU. L’idée du référendum n’a trouvé le jour qu’au lendemain du cessez-le-feu onusien en 1991. En outre, sans conflit militaire dans notre part du sahara, pas d’idée de référendum pour l’indépendance possible : c’est le conflit qui le légitime. Le conflit militaire nous l’a été imposé : on a perdu trop de territoires et les sacrifices consentis dans les terres marocaines d'Algérie était le maximum supportable pour le Maroc. Le Maroc avait menacé à l’ONU de prendre les armes si le Sahara marocain devait faire l’objet d’un nouveau "sacrifice" après les Tindouf, Béchar et co. Les grandes puissances étaient bien prévenues mais elle souhaitaient ce conflit.

Le Polisario est donc bien une fabrication artificielle visant à mettre le Maroc sous pression ce qui prouve que l’ordre colonial avec le maintien des frontières héritées de la colonisation est sévèrement éprouvé par les Marocains (tel que moi je le vois en tout cas). Nous avons ici enfin la preuve que le Maroc est un détracteur du système colonial : c’est pour cela que le roi Mohammed VI a multiplié son rejet de toute implication occidentale dans les affaires africaines pour l'UA. On comprend maintenant aisément pourquoi l’Algérie met en garde toute l’Afrique sur le retour du Maroc à l’UA, ce Maroc qui refuse l’héritage des frontières coloniales. L’Algérie politique agit en lâche, en hypocrite et est indigne d’une nation arabo-musulmane : elle agit en nationaliste sans respect aucun des revendications marocaines, en raciste malgré le lien unissant Algériens et Marocains. Je crois plutôt que l’Algérie n’est pas autonome : Pourquoi le Président Boudiaf Allah irahmo, Président d'Algérie absolument légitime a-t-il été assassiné par l’armée algérienne (à titre d’exemple) ?

Ce que tu ne comprends pas dans ce conflit, c’est que l’Algérie est instrumentalisée par le colonialisme : c’est le néo-colonialisme au Maghreb. Le Maroc n’a donc pas souhaité d’avoir pour adversaire l’Algérie, là encore tu te trompes et c’est très claire. Il a été donné aux Algériens via l’héritage des frontières coloniales, les hydrocarbures et le rôle de leadership dans la région en échange d’un "quelque chose". C’est l’armée qui est chargée d’agir dans ce sens là d’où les coups d’Etat militaires en Algérie pour y destituer les gouverneurs "qui n’exécutent pas les ordres". Tout ceci a été étudié par l’Occident et le sionisme durant la colonisation pour nous diviser et nous affaiblir…

Wa Allaho a3lam

Allah isla7 el 2oumma, amin wa salat wa salam 3ala nabiyina Mo7ammad.




Citation
bouderbala77 a écrit:
C'est l'ONU qui remet en question l'intégrité territoriale du Maroc. Et à sa tête les USA et la mafia des puissants. C'était l'Espagne qui a instauré le referundum comme solution avant de sortir, comme l'on fait les autres pour leur colonies.
S'il n y avais pas l'Algérie et son stupide boukharouba , s'il n y avait pas le polisario gauchiste ....nous aurions pas pu jouer sur le clivage USA/union soviétique. Les puissances nous aurez imposé un referundum incertain. Alors on a exporter le problème aux algériens qui paie toujours et avec plaisir....
Pourquoi nous devrions changer la tactique...leur haine c'est notre atout dans cette affaire. Par contre le jour où ils seront plus pragmatique, il faudera pensé à une solution de rechange .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/11/16 14:09 par Ihssan_57.
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
25 novembre 2016 14:22
Wallahi je connais un frère Algérien de Paris originaire d'Alger et dont le père a été invité à rejoindre Tindouf à l'époque pour accuser le Maroc de l'avoir expulsé de notre Sahara ptdr

Ne mélangeons pas la politique et la réalité du peuple algérien Welcome
Citation
punisher8877 a écrit:
tu est dans l'erreur l'ami, en 76 les séparatistes étaient très peut aujourd’hui aussi d'ailleurs mais Alger importe de faux sahraoui pour grossir les rangs du polisario, il y aurait eu referendum en 1976 le Maroc l'aurait remporter a 99,9% aujourd’hui aussi d'ailleurs si Alger laisse L’ONU faire recensement des vrais sahraoui pas les mauritanien, maliens libyen etc... importer par Alger.
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
S
25 novembre 2016 14:30
Tant qu'ils posent des conditions ridicules alors que ce sont leurs torchons qui dénigrent chaque jour le Maroc et que c'est leur diplomatie qui n'a qu'une seule activité , celle det nuire aux intérêts du Maroc et à son intégrité territoriale.

Maintenant que la rente pétrolière est en passe de s’épuiser , ils mettent de l'eau dans leur vin .

Qu'ils crèvent la bouche ouverte !!
b
25 novembre 2016 14:37
En 75, l'Espagne était sur le point d'organiser un referendum sous pression internationale. Ce simulacre allait déboucher sur la création d'un état fontoche. c'est d'ailleurs ça qui a précipité la marche verte, cette idée de génie de hassan 2. Il allait arrivé au Sahara ce qui est arrivé à la Mauritanie. A cet époque, les gens en Afrique se levé le matin tôt et se retrouvé avec un pays créé pour eux par les puissances occidentale colonisatrices.
Les algériens peuvent ajouter des marciens si ils veulent, ça ne fait que alimenter notre propagande et refuser le referundum de mes deux. Si référendum il y a ça sera au Sahara sous la souveraineté marocaine pas à Tindouf.
Citation
punisher8877 a écrit:
tu est dans l'erreur l'ami, en 76 les séparatistes étaient très peut aujourd’hui aussi d'ailleurs mais Alger importe de faux sahraoui pour grossir les rangs du polisario, il y aurait eu referendum en 1976 le Maroc l'aurait remporter a 99,9% aujourd’hui aussi d'ailleurs si Alger laisse L’ONU faire recensement des vrais sahraoui pas les mauritanien, maliens libyen etc... importer par Alger.
b
25 novembre 2016 14:45
1991, c'est l'acceptation (enfin) du maroc de l'idée du referundum martelé depuis le début par la gauche mondiale, les soviétiques et leur dépendances. Le Maroc à su joué du clivage entre l'USA et l'Union soviétique mais si tu remarque 91 c'est le mûr de Berlin qui est tombé. Les usa n'allait plus soutenir le Maroc.
Non l'idée du referundum est là depuis le début et le Maroc en exploitant la haine des algériens et la stupidité de boukharouba et Khadafi a repoussé l'échange et continu de la repousser indéfiniment...les algériens sont notre alibi , et ils sont content de leur rôle , ils paient même les frais....c'est les meilleurs ennemis qu'on peut avoir. Tant que leur haine est là , tout va bien. Le jour où ils seront apaisé , pragmatiques et moins haineux....le problème s'internationalisera et ça sera pas de la tarte, nous perdront un alibi et un prétexte
Citation
Ihssan_57 a écrit:
Oui, c’est l’ONU sous l’influence des grandes puissances qui détiennent le veto et font du chantage avec ce droit de veto). L’Espagne n’a pas proposé la solution du référendum avant de sortir, tu te trompes. Les Espagnols ont étudié comment sortir tout en préservant leurs intérêts et cela avec la France. La position de l’Espagne change en fonction de ses intérêts sur cette question mais ils ont bien soutenu les séparatistes à divers moments comme ils ont déjà soutenu le Maroc. Ce dernier reste à leur yeux, le meilleur parti pour tirer un max de profits aujourd’hui, à mon avis. L’Espagne est une puissance coloniale faible…

Les puissances n’auraient rien pu imposer puisque pas de prétextes pour le légitimer, tel est le système mis en place par ces puissances à l’ONU. L’idée du référendum n’a trouvé le jour qu’au lendemain du cessez-le-feu onusien en 1991. En outre, sans conflit militaire dans notre part du sahara, pas d’idée de référendum pour l’indépendance possible : c’est le conflit qui le légitime. Le conflit militaire nous l’a été imposé : on a perdu trop de territoires et les sacrifices consentis dans les terres marocaines d'Algérie était le maximum supportable pour le Maroc. Le Maroc avait menacé à l’ONU de prendre les armes si le Sahara marocain devait faire l’objet d’un nouveau "sacrifice" après les Tindouf, Béchar et co. Les grandes puissances étaient bien prévenues mais elle souhaitaient ce conflit.

Le Polisario est donc bien une fabrication artificielle visant à mettre le Maroc sous pression ce qui prouve que l’ordre colonial avec le maintien des frontières héritées de la colonisation est sévèrement éprouvé par les Marocains (tel que moi je le vois en tout cas). Nous avons ici enfin la preuve que le Maroc est un détracteur du système colonial : c’est pour cela que le roi Mohammed VI a multiplié son rejet de toute implication occidentale dans les affaires africaines pour l'UA. On comprend maintenant aisément pourquoi l’Algérie met en garde toute l’Afrique sur le retour du Maroc à l’UA, ce Maroc qui refuse l’héritage des frontières coloniales. L’Algérie politique agit en lâche, en hypocrite et est indigne d’une nation arabo-musulmane : elle agit en nationaliste sans respect aucun des revendications marocaines, en raciste malgré le lien unissant Algériens et Marocains. Je crois plutôt que l’Algérie n’est pas autonome : Pourquoi le Président Boudiaf Allah irahmo, Président d'Algérie absolument légitime a-t-il été assassiné par l’armée algérienne (à titre d’exemple) ?

Ce que tu ne comprends pas dans ce conflit, c’est que l’Algérie est instrumentalisée par le colonialisme : c’est le néo-colonialisme au Maghreb. Le Maroc n’a donc pas souhaité d’avoir pour adversaire l’Algérie, là encore tu te trompes et c’est très claire. Il a été donné aux Algériens via l’héritage des frontières coloniales, les hydrocarbures et le rôle de leadership dans la région en échange d’un "quelque chose". C’est l’armée qui est chargée d’agir dans ce sens là d’où les coups d’Etat militaires en Algérie pour y destituer les gouverneurs "qui n’exécutent pas les ordres". Tout ceci a été étudié par l’Occident et le sionisme durant la colonisation pour nous diviser et nous affaiblir…

Wa Allaho a3lam

Allah isla7 el 2oumma, amin wa salat wa salam 3ala nabiyina Mo7ammad.
s
25 novembre 2016 14:57
mes chers compatriotes
je vous conjures formez un seul bloc pour barrer , pour influencer nos médias de ne plus citer les médias de notre voisin stop de leur donner des sujets, ou de leur donné l'occasion pour nous dénigrer tous les jours tous les jours
laissez les médias de notre voisin tranquille
laissez les dirigeants de notre voisin tranquille
ne prenez même pas la peine de les nommer
pourquoi ? quant les dirigeants de l'Algérie , étaient dans les besoins des aides , pour se libérer, ils nous appellait les frères MAROCAINS
les voilà ils nous appellent = ( Mrarka ) ou baiseurs de des mains
parce que MAMMA FRANSSA a trouvé le Gaz et le Pétrole ils ont pris la grosse tête
ils insultent et MAMA FRANSSA et LMRARKA
il viendra un jour .....
je hais l'hypocrisie
25 novembre 2016 15:07
Le Sahara Occidental est un moyen de pression sur Maroc, si les Algériens n'étaient pas aussi tenaces le problème aurait été résolu depuis lurette. Tu diras le Maroc aussi s'est montré tenace, mais le comportement du Maroc est défendable c'est son territoire et pas de raison de construire un Etat sahraoui chez nous.

Imagine par exemple que l'Algérie abandonne le Polisario en 1990 soit 1 année avant la chute du mur de Berlin, qu'aurait-on pu reprocher au Maroc soutenu par ses alliés? Le problème aurait été résolu...

Non, à vrai dire, l'URSS était motivée par des sionistes et sa chute a été précipitée par la fuite de ses capitaux (par les sionistes). Les capitaux de l'ex URSS sont en Occident. Ce que je comprends est que le sionisme a voulu diviser les peuples pour les affaiblir (d'où la guerre froide partout dans le monde) et a soutenu et financé la révolution bolchévique pour faire triompher le communisme: idéologie dominante avec la capitalisme lors du siècle précédent.

Les USA: exactement pareil sauf que les sionistes y sont toujours et c'est vrai qu'ils s'opposent au Maroc et le nuisent (et pas que nous).

L'Algérie a porté le fardeau: elle a joué le rôle voulu par les colonisateurs ce qui permet ainsi de discréditer les revendications marocaines. Impossible de discréditer les revendications du Maroc sur son Sahara de façon direct: le monde entier aurait compris l'arnaque occidentale et le Maroc serait accrédité par tous. De toute façon, les gens qui s'instruisent un min. sur cette question savent que c'est pas logique un Etat sahraoui dans cette partie du Sahara (et pas une autre partie).

Wa Allaho a3lam
Citation
bouderbala77 a écrit:
1991, c'est l'acceptation (enfin) du maroc de l'idée du referundum martelé depuis le début par la gauche mondiale, les soviétiques et leur dépendances. Le Maroc à su joué du clivage entre l'USA et l'Union soviétique mais si tu remarque 91 c'est le mûr de Berlin qui est tombé. Les usa n'allait plus soutenir le Maroc.
Non l'idée du referundum est là depuis le début et le Maroc en exploitant la haine des algériens et la stupidité de boukharouba et Khadafi a repoussé l'échange et continu de la repousser indéfiniment...les algériens sont notre alibi , et ils sont content de leur rôle , ils paient même les frais....c'est les meilleurs ennemis qu'on peut avoir. Tant que leur haine est là , tout va bien. Le jour où ils seront apaisé , pragmatiques et moins haineux....le problème s'internationalisera et ça sera pas de la tarte, nous perdront un alibi et un prétexte
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
b
25 novembre 2016 16:12
Parce-que le conseil de sécurité et sa mafia ne sont pas aux mains des sionistes?!
Je préfère mille fois que le polizbel soit en Algérie aux mains des caporaux de frança et bras cassé, qu'ils trouvent refuge dans les pays occidentaux et mener leur propagande gauchisante en profitant des médias de masse occidentale. Tout occidentale est discrédité quand il supporte le polizbel parce-que derrière il y a une junte absurde , ça le rend moins sympathique. Et je préfère avoir affaire avec l'Algérie que les charognards du conseil de sécurité.... l'Algérie fait tampon entre nous et les puissants...eux ils utilisent l'Algérie et nous aussi on l'utilise....nous nous cachons derrière elle après lui avoir refilé le bébé qu'elle garde soigneusement à ses frais et avec la bénédiction de son peuple....vive la haine algérienne du Maroc.
Citation
Ihssan_57 a écrit:
Le Sahara Occidental est un moyen de pression sur Maroc, si les Algériens n'étaient pas aussi tenaces le problème aurait été résolu depuis lurette. Tu diras le Maroc aussi s'est montré tenace, mais le comportement du Maroc est défendable c'est son territoire et pas de raison de construire un Etat sahraoui chez nous.

Imagine par exemple que l'Algérie abandonne le Polisario en 1990 soit 1 année avant la chute du mur de Berlin, qu'aurait-on pu reprocher au Maroc soutenu par ses alliés? Le problème aurait été résolu...

Non, à vrai dire, l'URSS était motivée par des sionistes et sa chute a été précipitée par la fuite de ses capitaux (par les sionistes). Les capitaux de l'ex URSS sont en Occident. Ce que je comprends est que le sionisme a voulu diviser les peuples pour les affaiblir (d'où la guerre froide partout dans le monde) et a soutenu et financé la révolution bolchévique pour faire triompher le communisme: idéologie dominante avec la capitalisme lors du siècle précédent.

Les USA: exactement pareil sauf que les sionistes y sont toujours et c'est vrai qu'ils s'opposent au Maroc et le nuisent (et pas que nous).

L'Algérie a porté le fardeau: elle a joué le rôle voulu par les colonisateurs ce qui permet ainsi de discréditer les revendications marocaines. Impossible de discréditer les revendications du Maroc sur son Sahara de façon direct: le monde entier aurait compris l'arnaque occidentale et le Maroc serait accrédité par tous. De toute façon, les gens qui s'instruisent un min. sur cette question savent que c'est pas logique un Etat sahraoui dans cette partie du Sahara (et pas une autre partie).

Wa Allaho a3lam
25 novembre 2016 17:13
Le sionisme via le CS de l’ONU crée des troubles dans le monde et les anciens colonisateurs ont vu s’accroître leur vassalité vis-à-vis de l’empire américano-sioniste, la France en particulier. Le sionisme via le CS se présente au Maroc pour négocier avec lui de façon direct. Le sionisme ne pourrait le faire efficacement sans le rôle de l’Algérie : le Maroc sous pression est ainsi affaibli et c’est la volonté des sionistes.

En d’autres termes, le sionisme divise les peuples pour atteindre ses objectifs. Ce qui rassemble les peuples c’est la foi en Dieu. Si la division s’opère, c’est parce qu’il existe une faille dans nos cœurs. Sinon, ça ne marcherait pas. Quelle est la nature de cette faille ? Le nationalisme (qui s’oppose aux valeurs islamiques, pour rappel).
Le Maroc a tenté justement de se rapprocher de l’Algérie en l’appelant à la fraternité. Qu’est-ce qui bloque l’Algérie (et c’est claire dans la presse) ? les revendications marocaines et on connaît ces revendications. Le Maroc ne peut pas tout accepter, il est déjà lésé par le colonialisme qui a voulu un certain ordre chez nous au Maghreb et qui ne nous avantage pas. Les revendications marocaines sont tout-à-fait audibles mais l’Algérie est restée autiste. Par son attitude, elle est responsable et le Maroc en est conscient.

Comme je te l’ai déjà dit, le sionisme a mis en place un système international hypocrite et lâche. Sans l’Algérie, il est impossible de discréditer la thèse marocaine et ses droits sur ses provinces sahariennes. Pourquoi les provinces sahariennes du Maroc devraient-elles être indépendantes du Maroc et pas les autres contrées du Sahara (ll n’existe pas d’état au Sahara) ? Voici la question que les peuples se poseraient si le sionisme via le CS de l’ONU attaquait directement le Maroc. C’est un objectif impossible à atteindre et l’Algérie leur a donné du pain béni en soutenant les séparatistes : ils nous ont trahi, point. Ils ressemblent aux bani Isrâ-ïl dans le Coran en disimulant le vrai et en le couvrant par le faux cad l’arnaque cad la trace du Dajjal : des arguments mensongers et trompeurs. L’Algérie lutterait –il paraît- pour l’autodétermination des peuples ! Ainsi, le Maroc est discrédité et seul un esprit critique de n’importe quel citoyen du monde permet de le discerner. Quant au peuple algérien, le voilà éprouvé par son propre nationalisme et à eux d’agir en mouslim sincère devant leur Créateur.

Allah ne change pas l’état d’un peuple sans qu’il ne se réforme.

Wa Allaho a3lam

Question: l'Algérie est-elle réellement autonome? Pourquoi l'armée s'ingère dans les affaires qui relèvent du pouvoir civil?

Lis cet article: [www.lemondejuif.info]

Citation
bouderbala77 a écrit:
Parce-que le conseil de sécurité et sa mafia ne sont pas aux mains des sionistes?!
Je préfère mille fois que le polizbel soit en Algérie aux mains des caporaux de frança et bras cassé, qu'ils trouvent refuge dans les pays occidentaux et mener leur propagande gauchisante en profitant des médias de masse occidentale. Tout occidentale est discrédité quand il supporte le polizbel parce-que derrière il y a une junte absurde , ça le rend moins sympathique. Et je préfère avoir affaire avec l'Algérie que les charognards du conseil de sécurité.... l'Algérie fait tampon entre nous et les puissants...eux ils utilisent l'Algérie et nous aussi on l'utilise....nous nous cachons derrière elle après lui avoir refilé le bébé qu'elle garde soigneusement à ses frais et avec la bénédiction de son peuple....vive la haine algérienne du Maroc.
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle est vérité. Et la vérité ne devient pas erreur parce que certains ne la voient pas. Le prophète SAS a dit: "celui qui défend une cause juste a très certainement défendu la cause divine."
o
15 décembre 2016 09:57
Il faut se méfier les algériens n ont aucun sens des engagements la fin justifie les moyens. Obtenir ce qu ils veulent par accord tromper. Selon le principe les accords n engagent que ceux qui y croient...... moralité zéro zéro zéro. Cela peut s appeler de l escroquerie. Je t embrouille .....
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook