) Tant qu'on y est. 
Citation
re.Vooriden a écrit:
sans regarder les vidéos
ma première analyse s'arrêtera sur le thumbnail
photo de femme, phase provocatrice, c'est l'exemple parfait de l'attention-whore qui cherche juste à se faire des views et avoir de la pub pour se mettre de l'argent dans sa poche
déjà là, je vois que le contenu va être juste provocateur histoire de faire du bruit
généralement je ne prends jamais part dans ces sujets, en gros il n'aura pas mon clique sur sa vidéo à 2 centimes car bon, ça se voit qu'il utilise des méthodes qui ont fonctionné par le passé (quand personne ne savait comment marchait youtube), mais là non, c'est foutu, je ne cède pas au racolage
Citation
Amaʁʊq a écrit:
Justement, je ne suis pas adepte des réseaux sociaux mais quand j'ai vu ce qui pullulent sur Youtube, c'était un peu choquant de voir des personnes le suivre même des musulmans qui étaient d'accord avec lui. Je l'ai réfuté pour protéger les plus jeunes mais j'ai plus l'impression d'avoir perdu mon temps.
Citation
re.Vooriden a écrit:
tu perds ton temps, inutilement
consacre ton temps à ton bien être, avance dans tes projets, fait du sport, avance dans ta carrière
tenir tête à des personnes provocatrice ou essayé de sauver des pseudo jeunes avec un IQ à deux chiffres c'est une perte de temps, et ça ne te rapport rien
Citation
Tani B a écrit:
Salam,
Je ne vois pas l'intérêt de débattre avec de telle personne :/
Vous êtes dans deux mondes radicalement différents en quelque sorte.
Citation
Amaʁʊq a écrit:
Oui, je sais, j'ai arrêté mais ce qui m'avait interpellé c'était que ce youtuber était médecin mais ça ne change rien à sa bêtise.
Ici, le but du post c'était justement par rapport à la méditation sur le Coran et ça renforce encore plus sa foi quand on discute avec des athées je trouve. Ce débat met en valeur le fait qu'il y a des gens avec qui tu pourras discuter une éternité, ils ne verront que ce qu'ils veulent voir.
[amoakada.wordpress.com]
Par exemple, quand tu vois Stephen Hawking, un grand savant en cosmologie dire qu'il a prouvé que Dieu n'existe pas mais quand tu vois son argumentation, tu restes abasourdi par sa puérilité qui se fait même réfuter par les autres érudits athées.
Je pense on peut le résumer par ce dicton :
Pour ceux qui croient, aucune preuve n’est nécessaire. Pour ceux qui ne croient pas, aucune preuve n’est possible.
Citation
HalteAuxFautes a écrit:
Pourquoi sa qualité de médecin changerait quelque chose pour toi/tes attentes ?
La taux des athées n'est pas plus faible chez les médecins et scientifiques, Au contraire, la majorité des grands scientifiques contemporains des 2 derniers siècles sont athées, ou croient en un dieu/intelligence très éloigné du dieu des religions monothéistes.
Citation
Amaʁʊq a écrit:
Wa aleykom a salem,
Comme il était médecin, je pensais qu'il allait avoir une démarche scientifique dans sa méthodologie. C'est enrichissant de discuter avec des athées ou des personnes d'une autre vision pour comprendre le monde qui nous entoure mais ici, j'ai arrêté le débat car je me suis rendu compte qu'il n'était pas dans une approche constructive, c'était des arguments des ivrognes des bars.
Citation
Tani B a écrit:
En soit, le statut d'une personne n'en fait pas un bon contradicteur. oui, c'est enrichissant mais encore faut-il que la personne veuille débattre et échanger.
En dehors de cela, si c'était un débat sur l'existence de Dieu, ça complique les choses, car c'est de l'ordre du spirituel et de la croyance. Ce n'est pas du tout pareil que de débattre sur des choses plus "concrètes" type "La politique pénale doit-elle être plus répressive ?"
Enfin, c'est compliqué. Mais sans même visualiser la vidéo, je sais ou plutôt plusieurs indices permettent de comprendre que ce n'est pas une personne avec laquelle on peut débattre.
Citation
Amaʁʊq a écrit:
Car comme c'est un scientifique, je m'attendais à un argumentaire et une remise en question beaucoup plus profonde qu'une discussion de comptoir.
Que pensez-vous des arguments que les athées avancent ?
Pour ma part, le point commun durant mes différents débats avec les athées c'est qu'ils ont un mépris et un orgueil comme Iblis au début de la création. C'est intéressant de creuser le sujet.
Citation
Amaʁʊq a écrit:
Ici, en tant que scientifique, il voulait des signes, je lui en ai donné mais effectivement, j'avais dit au début du débat avec lui, qu'on ne peut pas débattre avec n'importe qui.
Ce qui était intéressant dans ce cas, c'est qu'il avait beaucoup d'audience, j'ai surtout voulu remettre un tant soi peu ses idées en place, le jour du jugement dernier, il ne pourra pas dire qu'il n'a pas eu les signes.
Que pensez-vous des arguments que les athées avancent ?
Pour ma part, comme dit plus haut, le point commun durant mes différents débats avec les athées c'est qu'ils ont un mépris et un orgueil comme Iblis au début de la création. C'est intéressant de creuser le sujet.
chargement...
+ 
