Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Réformer l'Islam - Nécessité et innovation impossible.
19 janvier 2016 19:47
Tout est dans le titre ... Lol

Ce sujet, ne convenait pas vraiment à une rubrique "générale", ni "actualité et encore moins "mode et travaux", mais la catégorie réflexion philosophique-sociologique se trouve a ce placer ici à mon sens.

En fait je suis l'actualité d'une interview sur Oumma, de Nourredine Boukrouh, intellectuel algérien, qui a une vision critique de la religion dans la religion et son rapport à la société. Et j'aimerai vous voir débattre sur la notion d'évolution et de la marge de manœuvre que possède le religieux, savoir ce que cela vous inspire.

On peut retrouver l'article de base à ce lien Ouma article

Comme introduction j'ai pris cette question pour illustrer la réflexion.

Merci de vos interventions.

Vous êtes très critique sur l’islamisme. Estimez-vous que le véritable ennemi de l’islam et des musulmans est l’idéologie islamiste?

Très souvent un « isme » accolé à un mot en fait immédiatement un prisme déformant et assassin : marxisme, nazisme, islamisme… L’islamisme est la tentation d’isoler l’islam des autres peuples et cultures, de le couper du sens du monde, de l’exclure du mouvement de l’Histoire pour le réduire à la chose exclusive des musulmans, à un culte du passé, à une conception du monde invariable, immuable et indiscutable chevillée aux prédécesseurs (salaf) et aux oulamas qui n’ont pas rénové leur savoir depuis mille ans au moins.

L’islamisme n’est pas une vision nouvelle de l’islam, une adaptation à l’environnement mondial actuel, mais un corsetage des musulmans dans des conceptions obsolètes, dépassées, opposées au progrès et à la coexistence pacifique entre les nations, les religions et les cultures. Ce n’est pas un mouvement de pensée mais un populisme, un nihilisme, un despotisme culturel et cultuel. Il est indéniable qu’il est devenu le principal ennemi de l’islam et des musulmans. Là où il est apparu au cours du dernier demi-siècle (Afghanistan, Egypte, Algérie, Somalie…), il a entraîné dévastation et guerres fratricides.

C’est partout la guerre, les attentats, la haine, l’horreur… Regardez l’actualité mondiale : il n’y a plus de guerres conventionnelles, asymétriques ou de terrorisme endémique qu’en terre islamique. L’opinion internationale est de plus en plus défavorable à la présence de musulmans hors de leurs pays d’origine et l’islamophobie se développe partout. Où croyez-vous que tout cela va mener sinon à un isolement des musulmans et de l’islam, à leur exclusion de la vie internationale, à leur confinement chez eux, comme des pestiférés ?




Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/16 01:57 par Kjeakon.
a
19 janvier 2016 19:58
Salut

réformer l'islam ne sert à rien: vous voyez bien que la majorité des musulmans n'est pas à craindre...
Tant que des injustices continueront à être créées par l'occident, il y aura toujours une opposition...
19 janvier 2016 20:24
Et les occidentaux en souffre eux-meme te dirait-ils...

Non je pense que c'est une question assez intéressante, car elle s'oppose sur l'idée que l'Islam est parfait, l'immuabilité des dogmes, le licite et illicite sont clairs etc...

La question de la justice que tu évoques l'opposition d'un monde occidentale à un autre monde. Pour le coup le monde est un. Les Iphones ont imposés leur démocratie en quelque sorte. Qu'on le veuille ou non. On peut réfléchir longtemps, mais on préféra un hôpital "occidental" plutôt qu'un autre pour se faire soigner. Et d’ailleurs, occidental ne veut plus rien dire, il s'agit du fait que l'on choisira l'excellence technique.

Les musulmans en tant que musulmans ne sont pas à craindre (et j'ai même envie d'évacuer les terroristes etc), mais ont-ils trouvé une adéquation avec le monde moderne ? L'analyse du droit et de l'économie est-elle compatible avec les standards d'aujourd'hui ?

On lit sur ce forum des questions tout de même troublantes : Puis-je être médecin et travailler dans le respect de la mixité ? Puis-je être informaticien et travailler sur des fichiers musicaux ? Puis-je travailler dans une banque et toucher à "l'usure". Etc...

Pourquoi un tel doute ? Systématique. Ou est l'utilité et la morale ?

S'agit-il de religion ? Ou d'une simple lecture religieuse ?

Est-ce possible d'être musulman et d'avoir un compte en banque ? Et de parler à des femmes sur internet (et vice versa) ?

Monde moderne et musulman, c'est plutôt un débat d'actualité.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/01/16 20:31 par Kjeakon.
19 janvier 2016 20:37
Ce qu'il peut etre débile ce socialiste!

Adapter l'islam aux interets de l'élite du moment ou dit de manière plus politiquement correcte, moderniser l'islam et le rendre compatible avec les valeurs imposés par l'élite du moment est un contre sens d'une absurdité sans nom.
L'islam est la Vérité et par définition la Vérité est immuable et ne peut etre soumises aux "adaptations" désirées par les puissants du moment.
Citation
Kjeakon a écrit:
Tout est dans le titre ... Lol

Ce sujet, ne convenait pas vraiment à une rubrique "générale", ni "actualité et encore moins "mode et travaux", mais la catégorie réflexion philosophique-sociologique se trouve ce placer ici à mon sens.

En fait je suis l'actualité d'une interview sur Oumma, de Nourredine Boukrouh, intellectuel algérien, qui a une vision critique de la religion dans la religion et son rapport à la société. Et j'aimerai vous voir débattre sur la notion d'évolution et de la marge de manœuvre que possède le religieux, savoir ce que cela vous inspire.

On peut retrouver l'article de base à ce lien Ouma article

Comme introduction j'ai pris cette question d'introduction pour illustrer la réflexion.

Merci de vos interventions.

Vous êtes très critique sur l’islamisme. Estimez-vous que le véritable ennemi de l’islam et des musulmans est l’idéologie islamiste?

Très souvent un « isme » accolé à un mot en fait immédiatement un prisme déformant et assassin : marxisme, nazisme, islamisme… L’islamisme est la tentation d’isoler l’islam des autres peuples et cultures, de le couper du sens du monde, de l’exclure du mouvement de l’Histoire pour le réduire à la chose exclusive des musulmans, à un culte du passé, à une conception du monde invariable, immuable et indiscutable chevillée aux prédécesseurs (salaf) et aux oulamas qui n’ont pas rénové leur savoir depuis mille ans au moins.

L’islamisme n’est pas une vision nouvelle de l’islam, une adaptation à l’environnement mondial actuel, mais un corsetage des musulmans dans des conceptions obsolètes, dépassées, opposées au progrès et à la coexistence pacifique entre les nations, les religions et les cultures. Ce n’est pas un mouvement de pensée mais un populisme, un nihilisme, un despotisme culturel et cultuel. Il est indéniable qu’il est devenu le principal ennemi de l’islam et des musulmans. Là où il est apparu au cours du dernier demi-siècle (Afghanistan, Egypte, Algérie, Somalie…), il a entraîné dévastation et guerres fratricides.

C’est partout la guerre, les attentats, la haine, l’horreur… Regardez l’actualité mondiale : il n’y a plus de guerres conventionnelles, asymétriques ou de terrorisme endémique qu’en terre islamique. L’opinion internationale est de plus en plus défavorable à la présence de musulmans hors de leurs pays d’origine et l’islamophobie se développe partout. Où croyez-vous que tout cela va mener sinon à un isolement des musulmans et de l’islam, à leur exclusion de la vie internationale, à leur confinement chez eux, comme des pestiférés ?
19 janvier 2016 20:47
=> thumbs up

Citation
Arkman a écrit:
Ce qu'il peut etre débile ce socialiste!

Adapter l'islam aux interets de l'élite du moment ou dit de manière plus politiquement correcte, moderniser l'islam et le rendre compatible avec les valeurs imposés par l'élite du moment est un contre sens d'une absurdité sans nom.
L'islam est la Vérité et par définition la Vérité est immuable et ne peut etre soumises aux "adaptations" désirées par les puissants du moment.
s
19 janvier 2016 20:54
bonsoir
je ne dis pas nécessiter de réformer ,!! je dirai plutôt
qu'il faut former des vrais Imams
bien comprendre les écrits
il faut bien interpréter les textes
et surtout ne plus mentir aux gens
ne plus inventer des nouvelles dogmes encore plus radicaux

ne plus mentir aux gens en leur disant que c' est Allah qui donne de quoi vivre c'est grave , c'est le travail qui nous assure de quoi vivre , ne marchons en reculant

ne plus dire prier Allah pour qu'il vous envoie de la pluie à cause de la sécheresse, c'est faux

il faut faire des Usines pour dessaler l'eau pour permettre aux agriculteurs d'irriguer et faire des céréales si non les peuples crèveront de la Faim sans pour autant Allah puisse envoyer de quoi manger

nous vivons le siècle de technologie de la science qui ne laissent aucune place aux charlatans , aux fanatiques , aux arriérés aux sociétés qui doutent

nous sommes les seuls qui reculent
nous sommes les seuls sociétés en retard
nous sommes les seuls sociétés qui dépendent dans tout et pour tout des autres sociétés occidentales
je hais l'hypocrisie
19 janvier 2016 20:54
bah oui !

C'est le meme débat, et je vois pas en quoi c'est être idiot d'aller contre son temps. Et à priori, il s'agit d'une des religions mondiales des plus importantes, et qui a un avenir certain.

Et l'histoire n'est pas finie? Et l'origine de l'Islam est autour de 500 - 600, nous somme en 2016. Il y aura d'autres puissants demains.

Comment "L'islam est la Vérité et par définition la Vérité est immuable et ne peut être soumises aux "adaptations" désirées par les puissants du moment." peut s'adapter aujourd'hui ?

Mais on ne va pas passer le temps à définir la problématique. Nécessite et innovation impossible.

Citation
Arkman a écrit:
Ce qu'il peut etre débile ce socialiste!

Adapter l'islam aux interets de l'élite du moment ou dit de manière plus politiquement correcte, moderniser l'islam et le rendre compatible avec les valeurs imposés par l'élite du moment est un contre sens d'une absurdité sans nom.
L'islam est la Vérité et par définition la Vérité est immuable et ne peut etre soumises aux "adaptations" désirées par les puissants du moment.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/01/16 23:34 par Kjeakon.
a
19 janvier 2016 20:56
je ne parle pas du développement technologique où tout le monde peut apporter sa pierre à l'édifice.
Je parle plutôt de cette tendance à l'ingérence associée à celle de déclencher des conflits un peu partout, de jouer sur les deux bords pour affaiblir les ennemis, pour des raisons purement économiques.
Bien entendu, les gens normaux n'y sont pour rien et ne sont pas incluses dans le mot fourre-tout "les occidentaux"
En tout cas, vous n'arriverez pas à bidouiller l'islam comme on a bidouillé le christianisme ou le judaïsme...
Citation
Kjeakon a écrit:
Et les occidentaux en souffre eux-meme te dirait-ils...

Non je pense que c'est une question assez intéressante, car elle s'oppose sur l'idée que l'Islam est parfait, l'immuabilité des dogmes, le licite et illicite sont clairs etc...

La question de la justice que tu évoques l'opposition d'un monde occidentale à un autre monde. Pour le coup le monde est un. Les Iphones ont imposés leur démocratie en quelque sorte. Qu'on le veuille ou non. On peut réfléchir longtemps, mais on préféra un hôpital "occidental" plutôt qu'un autre pour se faire soigner. Et d’ailleurs, occidental ne veut plus rien dire, il s'agit du fait que l'on choisira l'excellence technique.

Les musulmans en tant que musulmans ne sont pas à craindre (et j'ai même envie d'évacuer les terroristes etc), mais ont-ils trouvé une adéquation avec le monde moderne ? L'analyse du droit et de l'économie est-elle compatible avec les standards d'aujourd'hui ?

On lit sur ce forum des questions tout de même troublantes : Puis-je être médecin et travailler dans le respect de la mixité ? Puis-je être informaticien et travailler sur des fichiers musicaux ? Puis-je travailler dans une banque et toucher à "l'usure". Etc...

Pourquoi un tel doute ? Systématique. Ou est l'utilité et la morale ?

S'agit-il de religion ? Ou d'une simple lecture religieuse ?

Est-ce possible d'être musulman et d'avoir un compte en banque ? Et de parler à des femmes sur internet (et vice versa) ?

Monde moderne et musulman, c'est plutôt un débat d'actualité.
19 janvier 2016 21:05
Assalâmou 'alaykoum wa rahmatoullâh.

Si la vérité de l'Islam est immuable, dis-moi si les femmes ont le droit de conduire.
Dis-moi s'il est permis de propager la haine envers les Chiites.

Wassalâmou 'alaykoum wa rahmatoullâh.
19 janvier 2016 21:12
Tu sais, la technologie, c'est un peu comme la télé. Ça a mal tourné...Un merveilleux outil qui sert à faire des idioties, c'est pas neuf.

Penser une religion, une religion n'est pas corrompre une religion.

Sur la pratique, je te trouve très prétentieux. Au nom de quoi tu prétends que les chrétiens ou les juifs bidouillent leur religion ??? C'est assez facile de retourner cette idée stupide sur les musulmans.


Citation
al qurtubi a écrit:
je ne parle pas du développement technologique où tout le monde peut apporter sa pierre à l'édifice.
Je parle plutôt de cette tendance à l'ingérence associée à celle de déclencher des conflits un peu partout, de jouer sur les deux bords pour affaiblir les ennemis, pour des raisons purement économiques.
Bien entendu, les gens normaux n'y sont pour rien et ne sont pas incluses dans le mot fourre-tout "les occidentaux"
En tout cas, vous n'arriverez pas à bidouiller l'islam comme on a bidouillé le christianisme ou le judaïsme...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/01/16 21:16 par Kjeakon.
a
19 janvier 2016 21:23
bah, prends un chrétien lambda, la probabilité qu'il ne suive pas du tout le ba ba de sa religion est élevée, je n'invente rien...
Les chrétiens et les juifs ont reculé sur tellement de points qu'il est difficile de savoir ce qui relève ou pas de leur religion...

La technologie n'est pas le sujet de la discussion...
Citation
Kjeakon a écrit:
Tu sais, la technologie, c'est un peu comme la télé. Ça a mal tourné...Un merveilleux outil qui sert à faire des idioties, c'est pas neuf.

Penser une religion, une religion n'est pas corrompre une religion.

Sur la pratique, je te trouve très prétentieux. Au nom de quoi tu prétends que les chrétiens ou les juifs bidouillent leur religion ??? C'est assez facile de retourner cette idée stupide sur les musulmans.
a
19 janvier 2016 21:23
peut on reformer l islam ? je ne crois pas !si les musulmans restent prisonniers d un texte figé et d un fiqh qui ne sert plus a rien sinon a produire des fatwas farfelus,si les musulmans continuent de lire le coran avec le concepts du 7 eme siecle,si l islam continue de jouer son role dans un systeme fonctionnel elargit par rapport a sa fonction "traditionnelle",si les musulmans n arrivent pas a "privatiser" leur religion l islam serait irreformable et s autodetruira tot ou tard
s
19 janvier 2016 21:27
je crois que tout le monde a pris conscience que l'heure a sonné pour dire à certains manipulateurs surtout du Moyen Orient qui font vaciller facilement les âmes sensibles
la majorité à nos cherche à pratiquer l'islam
paisiblement , sans dicter aux autres le Haram et le Halal
un Islam sans vagues
nous voulons pratiquer notre religion sans faire de vent ni le chanter sur les toits ni imposer notre mode de vie aux autres
je hais l'hypocrisie
19 janvier 2016 21:27
J'ai copié et je colle mon texte ici

Il existe certes un important besoin de redéfinir ce qu'est l'islam, de connaitre ses sources, et de connaitre quels sont ses grands fondements, piliers, principes ainsi que ses finalités. C'est donc un travail salutaire qu'il faut mener pour émanciper et préserver les musulmans de certains préjugés ou avis juridiques qui posent un problème, non seulement pour notre temps (certains avis juridiques anciens étaient erronés, ou alors utiles dans un certain contexte déterminé, mais non pas "universels" ou immuables), mais aussi par rapport aux principes même de l'islam.

Certaines conceptions erronées se sont greffées au fil du temps, notamment concernant le fiqh, qui est une élaboration humaine, contrairement à la Sharia qui englobe les sources et principes découlant de la Volonté Divine. Cette distinction est fondamentale. Le problème n'est donc pas l'islam, mais la compréhension que l'on peut en avoir, déconnectée de ses principes.

Quant à la volonté de "réformer" l'islam, surtout à notre époque, elle est surtout motivée par le fait de se détourner de Dieu, de l'exigence spirituelle et morale, dans un monde où les vices et les illusions exercent une pression importante qui pousse à la lâcheté et à la corruption sur tous les points de vue.
Si par réformer on entend une remise en question des musulmans et de leurs faiblesses, ou de leur rapport avec le Coran et la Sunna, alors elle est louable si elle vise à mieux comprendre l'Islam, à corriger nos erreurs, et à plaire à Dieu par ce qu'Il agrée. Mais si l'on entend par là le fait de cautionner tout ce qui éloigne de Dieu et de Son Agrément, et qui nous conduit à tout ce qui possède un caractère clairement blâmable et arbitraire, pour suivre nos passions et nos vices, alors il s'agit d'un égarement manifeste, aussi bien du point de vue islamique que de l'intelligence.

Il est nécessaire de choisir la voie qui permet de mieux dissocier la Volonté Divine des passions humaines (au sens blâmable). Être sincère dans sa volonté de s'élever vers le Vrai, de dompter son âme, de plaire à Dieu, de persévérer sur la voie de la piété et de l'intelligence, ce sont les meilleurs moyens pour obtenir la Satisfaction de Dieu et Son Aide (comme Il le mentionne dans le Coran), même si l'on peut se tromper sur certaines questions "secondaires", et comme on peut le constater avec les plus grands vertueux (à la fois scientifiques, juristes, spirituels, ascètes, pères de famille, frères au sens de la fraternité, etc.), qui ont tous laissé une empreinte bénéfique et importante, constituant une source d'inspiration pour les vertueux venus après eux.

La question peut donc se résumer comme ceci : si l'islam représente la Vérité et le Bien, c'est bien au musulman de s'y conformer de la meilleure façon possible, et non pas à l'Islam de se déformer pour se rabaisser au niveau de l'homme dans sa faiblesse, sa corruption et son ignorance... Si un avis juridique se révèle conforme à l'Islam dans tous ses aspects, alors cet avis doit être suivi, sachant qu'il est conforme à l'islam et à ses principes (stipulant le bien-être social, physique, moral, psychique, spirituel et autre), donc également conforme à l'ensemble des données du Réel (scientifiques, sociologiques, historiques, etc.). Si par contre un avis juridique présente une faiblesse, l'islam autorise les musulmans à le délaisser, au moins sous un certain rapport, ou à le suspendre faute de mieux, et à choisir un avis juridique plus adapté et solide.

Qu’Allah nous accorde la clairvoyance, la sincérité dans nos aspirations et actions, ainsi que la piété et l'intelligence.

[www.yabiladi.com]
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
19 janvier 2016 21:28
"Ce n'est évidemment pas l’islam qu'il faudrait "réformer", mais les musulmans qu'il faudrait "reformer". L’islam est déjà complet avec ses trois degrés islam, imane, et ihsane (Loi, Foi et Spiritualité), or peu de gens respectent déjà cette Tradition dans sa totalité, ni y adhèrent complètement, et à notre époque, de plus en plus de musulmans n'adhèrent plus à aucune école traditionnelle, ou se limitent aux degrés les plus bas, et deviennent des croyants en "freelance", en quelque sorte."
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
19 janvier 2016 21:32
et je ne donnerai pas autant de crédit à Oumma.com c'est vraiment le symbole de l'hypocrisie et du pharisianisme..
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
19 janvier 2016 21:34
Je te rejoins sur ce point.

Le chrétien lambda que je connais, ne sait pas trop pourquoi il va se marier à l'église et se faire enterrer dans un cimetière. Ni pas vraiment pourquoi il fait baptiser son enfant (on sait jamais...).

Mais j'en connaissais un, fondamentalement athée, qui se faisait la messe tout les dimanches.

Pourquoi ? je lui demande.
Oh la famille... Et puis au fond, c'est un moment de réflexion.

Mais parles-t-on d'un chrétien, d'un juif ? Ou d'un mouton ?

La religion, même faible, dans sa pratique invite à un rapport au monde. Pourquoi le nier ?
Citation
al qurtubi a écrit:
bah, prends un chrétien lambda, la probabilité qu'il ne suive pas du tout le ba ba de sa religion est élevée, je n'invente rien...
Les chrétiens et les juifs ont reculé sur tellement de points qu'il est difficile de savoir ce qui relève ou pas de leur religion...

La technologie n'est pas le sujet de la discussion...
19 janvier 2016 21:37
Je pensais un peu à toi dans intervention. (ne tiens pas compte pour la citation)
Citation
un cousin a écrit:
et je ne donnerai pas autant de crédit à Oumma.com c'est vraiment le symbole de l'hypocrisie et du pharisianisme..
19 janvier 2016 21:41
Pourquoi Oumma.com n'est pas fiable ? Je croyais avoir tout vu pour ce qui concerne l'hypocrisie mais le pharisaïsme ?
Citation
un cousin a écrit:
et je ne donnerai pas autant de crédit à Oumma.com c'est vraiment le symbole de l'hypocrisie et du pharisianisme..
a
19 janvier 2016 22:21
le probleme c est avant tout culturel!
le musulman vit vraiment dans un vrai probleme!a coté des crises socio economiques chroniques il est coincé entre des principes et lois internationnaux ,et les "directives" de l institution politico religieuse d ou cet "enervement" de sa part.
alors quelle est la solution?je crois que l islam doit etre un" produit liberal" et non islamique.pourquoi?
je pense qu il n est pas seulement inutile ,mais en plus impossible de separer la "chari3a" du fiqh.la chari3a islamique n est que l "otage " des textes(coran ,ahadiths,..) et ne peut etre concu qu a partir du fiqh.

Citation
un cousin a écrit:
"Ce n'est évidemment pas l’islam qu'il faudrait "réformer", mais les musulmans qu'il faudrait "reformer". L’islam est déjà complet avec ses trois degrés islam, imane, et ihsane (Loi, Foi et Spiritualité), or peu de gens respectent déjà cette Tradition dans sa totalité, ni y adhèrent complètement, et à notre époque, de plus en plus de musulmans n'adhèrent plus à aucune école traditionnelle, ou se limitent aux degrés les plus bas, et deviennent des croyants en "freelance", en quelque sorte."
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook