Citation
tounsiiii a écrit:
L’existence de Dieu quelque chose d’(ir)rationnel ?
Un jeune que je connais, venait de passer son bac et de l’obtenir. Il m’avait dit qu’il avait eu la mention et ainsi que bons résultats dans toutes les matières sauf en philosophie où il n’a pas eu la moyenne. Son sujet en philosophie était « pouvons-nous toujours justifier nos croyances » ?
Il me dit qu’il n’a pas apprécié le sujet car en tant que croyant on ne pouvait pas justifier l’existence de Dieu de manière rationnelle et que donc on devait simplement y porter foi.
En fait la question qui se pose, c’est de savoir comment peut-on adhérer à une croyance si nous ne la comprenons pas. Autrement dit comment peut on croire en Dieu si son Existence est irrationnelle…
Cela me rappelle une discussion que j’avais eu au travail avec un évangéliste. Je lui avais demandé s’il pouvait m’expliquer le dogme de la trinité car ma raison n’arrivait pas à concevoir un dieu en trois ou trois en un dieu. Durant notre échange il me dit que c’est rationnel mais qu’il n’arrivait pas à m’expliquer. Je lui dis comment pouvait il croire en une chose qu’il ne comprenait pas. Et la fin il me reprocha d’être trop logique…
Il est vrai que trop souvent, on a tendance à opposer foi et raison ou religion et science.
Surtout en ces temps-ci où le modernisme et le scientisme ont revêtu l’habille de la rationalité. Cependant c’est une erreur de confondre scientisme et rationalité.
Ce qui est considéré comme étant valable par la science ou/et le scientisme aujourd’hui, ne le sera pas forcement demain. Et il arrive que parfois ou même souvent entre ces « experts » il existe des divergences, alors que les choses qu’ils soutiennent sont catégoriques, péremptoires, ne supportant aucunes contradictions disent-ils. Alors qu’en vérité ces gens-là n’arrivent à rien de rationnel. Bien au contraire ils n’aboutissent qu’à des suppositions, des présomptions, des conjectures et de l’embarrât.
Certains objecterons en disant que si l’existence de Dieu est intelligible alors pourquoi beaucoup de gens ne croient pas.
Si je voudrais faire simple il me suffirait de dire « Dieu guide qui Il veut, et Il égare qui Il veut » ou encore « s’Il aurait voulu, Il aurait fait de vous une seule communauté ».
Mais bon ici il s’agira plutôt de démontrer son Existence par l’effort intellectuel.
Il est quand même bien de rappeler que les premiers philosophes à l’instar de Platon et d’Aristote croyaient en ce qu’ils appelaient la Cause Première à Savoir Dieu.
Aristote a démontré par l’exercice rationnel que Dieu existait. Puisqu’il considérait qu’il existait forcément une entité transcendante, Unique et Sage qui était la Moteur de tout.
Car pour ces philosophes il est impensable qu’il y ait de créatures sans Créateur !
Il est important aussi de savoir que les gens dans l’histoire ont toujours cru en Dieu. L’athéisme est quelque chose récent. Les savants musulmans, lorsqu’ils traitaient quelqu’un de mulhid, (que l’ont traduit par athée) c’était uniquement parce qu’il était déiste ou qu’il avait gravement dévié de l’orthodoxie.
A un point où les théologiens rationalistes considéraient que celui qui meurt sans croire en Dieu alors qu’il n’a pas reçu le message, sa demeure sera quand même l’enfer. Car pour ces théologiens l’Existence de Dieu avant même d’être connu par la révélation, est connue par la raison.
Citation
Dominique Talib a écrit:
Et quelle a été la réponse MERETA ? Bonjour ...
Citation
tounsiiii a écrit:
Le mutazilisme je les connais très bien. Il y a long à dire sur eux concernant leur conception du divin
chargement...
+ 
