Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
A quoi sert le parlement marocain?
m
29 janvier 2009 10:42
Parlement: L'absentéisme concernerait 70 % des élus!

Le parlement marocain est malade, gravement malade, et son mal a un nom : l’absentéisme. Presque plus de 70 % des parlementaires des deux chambres (des députés et des représentants) boudent l’hémicycle, selon un fonctionnaire à la deuxième chambre ayant requis l’anonymat.

“Je suis ici depuis des années et lors des élections tenues récemment pour désigner le successeur de Mustapha Okacha (ancien président de la chambre de représentants décédé), j’ai vu pour la première fois des visages que je n'avais jamais rencontrés auparavant dans l'hémicycle !

Un fonctionnaire à la deuxième chambre

Selon cette source, “ces parlementaires, qui sont des milliardaires”, ne cherchent en fait que “le titre de parlementaire pour bénéficier de l’immunité”

L'image de l'institution en souffre

L’image du parlement (avec ces deux chambres, la chambre des représentants et celle des conseillers) quasi vide durant les débats parlementaires entame davantage la crédibilité des deux chambres dans un contexte politique marqué par le désintéressement des citoyens.

Pourtant, aucune disposition légale (même les lois internes régissant les deux chambres) ne contraint les parlementaires à assister aux sessions du parlement et aux travaux des commissions parlementaires. Or, les parlementaires sont censés représenter les citoyens, comme le stipule l’article 36 de la Constitution.

Selon Youssef Bilal, professeur de sciences politiques à l’Université Mohamed V Souissi à Rabat, contacté par nos soins, “l’absentéisme des parlementaires est un fait réel qui reflète leur manque de qualification. Beaucoup d’entre eux ne visent qu'à protéger leurs intérêts personnels. Et ça ruine l’image de l’institution législative”.

Faut-il pénaliser les absences ?

Le PJD et l’USFP se sont insurgés contre cette situation et ont plaidé pour l’élaboration d’une loi qui pénalise les parlementaires qui s’absentent.

D’aucuns ont demandé l’intervention royale pour mettre fin à ce mal.

“J’ai préparé avec Mohamed Mohib (membre du bureau politique de l’USFP et ancien député) un document réclamant la mise en application d’une amende de 1.000 Dh pour chaque absence, dans les séances plénières ou dans les commissions du parlement”

Lahcen Daoudi, député au sein du groupe du PJD.

Et d’ajouter, “mais cette proposition n’a pas été prise au sérieux. Nous avons même proposé de publier durant chaque séance les noms des parlementaires absents. Cette fois-ci encore, la proposition a été rejetée. Je crois que les partis politiques ont une grande responsabilité là-dessus, ils refusent d’être fermes avec ces parlementaires absentéistes”.

Cette position n’est pas partagée par tous. Un membre dirigeant du Mouvement populaire qui a préféré garder l’anonymat se dit contre toute pénalisation à l'encontre de ces parlementaires, arguant que “l’important n’est pas d'être présent durant les séances plénières devant les caméras de la télévision, mais que l’important est le travail effectué par les parlementaires en dehors des séances”. “C’est un débat faussé”, a-t-il ajouté.

Auteur : T.M
b
29 janvier 2009 12:54
toujours pas de réponse
c
29 janvier 2009 14:57
Et aprés on s'etonne que le marocain ne veut plus voter?
s
29 janvier 2009 15:22
On peut connaître la source de cet article, merci.
t
29 janvier 2009 15:24
Oui on veux la source!!
c
29 janvier 2009 16:07
Citation
a écrit:
A quoi sert le parlement marocain?

A rien. C'est une simple chambre de validation de l'éxécutif et le restera tant que l'éducation civique ne sera pas au programme dans l'enseignement au Maroc ou que les Marocains n'auront pas la curiosité de chercher l'info eux-mêmes, à notre époque l'ignorance ne peut être que volontaire, tout le savoir est disponible, encore faut-il vouloir apprendre et comprendre. En attendant, les électeurs continuent à y envoyer des démago incompétents qui occupent du volume bla faïda.
m
29 janvier 2009 16:53
Citation
telev a écrit:
Oui on veux la source!!

[www.aufaitmaroc.com]
l
30 janvier 2009 16:14
Bonjour à toutes et à tous,

Le parlement marocain sert à faire les lois que le roi ordonne afin que ce dernier puisse les promulguer. En échange de cela, comme le reste des membres du sérail, chacun a le droit d'user et d'abuser des moutons comme il le souhaite sous la haute protection du petit fils du prophète.
Donc, tout ce qui peut découler comme absentéisme et autres ne signifie rien du tout dans un régime autocratique, absolutiste et autoritariste.

Cela fait partie intégrante du jeu de dupe instaurée par H2 et poursuivi mordicus par le fils en attendant H3, bien sûr.

En effet, si le parlement est l'expression de la volonté populaire, la monarchie n'a cessé de le mettre au rang de mouton obéissant comme le reste de la population. dernière démonstration du manque de respect du peuple par la monarchie, le débarquement du maire de Meknes. Le roi n'a pas a le débarquer, c'est le suffrage qui devrait le faire, sinon pourquoi n'a-t-il pas débarqué ceux qui sont connu pour leurs exactions et leurs destructions connus de toutes et tous ?

Cordialement

A. EL FEHLi



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/01/09 16:20 par le_marocain.
m
30 janvier 2009 16:44
Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,

Le parlement marocain sert à faire les lois que le roi ordonne afin que ce dernier puisse les promulguer. En échange de cela, comme le reste des membres du sérail, chacun a le droit d'user et d'abuser des moutons comme il le souhaite sous la haute protection du petit fils du prophète.
Donc, tout ce qui peut découler comme absentéisme et autres ne signifie rien du tout dans un régime autocratique, absolutiste et autoritariste.

Cela fait partie intégrante du jeu de dupe instaurée par H2 et poursuivi mordicus par le fils en attendant H3, bien sûr.

En effet, si le parlement est l'expression de la volonté populaire, la monarchie n'a cessé de le mettre au rang de mouton obéissant comme le reste de la population. dernière démonstration du manque de respect du peuple par la monarchie, le débarquement du maire de Meknes. Le roi n'a pas a le débarquer, c'est le suffrage qui devrait le faire, sinon pourquoi n'a-t-il pas débarqué ceux qui sont connu pour leurs exactions et leurs destructions connus de toutes et tous ?

Cordialement

A. EL FEHLi

La destitution du maire de Meknès par le Roi M6 est un très mauvais signal pour les élections communales du 12 juin 2009.Dans une démocratie , il ne peut être déchu de sa fonction que par les électeurs ou par la Justice. Pourquoi les électeurs iraient voter si leur choix n'est pas respecté?
S
1 février 2009 11:06
Citation
massouach a écrit:
Parlement: L'absentéisme concernerait 70 % des élus!

Le parlement marocain est malade, gravement malade, et son mal a un nom : l’absentéisme. Presque plus de 70 % des parlementaires des deux chambres (des députés et des représentants) boudent l’hémicycle, selon un fonctionnaire à la deuxième chambre ayant requis l’anonymat.

“Je suis ici depuis des années et lors des élections tenues récemment pour désigner le successeur de Mustapha Okacha (ancien président de la chambre de représentants décédé), j’ai vu pour la première fois des visages que je n'avais jamais rencontrés auparavant dans l'hémicycle !

Un fonctionnaire à la deuxième chambre

Selon cette source, “ces parlementaires, qui sont des milliardaires”, ne cherchent en fait que “le titre de parlementaire pour bénéficier de l’immunité”

L'image de l'institution en souffre

L’image du parlement (avec ces deux chambres, la chambre des représentants et celle des conseillers) quasi vide durant les débats parlementaires entame davantage la crédibilité des deux chambres dans un contexte politique marqué par le désintéressement des citoyens.

Pourtant, aucune disposition légale (même les lois internes régissant les deux chambres) ne contraint les parlementaires à assister aux sessions du parlement et aux travaux des commissions parlementaires. Or, les parlementaires sont censés représenter les citoyens, comme le stipule l’article 36 de la Constitution.

Selon Youssef Bilal, professeur de sciences politiques à l’Université Mohamed V Souissi à Rabat, contacté par nos soins, “l’absentéisme des parlementaires est un fait réel qui reflète leur manque de qualification. Beaucoup d’entre eux ne visent qu'à protéger leurs intérêts personnels. Et ça ruine l’image de l’institution législative”.

Faut-il pénaliser les absences ?

Le PJD et l’USFP se sont insurgés contre cette situation et ont plaidé pour l’élaboration d’une loi qui pénalise les parlementaires qui s’absentent.

D’aucuns ont demandé l’intervention royale pour mettre fin à ce mal.

“J’ai préparé avec Mohamed Mohib (membre du bureau politique de l’USFP et ancien député) un document réclamant la mise en application d’une amende de 1.000 Dh pour chaque absence, dans les séances plénières ou dans les commissions du parlement”

Lahcen Daoudi, député au sein du groupe du PJD.

Et d’ajouter, “mais cette proposition n’a pas été prise au sérieux. Nous avons même proposé de publier durant chaque séance les noms des parlementaires absents. Cette fois-ci encore, la proposition a été rejetée. Je crois que les partis politiques ont une grande responsabilité là-dessus, ils refusent d’être fermes avec ces parlementaires absentéistes”.

Cette position n’est pas partagée par tous. Un membre dirigeant du Mouvement populaire qui a préféré garder l’anonymat se dit contre toute pénalisation à l'encontre de ces parlementaires, arguant que “l’important n’est pas d'être présent durant les séances plénières devant les caméras de la télévision, mais que l’important est le travail effectué par les parlementaires en dehors des séances”. “C’est un débat faussé”, a-t-il ajouté.

Auteur : T.M

Coolil sert à la même chose que les pois chiches sur le couscousgrinning smiley
Vivre sans entraves et mourir libre.....!
1 février 2009 13:12
A quoi sert un parlement ? A voter des lois et à représenter les électeurs. C’est aussi le lieu où le gouvernement vient répondre aux questions et justifier sa politique. Alors, dites-moi pourquoi notre assemblée est très souvent désertée par ceux que le peuple a désignés pour le représenter ? C’est déprimant de voir cette belle salle parsemée de quelques députés dont certains s’ennuient ferme. Cela s’appelle de l’absentéisme. Dans certaines démocraties, cela s’appelle du vol, car des personnes sont élues et bien payées par le contribuable pour faire un travail précis et puis elles ne le font pas. D’où l’idée de sanctionner les absents en tapant dans leurs poches : à chaque absence non justifiée, une somme d’argent sera prélevée sur le salaire. Au bout d’un nombre important d’absence, le parlement déclare son siège vacant et on provoque une nouvelle élection. Vous verrez qu’avec une telle rigueur, notre parlement sera tout le temps plein et pas uniquement le jour où SM le Roi l’inaugure.
Chronique dans le Magazine Le Mensuel (octobre 2008)
Par Tahar Ben Jelloun
D
1 février 2009 13:44
Salamou Alykoum,


Le parlement sert de facade, permettant à ces haut placer de mieu piller le pays et le preserver à l'age de pierre. Quand des responsable elus de surcroit et representent une certaine elite du pays se permet d'agir de telle sorte, comment peut on blamer le petit fonctionnaire qui touche 2000dh par mois alors que ces deputés touchent des milliers de dirham, ont des voitures de fonctions de marque allemandes ou zid ou zid.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
s
24 décembre 2010 12:13
Citation
DARDARCOM a écrit:

D’où l’idée de sanctionner les absents en tapant dans leurs poches : à chaque absence non justifiée, une somme d’argent sera prélevée sur le salaire. Au bout d’un nombre important d’absence, le parlement déclare son siège vacant et on provoque une nouvelle élection. Vous verrez qu’avec une telle rigueur, notre parlement sera tout le temps plein et pas uniquement le jour où SM le Roi l’inaugure.
Chronique dans le Magazine Le Mensuel (octobre 2008)
Par Tahar Ben Jelloun

Salam,

Sanctionner par l'argent puis par la destitution, excellente idée.
Faudrait pour cela que le petit peuple fasse des manifs devant le Parlement.
Mais bon, quand on est habitué à tout attendre du roi...
A
24 décembre 2010 12:44
Et pendant que ces parlementaires discutaient de la nouvelle loi, sur le code de la route, beaucoup d'entre eux ne se gênent pas de garer leurs voitures n'importe comment, de gêner la circulation du Boulevard Mohammed V et de ses environs, rouler sans aucun respect pour les piétons, parfois ils brulent les feux rouges, empruntent les sens interdits, et la liste est très longues sur ces chauffards de la route, qui ne sont parfois, que des parlementaires non respectueux du ode de la route.
ce sont ces mêmes parlementaires qui ont même proposés et discutés en plusieurs séances parlementaires; et qui transgressent les loi votées par eux..
Alors, qu'ils donnent le bon exemple à la population, au lieu de se considérer au dessus de toutes les ois en vigueurs dans note pays.
h
24 décembre 2010 14:32
c'est une vitrine démocratique, de façade, vide a l intérieur. Idem en france. Ca sert a montrer a quel point ils sont demo ....
que ce soit au maroc, france ou ailleurs
assalam o alykoum
24 décembre 2010 15:44
c'est vrai qu'un parlementaire touch 7000 euro par mois ?
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
A
24 décembre 2010 16:13
Citation
cro-magnon a écrit:
c'est vrai qu'un parlementaire touch 7000 euro par mois ?

Plus que ça!
s
24 décembre 2010 17:19
Combien gagnent nos députés

source l'économiste, edition du 17 septembre
[www.leconomiste.com]


· Une indemnité forfaitaire de 36.000 dirhams par mois



NOUS les choisissons, ils nous représentent et nous coûtent cher. Contre le service fourni, les députés ont droit à une indemnité forfaitaire mensuelle de 36.000 dirhams exonérée d’impôt. Sur ce montant, ils versent les cotisations sociales (retraite et assurance-maladie) et des «redevances» aux partis.
Le «traitement» n’est pas le même pour tous, il diffère selon que l’on est président de groupe ou d’une commission ou encore membre du bureau de la Chambre.

Ces «honorables» ont droit à une indemnité supplémentaire de 7.000 dirhams par mois. Ce qui porte leurs gains à 43.000 dirhams.

Mais le «salaire» le plus important est celui servi au président de la Chambre. Il dépasse de loin celui des autres parlementaires. Son indemnité forfaitaire mensuelle est de 42.666 dirhams. A cela il faut ajouter tout un package d’avantages: une indemnité de représentation de l’ordre de 18.000 dirhams, une indemnité de logement de 15.000 dirhams, une autre relative à l’ameublement 5.000 dirhams, voitures de fonction, chauffeurs, cuisiniers… De plus, les frais d’eau, d’électricité et de chauffage sont pris en charge.

Le salaire du président de la Chambre des représentants est équivalent à celui du Premier ministre. Mais il a n’a pas droit aux frais d’investiture ou de cessation de fonction.

Ainsi, au «traitement de base» se greffent toutes sortes d’indemnités portant le salaire à plus de 80.000 dirhams par mois. Tous les avantages accordés sont précisés dans un décret, mais qui n’a jamais été publié au Bulletin Officiel. Le personnel du Parlement a «l’ordre de ne pas le divulguer». Vive la transparence!

Même avec ces niveaux d’indemnisation, nos députés «rechignent» à remplir leur contrat et à être présent au Parlement. Pour la plupart, l’absentéisme est la règle. Un comportement qui révolte le contribuable, pour lequel ils sont «surpayés» par rapport au travail fourni.

Dans d’autres pays, le débat sur des sanctions à l’encontre des parlementaires qui s’absentent est lancé. Une des sanctions envisagées est d’opérer des ponctions sur l’indemnité mensuelle.

En plus du prestige lié au «titre» et des facilités qu’il accorde en termes de contacts et d’accès à l’information, les parlementaires bénéficient d’une ribambelle d’autres avantages: une remise de 50% dans les hôtels, la gratuité dans les trains et une remise de 60% sur le transport aérien.
Les députés ont également droit à des frais de déplacement à l’étranger de 2.500 dirhams par jour, et le voyage s’effectue en première classe. «Généralement, les pays arabes et africains offrent des prises en charge totales quand ils invitent les parlementaires. En revanche, dans les pays européens et aux Etats-Unis, les parlementaires s’acquittent de toutes les charges», confie à L’Economiste un ancien député.

Une fois la législature terminée, le parlementaire bénéficie d’une pension à vie. Il perçoit 5.000 DH par mois pour une législature, 7.000 DH pour deux, et 9.000 DH pour trois et plus.

Le clivage privé/public est également présent au Parlement. Les parlementaires qui émanent du secteur privé, surtout ceux qui sont dans des activités indépendantes, ne sont pas confrontés au problème de cumul de salaires.
En revanche, le salaire des fonctionnaires devenus députés est gelé durant toute la législature. Ce qui rend leur rétribution «nullement attrayante». C’est peut-être même une explication au niveau élevé d’absentéisme des parlementaires! Peu «motivés», ils préfèrent bouder les commissions et les plénières.
A un moment, ils avaient souhaité une augmentation de 20.000 dirhams pour être plus à «l’aise» mais ils n’ont eu que 6.000 dirhams (auparavant, un parlementaire recevait 30.000 dirhams).

etc .........

Khadija MASMOUDI
source l'économiste, edition du 17 septembre
[www.leconomiste.com]
25 décembre 2010 09:56
Ca sert à avoir un parlement, comme ca on peut dire "on a un parlement"... Pour faire croire qu'on a aussi un gouvernement et une démocratie...
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook