Citation
WIEMFEN a écrit:
Bonsoir,
Merci Fraiso, stp je te demande d'avoir plus de considération envers ma Coldman, punaise on échange et alors si chacun pense comme il veut, cela n'empêche pas d'avoir du respect envers l'autre, oh hchouma 3lik khti, ke tayihi fi 9imdo, hram 3lik ze3ma on est sensé être civilisé et surtout musulman.
Ne le prenez pas mal, mais c agaçant, car des posts ferment intéressants because ça part en vrille et en lisant parfois on a mm plus l'envie d'intervenir!!!!
Par contre je réinterviendrais pour répondre à Fraiso, puisque je suis citée, une pensée à la yabie qui détestent les justifications.
ALLAH SWS I3ONKOUM
Wiem
Citation
sehila a écrit:
Picudas il est temps d'aller dormir je ne comprends rien de rien articule s'il te plait
Citation
piducas a écrit:
Puisque le sujet dévie sur coldman, moi je trouve qu'il sait raison garder là ou beaucoup font preuve d'une susceptibilité exacerbée par un communautarisme aveugle.
Bien sûr je vois que parfois on parvient à le faire sortir de ses gonds, et s'ensuit alors des échanges peu amènes. Comme quoi, on à beau vouloir avoir le sang " cold " il y a des limites à tout.
et il se sent bien comme ça. des halles à kingston, il a fait un sacré chemin.Citation
Rastapopûlos II a écrit:Citation
piducas a écrit:
Puisque le sujet dévie sur coldman, moi je trouve qu'il sait raison garder là ou beaucoup font preuve d'une susceptibilité exacerbée par un communautarisme aveugle.
Bien sûr je vois que parfois on parvient à le faire sortir de ses gonds, et s'ensuit alors des échanges peu amènes. Comme quoi, on à beau vouloir avoir le sang " cold " il y a des limites à tout.
Il sait raison garder parce qu'il pense à peu près comme toi, nous l'aurons tous compris. Tu as misé sur un mauvais cheval, nous aurons à l'arrivée un parieur déçu et ruiné et un canasson boitant tout juste bon pour être conduit vers l’abattoir.
Il n'est pas ici question de miser ou non sur tel ou untel, je n'ai rien à y perdre ou à gagner. Simplement je donne mon avis. Il est évidant que je n'ai pas lu toutes les interventions des uns et des autres, mais d'une manière générale je trouve que coldman sait avoir le recule nécessaire, là où beaucoup s'en tiennent à des idées toutes faites empreintes du sentiment de supériorité d’appartenir à la foi supposé vraie. Désolé de ne pas aller dans le sens de tous tes commentaire ; je me targue d'avoir une certaine indépendance d'esprit et ne vois pas le monde par les yeux d'un autre ou d'un livre ; n'est ce pas là le contraire de l'aliénation ?
Si tu as plus pompeux que ce "exacerbé par un communautarisme aveugle", fais nous profiter de ta profondeur d'esprit et permet nous de nous éclairer à la lumière de ta flamme parce qu'a priori, tu as tout compris.
Le but n'était pas d'être pompeux, mais de faire concis tout en étant parlant. Je pense que tu maitrise un peu mieux le français que Sahila, aussi il est inutile de développer d’avantage cette phrase, je sais que tu l'a parfaitement comprise.
Citation
piducas a écrit:Citation
Rastapopûlos II a écrit:Citation
piducas a écrit:
Puisque le sujet dévie sur coldman, moi je trouve qu'il sait raison garder là ou beaucoup font preuve d'une susceptibilité exacerbée par un communautarisme aveugle.
Bien sûr je vois que parfois on parvient à le faire sortir de ses gonds, et s'ensuit alors des échanges peu amènes. Comme quoi, on à beau vouloir avoir le sang " cold " il y a des limites à tout.
Il sait raison garder parce qu'il pense à peu près comme toi, nous l'aurons tous compris. Tu as misé sur un mauvais cheval, nous aurons à l'arrivée un parieur déçu et ruiné et un canasson boitant tout juste bon pour être conduit vers l’abattoir.
Il n'est pas ici question de miser ou non sur tel ou untel, je n'ai rien à y perdre ou à gagner. Simplement je donne mon avis. Il est évidant que je n'ai pas lu toutes les interventions des uns et des autres, mais d'une manière générale je trouve que coldman sait avoir le recule nécessaire, là où beaucoup s'en tiennent à des idées toutes faites empreintes du sentiment de supériorité d’appartenir à la foi supposé vraie. Désolé de ne pas aller dans le sens de tous tes commentaire ; je me targue d'avoir une certaine indépendance d'esprit et ne vois pas le monde par les yeux d'un autre ou d'un livre ; n'est ce pas là le contraire de l'aliénation ?
Si tu as plus pompeux que ce "exacerbé par un communautarisme aveugle", fais nous profiter de ta profondeur d'esprit et permet nous de nous éclairer à la lumière de ta flamme parce qu'a priori, tu as tout compris.
Le but n'était pas d'être pompeux, mais de faire concis tout en étant parlant. Je pense que tu maitrise un peu mieux le français que Sahila, aussi il est inutile de développer d’avantage cette phrase, je sais que tu l'a parfaitement comprise.
Certains intervenants sur ce forum, comme il a été dit plus bas, font des textes bien construits, pleins d’éruditions.
Mais on peut faire de belles phrases pour en fin de compte exposer des idées très limitées, le tous enrobées dans un verbiage trompeur. Quand des idées sont faites dans le cadre restreint d'une religion ou de certaines traditions, elles sont alors forcément limitées.
Ça me fait penser un peu à ce savant musulman " Alhazen" c'était un mathématicien, un philosophe et un physicien Arabe. Il est l'un des pères de la physique quantitative et de l’optique physiologique, mais aussi le père de l'optique moderne, le pionnier de la méthode scientifique moderne et le fondateur de la physique expérimentale et certains, pour ces raisons, l’ont décrit comme le premier scientifique.
Il avait aussi étudié le mouvement des astres, et avait lu les travaux de Ptolémée. En excellant mathématicien qu'il était il avait vite vu que les théories de Ptolémée étaient erronées, et même, que Ptolémée lui-même le savait !
Il se mit alors à la tâche de faire ses propres travaux, basés sur la rigueur des mathématique ( il avait déjà calculé la circonférence de la terre avec une erreur de quelques dizaines de km ! (nous sommes au Xeme siècle ! )) .
Pourtant, malgré tous ses efforts et des théorie très compliqués sur le système solaire il se trompait lui aussi.
La raison ? la même que celle de Ptolémée et de beaucoup d'autre jusqu'à Galilée ; il croyait que le soleil tournait autour de la terre. Et en se basant sur cette croyance, quelles que fussent ses théories, aussi brillant esprit fut-il, elles ne pouvaient qu'être fausses.
Les brillant esprits qui, sur ce forum, nous gratifient de temps à autres de beaux textes me font penser à (une moindre mesure) Alhazen ; si leur théories sont faites dans le cadre limité d'idées reçues et soumises à une simple croyance religieuse, donc discutables, quelles que fut leur érudition, elles seront dés le départ fausses.
Une autre forme d'aliénation...
chargement...
+ 
