Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le sujet de ce post traitent des raisons qui motivent les algériens à soutenir le front polisario et a demander l'indépendance du Sahara marocain.

Il serait bon de se demander si ces raisons ne sont pas d'ordre dogmatique. En effet, avec ce conflit du Sahara Occidental, ce sont deux conceptions de la société qui s’opposent :

premièrement la conception islamique, défendu par le Maroc, qui propose un ordre social multi-ethnique ou cohabitent touaregs, chleuhs, riffs et arabes depuis mille ans maintenant, au nom d'Allah swt.


Deuxièmement la conception nationaliste, national-socialiste ou raciale, défendu par l’Algérie, qui remmènerait chaque ethnie à sa terre d'origine , mettant à mal l'union des peuples berbères d’Afrique du nord aux arabes sur la base de l'Islam et de la langue arabe, entamée il y a plus de mille ans, lorsque des arabes ont quitté la péninsule arabique pour conquérir le Maghreb et la péninsule ibérique.

Je tiens a rappeler aux lecteurs de ce post que chaque tribu berbère avait sa propre entité nationale avant l'arrivée des arabes, que les Français ont séparé la Mauritanie du Maroc pendant la colonisation et que ces derniers ont coupé une partie du Maroc et de la Tunisie pour créer l'Algérie.

Aujourd'hui, l'Algérie se chargeant de terminé le travail de sa mère partie la France, en soutenant la séparation du Sahara du Maroc, il serait bon de se demander si le but de tout ça n'était pas remplacer l'ordre social islamique, instauré il y a plus de mille ans en Afrique du nord par l'arrivée des arabes et l'islamisation des berbères, héritage des empire almoravides et almohades, par un ordre social national-socialiste et ethnique, comme si la France avait voulu détruire l'Islam avant de repartir ?

Alors, quel camp choisissez-vous : L'union islamique ou le nationalisme Ethnique?

On ne comprend rien à ce que vous dites.

c'est simple pourtant

Salam Aleikoum

Selon moi les peuples musulmans du monde entier devrais s'unir en un grand Khilafat Islamique.

Si un jour ce Khilafat se constitue, je ne veut pas que les différents peuples musulmans de ce Khilafat se mélangent les uns aux autres, si ce n'est pour du tourisme ou des affaires.

Selon moi tout les peuples musulmans de la planete devrais s'unir politiquement (donc autour d'un Grand Khilafat Islamique) mais ne pas pratiquer le métissage et la mixité, car cela conduirait à la destruction de la diversité éthnique de ce Khilafat, donc éviter les mariages mixtes, que chaque peuple reste à sa place tout en travaillant ensemble et en étant unis politiquement et religieusement.

A l'époque du califat il y avait du métissage partout, la majorité des sultans d'al andalus était de père arabe et de mère berbère, slave ou wisigothique. mohamed 6 est le plus célèbre des metisses arabo-bèrbère d'afrique du nord.

Citation
mehdi511 a écrit:

Deuxièmement la conception nationaliste, national-socialiste ou raciale, défendu par l’Algérie, qui remmènerait chaque ethnie à sa terre d'origine , mettant à mal l'union des peuples berbères d’Afrique du nord aux arabes sur la base de l'Islam et de la langue arabe, entamée il y a plus de mille ans, lorsque des arabes ont quitté la péninsule arabique pour conquérir le Maghreb et la péninsule ibérique.

Je tiens a rappeler aux lecteurs de ce post que chaque tribu berbère avait sa propre entité nationale avant l'arrivée des arabes, que les Français ont séparé la Mauritanie du Maroc pendant la colonisation et que ces derniers ont coupé une partie du Maroc et de la Tunisie pour créer l'Algérie.
Alors, quel camp choisissez-vous : L'union islamique ou le nationalisme Ethnique?

=============================================
Moi je pense puisque c'est l'Algérie qui défend le droit des communautés et ethnies a avoir pays pourquoi elle ne commence pas par faire le mébage chez elle.
Les kabylies ont un gouvernement en exile et militent pour leur independance

A gherdaya ??toujurs des duels, des morts entre arbaes et berberes, il est temps de leur accorder la statut d'indepandants, non?

On ne peut pas ressusciter un mort alors pourquoi un post pareil ?
L'affaire du Sahara est réglée, et meme cette régionalisation dont on parle et cette autonomie bientot ne sera qu'un souvenir, il n y a plus de sahara , y a la ville d'elayoune et dakhla



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/06/15 18:40 par sograte.

Si Allah a le pouvoir de ressusciter les morts je te le jure.

L'islam n'est pas mort... Il y a toujours de gens de toutes les parties qui croient en Allah et à ce modèle de société.

Citation
mehdi511 a écrit:
L'islam n'est pas mort... Il y a toujours de gens de toutes les parties qui croient en Allah et à ce modèle de société.

c'est pas toi qui voulait fonder une république dans le village d'alnif?