Citation
SamDirien a écrit:
Je pense que certaines femmes peuvent y voir de la méfiance...en mode "il pense que je suis une profiteuse ou que je vais le plumer si on divorce"
Dans l'hypothèse ou le mari gagne plus évidemment...
Citation
Aliyaah66 a écrit:
Ah oui, c'est sûre après il y a beaucoup de profiteuse malheureusement. Le mieux c'est que chacun reprenne son dût.
Citation
amirene a écrit:
je trouve qu il y a au contraire beaucoup de profiteurs qui évoluent professionnellement sur le dos de leur femme qui gère seule maison et enfants tout en contribuant aux charges
Citation
Phoolan a écrit:
Salam Amiren,
Alors je t'avoue que moi ce qui t'étonne le plus sur ce thread, c'est les personnes qui songent à protéger leur patrimoine inexistant.
Et qui pense régime de séparation de bien alors qu'ils n'ont ni patrimoine, ni revenu. C'est surprenant.
En principe le régime de séparation de biens, c'est principalement pour les chefs d'entreprise, les entrepreneurs, les professions libérales, les personnes à leur compte et ceux qui ont un minimum d'argent et de patrimoine.
Clairement Mme et M X qui sont tous les deux au smic et n'ont pas de bien en se mariant dans leur très très grosse majorité passe pas devant le notaire pour faire un mariage avec contrat avec séparation de bien. Parce que concrètement, c'est inutile.
Citation
SamDirien a écrit:
Sauf que si le patrimoine de Mr ou Mme grossit à vue d'oeil après le mariage, l'un ou l'autre pourrait regretter de ne pas avoir pris certaines précautions.
Les gens ne commencent pas tous riches en debut de vie maritale, mais pas mal se débrouillent bcp mieux par la suite.
Citation
Phoolan a écrit:
Salam Amiren,
Alors je t'avoue que moi ce qui t'étonne le plus sur ce thread, c'est les personnes qui songent à protéger leur patrimoine inexistant.
Et qui pense régime de séparation de bien alors qu'ils n'ont ni patrimoine, ni revenu. C'est surprenant.
En principe le régime de séparation de biens, c'est principalement pour les chefs d'entreprise, les entrepreneurs, les professions libérales, les personnes à leur compte et ceux qui ont un minimum d'argent et de patrimoine.
Clairement Mme et M X qui sont tous les deux au smic et n'ont pas de bien en se mariant dans leur très très grosse majorité passe pas devant le notaire pour faire un mariage avec contrat avec séparation de bien. Parce que concrètement, c'est inutile.
Citation
amirene a écrit:
salam
:ptdr
les maghrébins sont généralement pauvres mais croient toujours qu une femme va lorgner sur les 2000 euros de leur pel
comme toi, je comprends ceux qui ont un patrimoine ou une entreprise mais je ne comprendrais même pas ceux qui gagnent bien leur vie car même en gagnant bien sa vie, on n est pas riche
Citation
Phoolan a écrit:
Ca m'étonne que ce post soit en général crée par des personnes qui ne sont pas du tout dans le cas de figure typique des personnes qui font un contrat de séparation de bien.
Le pire c'est qu'on te glisse à un moment donné dans ce type de thread que la femme est "profiteuse", "matérialiste", "vénale" et qu'il faut s'en protéger.
Alors que pour ma part, les seuls obsédés de l'argent que je vois dans ce type de post, c'est ceux qui pensent déjà à protéger un patrimoine qu'ils n'ont pas et qui n'auront probablement jamais d'une épouse qu'ils n'ont pas non plus et qui peut-être aussi ils n'auront jamais. Ou qui songe à protéger un smic d'une femme qui gagne le smic (Messieurs un peu de sérieux une profiteuse, vénale, matérialiste et mitchtonneuse irait vers un autre, ne vous en faite pas).
Mais bon, j'ai tendance à me dire que peut-être juste en voyant les frais de notaire, ils renonceraient à l'idée
En plus, s'ils épousaient une fille de la famille Rothschild, je doute que ce type d'idée leur viennent à l'esprit dans ce contexte, voir même s'ils ne s'offusqueraient pas si la fille Rothschild leur proposait la séparation de bien.
Citation
Phoolan a écrit:
Ca m'étonne que ce post soit en général crée par des personnes qui ne sont pas du tout dans le cas de figure typique des personnes qui font un contrat de séparation de bien.
Le pire c'est qu'on te glisse à un moment donné dans ce type de thread que la femme est "profiteuse", "matérialiste", "vénale" et qu'il faut s'en protéger.
Alors que pour ma part, les seuls obsédés de l'argent que je vois dans ce type de post, c'est ceux qui pensent déjà à protéger un patrimoine qu'ils n'ont pas et qui n'auront probablement jamais d'une épouse qu'ils n'ont pas non plus et qui peut-être aussi ils n'auront jamais. Ou qui songe à protéger un smic d'une femme qui gagne le smic (Messieurs un peu de sérieux une profiteuse, vénale, matérialiste et mitchtonneuse irait vers un autre, ne vous en faite pas).
Mais bon, j'ai tendance à me dire que peut-être juste en voyant les frais de notaire, ils renonceraient à l'idée
En plus, s'ils épousaient une fille de la famille Rothschild, je doute que ce type d'idée leur viennent à l'esprit dans ce contexte, voir même s'ils ne s'offusqueraient pas si la fille Rothschild leur proposait la séparation de bien.
Citation
Ratus a écrit:
Bof tu vas un peu loin qd même bien qu'il y ai du vrai
Ce que tu ommets de dire c'est que la raison principale d'un commerçant pour faire une séparation de bien ce n'est pas pour protéger son patrimoine mais bien au contraire sa famille en cas de fallitte car ils sont souvent caution personnelle ....
chargement...
+ 
