Citation
thaao a écrit:
Les musulmans ne mangent pas de porc, suivant le coran .
La question des interdits alimentaires est toujours en apparence uniquement religieuse.
En fait, dans le porc, c'est la corruption rapide de la viande de porc par grande chaleur à une époque où il n'existait pas de frigos qui serait à l'origine de ce ''conseil'' religieux...
Le porc a la particularité de demander beaucoup de cuisson à cause de sa teneur en bactéries pathogènes.
Or, dans les pays musulmans, les combustibles pour la cuisson des aliments n'étaient pas forcément faciles à trouver. Il a donc fallu l'interdire en autorisant des viandes moins pathogènes et donc moins longues à cuire.
Or , aujourd'hui c'est à dire (15 siècles plus tard ) , la technologie et l’intelligence humaine à parler ; et la viande de porc ne constitue plus un danger pour la santé .
Question : pourquoi les musulmans sont toujours bloqué sur un fait du 6 éme siècle ? peuvent-ils évoluer sur ce sujet l'a par exemple ?
rappel : IL N'Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE ........!
...On la laisse à certains qui ont l'air de bien en profiter 
Malheureusement ta réponse n'est pas en adéquation avec le sujetCitation
rirififiloulou a écrit:Citation
thaao a écrit:
Les musulmans ne mangent pas de porc, suivant le coran .
La question des interdits alimentaires est toujours en apparence uniquement religieuse.
En fait, dans le porc, c'est la corruption rapide de la viande de porc par grande chaleur à une époque où il n'existait pas de frigos qui serait à l'origine de ce ''conseil'' religieux...
Le porc a la particularité de demander beaucoup de cuisson à cause de sa teneur en bactéries pathogènes.
Or, dans les pays musulmans, les combustibles pour la cuisson des aliments n'étaient pas forcément faciles à trouver. Il a donc fallu l'interdire en autorisant des viandes moins pathogènes et donc moins longues à cuire.
Or , aujourd'hui c'est à dire (15 siècles plus tard ) , la technologie et l’intelligence humaine à parler ; et la viande de porc ne constitue plus un danger pour la santé .
Question : pourquoi les musulmans sont toujours bloqué sur un fait du 6 éme siècle ? peuvent-ils évoluer sur ce sujet l'a par exemple ?
rappel : IL N'Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE ........!
On a renoncé à l'intelligence
Citation
thaao a écrit:Malheureusement ta réponse n'est pas en adéquation avec le sujetCitation
rirififiloulou a écrit:Citation
thaao a écrit:
Les musulmans ne mangent pas de porc, suivant le coran .
La question des interdits alimentaires est toujours en apparence uniquement religieuse.
En fait, dans le porc, c'est la corruption rapide de la viande de porc par grande chaleur à une époque où il n'existait pas de frigos qui serait à l'origine de ce ''conseil'' religieux...
Le porc a la particularité de demander beaucoup de cuisson à cause de sa teneur en bactéries pathogènes.
Or, dans les pays musulmans, les combustibles pour la cuisson des aliments n'étaient pas forcément faciles à trouver. Il a donc fallu l'interdire en autorisant des viandes moins pathogènes et donc moins longues à cuire.
Or , aujourd'hui c'est à dire (15 siècles plus tard ) , la technologie et l’intelligence humaine à parler ; et la viande de porc ne constitue plus un danger pour la santé .
Question : pourquoi les musulmans sont toujours bloqué sur un fait du 6 éme siècle ? peuvent-ils évoluer sur ce sujet l'a par exemple ?
rappel : IL N'Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE ........!
On a renoncé à l'intelligence
Citation
thaao a écrit:
Les musulmans ne mangent pas de porc, suivant le coran .
La question des interdits alimentaires est toujours en apparence uniquement religieuse.
En fait, dans le porc, c'est la corruption rapide de la viande de porc par grande chaleur à une époque où il n'existait pas de frigos qui serait à l'origine de ce ''conseil'' religieux...
Le porc a la particularité de demander beaucoup de cuisson à cause de sa teneur en bactéries pathogènes.
Or, dans les pays musulmans, les combustibles pour la cuisson des aliments n'étaient pas forcément faciles à trouver. Il a donc fallu l'interdire en autorisant des viandes moins pathogènes et donc moins longues à cuire.
Or , aujourd'hui c'est à dire (15 siècles plus tard ) , la technologie et l’intelligence humaine à parler ; et la viande de porc ne constitue plus un danger pour la santé .
Question : pourquoi les musulmans sont toujours bloqué sur un fait du 6 éme siècle ? peuvent-ils évoluer sur ce sujet l'a par exemple ?
rappel : IL N'Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE ........!
Citation
easyrider a écrit:Citation
thaao a écrit:
Les musulmans ne mangent pas de porc, suivant le coran .
La question des interdits alimentaires est toujours en apparence uniquement religieuse.
En fait, dans le porc, c'est la corruption rapide de la viande de porc par grande chaleur à une époque où il n'existait pas de frigos qui serait à l'origine de ce ''conseil'' religieux...
Le porc a la particularité de demander beaucoup de cuisson à cause de sa teneur en bactéries pathogènes.
Or, dans les pays musulmans, les combustibles pour la cuisson des aliments n'étaient pas forcément faciles à trouver. Il a donc fallu l'interdire en autorisant des viandes moins pathogènes et donc moins longues à cuire.
Or , aujourd'hui c'est à dire (15 siècles plus tard ) , la technologie et l’intelligence humaine à parler ; et la viande de porc ne constitue plus un danger pour la santé .
Question : pourquoi les musulmans sont toujours bloqué sur un fait du 6 éme siècle ? peuvent-ils évoluer sur ce sujet l'a par exemple ?
rappel : IL N'Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE ........!
Manges-en si ça te branche, mange de la tête de porc ou des tripes de Caen si tu veux.
Citation
thaao a écrit:Citation
easyrider a écrit:Citation
thaao a écrit:
Les musulmans ne mangent pas de porc, suivant le coran .
La question des interdits alimentaires est toujours en apparence uniquement religieuse.
En fait, dans le porc, c'est la corruption rapide de la viande de porc par grande chaleur à une époque où il n'existait pas de frigos qui serait à l'origine de ce ''conseil'' religieux...
Le porc a la particularité de demander beaucoup de cuisson à cause de sa teneur en bactéries pathogènes.
Or, dans les pays musulmans, les combustibles pour la cuisson des aliments n'étaient pas forcément faciles à trouver. Il a donc fallu l'interdire en autorisant des viandes moins pathogènes et donc moins longues à cuire.
Or , aujourd'hui c'est à dire (15 siècles plus tard ) , la technologie et l’intelligence humaine à parler ; et la viande de porc ne constitue plus un danger pour la santé .
Question : pourquoi les musulmans sont toujours bloqué sur un fait du 6 éme siècle ? peuvent-ils évoluer sur ce sujet l'a par exemple ?
rappel : IL N'Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE ........!
Manges-en si ça te branche, mange de la tête de porc ou des tripes de Caen si tu veux.
pour info j'en ai toujours mangé depuis mon enfance , et je suis toujours en vie , et rien ne prouve que suis un bon ou un mauvais , ça ne se résume pas à ça !
Citation
thaao a écrit:Citation
easyrider a écrit:Citation
thaao a écrit:
Les musulmans ne mangent pas de porc, suivant le coran .
La question des interdits alimentaires est toujours en apparence uniquement religieuse.
En fait, dans le porc, c'est la corruption rapide de la viande de porc par grande chaleur à une époque où il n'existait pas de frigos qui serait à l'origine de ce ''conseil'' religieux...
Le porc a la particularité de demander beaucoup de cuisson à cause de sa teneur en bactéries pathogènes.
Or, dans les pays musulmans, les combustibles pour la cuisson des aliments n'étaient pas forcément faciles à trouver. Il a donc fallu l'interdire en autorisant des viandes moins pathogènes et donc moins longues à cuire. je ne le mangerais pas même s'il serais autorisè dans l'islam il mange même les cadavres dègoutant
Or , aujourd'hui c'est à dire (15 siècles plus tard ) , la technologie et l’intelligence humaine à parler ; et la viande de porc ne constitue plus un danger pour la santé .
Question : pourquoi les musulmans sont toujours bloqué sur un fait du 6 éme siècle ? peuvent-ils évoluer sur ce sujet l'a par exemple ?
rappel : IL N'Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE ........!
Manges-en si ça te branche, mange de la tête de porc ou des tripes de Caen si tu veux.
pour info j'en ai toujours mangé depuis mon enfance , et je suis toujours en vie , et rien ne prouve que suis un bon ou un mauvais , ça ne se résume pas à ça !
, ceci est d’abord une question sanitaire (le porc aurait une alimentation impure, se nourrissant de déchets, voire de ses propres excréments ; dès le XIIe siècle, Maïmonide a produit plusieurs exégèses à ce sujet), dans certaines cultures c’était beaucoup plus symbolique et social (le tabou qui existe quant au sang dans les sociétés sémitiques, sensible aux rites de mise à mort rituelle des animaux…. Et Dans le bouddhisme tibétain, le porc représente l’ignorance, avidya, responsable de toute la misère du monde) et bien après…………………. L’interdiction prenait une connotation Religieuse ! 
) on peut lire que la structure de la chair de la viande de porc le rend apte à garder plusieurs microbes et le fait qu’il soit omnivore aggrave encore plus son cas. Dans les temps anciens, on ne disposait pas de moyen suffisant pour bien cuire la viande de porc et les conséquences des consommations néfastes de viande de porc se confirmaient rapidement. Bien qu’à l’heure actuelle, nous disposons de moyens efficaces pour faire cuire la viande de porc, les maladies pathogènes n’ont pas disparues. Les cochons n’ont pas changé leurs habitudes alimentaires (consommations de saletés, déchets). On recense des bactéries et des vers qui peuvent être présents dans la viande de cochon et qui sont responsables de maladies aux conséquences très sévères à l’instar du ténia qui peut entraîner la mort. Citation
thaao a écrit:
IL N' Y A PAS DE FOI SANS INTELLIGENCE
chargement...
+ 
