lol jeu de mot (bref...) salam aleikoum, chère soeur musulmane,Citation
femmedumondemusulman a écrit:
Salam alaykoum
Voilà, comme l'indique le titre, je voudrais savoir de quel cheikh prenez-vous vos sources, si vous en avez un particulièrement ou plusieurs? Et comment le choisir? Je voudrais apprendre correctement l'islam et je veux eviter d'avoir plusieurs versions differentes ce qui est parfois frustrant.
Voilà, merci pour vos réponses. Qu'Allah vous protège ainsi que vos familles. Amine
Ps: n'hesitez pas a m'envoyer des rappels en MP, j'aime beaucoup les rappels, qu'Allah vous recompense. Amine
Citation
Bab Satout a écrit:
Faite vous une opinion entre cheikh Al Albani... et Cheikh Ch3aib dans son titre, el khada3 badatni... il va de soi si vous êtes arabophone... Dans ce titre il prend la défense d'une femme abusée et qui selon Al Albani serait une perdue...
Citation
Bab Satout a écrit:
D'accord, Aysecharleroi, tu me donnes une bonne occasion pour démolir ton raisonnement. et ceci est normal dans l'islam... l'argumentation dans l'islam sunite, lorsqu'on émet une fawta... selon les 4 écoles juridiques sunites.
Tu dis que l'on ne peut pas comparer un juge et un avocat de défense. Saches que le point commun entre le juge et l'avocat de défense est le droit et les lois et dans ce cadre là que les parties vont se rencontrer... Le juge ne peut pas être juge et partie et trancher unilatéralement et d'appliquer sa loi. Il applique la loi et sans être juge et partis...
Al Albani fut chassé de l'Arabie Saoudite pour non respect du protocole... C'est un vendu qui pondait des fatwa à la demande et plus offrant... Il n'avait pas de moral... ou l'intégrité de l'Imam Malik ou d'Abou Hanifa qui eux même fouetté en place publique ou come Abou Hanifa qui fut emprisonné par les gouverneur ... l'un est l'autre jamais ils n'on émis de fatwa à la demande d'un gouvernant... pour servir ses intérêts....
Pour moi écouter Tariq Ramadan, c'était amusant... j'aime bien les sophistes et les rhétoriciens... je ne le taxerais jamais de platonicien mais comme un cynique dans le sens noble du terme comme courant de pensée philosophique...
Peut être que cheikh al Albani était sollicité par je ne sais qui, pour dire ce qui était haram ou halal mais il n'en pêche lorsqu'il voulu mordre la main de son maître, ce dernier l'a chassé à cause d'un hram de trop.
Quant à Cheikh Ch3abi, lui il ne dit ni haram ni halal... il parle des vices et vertus... Il est éducateur pédagogue... car tout n'est jamais tous blanc ou tout noir et l'apparent n'est pas souvent la réalité... On ne pas tancer la victime qui fut séduite mais le séducteur... Donc dans ce titre que je cite il parle des ravage que font les séducteurs... Il ne tance pas ni l'un ni l'autre il a pris le parti prix de la compassion qui est une vertu...
Je connais Tariq Ramadan, il ne se pose pas comme Imam, c'est un philosophe et un tribun politique... et qui a remplis son rôle... C'est aussi un sophistes... C'est le mec qui a fait avaler à tous le monde que le port du voile était obligatoire dans l'islam et dans le coran... Il n'a jamais dit que c'était une obligation de se couvrir les cheveux dans l'islam... il a toujours dit que se couvrir les cheveux c'est une obligation biblique et faisant partie des lois lévitique... Il a remplis la mission de son grand-père qui a fondé le mouvement politico religieux (frère musulman)...
Le port du voile est obligatoire dans toutes les société humaine nous sommes tous obligés de nous vêtir avec des tissus... (voile) conformément aux normes de la décence...
chargement...
+ 
