Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Quand George Bush finance les mosquées
D
12 octobre 2006 14:56
Le président a accru l’aide aux lieux de culte et associations musulmanes américaines

mercredi 11 octobre 2006, Le Quotidien d’Oran


Dans un pays qui garantit la liberté du culte et qui fut une terre d’asile pour les communautés qui souffraient de la persécution religieuse en Europe, ne serait-il pas délirant de dire que l’Islam est attaqué ? De telles affirmations peuvent déclencher chez les grands spécialistes de la politique américaine des éclats de rire... jaune dans certains cas. Car la problématique se situe complètement en dehors d’une prétendue atteinte à la foi des musulmans américains.





La liberté de culte aux USA est un élément sacré, tant dans la vie politique que sociale et c’est cette liberté qui a permis à diverses groupes de prospérer et d’avancer. Ici, il est tout à fait judicieux d’évoquer le cas de deux politiciens propulsés au sommet pour devenir présidents des États-Unis. Il s’agit de Théodore Roosevelt et de Franklin Roosevelt (initialement Delano) ayant toujours prisé la liberté de croyance car l’exemple le plus près venait de leur propre famille. C’est dire que leurs arrières-parents qui appartenaient à une secte rare (famille Delanoue), avaient fui la France à cause de la persécution religieuse, pour trouver refuge en Amérique. Si le cas des Delano reste une bonne référence, il sera encore important de parler d’un fait majeur accompli par Georges Washington, le père de la nation américaine, lequel n’a jamais hésité, au nom de l’encouragement de la liberté de culte, à se déplacer en personne chez les communautés juives de Providence (État de Rhodes Island) ou chez des sectes Dutsh de Philadelphie (État de la Pennsylvanie).

Ainsi et depuis leur création, les Etats-Unis ont toujours peaufiné, grâce à la solidité de leurs institutions, une très bonne gestion laïque de l’Etat (séparation des pouvoirs) face à une permanence protestante riche et influente. Toutefois, il demeure utile de dire que malgré le principe de la laïcisation, la majorité des présidents américains ont, à un moment ou à un autre, affiché publiquement leur foi religieuse, très affirmée durant certains règnes -bien entendu reflétant le conservatisme ambiant de la société américaine-, mais pour l’actuel président, Dieu n’a jamais été aussi présent au coeur même du projet politique et social étasunien.

La religiosité de George Bush se trouve actuellement au centre d’une problématique, provoquant les réactions en chaîne tant du côté de la gauche que du côté des tenants du principe de la séparation de l’Église et de l’État. Cette religiosité intra-muros affecte la conduite présidentielle et il est, par ailleurs, très intéressant de découvrir la spiritualité politique du chef de la Maison Blanche, du fait d’une multitude de détails pour le moins inhabituels dans sa conduite religieuse. Le président américain est un homme qui quitte son lit très tôt, à l’aube même et s’isole dans une pièce de sa résidence. Chaque jour, il s’agenouille pour la prière et médite sur un passage de la Bible. « Il fait ça dans ses rares temps libres », disait James Harding un journaliste du « Financial Times ». Les extraits favoris de George W. Bush sont évidemment ceux des penseurs chrétiens comme le pasteur Billy Graham (www.billygraham.org). Le président américain est un grand lecteur des textes d’Oswald Chambers et a pour rédacteur de discours un fondamentaliste chrétien nommé Michael Gerson appelé affectueusement -le scribe-. Cette confirmation vient de Dan Bartlett ex-directeur des communications à la Maison Blanche qui parle d’un président très sérieux par rapport à la foi... Elle lui a donné l’aisance et la capacité de gouverner. Le théologien Georges Hunsinger (déclaration reprise par « Financial Times »), n’est pas de cet avis, ses propos restent durs à l’égard de Bush. Il n’en revenait pas d’ailleurs lorsqu’il a entendu le locataire de la Maison Blanche utiliser, pour la première fois, cette invention du Bien et du Mal. Hunsinger furieux disait : « nous avons un président qui s’apprête à plonger le monde dans le chaos en déclenchant des guerres injustifiables et il le fait en partie en revêtant le manteau de la religion ».

Bush et l’Islam américain

De par sa qualité de personnage religieux et croyant, George Bush pousse le pouvoir américain vers un retour à une religiosité, car il se voit tout le temps motivé par les dividendes moraux que pourrait apporter un encouragement à la pratique religieuse. Côté Islam... On le considère comme étant l’un des présidents américains qui, emporté par diverses questionnements d’ordre moral, ne cesse de répéter à son entourage et à ses alliés saoudiens qu’il voue un respect à certains jugements faits par l’Islam, surtout dans le cas de l’avortement, car il considère, lui aussi, le caractère sacré de la vie, de la conception jusqu’à la mort naturelle.

Épaulé par deux théologiens, Bush a accumulé depuis les évènements du 11 septembre beaucoup de connaissances sur l’Islam et s’intéresse à certaines positions concernant quelques principes dans la vie. Il y trouve d’ailleurs beaucoup de convergences. Après l’avortement donc, c’est cette sodomie hétéro ou homosexuelle légalisée au Canada et en Europe, qui le perturbe et l’irrite continuellement. Il était déjà partisan de son interdiction (interdite aussi dans 13 États américains, Texas en tête). C’est dire que le chef de la Maison Blanche est un farouche opposant à l’émergence des sociétés gays et lesbiennes et s’attèle à trouver des alliances planétaires en vue de contrecarrer ce qu’il appelle la grande menace au genre humain. Il préconise aussi une éducation sexuelle basée sur l’abstinence, défend bec et ongles la pérennité de la cellule familiale et résiste à une laïcisation totale de l’école. Cependant l’élément qui intrigue encore beaucoup plus ce croyant protestant réside dans la conduite scientifique en matière de cellules souches et de clonage humain. Le dossier est tellement délicat qu’il en avait demandé conseil à son plus proche collaborateur en l’occurrence Deal Hudson, éditeur de la revue catholique « Crisis Magazine » qui a soutenu la nomination d’un musulman algérien à la tête des instituts nationaux de la santé (INH).

Une aide accrue pour les institutions religieuses

Mais la grande nouveauté dans les actions controversées de Bush est cette aide au institutions religieuses. Pour la première fois dans l’histoire des États-Unis, l’ampleur de la contribution fédérale a pu toucher des lieux de culte et des associations qui y gravitent (y compris des mosquées) car la philosophie de ce président, obnubilé par The faith (la foi) s’articule sur la valorisation de l’action religieuse et sociale. L’idée « humanitaire » de Bush vise (les églises, les mosquées et les synagogues) qui sont appelées à assumer des fonctions sociales comme l’accueil des sans-abris pour les églises, l’aide aux sidéens pour les synagogues et enfin une intervention des mosquées dans les cas de familles monoparentales en difficulté. Mais cette initiative choque les opposqnts à toute intervention fédérale dans les lieux de culte, et on a vu un organisme comme l’« American Civil Liberties Union » s’élever contre ce qu’il qualifie de « mesure la plus anticonstitutionnelle prise jusqu’ici par l’administration de Bush ». En tout cas, et pour le volet se rapportant à la religion musulmane, il est difficile de produire une statistique exhaustive du fait de la complexité de la situation chez les entités religieuses ou culturelles se réclamant de l’Islam et majoritairement moyen-orientales, mais un bref aperçu, à titre indicatif, a été réalisable, grâce à certaines données gouvernementales.

Les associations musulmanes aux Etats-Unis

Cependant, il faut avouer, sans détour du tout, que la majorité des Associations musulmanes aux États-Unis ressemblent étrangement aux fédérations sportives du ministère de la Jeunesse et des Sports en Algérie puisque demeure carrément un exercice difficile, le fait de vouloir cerner les dépenses, les localisations et les composantes de ces structures. Pour créer une association, l’enregistrement exige seulement trois personnes. Beaucoup d’entités se rapportant à l’Arabe et à l’Islam ont pour directoire une composition du type un principal, sa femme et son beau-frère. Et pour gagner le cœur de Bush ou des responsables américains -différents paliers- il suffit de croiser l’appellation d’une combinaison du genre : musulmans et dialogue ou -Islam pour la victoire des États-Unis- Tolérance et amitiés musulmanes, ou encore Musulmans Libres contre le terrorisme ; et là, devient facile l’accès à des aides fédérales, étatiques, privées ou municipales. Fait suprême dans une ère narquoise lorsque le subventionné ouvre un bureau et se reconvertit en analyste politique pour surgir sur les écrans d’Al-Jazira et autres tribunes bédouines, pour critiquer les États-Unis.

Une folie s’est emparée d’un grand nombre d’individus qui se sont spécialisés dans les demandes de subventions juste après l’annonce faite par Bush, au sujet d’argent pour les corporations musulmanes alors qu’il mettait en place en 2001, une section de la Foi dénommée « The White House Faith-based and Communauty Initiatives Office ». En effet, ce genre de structure a des prolongements au niveau de certains départements ministériels et au niveau des bureaux des gouverneurs. Si on prend l’exemple de 2004, on trouve que quelque 626 millions de fonds fédéraux (Federal funding) avaient touché l’ensemble de la communauté charitable des États-Unis, un pays de 295 millions d’habitants en janvier 2005. Entre 6 et 8 millions de dollars (estimation au conditionnel) sont allés à des associations purement arabes (chrétiens compris) ou Arabes musulmans. Cela concerne aussi les aides données directement aux mosquées légalement instituées.

Il s’agit d’un très grand montant et pour rester dans le cadre arabe, il est intéressant de savoir que le nombre de cette population, aux États-Unis, avoisine les 1,31 million, majoritairement chrétiens (62%) et 28% musulmans. Une répartition culturelle donne ceci : les Libanais forment 37% de ce nombre suivi des Syriens 13% et des Égyptiens 12% Les Algériens sont de l’ordre de 0,80% à quelque 10.804. Les personnes nord-africaines et se réclamant Berbères lors de leur établissement aux Etats-Unis, sont de l’ordre de 0,15% soit 1.965. Les communautés libanaises et égyptiennes sont celles qui avaient le plus bénéficié de fonds fédéraux. Les données des deux villes de Dearborn 101.000 ht (Etat du Michigan) et Jersy City (Etat du New Jersy) (242.000 ht) (mentionnées en exemple) donnent respectivement 31.000 et 8.000 personnes d’origine arabe. A Dearborn, toutes les associations et les mosquées qui avaient demandé de l’argent auprès du bureau du gouverneur de l’Etat ont eu les aides, y compris une petite école coranique qui a reçu l’aide du département fédéral de l’Education. A New Jersey, les demandes formulées auprès de « Office of Faith Based Initiatives » ont été satisfaites. Même cas pour les mosquées de Los Angeles où une communauté de 27.000 personnes vit dans cette mégapole de 3,7 millions d’habitants.

New York, El-Haj Ml Zouaïmia


..............................................................................................
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
l
12 octobre 2006 17:29
comme quoi, tout n'est pas mauvais chez bush. au dela du chef d'etat va-t-en guerre, il y a aussi un homme qui sait etre tolerant.
D
12 octobre 2006 17:35
Citation
l'européen a écrit:
comme quoi, tout n'est pas mauvais chez bush. au dela du chef d'etat va-t-en guerre, il y a aussi un homme qui sait etre tolerant.


Bien sur, Bush te tend une main et te tarte avec l'autre !

L'Islam mad in Bush non merci !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
E
12 octobre 2006 18:16
Fous et mégalos ces ric1.
l
12 octobre 2006 18:19
decidemment personne ne trouve grace à vos yeux. quelle bande d'intransigeants.
o
12 octobre 2006 18:26
J'ai vu un reportage, la semaine dernière sur Aljazeera, sur des mosqués qui diffusent l'appel à la prière avec des hauts parleurs, dans la ville de Détroit aux Etats Unis, et cela depuis une quinzaine d'années.
c
12 octobre 2006 18:41
Les ultra conservateurs Républicains représentés par le débile en chef, font surtout de la lèche aux musulmans parce que dans les votes au Congrès et au Sénat, ils se rejoignent sur des points cardinaux pour les évangélistes : le droit à l'avortement (Roe vs Wade), les gays, le financement des lieux de culte par le contribuable...
Il n'y a que sur la politique étrangère qu'ils se crèpent le chignon, sinon ils sont tout à fait d'accord pour donner des coups de béliers dans le concept de séparation religion/état.
o
12 octobre 2006 20:12
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....
f
12 octobre 2006 20:44
Citation
ouriaghel a écrit:
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....

C'est normal, puisque c'est en europe qu'est né le racisme (nazisme, fascisme) ensuite importé de l'autre coté de l'atlantique (genocide des indiens)
L
13 octobre 2006 00:11
Citation
fayr a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....

C'est normal, puisque c'est en europe qu'est né le racisme (nazisme, fascisme) ensuite importé de l'autre coté de l'atlantique (genocide des indiens)

et bien vous avez de sacrés lacunes en histoires


bref
D
13 octobre 2006 00:14
Citation
La Boetie a écrit:
Citation
fayr a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....

C'est normal, puisque c'est en europe qu'est né le racisme (nazisme, fascisme) ensuite importé de l'autre coté de l'atlantique (genocide des indiens)

et bien vous avez de sacrés lacunes en histoires


bref


Facile !

Peu mieux faire la Boétie !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ... Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !
S
13 octobre 2006 00:41
Citation
l'européen a écrit:
comme quoi, tout n'est pas mauvais chez bush. au dela du chef d'etat va-t-en guerre, il y a aussi un homme qui sait etre tolerant.

Tolérant ... comme tout manipulateur...!


Tu fais de l'humour, j'espère...euro-pérette...???
a
13 octobre 2006 00:52
Citation
ouriaghel a écrit:
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....

Oui tout cela parcequ'ils accueillent la fille de ton illuminé Cheikh???

Décidement qu'est que la politique peut corrompre, on est capable de marcher sur sa mere pour arriver au pouvoir.
Voilà maintenant qu'on défend les ricains et les anglais ,coupables de tous les amux de la palestine et de la mort de 500 000 Irakiens.
Franchement qu'est ce que vous pouvez avaler comme couleuvre.
La manipulation et l'endoctrinement vous aveugle.
l
13 octobre 2006 00:54
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
comme quoi, tout n'est pas mauvais chez bush. au dela du chef d'etat va-t-en guerre, il y a aussi un homme qui sait etre tolerant.

Tolérant ... comme tout manipulateur...!


Tu fais de l'humour, j'espère...euro-pérette...???


bien sur camarade.
L
13 octobre 2006 01:29
Cher Djenine, penses tu sincérement qu'il me soit utile de prouver ou de réfuter d'ou vient le racisme ? Il plait a certains de croire que le racisme à pris son germe en Europe, je pourais bien apporter la contradiction, mais tu vois c'est inutile car ce sentiment ne tiend pas de la raison, les meilleurs arguments n'ont pas de porté contre les principes qui flatent l'ignorance et la haine de l'occident

Franchement je préfére laisser le ridicule faire son chemin, et que d'eux même, ils en viennent un jour a se rendre compte que tout cela est bien naïf
o
13 octobre 2006 02:10
Citation
azl95 a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....

Oui tout cela parcequ'ils accueillent la fille de ton illuminé Cheikh???

Décidement qu'est que la politique peut corrompre, on est capable de marcher sur sa mere pour arriver au pouvoir.
Voilà maintenant qu'on défend les ricains et les anglais ,coupables de tous les amux de la palestine et de la mort de 500 000 Irakiens.
Franchement qu'est ce que vous pouvez avaler comme couleuvre.
La manipulation et l'endoctrinement vous aveugle.

je parle de la politique interne des USA, je ne parle pas des affaires étrangères qui sont souvent entre les mains de gros patrons sionnistes...je connais un peu NY pour y a voir passé un stage, (avnat le 9/11), et crois moi, si t' a les competences, on en a rien a fouttre de ta tronche ou de ta religion làbas....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/10/06 02:10 par ouriaghel.
l
13 octobre 2006 02:56
Citation
ouriaghel a écrit:
Citation
azl95 a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....

Oui tout cela parcequ'ils accueillent la fille de ton illuminé Cheikh???

Décidement qu'est que la politique peut corrompre, on est capable de marcher sur sa mere pour arriver au pouvoir.
Voilà maintenant qu'on défend les ricains et les anglais ,coupables de tous les amux de la palestine et de la mort de 500 000 Irakiens.
Franchement qu'est ce que vous pouvez avaler comme couleuvre.
La manipulation et l'endoctrinement vous aveugle.

je parle de la politique interne des USA, je ne parle pas des affaires étrangères qui sont souvent entre les mains de gros patrons sionnistes...je connais un peu NY pour y a voir passé un stage, (avnat le 9/11), et crois moi, si t' a les competences, on en a rien a fouttre de ta tronche ou de ta religion làbas....


c'est donc par hasard que les blacks remplissent les prisons et logent dans les quartiers pourris.
manque de competences. c'est sur que la cia n'a pas trop aidé en introduisant la dope dans les quartiers à l'epoque. mais bon, c'est un detail.
c'est aussi par hasard que de bons citoyens wasp vont sur la frontiere flinguer du mexicain qui essaye de passer.
sais tu pourquoi les ricains ou les anglais acceptent bien les immigrés "compétents"? par economie.
ils preferent laisser tomber leur systeme educatif et utiliser les cerveaux venus d'ailleurs. ça coute moins cher que de faire un effort educatif dans les quartiers defavorisés. comme ça, on peut continuer à sabrer les budgets sociaux et alléger les impots des riches.
L
13 octobre 2006 12:40
Citation
ouriaghel a écrit:
les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK
il faudrait peut etre que ouriaghel face la morale a ses freres sur place, parcequ'ils nont pas franchement ce discours

ouriaghel, toi qui connais bien ces pays, j'aimerais que tu me mette en corrélation une histoire comme Cachan ou des sans papiers demandent des logements a l'état ou quelque chose du genre, ce serait peut etre interressant de faire des comparaisons grinning smiley

des communautées présentes depuis 2 siécles ne sont pas encore intégrées ce qui nécessite parfois des mesures de discrimination positive, je ne te propose meme pas une génération pour comparer grinning smiley
o
13 octobre 2006 21:53
Citation
La Boetie a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK
il faudrait peut etre que ouriaghel face la morale a ses freres sur place, parcequ'ils nont pas franchement ce discours

ouriaghel, toi qui connais bien ces pays, j'aimerais que tu me mette en corrélation une histoire comme Cachan ou des sans papiers demandent des logements a l'état ou quelque chose du genre, ce serait peut etre interressant de faire des comparaisons grinning smiley

des communautées présentes depuis 2 siécles ne sont pas encore intégrées ce qui nécessite parfois des mesures de discrimination positive, je ne te propose meme pas une génération pour comparer grinning smiley

ça ne me plait pas bcp cette situation d' avocat du diable...mais bon, je vais reformuler ma phrase....les anglosaxons, sont relativement moins racistes que les autres occidentaux...
z
13 octobre 2006 22:08
Pour une fois moi et ouriaghel on va etre d'accord smiling smiley

L'europeen, non ce n'est pas par hasard, leur situation est certes liee a l'ndroit ou ils ont grandi mais aucunement a leur personne ou a leur race. Pour illustrer cela, un noir de harlem qui etudie et va a l'universite, le jour de l'embauche, l'employeur ne fera aucune difference pour l'embaucher. Ah si quand meme, il fera part de la "minority" et l'employeur est exige d'avoir un quota des minorites existantes. Donc 1- il ne fera pas l'objet de discrimination et 2-il aura plus de chances d'etre embauche a competence egales avec un americain blanc. En France, jamais cela ne sera possible...

Pour les minute-men, le debat sur cette idee est tres discutable mais je n'ai jamais entendu une balle tiree sur un mexicain, ni une chasse aux sans papiers ni des avions charter au depart du texas vers le mexique...

Pour le systeme educatif, on ne va tout de meme pas comparer l'incomparable. En globalite, les US sont premiers dans tous les domaines scientifiques ou de recherche a tel point que les chercheurs francais "emigrent" aux US. Oui ca existe un francais qui fuit la France... smiling smiley

Citation
l'européen a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
Citation
azl95 a écrit:
Citation
ouriaghel a écrit:
de toute façon, ce n' est pas bush personnelement qui déçide d' allouer des crédits pour tel ou tel projets, tout les budgets sont votés, et jamais quelqu' un a dit que les americains n' etaient pas tolerents....les anglosaxons sont très tolérents, aussi bien les US que l' UK,...contrairement à la plupart des européens et de leur racisme primaire....

Oui tout cela parcequ'ils accueillent la fille de ton illuminé Cheikh???

Décidement qu'est que la politique peut corrompre, on est capable de marcher sur sa mere pour arriver au pouvoir.
Voilà maintenant qu'on défend les ricains et les anglais ,coupables de tous les amux de la palestine et de la mort de 500 000 Irakiens.
Franchement qu'est ce que vous pouvez avaler comme couleuvre.
La manipulation et l'endoctrinement vous aveugle.

je parle de la politique interne des USA, je ne parle pas des affaires étrangères qui sont souvent entre les mains de gros patrons sionnistes...je connais un peu NY pour y a voir passé un stage, (avnat le 9/11), et crois moi, si t' a les competences, on en a rien a fouttre de ta tronche ou de ta religion làbas....


c'est donc par hasard que les blacks remplissent les prisons et logent dans les quartiers pourris.
manque de competences. c'est sur que la cia n'a pas trop aidé en introduisant la dope dans les quartiers à l'epoque. mais bon, c'est un detail.
c'est aussi par hasard que de bons citoyens wasp vont sur la frontiere flinguer du mexicain qui essaye de passer.
sais tu pourquoi les ricains ou les anglais acceptent bien les immigrés "compétents"? par economie.
ils preferent laisser tomber leur systeme educatif et utiliser les cerveaux venus d'ailleurs. ça coute moins cher que de faire un effort educatif dans les quartiers defavorisés. comme ça, on peut continuer à sabrer les budgets sociaux et alléger les impots des riches.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook