Citation
AL MASSIRA a écrit:
Je vois deux choses. La première est qu'il ne faut pas courir deux lièvres en même temps. D'abord le Sahara dont le dossier a beaucoup évolué et dont la bande de mercenaires créée par Alger justement est en déclin absolu sinon en agonie. Le Sahara Oriental ? Il faut préparer le dossier mais pas le lancer. Le moment venu c'est avec la France qu'il faut le réclamer. Avec la junte d'Alger ce sera de la perte de temps. On voit bien d'après cet article (et d'autres) que leurs dirigeants n'étaient pas sur la même longueur d'onde. Rajoutez à cela, l'installation du Polisario et de sa république imaginaire, la mine de fer, la signature avec la Chine et l'accord non respecté avec le Maroc, mais également les nouvelles générations nées aux niveau de ces régions juridiquement marocaines.
Il n'y a qu'une solution: court-circuiter la junte par ses maitres à Paris et gagner du temps.
Citation
be a écrit:
Je partage entièrement ton analyse. Ce n'est pas le moment de se lancer dans une aventure qui n'a aucun sens en ce moment, une chose à la fois . On voit que les choses bougent depuis que l'Algérie s'est lancé dans un one man show en confiant l'expoitation des mines de Gara Djebilet aux chinois, tout en ingnorant les accords passés avec le Maroc. Je disais dans une de mes interventions que le Maroc ne restera les bras croisés devant une telle décision stupide de la junte. C'est tout simplement jouer avec le feu
Quant à l'article je le trouve très bien. Je me rappelle des déclarations de Ben Bella à Londres sur le Sahara marocain. Dommage ,il a tenu d'autres discours vis à vis du Maroc quand il était au pouvoir . Je continue à penser que le vrai mal de notre histoire ce sont ces pseudos révoultionnaires arabes. Plusieurs jeunes leaders arabes dont Ben Bella, Boukharrouba, Kadhafi, Assad, Saddal etc... se sont fait manipuler et ont cédé à la folie de Nasser qui rêvait de transformer le monde arabe en peuples communistes. Heureusement qu'il y avait des visionaires en face comme Hassan 2 et Bourguiba.
Citation
omarsharif a écrit:
L´algérie soutient le polisario dans la seule logique que le Maroc sera occupé le plus longtemps possible et ne pensera pas ou il n´osera pas revendiquer un jour le sahara oriental.
Citation
Sole-mio75 a écrit:
Les perroquets et les disques rayés du prolétariat indigène du seul Royaume médiéval du monde. Ils fallait combattre la France, Franco et les anglais (qui avaient exigés la présence espagnole au nord pour contrer la France). Non on attend que les "Hommes, les vrais" combattent les puissants et on vient réclamer des bouts de terre par ci par là sur la base d'un révisionnisme et negationisme historique fantasmé et gonflé artificiellement sur l'instigation des royalistes et les catholiques conservateurs comme Lyautey ou le clowns Bernard Lugan. La seule politique, la seule vision et la seule cause des dirigeants marocains c'est la servilité et la servitude auprès des puissances pour grappiller des miettes sur le dos des peuples qui luttent : les sahraouis, les palestiniens, les Mauritaniens, les Algériens, les sud-africains, les congolais (soutien à mobutu).. etc. On fait oublier la grande misère et la déchéance du peuple marocain en lui faisant croire qu'il peut gagner des guerres. Vous n'avez qu'à essayer et votre royaume artificiel se désintègrera. Sauf que vous n'allez jamais essayé. Vous préférez les petites manigances et fourberies que vos hideux dirigeants font depuis toujours. Vil un jour, vil toujours
Citation
Sole-mio75 a écrit:
Les perroquets et les disques rayés du prolétariat indigène du seul Royaume médiéval du monde. Ils fallait combattre la France, Franco et les anglais (qui avaient exigés la présence espagnole au nord pour contrer la France). Non on attend que les "Hommes, les vrais" combattent les puissants et on vient réclamer des bouts de terre par ci par là sur la base d'un révisionnisme et negationisme historique fantasmé et gonflé artificiellement sur l'instigation des royalistes et les catholiques conservateurs comme Lyautey ou le clowns Bernard Lugan. La seule politique, la seule vision et la seule cause des dirigeants marocains c'est la servilité et la servitude auprès des puissances pour grappiller des miettes sur le dos des peuples qui luttent : les sahraouis, les palestiniens, les Mauritaniens, les Algériens, les sud-africains, les congolais (soutien à mobutu).. etc. On fait oublier la grande misère et la déchéance du peuple marocain en lui faisant croire qu'il peut gagner des guerres. Vous n'avez qu'à essayer et votre royaume artificiel se désintègrera. Sauf que vous n'allez jamais essayé. Vous préférez les petites manigances et fourberies que vos hideux dirigeants font depuis toujours. Vil un jour, vil toujours
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ce qui est dommage c'est que l'expérience démocratique algérienne de la fin des années 1980 ait été stoppée en 1992 par la junte militaire (aidée par la France). Sinon un tas de problèmes allaient être résolus et surtout ça allait ouvrir une perspective au pays, même si c'est le FIS qui avait gagné les élections mais c'était le choix du peuple. Après il allait choisir des dirigeants plus adaptés une fois la junte dehors.
Citation
Histoire avec H a écrit:
Le Maroc suit une feuille de route minutieusement préparée, d'abord le dossier du Sahara Marocain, ensuite le dossier du Sahara Oriental avant de s'attaquer au dossier de Sebta et Melilla.
Le dossier du Sahara Marocain sera bientôt clos, donc, il faut, maintenant, préparer l'étape suivante qui concerne le Sahara Oriental Marocain surtout que l'Algérie vient de se désengager du traité de 1972, ce qui donne le droit au Maroc de revendiquer son Sahara Oriental.
Donc, des déclarations non officielles des personnalités marocaines très influentes comme Raissouni va aider à mettre le dossier du Sahara Oriental Marocain en lumière avant de s'attaquer aux choses sérieuses surtout que toutes les archives françaises de la guerre d'Algérie étaient de droit non consultables pendant 75 ans, ce qui veut dire que ces archives seront disponibles dans 15 ans max.
[www.google.com]