[url=https://blogs.mediapart.fr/jacques-marie-bourget/blog/121116/pas-de-pot-pour-kamel-daoud-hambou rg-relaxe-les-violeurs]"Pas de pot pour Kamel Daoud: Hambourg relaxe les "violeurs"."[/url]
Et pas de pot pour unesuggestion qui a tenté à l'époque de faire le lien entre l'origine des "agresseurs" et l'islam.
Modifié 3 fois. Dernière modification le 17/11/16 00:11 par OscarJackson II.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
Et hop: Le procès se déroule à Hambourg le titre ne parle pas de Hambourg, mais d'une ville qui se trouve à plus de 200km de distance.
L'article du journal "die Zeit" est ici: [www.zeit.de]
L'article parle d'un cas unique, à Hambourg, ville rouge-rose-verte, et non pas de tous les cas de Cologne.. Il s'agit d'une décision de la juge Göring Selon ce qui est écrit, beaucoup de phrases sont au conditionnel, la "levée des accusations" a été prononcée pour vice de procédure qui aurait permis à la plaignante de désigner des suspects. Ce n'est ni la première, ni la dernière fois et ne signifie pas que les faits n'ont pas eu lieu.
À Hambourg, ville rouge-rose-verte, on a relâché quelqu'un de condamné sur la base de témoignage qui auraient aurait pu être un mensonge. La femme s'était plainte en donnant des détails, dont la description de l'habillement des agresseurs. Les preuves sont 2 photos sur lesquels ils étaient visibles, avec l'habillement décrit. Selon le raisonnement de la juge, la plaignante aurait été influencée parce que les enquêteurs auraient montré les photos des accusés au mauvais moment, ce qui aurait conduit à accuser les personnes sur la photo. Avec le temps, les souvenir de la victime se sont estompés et elle est devenue moins précise au sujet de la description de l'agresseur. Elle contredit maintenant ce qu'elle avait dit à la policière. La policière qui a recueilli le témoignage continue à affirmer que le témoignage n'a pas été influencé par la manière de poser les questions.
Le procès a visiblement été un procès contre la police, les juges de la ville de Hambourg et la victime et non pas pour innocenter l'accusé. La juge a seulement considéré que les témoignages et les preuves seraient insuffisantes ou dirigées.
Les accusés ont donc été innocentés, faute de preuves, Relâcher un innocent (ou un coupable) parce qu'il n'y a pas de preuves ne signifie pas que la dame n'a pas été agressée. L'accusé a donc été déclaré innocent.
Les pressions exercées à l'encontre de la commissaire et sa collègue, le fait que les faits se soient déroulés dans une ville rouge-rose-verte et la perte de souvenirs de la victime laisseront toujours un doute.
La tentative de mélanger ce qui s'est passé à Hambourg avec ce qui s'est passé à Cologne provient d'un journal communiste.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
***********************************************************************
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
chargement...
0 
0 
+ 
