Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
aux pros bayrou
b
19 avril 2007 00:01
bonsoir à tous,

au début j'ai pensé que bayrou serait le bienvenu, au fil du temps avec son discours j'ai vite compris.
La seule chose qu'il a à dire c'est ni gauche, ni droite sans jamais rentrer dans le vrai débat. Il ne fait que attaquer la droite et la gauche au lieu de nous parler de son programme.

En analysant il a voté toutes les lois de la droite; et c'est à un an des élections qu'il a commençé à rejeter la droite, alors que son parti est bien de droite, il y a eu des ministres udf dans le gouvernement donc vous n'allez pas dire auj' que bayrou est de gauche.

je voudrais dire et surtout à ceux qui votent d'habitude à gauche ( parceque je ne vais pas en vouloir aux gens de droite de voter bayrou), et qui s'appretent à voter bayrou juste parceque c'est le seul qui puisse battre sarko font de mauvais calculs. POURQUOI ,?

Parceque bayrou n'ayant pas au début une base solide d'électorat; puise surtout dans l'électorat de gauche, mais ne pourra pas avoir autant de voix pour accéder au 2 eme tour, et la gauche aussi ne pourra accéder au second tour, vue que son électorat va "à droite" (je ne pourrai le nommer autrement);
Ce qui fait que sarko et lepen qui ont un électorat fidèles seront au 2ème tour.

Moi je pense bien que ségolène peut bien battre sarko au 2 ème tour, mais suis d'accord que bayrou le battra aussi,le seul qui ne pourra le battre est lepen.

mais en voulant faire ce calcul l'effet lepen va se produire;

A moins que vous pensez qu'il aura tellement de gens de gauche qui vont votés pour bayrou,il y aura un sursaut mais pas autant.

Je vous rappelle le score lepen et jospin en 2002 LEPEN 16,86 JOSPIN 16,18 , donc un mouchoir de poche.
A MEDITER;

C'est juste mon analyse, je ne suis contre personne; mais j'ai juste peur que vous ayez tout faux.

EN TOUT CAS BON VOTE A TOUS
L
19 avril 2007 01:22
oui en fait, ton point de vue, les socialistes sont de gauche avec une gestion centriste comme Bayrou va partager leur score il y a un fort risque d'érosion qui pourrait permettre un second tour lepen sarko


je pense que ce n'est pas incensé, cela correspondrait un peu au principe de Condorcet qui se calcul avec 3 possibilité en mettant ségo et bayrou dans le même candidat fictif, il deviendrait ce qu'on appelle le "candidat Condorcet" autrement dit, celui qui a le plus de chance de gagner au second tour ..... mais qui ne passe pas le cap du premier tour
b
19 avril 2007 16:28
d'autres avis ?
i
19 avril 2007 18:04
D'abord personne n'en sait rien
il a été démontré qu'il est impossible de prévoire le résultat d'un choix d un groupe de personnes suffisament grand
sous certaines conditions il peut être cohérent ce fut la principale raison pour laquelle le prix Nobel Amartya San a été récomprensé (car la démocratie a enfin un soubassement théorique)
très fragile, comme le sont la plupart de ses articles sur le choix économique (le choix éthique partciperait à l'évaluation de l'attitude de consomation) utilsé maintenant par tous les spécialistes du dévelopement durable

donc résultat 1: il est très difficile de ne pas avoir des surprises losqu'on a d'un côté plus de 60 millions de personnes incontrolables et en face une possibilite d'une douzaine de choix

Ceci donné, vouloir théoriser, comme le font les hommes poiltiques, les forces en place relève je crois d'une bêtise

les imminents spécialistes qui vous expliqueront exactement ce qui s'est passé le lendemain des élections, vous auraient expliqués ses contraires deux jours auparavant

Le second tour par contre est facile à prévoir avec les outiols statistiques dont on dispose

le choix relève d une sorte de Oui ou deux non

Un choix alternatif, une question fermée dans le langage des enquêtes d'opinion est beaucoup plus facile à prévoir

Donc même Lepen pourra pleurer de chaudes larmes car ils n'auraient pas obtenu plus de ses 12 pour cents qui lui sont quasimment acquis (les imbéciles changent rarement d'avis)

Sarko pourrait se voir battu

Tout est encore possible
imad
i
19 avril 2007 20:01
Pour simplifier BAYROU représentait l'opposition de droite dans un gouvernement de droite.
georges orwell
19 avril 2007 20:39
Citation
ibn hazm a écrit:
Pour simplifier BAYROU représentait l'opposition de droite dans un gouvernement de droite.

Opposition de droite dans le gouvernement de droite???

Hé béh, v'là l'opposition!
La vie est dure mais ..."Alhamdoulillah 3ala kouli hal":)[color=#330066]Un humain, un homme, un frére[/color] :)
b
19 avril 2007 21:30
Citation
ibn hazm a écrit:
Pour simplifier BAYROU représentait l'opposition de droite dans un gouvernement de droite.

lol on se sait plus ou le mettre ? Tellement il a fait son jeu de passe passe
l
19 avril 2007 22:16
Merci bureau, je crois que certain n'ont toujours pas compris!!!!!!!! bayrou a voté à droite était un ministre de droite et demain s'il est président promis sarko sera son premier ministre, ça me met hors de moi de voir mes compatriotes occulté que bayrou est de droite, et c'est lui qui a intérdit le foulard il y a bien longtemps.
[color=#FF0000]il y'a bien des laideurs qui ne se voient pas!!!!!!!! [/color]
a
19 avril 2007 22:48
Il n'y a pas de honte à voter à droite même quand on est issu de l'immigration.


Vous pouvez continuez à voter pour la gauche si votre seul intérêt est de profitez des aides sociales et des régularisations.
w
19 avril 2007 23:32
on voit bien que le message de sarko,secondé par dati,passe à merveil!!!
b
19 avril 2007 23:44
Citation
andi espoir a écrit:
Il n'y a pas de honte à voter à droite même quand on est issu de l'immigration.


Vous pouvez continuez à voter pour la gauche si votre seul intérêt est de profitez des aides sociales et des régularisations.

il faut lire avant de commenter, personne n'interdit de voter à droite, j'ai juste faire une analyse des gens de gauche qui veulent voter bayrou en pensant qu'il est le seul à battre sarko;
ET toi en pensant que votez à gauche c'est juste pour les alloc ?? bonjour le débat d'idée.
C
20 avril 2007 09:49
Citation
bureau2 a écrit:
Citation
andi espoir a écrit:
Il n'y a pas de honte à voter à droite même quand on est issu de l'immigration.


Vous pouvez continuez à voter pour la gauche si votre seul intérêt est de profitez des aides sociales et des régularisations.

il faut lire avant de commenter, personne n'interdit de voter à droite, j'ai juste faire une analyse des gens de gauche qui veulent voter bayrou en pensant qu'il est le seul à battre sarko;
ET toi en pensant que votez à gauche c'est juste pour les alloc ?? bonjour le débat d'idée.

grinning smiley
Comme tu dis !
S
20 avril 2007 11:17
Accord Chirac-Sakozy pour une amnistie : Bayrou dénonce les "gros fraudeurs" / NOUVELOBS.COM

D'après Le Canard Enchaîné, le candidat UMP se serait engagé, s'il est élu, à limiter à dix ans la durée maximale d'une instruction judiciaire, en échange du soutien de Jacques Chirac à sa candidature. Le candidat UMP dénonce un article "mensonger", son rival UDF fustige le "traitement spécial" des "gros fraudeurs".


Jacques Chirac et Nicoals Sarkozy (AP)


Nicolas Sarkozy a qualifié mercredi 11 avril de "grotesque, blessant, mensonger", l'article du Canard Enchaîné qui affirme que le candidat de l'UMP aurait promis, s'il est élu, de mettre en oeuvre une amnistie déguisée en faveur du chef de l'Etat. De son côté, François Bayrou a estimé qu'un tel accord secret serait "évidemment inacceptable", assurant que s'il était élu les procédures judiciaires "iraient à leur terme".

"C'est grotesque, c'est blessant, c'est mensonger", a-t-il déclaré, interrogé en marge d'un déplacement à Villepinte. "L'article du Canard Enchaîné ne repose sur aucune espèce de réalité. (...) Je démens de la façon la plus ferme et la plus complète," a-t-il ajouté.
L'Elysée a également démenti, parlant "d'allégations, sans fondements".

Mais le candidat UDF a tenu pour sa part à mettre les choses au clair: "Moi élu président, les procédures seront organisées normalement et elles iront à leur terme", a-t-il dit, en marge d'un déplacement à Changé (Mayenne).

"Les petits fraudeurs, on les poursuit avec sévérité, mais les gros fraudeurs, il y a pour eux un traitement spécial, y compris amical. Bernard Tapie soutient Nicolas Sarkozy, tout va bien et personne ne s'en étonne!", a-t-il lancé. Le Canard enchaîné, dans son édition datée du 11 avril, affirme que "Sarko a promis à Chirac de passer au karcher ses dossiers judiciaires".

"Ce projet 'd'amnistie rampante' a été bien étudié"

Le dispositif consisterait à faire passer un article dans le projet de loi destiné à renforcer la délinquance que le candidat de l'UMP s'est engagé, s'il est élu, à faire voter dès le mois de juillet, précise l'hebdomadaire satirique. "Le vote d'une amnistie spécifique aux affaires financières, jugé politiquement trop risqué, a été écarté. En revanche, la discussion d'un projet de loi destiné à renforcer la lutte contre la délinquance devrait fournir l'occasion attendue", écrit-il. Cette information avait déjà été évoquée par Le Figaro, faisant état de discussions entre Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac à ce sujet, ajoute-t-il.

Selon le Canard enchaîné, certains conseillers du président de l'UMP confirment que ce projet "d'amnistie rampante" a été bien étudié et un familier du chef de l'Etat a donné les détails "de la mise en oeuvre du plan envisagé."

Annulation pure et simple

Un article de la loi imposerait aux juges de clore leurs dossiers dans des délais stricts, pas plus d'une dizaine d'années après les faits incriminés. Les dossiers trop anciens, encore à l'instruction, seraient "purement et simplement annulés".

Jacques Chirac est susceptible d'être entendu par des juges après la fin de son second mandat, le 16 mai, dans des affaires judiciaires datant de l'époque où il était maire de Paris et président du RPR. (avec Reuters)

Source : [tempsreel.nouvelobs.com]

***

Une nouvelle vidéo off d'une réunion à Nanterre (les journalistes n'étaient pas conviés) : "Sarkozy se lâche" sur les familles africaines et maghrébines (divisées pour mieux régner), sur le choix de Rachida Dati ("le fait que ce soit Rachida sa compte"winking smiley, etc...

[www.dailymotion.com]
s
20 avril 2007 11:22
jospin a perdu les elections EN 2002, il a payé trés cher ses propos sur l'esplanade de jérusalem ou il a qualifié la résistance Palestinienne de "terroriste". le vote beur habituelement acquis aux socialistes a en 2002 été à l'extréme gauche.

cette analyse n'a été prises en consideration par aucun éditorialiste . car admettre que le vote beur a manqué a Jospin c'est admettre que les beurs ont un poids politique en france . c'est tellement vrai que même SARKO l'a compris d'ou la discrimination positive???

FAUT IL ENCORE QU IL LUTTA CONTRE LA DICRIMINATION TOUT COURT.

admettre la sanction sur le sujet international tel que les conflits au moyen ORIENT, c'est admettre un vote communautaire qui se confirme.


QUI defend réelement nos interets? je ne parle pas d'instrumentalistion de notre vote


qui dénonce l'islamophobie rampante qui sort au grand jour ? qui a dénoncé l'invasion de l'irak, de l'afghanistan, la barbarie perpetrée contre le liban, l'intervention de la France en côte d'ivoire ?


Qui dénonce les attaques contre les libertés individuelles et collectives dans le monde au nom de la lute contre le terrorisme??

alors l'avez vous ce bon candidat qui respecte la France dans sa diversité ?

Qui est ce "candidat" qui rassemble les Francais au lieu de les diviser et qui leur ressemble.

l'avez vous ce candidat qui gouvernera par l'exemplarité? qui s'applique les règles de la républiques et les applique à tous les francais (justice économique justice pénale?)

l'avez vous ce candidat qui s'indigne avec la même force quand un francais de quelque confession , origine , race il est , est atteind dans sa chair, dans sa dignité d'homme.

l'avez vous ce candidat pour lequel les valeurs républicaines ont un sens ???


alors votez pour lui et eclairer moi car j'ai du mal à le percevoir dans l'offre politique actuelle.

oui le risque de voir LEPEN AU SECOND TOUR EST grand, je vous le dit il sera même au gouvernement si SARKO passe!!!

les francais ont besoin d'un bon FACHO et c'est cela le danger que l'éxtremisme s'exprime dans la bouche de lepen, de Devilliers ou de SARKO la differnce n'est aps pas tant de savoir qui va appliquer une politique pétainiste et fachisante; mais comment réagiront les Francais face à cet homme qu'ils auront portés au pauvoir ??

et comme tous les fachos il va museler la presse qui n'est pas à ses pieds et mettra en place une politique sécuritaire qui va intedire toute manifestation et provoquer les jeunes et les pousser à la faute.





votez juste pour le candidat qui se bat pour les causes justes



cordialement
a
20 avril 2007 12:33
Citation
bureau2 a écrit:
ET toi en pensant que votez à gauche c'est juste pour les alloc ?? bonjour le débat d'idée.


Franchement, les maghrébins, pour ne citer qu'eux, ont toujours voté ou apportés leur soutient à la gauche (PS), essentiellement pour des raisons d'aides sociales, de regroupement familial, de régularisations etc...

D'ailleurs le PS continue encore aujourd'hui à jouer sur cette corde pour s'attirer le vote des jeunes issus de l'immigration, continuant à nous enfermer dans une catégorie et de nous voir comme des "assistés".

La vérité sur le vote PS chez les maghrébins, elle est là, arrêtons l'hypocrisie !!


Et toi Bureau2 donnes-nous "tes" raisons qui poussent les maghrébins à voter PS, en dehors de ce que je viens de citer. J'aimerai bcp les connaître winking smiley
C
20 avril 2007 12:48
Citation
andi espoir a écrit:
Citation
bureau2 a écrit:
ET toi en pensant que votez à gauche c'est juste pour les alloc ?? bonjour le débat d'idée.


Franchement, les maghrébins, pour ne citer qu'eux, ont toujours voté ou apportés leur soutient à la gauche (PS), essentiellement pour des raisons d'aides sociales, de regroupement familial, de régularisations etc...

D'ailleurs le PS continue encore aujourd'hui à jouer sur cette corde pour s'attirer le vote des jeunes issus de l'immigration, continuant à nous enfermer dans une catégorie et de nous voir comme des "assistés".

La vérité sur le vote PS chez les maghrébins, elle est là, arrêtons l'hypocrisie !!


Et toi Bureau2 donnes-nous "tes" raisons qui poussent les maghrébins à voter PS, en dehors de ce que je viens de citer. J'aimerai bcp les connaître winking smiley

Arrêtons de relayer des conneries surtout
Je t'invite à lire le pacte présidentiel ou retrouver des discours de Ségolène Royal où elle affirme clairement qu'elle ne veut pas d'une société d'assistés ! Immigrés ou non immigrés ! Arrêtons aussi de préciser ces jeunes issus de l'immigration, ce sont des Français point.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook