Citation
Pierre Rachid a écrit:
Wa 3aleykoum salam,
A se poser ce genre de questions, commençons par ceux qui fournissent des armes à des groupuscules terroristes pour alimenter le chaos et la guerre civile.
Du haut de leurs tours de biz', droites comme la tour de Pise
Jumelles sur le pif, ils fractionnent, divisent à leur guise
On s'étonne ensuite que ça finisse en fratricide
Car tout ce qui compte c'est d'gonfler les commandes de missiles
Vive la démocratie, celle qui brandit la matraque, face à des pacifistes
T'es pas d'accord, on te frappe
Multirécidivistes, c'est jamais ceux-là qu'on traque
Ils vivent en haut des listes et mettent leurs tronches sur les tractes
(la fin de leur monde, Iam)
Citation
Ahwal* a écrit:
Salam
C'est là qu'on voit que la France est tout de même un pays qui a une certaine humanité. Des avocats qui se plaignent qu'on fouille à nu des terroristes... On n'est pas à Bagdad où là ils auraient été pendu depuis bien longtemps.
Et celui là qui hurle dans son box face aux familles des gens qu'il a assassiné... Vraiment c'est incroyable.
Citation
Callyope a écrit:
Ce sale chien d'infidèle, ennemi de l'islam est mieux traité qu'un sdf innocent.
Citation
Callyope a écrit:
Désolée, mais ton résonnement est idiot.
Dans une tuerie, le seul responsable, c'est le tueur, pas son arme, ni celui qui lui à vendu.
Pour moi il mériterai de souffrir comme s'il mourrait 130 fois.
Citation
Callyope a écrit:
Ce sale chien d'infidèle, ennemi de l'islam est mieux traité qu'un sdf innocent.
Citation
Pierre Rachid a écrit:
Mon raisonnement est idiot autant que le tien est simpliste.
Concentrer son regard sur le dernier maillon de la chaîne est le meilleur moyen d'occulter le partage des responsabilités.
Je compatis à la douleur des victimes et il doit être jugé en conséquence de ces actes.
Mais si cela ne permet pas de creuser le problème, on n'aura pas avancer d'un iota.
Et le problème tu le connais aussi bien que moi. Creuser, c'est inévitablement arriver au plus sommet de l'état, des ministères et instances internationales tels que l'OTAN, l'ONU ... C'est se frotter aux intérêts des multinationales, aux intérêts militaires et contrats de ventes d'armes, à l'accès aux ressources naturelles.
Si tu veux rester dans l'émotion, libre à toi
Citation
Shouk a écrit:
Malgré ce qu’il a fait il reste un musulman qui devra rendre des comptes à Allah comme tout le monde
Citation
Callyope a écrit:
Non il ne peut plus être musulman, mais il devra rendre des compte à Dieu, ça c'est sur.
Citation
Shouk a écrit:
Mais si il est musulman
Ce qu’il a fait ne fait pas sortir de l’islam
Citation
Callyope a écrit:
Il a projeté de tuer de multiples personnes, dont des musulmans, ce qui est un acte d'apostasie.
Citation
Yabi5 a écrit:
Aleykoum salam
Dans un état de droit, cette question n'a pas lieu d'être.
Utiliser les différents moyens de tortures (affamer quelqu'un si j'ai bien compris la suggestion) n'apporte rien.
J'ignore ce qu'on lui donne à manger mais je doute que ce soit un repas étoilé. Tout juste pour lui permettre de se tenir à la barre et de répondre devant les familles des victimes de ses crimes odieux.
Les postes de dépenses les plus importants ne sont pas liés à son lit rudimentaire fixé au sol ou au riz qu'il reçoit.
Ce sont les moyens techniques (caméra 24/24) frais liés aux personnels etc qui font gonfler la note et non les frais de nourriture.
Citation
Callyope a écrit:
Il a projeté de tuer de multiples personnes, dont des musulmans, ce qui est un acte d'apostasie.
Citation
Shouk a écrit:
Mais tu peux dire ce que tu veux de toutes les manières ,ce qu’il a fait ne fait pas sortir de l’islam