Tu as absolument raison.Citation
happyhours a écrit:
Salam
Pour les naifs qui y croient toujours, qui demandent de preuves , des arguments ou des etudes scientifiques pour etayer ses dires....
« Le cas contre la science est simple et direct: il y a beaucoup de choses, dans la littérature scientifique, peut-être la moitié, qui est tout simplement erroné. Affligée par des études ne comportant qu’un petit échantillonnage, des effets minimes, des analyses de laboratoire non valables et de flagrants conflits d’intérêt, avec, en plus, la poursuite
Citation
happyhours a écrit:
Salam
Pour les naifs qui y croient toujours, qui demandent de preuves , des arguments ou des etudes scientifiques pour etayer ses dires....
« Le cas contre la science est simple et direct: il y a beaucoup de choses, dans la littérature scientifique, peut-être la moitié, qui est tout simplement erroné. Affligée par des études ne comportant qu’un petit échantillonnage, des effets minimes, des analyses de laboratoire non valables et de flagrants conflits d’intérêt, avec, en plus, la poursuite obsessive de tendances à la mode, la science a pris un mauvais tournant en direction du mal. » (source).
[www.thelancet.com][/quote
Salam
Quel est le but de ce Post ?
Citation
happyhours a écrit:
Discuter intelligemment .
Pas sur le mariage, les couples, l'islam, l'integration....
Citation
Diorf a écrit:
Salam aleykoum,
Happyhours c'est pas parce que la science se trompe qu'il faut ne plus la développer. Au contraire, c'est parce qu'elle se trompe qu'on doit l'améliorer de jour en jour.
Citation
baliygh75 a écrit:
The Lancet est une revue scientifique médicale hebdomadaire très ancienne sur le avancées ou nouvelles
découvertes . Personnellement je ne saisis toujours pas le rapport avec ce que tu proposes
qui évidemment est un vaste débat mais plutôt sociétal !! Mais je me trompe peut-être !
Citation
LeMask a écrit:
Mais tu as raison!!!!
50% de la "science" est fausse!!!!!
Je vais aller bronzer à côté d'une centrale nucléaire moi cet été!!! Ras le bol de ces mythes sur les radiations!!!!
Citation
happyhours a écrit:
J'ai jamais dit qu'il fallait pas la developper. J'ai dit ,qu 'à l'heure actuelle, on ne pouvait pas faire confiance a la PREUVE SCIENTIQUE
Le sujet est : la preuve scientifique, pas la science
Ca vaut bien la peine de defendre la science si on comprennd meme pas le francais. Tragique.
Citation
Diorf a écrit:
Pourquoi tu me prends de haut? Aller un peu de rahma en ce mois de ramadan
Y'a des choses fausse dans la science mais beaucoup de choses sont irréfutable. 50% de la science est faux j'y crois pas à ça. C'est pas un jeu la science, il faut apporter des preuves solide et des démonstrations solide.
Citation
happyhours a écrit:
[/color][/u]
En l'occurence , pas besoin de sciences ou d'etudes scinetifiques pour connaitre les conséquences des radiations. Il faut voir l'état de santé des gens qui y vivent et les enfants qui naissent.
Qd je mange un fruit pourri , j' ai pas besoin d'une etude scientifique pour savoir que je vais faire une intoxication alimentaire, Ma douleur et ma diarrhée,voire mon sang valent toutes les publications scientifiques.
chargement...
+ 
