Citation
FleurDeVerite a écrit:
Parce qu'introduire la religion dans les affaires de l'Etat c'est laisser la porte ouverte aux pires dictatures qui soit.
Citation
a écrit:
Faire en sorte que l'islam s'immisce dans les affaires de l'Etat est une chose.
Citation
a écrit:
La laisser aux mains des Hommes en est une autre.
Citation
FleurDeVerite a écrit:
Parce qu'introduire la religion dans les affaires de l'Etat c'est laisser la porte ouverte aux pires dictatures qui soit.
Citation
PetitePoule a écrit:
Aleykoum salam,
je te rejoins totalement !
Mais je n'ai pas de réponse à te donner, le monde patr en cacahuète c'est tout
C'est rare de lire ce genre de discours maintenant, les gens ont l'air aveugle
en effet la laïcité a été conçue dans le but de détruire les religions et ça a commencé par le christianisme en France
Pour la Tunisie tu m'apprends quelque chose, c'est choquant
J'avoue que les écoles non mixtes ça aurait été bien, dommage que ça n'existe plus
Citation
soult a écrit:
Excellente remarque.
Les gens pensent que la liberté et la démocratie ne peuvent être atteintes que par la laïcité. Certes les pays occidentaux ont une politique bien meilleure que les pays arabes et réussissent mais moi qui vit en Europe, je constate que la religion n'est plus du tout une priorité dans la société. Il n'y a plus d'éthique (fornication banalisée, légalisation de l'homosexualité,...).
Mais si tu regardes la Turquie, la Malaisie (et la Tunisie), tu peux constater que ces gouvernements musulmans ont réussi à former une société moderne et libre (pas parfaite certes). Il y a biensûr encore du chemin à faire mais ils sont sur la bonne voie.
Au contraire, tu as les pays qui viennent te degouter de la religion comme l'Arabie-Saoudite, le Soudan,... qui appliquent la sharia comme au 5è siècle. Aucune réflexion ni recherche c'est triste pour eux ....
Citation
idbel a écrit:
salam
dans quel coin les ecoles marocaines n'etaient pas mixtes il y a 10 ans? dans un douar de la montagne peut-etre tout simplement parce que les filles n'allaient pas a l'ecole, mais la ou les filles etaient scolarisées elles etaient scolarisées ou a ton avis? dans les ecoles.
Citation
FleurDeVerite a écrit:
Faire en sorte que l'islam s'immisce dans les affaires de l'Etat est une chose.
La laisser aux mains des Hommes en est une autre.
Citation
soult a écrit:
Je suis d'accord avec le fait de punir des personnes comme indiqué dans le Coran mais doit-on encore en arriver à des chatiments corporels ? Il faudrait en discuter ...
La non-mixité dans les établissements, je trouve que c'est de l'exagération (pour des enfants c'est de la paranoïa ...). Cite moi une source (hadith verset) qui interdise ça.
Si les hommes ne parlent qu'aux hommes et inversément, je ne vois pas comment tu risques de rencontrer ta futur moitié. Un peu de bon sens quand même ...
Citation
MercurialMind a écrit:
Salut,
Il y a de plus en plus d'athées, agnostiques, déistes... C'est injuste d'imposer des lois musulmanes, même si la majorité sont des musulmans. Il faut respecter les minorités!
M.
. Non honnêtement je comprends pas ta remarque. L'islam est vécu de manière moderne là-bas et ne vire pas à l'extrême pour ma part. J'en connais des turcs qui sont satisfaits. Citation
athenaa a écrit:
Je suis absolument d'accord avec tes remarques.
Les théocraties fonctionnent quand elles ont à leur tête un souverain légitime, porté par le peuple et surtout de confiance. OR, si cela fonctionnait au Moyen Age, siècles avec des personnalités encore empreintes de la religion nouvelle, en 2016, ça ne marchera pas.
Tout simplement parce que l'Histoire nous a montré que les arabes avaient un problème avec le pouvoir.
Une personne mesurée et stable ne tient pas un an au pouvoir ( Hassan II est une exception qui doit son succès à un durcissement bien connu ), les coups d'Etat sont monnaie courante.
Regardez simplement les années 50-60, c'est un défilé militaire permanent.
Plus tard, on a droit à toutes les manigances politiques possibles : Al Assad, Ben Ali, Moubarak, Hussein, tous arrivés ou maintenus au pouvoir grâce à un coup ou des trucages aux élections.
Ces hommes là faisaient très exactement ce qu'ils voulaient au pouvoir, alors imaginez qu'on leur ait donné en plus la légitimité religieuse, c'est à dire la validation et responsabilité divine... Rien de plus dangereux !
Rêver d'une théocratie juste est IDEALISTE et irréaliste. Parce que l'homme qui l'incarnera n'existe pas ou ne parviendra pas à se maintenir.
Ensuite, j'ai lu plus haut des exemples comme " La Turquie ou la Tunisie"
La Tunisie est un pays laïque et le plus libéral des pays musulmans ( entendez à majorité musulmane)
Pour la Turquie, je rigole doucement.
Enfin, la seule théocratie qui a semblé se maintenir est l'Iran, seulement rappelons que le pays traverse en ce moment une crise sociale et les nouvelles générations refusent le régime actuel.
chargement...
Genre l'Iran, l'arabie saoudite tout ça tout ça... 
+ 
