A quelques exceptions près, la plupart des médias et des journalistes ne semblent pas s’inquiéter outre mesure - du moins publiquement - des menaces que font peser sur la liberté de la presse les accusations et les menaces qui, sous couvert de dénoncer l’antisémitisme, visent des journalistes qui, comme Daniel Mermet ou Robert Fisk, critiquent sans complaisance la politique de l’Etat d’Israël.
Comme ils ne semblent pas s’inquiéter de la banalisation de l’antisémitisme qui est la conséquence de l’amalgame entre une haine intolérable (l’antisémitisme) et une critique légitime.
Pour cette raison, la campagne contre Robert Fisk et, en particulier, les menaces de mort proférées par l’acteur américain John Malkovich mériteraient des réactions plus nombreuses que le communiqué de Reporters sans frontières [1] et la réplique de Robert Fisk lui-même…
Réplique de Robert Fisk
" Pourquoi John Malkovich veut-il me tuer ? "
In The Independent (quotidien britannique) du mardi 14 mai 2002. Traduit de l’anglais par Monique Barillot
Ca s’est d’abord installé comme un filet, un goutte à goutte continuel de courrier haineux qui arrivait une fois par semaine pour me punir d’avoir fait un rapport sur le meurtre d’un Libanais innocent par des attaques aériennes israéliennes ou suggérant que les Arabes - aussi bien que les Israéliens - voulaient la paix au Moyen-Orient.
Cela commença à changer vers la fin des années 90.
Un exemple typique est la lettre qui est arrivée après que j’ai écrit avoir vu de mes propres yeux en 1996 les artilleurs israéliens abattre 108 réfugiés ayant trouvé abri dans le camp de l’ONU installé dans la ville libanaise de Qana. Ca commençait ainsi : " Je n’aime ni n’admire les antisémites. Hitler en fut un des plus célèbre dans l’histoire récente. " Et encore, par comparaison avec l’avalanche de lettres haineuses, menaçantes et de déclarations ouvertement violentes que les journalistes reçoivent aujourd’hui, c’était relativement doux.
Car Internet semble avoir conduit ceux qui n’aiment pas entendre dire la vérité à propos du Moyen-Orient à se retrouver dans une communauté de haine, envoyant des lettres venimeuses non seulement à moi, mais à n’importe quel journaliste qui ose critiquer Israël - ou la politique américaine- dans le Moyen-Orient.
On trouvait toujours, dans le passé, une limite à l’expression de cette haine. Les lettres étaient signées avec l’adresse de l’auteur. Dans le cas contraire, elles étaient si mal écrites qu’elles en étaient illisibles. Ce n’est plus ainsi désormais. En 26 ans au Moyen-Orient, je n’ai jamais lu autant de messages vils et intimidants qui me soient adressés. Beaucoup exigent maintenant ma mort. Et la semaine dernière, l’acteur de Hollywood John Malkovich est allé jusqu’à dire à l’"Union Cambridge" qu’il voudrait me tuer.
Comment, me suis-je demandé- a-t-il pu en venir là ?
Lentement mais sûrement, la haine grandit, conduisant aux menaces mortelles, repoussant graduellement les murs de la convenance et la légalité jusqu’à ce qu’un journaliste puisse être injurié, sa famille diffamée, qu’il soit maltraité par une foule en colère, raillé et insulté dans les pages d’un journal américain, que sa vie même soit dévalorisée et menacée par un acteur qui - sans même dire pourquoi - annonce qu’il veut me tuer.
Pour la plupart, ces actes répugnants sont le fait d’hommes et les femmes qui prétendent défendre Israël, bien que je doive dire que je n’ai jamais dans ma vie reçu une lettre grossière ou insultante en provenance d’Israël. Les Israéliens expriment parfois leur critique de mes articles - et parfois leur éloge - mais ils ne se sont jamais laissés conduire à la saleté et aux obscénités que je reçois maintenant.
" Ta mère était la fille d’Eichmann ", trouve-t-on dans un des plus récent de ces messages. Ma mère Peggy, qui est morte après une longue bataille avec la maladie de Parkinson, il y a trois ans et demi, était en fait technicien-opérateur radio pour la RAF sur les Spitfires au coeur des combats de Grande-Bretagne en 1940.
Les événements du 11 septembre ont chauffé la haine au rouge Ce jour-là, dans un avion de ligne qui effectuait son vol de retour en provenance d’Amérique, haut sur l’Atlantique, j’ai écrit un article pour The Indépendent, soulignant que l’on tenterait, dans les jours suivants, d’empêcher quiconque de demander pourquoi de tels crimes contre l’humanité avaient pu arriver à New York et à Washington
En dictant mon article par le téléphone satellite de l’avion, je parlais de l’histoire de la supercherie du Moyen-Orient, de la montée de la colère arabe, et de la mort de milliers d’enfants iraquiens à cause des sanctions des USA, de l’occupation continue de la terre palestinienne de Cisjordanie et de la bande de Gaza par Israël avec le soutien américain. Je ne blâmais pas Israël. Je suggérais que Oussama Ben Laden était responsable.
Mais les courriers électroniques qui affluèrent à The Indépendent, les quelques jours qui suivirent, furent incendiaires.
Les attaques contre l’Amérique avaient pour cause " la haine personnifiée " ou plus précisément la façon obsessive et déshumanisée avec laquelle Fisk et Ben Laden avaient pu diffuser leur propagande, disait une lettre d’un Professeur, Judea Pearl, d’UCLA. J’étais, déclarait-il, un " cracheur de venin " et un " colporteur de haine " professionnel.
Une autre lettre, signée Ellen Popper, annonçait que j’étais " de mèche avec le super terroriste " Ben Laden. Mark Guon me qualifia de " complètement cinglé ". J’étais " psychotique ", selon Lillie et Barry Weiss. Brandon Heller de San Diego me fit savoir : " vous soutenez finalement le diable lui-même ".
Et cela empira Sur une radio irlandaise, un professeur de Harward, rendu furieux par ma question sur les atrocités du 11 septembre, me traita de " menteur ", d’ " individu dangereux " et déclara que cet " anti-américanisme " - quel qu’il soit - était la même chose que l’anti-sémitisme. Non seulement c’était pervers de suggérer que quiconque puisse avoir eu une raison, même avec l’esprit dérangé, pour commettre cette tuerie massive. Et bien plus, cela conduisait à penser qu’il devait y avoir des raisons. Critiquer les Etats-Unis, cela revenait à être un ennemi des juifs, un raciste, un nazi.
Et cela continua Début décembre, je fus presque tué par une foule de réfugiés afghans rendus fous de rage par la tuerie récente de leurs proches par des attaques aériennes de B-52 américains. J’écrivis un article sur mon agression, ajoutant que je ne pouvais pas blâmer mes attaquants, qui avaient cruellement souffert, que j’aurais fait la même chose. Les injures qui suivirent furent sans fin.
Dans le Wall Street Journal, Mark Steyn écrivit un article avec pour gros titre " le multi-culturaliste " - moi - " a eu ce qu’il méritait. "
Le site web de The Indépendent reçut des courriers suggérant que j’étais pédophile. Parmi plusieurs cartes de noël vicieuses, l’une portait la légende des douze jours de Noël et la note suivante à l’intérieur : " Robert Fiske (sic) - Seigneur Rire-Gras du Moyen-Orient et chef de file de la propagande anti-sémite et profaciste islamophile. "
Depuis l’offensive d’Ariel Sharon en Cisjordanie, provoquée par les terribles suicides à la bombe de palestiniens, un nouveau thème a émergé. Les journalistes qui critiquent Israël sont accusés d’inciter les anti-sémites à brûler les synagogues.
Mieux, ce n’est pas la brutalité d’Israël et l’occupation qui incitent ces gens écœurants et cruels à attaquer les institutions les synagogues et les cimetières juifs. Ce sont nous, les journalistes les responsables. Presque quiconque se permettant de critique la politique US ou israélienne est maintenant dans la ligne de mire. Mon propre collègue Phil Reeves est l’un de ceux-la. Deux journalistes de la BCC en Israël aussi, ainsi que Suzanne Goldenberg du Guardian.
Prenez le cas de Jennifer Loewenstein, militante des droits de l’homme à Gaza, qui est juive elle-même, et qui a écrit une condamnation de ceux qui prétendent que les Palestiniens sacrifient délibérément leurs enfants. Elle reçut rapidement le courrier électronique suivant : " Salope. Je peux te renifler depuis Afar. Tu es une putain et tu as du sang arabe. Ta mère est une putain d’arabe. Au moins, pour l’amour de Dieu, change ton putain de nom. Ben Aviram. "
Est-ce que ce genre d’ordure a un effet sur les autres ? Je crains que oui. Quelques jours seulement après que Malkovich ait déclaré vouloir me descendre, un site web reprenait les paroles de l’acteur. Le site comportait une animation avec mon visage recevant un violent coup de poing et en sous-titre : " Je comprends qu’ils me battent pour faire sortir la merde. "
C’est ainsi qu’une remarque répugnante faite par un acteur à l’Union Cambridge a mené à un site web suggérant que bien d’autres encore désirent aussi me tuer. Malkovich n’a pas été mis en cause par la police. Il pourrait, je suppose, se voir refuser tout nouveau visa pour la Grande-Bretagne avant qu’il ne s’explique ou fasse des excuses pour ses viles remarques. Mais le mal est fait. En tant que journalistes, nos vies sont maintenant exposées aux agresseurs de l’Internet. Si nous voulons une vie calme, nous devrons juste nous ranger, arrêtez de critiquer Israël ou l’Amérique. Ou arrêter tout simplement d’écrire.
NIsra,,,,,ne t'aventure pas sur des démarches de réflexion qui te dépasse ou que tu ignore le cas échéant,,,
Intervenir sur les forums ??? ,,,je répond : oui,,,,,,mais pas à n'importe qu'elle prix et à n'importe quel propos,,,,encore une fois tu nous fait participer a un de tes registres sur l'art de la semantique,,,que toi toute seul peut comprendre,,,,( je t'assure Nisra, que j'ai essayer d'ingurgiter ta semouleeeee mais en vains,,,,je n'est rien pigonnnnnéééééé,,,à ton grézillement )
encore une fois,,,,tu as raté l'occasion de te taire,,,,un jour tu comprendras,,,inchaallah ( moi je ne déséspére pas te concernent ).
( Au faite,,j'allais oublier,,,,Pour info = ce post proviens d'une coupure de presse,,,,donc ce n'est pas moi qui l'invente,,,, mais c'est belle est bien une réalité,,,).
je te trouve pas explicite!! Expliques nous donc à nous personne d'un niveau intellectuel inférieur à la normal(vue que c'est ce que tu penses j'imagine) pourquoi tu nous as écrit cette coupure de presse d'où tu l'as tiré et sur quoi veux tu que nous débations!!! on ne comprend rien à là ou tu veux nous emmener!! alors s'il te plait malcom aurais tu l'amabilité d'expliquer tous ceci aux auditeurs de yabiladi!! je te ferais dire qu'à part moi il n'y a personne qui t'a écrit : peu être que je ne suis pas la seule à ne pas avoir compris?!!!
Malcolm a écrit: ------------------------------------------------------- > Bonsoir Nisra,,,, > > L'objectif de ce post n'est pas de débattre,,mais > d'informer. POINT!!!! > BONJOUR MALCOLM, j'ai remarqué que tu es quelqu'un d'hyper susceptible il est vrai que tes autres sujets sont bien mais excuses moi celui ci moi j'ai pas trop compris et je pensais que c'était de la fiction! maintenant tu me dit que c'est une coupure de presse, et bien moi j'aimerais savoir d'où tu l'as tiré? Je suis simplement curieuse... MERCI
Nisra : Je t'invite à relire le texte,,,en bas de page de celui-ci,,,tu pourras voir " ACRIMED " ( pour Info: ce n'est pas mon prénom,,,je te dis sa au risque de te voir me poser la question,,,mdrrrr) ,,,,je te souhaite une bonne recherche et une bonne lecture.
J'AI BEAUCOUP MIEUX A FAIRE QUE M'INQUIETER DE L'AVENIR / J'AI A LE PREPARER.
Monsieur Benmalek, ACRIMED ce n'est pas connu ou alors je vis dans un trou et je n'ai jamais entendu parler de ce journal mais celà dit merci pour l'info!!! et il est parut quand?
Nisra é ecrit : ACRIMED ce n'est pas connu ou alors je vis dans un trou et je n'ai jamais entendu parler de ce journal mais celà dit merci pour l'info!!! ---------------------------------------------------------------------------------------------------- ----
> Voila une jolie preuve de nombrilisme aigueeeeeeeeeee.
J'AI BEAUCOUP MIEUX A FAIRE QUE M'INQUIETER DE L'AVENIR / J'AI A LE PREPARER.
Malcolm a écrit: ------------------------------------------------------- > Nisra : Le préjugé tient à l’ignorance et à > l’esprit de lucre. > > > > > J'AI BEAUCOUP MIEUX A FAIRE QUE M'INQUIETER DE > L'AVENIR / J'AI A LE PREPARER. >
J'adore tes phrases!! elles sont la preuve que tu es quelqu'un qui veux échanger et apprendre aux autres!!
Dommage que je ne puisse pas en dire autant te concernent,,,mdrrrrrrrrrrr
J'ai toujours trouvé symptomatique cette réaction viscérale que certains ont de s'opposer systématiquement a tout ce qui leur semble nouveau. n'est ce pas,,,
Pourquoi tant de méfiance ?
J'AI BEAUCOUP MIEUX A FAIRE QUE M'INQUIETER DE L'AVENIR / J'AI A LE PREPARER.
bonsoir Malcolm, je ne me méfis en rien au contraire je te pose des questions et toi tu t'emballes sans y répondre! mais tu sais malcolm même si tu ne m'aime pas moi je t'apprécis quand même!!!
Toi en tou cas tu ne pleures pas parce que tu n'as pas de coeur!! mais tu sais il faut parfois admettre ses erreurs au lieu de faire "une pirouette, cacahouette ,superchouette"......
J ne sais pas exactement la véracité de cette histoire, mais je sais que Robert Fisk est un journaliste du qutodien britanique "The indépendant" qui est très connu par ces positions pro arabes surtout dans la couverture des conflits au proche orient. Il a passé plusieurs années a couvrir la guerre en Irak, de Liban et en Palestine. Il parle également un arabe impeccable.
Le dernier de ses articles que j´ai lu, etait sur la guerre d´Irak . Il a écrit un reportage interessant sur le pillage des Musées et des ministères iraqiens après la chute du régime de Saddam, et il parlait d´une certaine complicité apparente des américains a cet égard.
son site internet pour lire ses reportages et articles: www.robert-fisk.com/
Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/10/04 11:34 par alximo.
alximo a écrit: ------------------------------------------------------- > J ne sais pas exactement la véracité de cette > histoire, mais je sais que Robert Fisk est un > journaliste du qutodien britanique "The > indépendant" qui est très connu par ces positions > pro arabes surtout dans la couverture des conflits > au proche orient. Il a passé plusieurs années a > couvrir la guerre en Irak, de Liban et en > Palestine. Il parle également un arabe > impeccable. > > Le dernier de ses articles que j´ai lu, etait sur > la guerre d´Irak . Il a écrit un reportage > interessant sur le pillage des Musées et des > ministères iraqiens après la chute du régime de > Saddam, et il parlait d´une certaine complicité > apparente des américains a cet égard. > > son site internet pour lire ses reportages et > articles: www.robert-fisk.com/ > > ________________________ > ..."mehr Licht". Goethe. > > > > Edité 1 fois. Dernière modification > le 18-10-04 11h34.
Merci alximo, enfin quelqu'un d'explicite! on sens que toi contrairement à d'autre tu as envie de partager avec les autres... JE SUIS ATRISTEE PAR LA REACTION DE MALCOM! MALCOLM X LUI IL ETAIT POUR LA PAIX, ALORS MALCOLM EN PORTANT CE NOM O MOIN FAIT LUI HONNEUR!!!
chargement...
+ 
