Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
pourkoi l'echec de l'UMA
s
20 février 2006 20:04
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?
il ya que la verite qui compte
m
20 février 2006 22:12
Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!
h
21 février 2006 01:07
L'uma est un echec flagrand.....c'est désolant, que dire de plus!!!!

c'est une honte, j'ai l'impression qu'on a des gamins à la tête de ces pays et que chacun est jaloux de l'autre car il a plus de billes ......

une chose est sûr aujourd'hui, c'est que sans union, nous ne sommes RIEN et on se contentera encore pendant des siecles de ce que les pays riches (europe+amérique du nord+asie) veulent bien nous donner.....

c'est une honte de ne pas avoir une communauté arabe unie du maroc jusqu'en arabie saoudite, on ne se blaire pas entre nous et les politiques ne font rien pour changer les choses....le constat est pathetique....faut prendre exemple sur les autres, l'europe ne s'est pas faite en un jour et ils ont trouvé des concessions, nous on ne connait pas ce mot!!!!! on campe sur notre position et on dit c'est l'autre le fautif

comme pour l'histoire du sahara, ça date depuis des dizaines d'années, de l'argent en l'air pour un pays pauvre et nous commes les algériens on joue les fiers!!!! nous ne sommes rien et avec cette mentalité on est moins que rien.....M.ERDEEEEEEEE on perd notre temps, trouvez une solution finale et passons à autre chose, à quoi servent ces politiques qui ne font rien!!!! regler les problemes et laissez nos 2 pays maroc et algérie avancer.....mais on dira, non c'est les autres, et les autres, non c'est nous, et dans 50 ans on sera encore là......2 pays frères même pas capables de négocier, non c'est absurde....alors pour une union arabe elargie lol la blague.......sommes nous capables de celà????? on est tellement bas aujourd'hui que peut être y'a de l'espoir......
q
21 février 2006 02:04
Citation
hakim75 a écrit:
L'uma est un echec flagrand.....c'est désolant, que dire de plus!!!!

c'est une honte, j'ai l'impression qu'on a des gamins à la tête de ces pays et que chacun est jaloux de l'autre car il a plus de billes ......

une chose est sûr aujourd'hui, c'est que sans union, nous ne sommes RIEN et on se contentera encore pendant des siecles de ce que les pays riches (europe+amérique du nord+asie) veulent bien nous donner.....

c'est une honte de ne pas avoir une communauté arabe unie du maroc jusqu'en arabie saoudite, on ne se blaire pas entre nous et les politiques ne font rien pour changer les choses....le constat est pathetique....faut prendre exemple sur les autres, l'europe ne s'est pas faite en un jour et ils ont trouvé des concessions, nous on ne connait pas ce mot!!!!! on campe sur notre position et on dit c'est l'autre le fautif

comme pour l'histoire du sahara, ça date depuis des dizaines d'années, de l'argent en l'air pour un pays pauvre et nous commes les algériens on joue les fiers!!!! nous ne sommes rien et avec cette mentalité on est moins que rien.....M.ERDEEEEEEEE on perd notre temps, trouvez une solution finale et passons à autre chose, à quoi servent ces politiques qui ne font rien!!!! regler les problemes et laissez nos 2 pays maroc et algérie avancer.....mais on dira, non c'est les autres, et les autres, non c'est nous, et dans 50 ans on sera encore là......2 pays frères même pas capables de négocier, non c'est absurde....alors pour une union arabe elargie lol la blague.......sommes nous capables de celà????? on est tellement bas aujourd'hui que peut être y'a de l'espoir......

Salam

Bien parlé Hakim.Et unissons nous autour d'une seule banniere,l'ISLAM.C'est cet Islam qui a permis il y a plus de 1000ans siecles l'unité,celle des Almoravides et des Almohades.
o
21 février 2006 11:11
Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.

UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.

Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.
w
21 février 2006 11:20
Citation
marocain-type a écrit:
Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.
w
21 février 2006 11:25
donc une des reponse possible est que tant que nous (different peuples des cinq pays concernés), nous ne seront pas capablent de montrer notre unions, il ne faut pas s etonner que nos dirigeant respectifs laisse trainer. eux ont besoin de nous voir divisés opur continuer a regner comme il le font, et l ocident tout puisant a besoin de voir continuer la division entre nos dirigeant pour continuer a nous controler.
y
21 février 2006 11:39
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
marocain-type a écrit:
Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.
tu compares des états democratiques avec des elections etc a des états dirigés par des voyous(maroc, algerie, tunisie) voleurs et immature.
tant qu'il y aura des dictateurs qui ont pris le pouvoir sans consulter le peuple, le maghreb sera en difficulté.
w
21 février 2006 11:45
Citation
yabiyabi a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
marocain-type a écrit:
Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?


deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!

aller vos claviers!!

pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.
tu compares des états democratiques avec des elections etc a des états dirigés par des voyous(maroc, algerie, tunisie) voleurs et immature.
tant qu'il y aura des dictateurs qui ont pris le pouvoir sans consulter le peuple, le maghreb sera en difficulté.

tu a mal compris mon intervention
ok
21 février 2006 13:36
UMA est un echec car trop ambitieux.Un accord se fait d'abord à deux, puis, petit à petit lorsquel'on parviens à un veritable équilibre après moultes et moultes années d'expérience, l'on y agrege un autre pays ainsi de suite...de plus la plupards des pays nords africains st corrompus et ne cherche que leur interet.
D
21 février 2006 13:40
Salam,

c'es le type d'entreprise qui ridiculise d'avantage les Etats nord africains et arabes en general, comment peut on s'unir quand ces meme Etats sont corrompus jusqu'aux os?

Il y a plus de chance de voir le maroc integrer l'UE plutot que de fonder une communauté eco avec l'algerie, la tunisie etc...
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
q
21 février 2006 15:26
Citation
outinghir a écrit:
Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.

UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.

Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.


Salam

Monsieur Outinghir,les fascistes c'est vous et ceus qui defendent la berberité selon vos metodes.Vous avez le meme combat que les extremistes kabyles.Vous avez une haine viscerale des arabes et vous mettez la "race" amazigh au dessus de l'Islam meme si vous vous justifiez sans cesse d'etre musulman.La vérité c'est que vous rejetez tous les musulmans non-amazigh et que vous encencez les amazighs qui sont kafir comme la Kahina,qu'ALLAH la maudisse.Je me referes à une de vos interventions:


Re: Un Maroc démocratique doit d'abord être laïc.
Auteur: outinghir (IP enregistrée)
Date: le 13 février 2006 à 13h02


Pour qutuz.

LA KAHINA EST UNE FEMME AMAZIGHE QUI A VOULU DEFENDRE SA TERRE CONTRE LES ENVAHISSEURS ETRANGERS ARABES. C'est interditde fendre sa terre contre les envahisseurs? C'est interdit de defendre sa maison contre les voleurs?
L'islam aurait pu venir sans la colonisation arabe. Des berberes partaient deja en Orient se renseigner de l'islam.
Sache que ces arabes ont fait des massacres de nos ancêtres au nom de l'islam.

Aprés la victoire sur la kahina, Ils ont apporté 1800 jeunes filles berberes à un roi de damas.A UN SEUL HOMME.Celui le
racontre dans son livre. IL parle de la beauté de ces filles...

Je sui musulman mais OKBA et compagnie sont des criminels. J'espére qu'ils st en enfer!!
w
21 février 2006 15:35
Citation
outinghir a écrit:
Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.

UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.

Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.

comme tu dis les peuples de cette regions partagent l'Histoire... ok l histoire commence quand pour toi ?

et elle fini quand?

la venue de l islam en afrique du nord ne fait pas partie de l histoire? il faut etre reconnu en tant que berbere, en tant qu arabe, au maroc nous sommes tous des marocains et surtout musulmansa plus de 95%


si ça se trouve tu as des ancetres d arabie, ou de perse et tu perds ton temps a abboyer contre le vent que tu ne pourra ni stoper ni devier.
o
21 février 2006 16:27
Pour wahed mustaphasad smileyje suis berbere musulman je suis trés pratiquant et toi?)

1.L'Histoire commence depuis toujours.Ou du moins ce que l'on connait.
2. SI j'ai un ancetre d'arabie ca ne fait pas de moi un arabe. Et de toute facon SI j'ai un ancetre d'arabie j'ai un million d'ancêtres de berberie.(Le berberie peuplée de 6 millions de berberes a recu 200 000 bedouins)

3. Concernant l'Islam. Je l'ai cité parmi ce qui nous unit. Même si l'Islam veint de l'arabie et que ce sont des arabes qui l'ont ramené chez nous l'Islam n'est pas la priorité des arabes. Il appartient à tous les peuples qui l'ont accueili ou recu. En Berberie la plupart des savants musulmans, des dynasties et des heros d'afrique du nord parlaient le berbere avec leurs mamans. Ce sont les berberes qui ont bati et peuplé les etats d'afrique du Nord. Comme partout il ya des minorités.
En arabie tout le monde n'est pas descendant des arabes. En berberie tout le monde n'est pas descendant des berberes.


Certes les circonstances ont fait que le maghreb soit arabophone ou darijophone. Ce dont je suis pas d'accord c'est que l'on
appelle cettre region le Maghreb Arabe. Ce n'est pas de la haine contre qui ce soit mais c'est un rejet d'un identité qui
est contraire avec notre histoire. SI certains veulent s'imaginer des ancêtres arabes c'est leur pb.

Appeler la berberie le Maghreb c'est acceptable mais maghreb arabe ce n'est pas acceptable. Car ca me fait penser à la
berberie romaine ou francaise. C'est une colonisation deguisée.
---------------------------------------------------
Pour qutuz:
N'ouble pas que c les hommes qui font l'histoire pas l'inverse.
Tu veux me faire passer pour un fasciste. Le "maghreb arabe" c'est pas raciste contre notre histoire?
Je te réponds. Je suis amazigh musulman et pratiquant. J'aime mon peuple et ma religion. Mais je ne me sens pas arabe car
je ne le suis pas. Je ne dis pas que je n' aime pas les arabes mais je suis pas obligé de les aimer non plus.
Tu colle mes posts. Et bah je les aime mes posts. OKBA EST UN CRIMINEL. IL EST VENU VENGER SON COUSIN, A MASSACRE DES BERBERES. S'il etait venu en paix les berberes ne l'auriant pas tué.SI OKBA N'EST PAS UN CRIMINEL alors SHARON meritele prix nobel de la paix. J'assume ce que je dis

-------------------------------------------------------------------

Revenant à notre sujet. Dans l'histoire de l'afrique du nord seules les autochtones ont reussi à unir cette region: Massinissa roi de Numidie et ABD EL MOUMEN l'almohade.

Ni les romains, ni les arabes, ni les francais n'ont reussi à l'unir car ce n'est pas leur region. Ce ne sont que des colonisateurs.

Et je termine. Celui qui veut vivre sa judaite a fond va en israel, celui qui veut vivre son arabité a fond qu'il aille en arabie la terre de ses soi disant "ancêtres"
q
21 février 2006 16:55
Citation
outinghir a écrit:
Pour wahed mustaphasad smileyje suis berbere musulman je suis trés pratiquant et toi?)

1.L'Histoire commence depuis toujours.Ou du moins ce que l'on connait.
2. SI j'ai un ancetre d'arabie ca ne fait pas de moi un arabe. Et de toute facon SI j'ai un ancetre d'arabie j'ai un million d'ancêtres de berberie.(Le berberie peuplée de 6 millions de berberes a recu 200 000 bedouins)

3. Concernant l'Islam. Je l'ai cité parmi ce qui nous unit. Même si l'Islam veint de l'arabie et que ce sont des arabes qui l'ont ramené chez nous l'Islam n'est pas la priorité des arabes. Il appartient à tous les peuples qui l'ont accueili ou recu. En Berberie la plupart des savants musulmans, des dynasties et des heros d'afrique du nord parlaient le berbere avec leurs mamans. Ce sont les berberes qui ont bati et peuplé les etats d'afrique du Nord. Comme partout il ya des minorités.
En arabie tout le monde n'est pas descendant des arabes. En berberie tout le monde n'est pas descendant des berberes.


Certes les circonstances ont fait que le maghreb soit arabophone ou darijophone. Ce dont je suis pas d'accord c'est que l'on
appelle cettre region le Maghreb Arabe. Ce n'est pas de la haine contre qui ce soit mais c'est un rejet d'un identité qui
est contraire avec notre histoire. SI certains veulent s'imaginer des ancêtres arabes c'est leur pb.

Appeler la berberie le Maghreb c'est acceptable mais maghreb arabe ce n'est pas acceptable. Car ca me fait penser à la
berberie romaine ou francaise. C'est une colonisation deguisée.
---------------------------------------------------
Pour qutuz:
N'ouble pas que c les hommes qui font l'histoire pas l'inverse.
Tu veux me faire passer pour un fasciste. Le "maghreb arabe" c'est pas raciste contre notre histoire?
Je te réponds. Je suis amazigh musulman et pratiquant. J'aime mon peuple et ma religion. Mais je ne me sens pas arabe car
je ne le suis pas. Je ne dis pas que je n' aime pas les arabes mais je suis pas obligé de les aimer non plus.
Tu colle mes posts. Et bah je les aime mes posts. OKBA EST UN CRIMINEL. IL EST VENU VENGER SON COUSIN, A MASSACRE DES BERBERES. S'il etait venu en paix les berberes ne l'auriant pas tué.SI OKBA N'EST PAS UN CRIMINEL alors SHARON meritele prix nobel de la paix. J'assume ce que je dis

-------------------------------------------------------------------

Revenant à notre sujet. Dans l'histoire de l'afrique du nord seules les autochtones ont reussi à unir cette region: Massinissa roi de Numidie et ABD EL MOUMEN l'almohade.

Ni les romains, ni les arabes, ni les francais n'ont reussi à l'unir car ce n'est pas leur region. Ce ne sont que des colonisateurs.

Et je termine. Celui qui veut vivre sa judaite a fond va en israel, celui qui veut vivre son arabité a fond qu'il aille en arabie la terre de ses soi disant "ancêtres"


Salam

Tu es pris dans ton delire tu compare les heros islamique avec Sharon.Tes vrais freres ce sont les sionistes.T'est raciste et c'est tout,or l'Islam n'a jamais accepté et n'accepte pas le racisme.Il y a une arabité au Maghreb et ce sont les historiens qui le disent,mais toi t'est aveuglé par tes passions qui ne peuvent t'amener que vers le mur.
s
21 février 2006 17:28
je tiens de primeabord remercier tous les intervenant . j'ai conclu une seules chose a travers l'interventiondes uns et des autres que le probleme historique attache au fondement de cette terre chere mere a ete la pomme de discorde des chef d'etat .on ne peux pas batir une maison sans fondement . certe notre religion a savoir l'islam a rassemble tout un chacun sous seul mot d'ordre.mais le probleme linguistique a constitue un bras de fer entre les partisans d'une (UMA) qui signifie union du magreb arabe et les les partisans dune autre (UMA ) qui signifie l'union du magreb amazigh . qu'est ce qu'il faut faire pour justement que tout le monde se reconnais dans une meme union maghrebine ?
D
21 février 2006 17:35
Citation
snosmique77 a écrit:
je tiens de primeabord remercier tous les intervenant . j'ai conclu une seules chose a travers l'interventiondes uns et des autres que le probleme historique attache au fondement de cette terre chere mere a ete la pomme de discorde des chef d'etat .on ne peux pas batir une maison sans fondement . certe notre religion a savoir l'islam a rassemble tout un chacun sous seul mot d'ordre.mais le probleme linguistique a constitue un bras de fer entre les partisans d'une (UMA) qui signifie union du magreb arabe et les les partisans dune autre (UMA ) qui signifie l'union du magreb amazigh . qu'est ce qu'il faut faire pour justement que tout le monde se reconnais dans une meme union maghrebine ?


Salam,


L'UMI peut etre Union du Maghreb Islamique?
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
a
21 février 2006 18:23
Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).
s
21 février 2006 18:24
Citation
anamur a écrit:
Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).

on croirait le pen qui parle!!!! c'est incroyable



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/02/06 18:53 par sawsen9.
q
21 février 2006 18:52
Citation
anamur a écrit:
Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).

Salam

Personnellement je ne suis pas panarabiste,mais panislamiste.Et tes griefs à l'egard des arabes c'est un mélange de choses vraies et de mensonges...Ce que tu dis n'a ni queue ni tete,quand tu melange polisario,Bouteflika,l'histoire islamique....Vas y sort nous que les arabes ont fait une société secrete pour colonisé tous les peuples.Tu dirai ca sur les juifs,tu serai traité d'antisemite par tes maitres les sionistes.Mes parent sont berberes,et donc j'ai compris ton insulte..Le vrai aghyul,le hmar ici c'est toi...t'es meme le kalb des sionistes.Moi je me refer ni à arabisme,ni bereberisme,mais à islamisme.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook