Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?
Citation
hakim75 a écrit:
L'uma est un echec flagrand.....c'est désolant, que dire de plus!!!!
c'est une honte, j'ai l'impression qu'on a des gamins à la tête de ces pays et que chacun est jaloux de l'autre car il a plus de billes ......
une chose est sûr aujourd'hui, c'est que sans union, nous ne sommes RIEN et on se contentera encore pendant des siecles de ce que les pays riches (europe+amérique du nord+asie) veulent bien nous donner.....
c'est une honte de ne pas avoir une communauté arabe unie du maroc jusqu'en arabie saoudite, on ne se blaire pas entre nous et les politiques ne font rien pour changer les choses....le constat est pathetique....faut prendre exemple sur les autres, l'europe ne s'est pas faite en un jour et ils ont trouvé des concessions, nous on ne connait pas ce mot!!!!! on campe sur notre position et on dit c'est l'autre le fautif
comme pour l'histoire du sahara, ça date depuis des dizaines d'années, de l'argent en l'air pour un pays pauvre et nous commes les algériens on joue les fiers!!!! nous ne sommes rien et avec cette mentalité on est moins que rien.....M.ERDEEEEEEEE on perd notre temps, trouvez une solution finale et passons à autre chose, à quoi servent ces politiques qui ne font rien!!!! regler les problemes et laissez nos 2 pays maroc et algérie avancer.....mais on dira, non c'est les autres, et les autres, non c'est nous, et dans 50 ans on sera encore là......2 pays frères même pas capables de négocier, non c'est absurde....alors pour une union arabe elargie lol la blague.......sommes nous capables de celà????? on est tellement bas aujourd'hui que peut être y'a de l'espoir......
Citation
marocain-type a écrit:Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?
deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!
aller vos claviers!!
tu compares des états democratiques avec des elections etc a des états dirigés par des voyous(maroc, algerie, tunisie) voleurs et immature.Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
marocain-type a écrit:Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?
deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!
aller vos claviers!!
pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.
Citation
yabiyabi a écrit:tu compares des états democratiques avec des elections etc a des états dirigés par des voyous(maroc, algerie, tunisie) voleurs et immature.Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
marocain-type a écrit:Citation
snosmique77 a écrit:
ou moment ou toutes les region du monde essayent de s'unir pour batir une seule force notre grand magreb ne veux pas amorcer sa premiere phase pour mettre en oeuvre les conventiens co-signees par plusieur pays d'afrique du nord. qu'est ce qui nous empeche de se constituer en force pour creer ainsi une federation d'afrique du nord?
deja la nom est chovinik!! uma!! c est comme dire que sur le nord de l afrik ya pas d autre ethnie que les arabes!!
aller vos claviers!!
pourtant l europe des 25 existe, est il n y a pas que des européens. toi meme tu es peut etre en europe avec la nationalité d un des pays membre, et tu ne te rebele pas contre l union européenne a ce que je vois.
tant qu'il y aura des dictateurs qui ont pris le pouvoir sans consulter le peuple, le maghreb sera en difficulté.
Citation
outinghir a écrit:
Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.
UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.
Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.
Citation
outinghir a écrit:
Les Almoravides et les Almohades(dynasties autochtones=berberes) ne revendiquaient pas l'arabite de ce territoire. Seules les berberes peuvent avoir une idée d'union de ce territoire car seuls eux revendiquent la fraternité du peuple maghrebin. Ceux qui gouvernet les etats d'afrique du nord actuellement sont arabistes ideologiquement(peu importe l'origine). Et les arabistes comme tous
les faschistes ne pensent qu'à la guerre jamais à l'union. A partir du moment se dit arabe il voit ses ancêtres comme les colonisateurs de cette region.
UMA: NON si les arabes veulent faire une union qu'ils aillent la faire en Arabie.
Grand Mahgreb: oui!!!! car les peuples de cette region partagent l'Hisoite, les ancêtres(maures,numides,lybiens=AMAZIGHS)
, la culture(burnous, couscous, tagine), la religion(l(Islam), les langues(la langue originelle: TAMAZIGHT et la langue
du COran: l'Arabe) et le SANG.
Citation
outinghir a écrit:
Pour wahed mustaphaje suis berbere musulman je suis trés pratiquant et toi?)
1.L'Histoire commence depuis toujours.Ou du moins ce que l'on connait.
2. SI j'ai un ancetre d'arabie ca ne fait pas de moi un arabe. Et de toute facon SI j'ai un ancetre d'arabie j'ai un million d'ancêtres de berberie.(Le berberie peuplée de 6 millions de berberes a recu 200 000 bedouins)
3. Concernant l'Islam. Je l'ai cité parmi ce qui nous unit. Même si l'Islam veint de l'arabie et que ce sont des arabes qui l'ont ramené chez nous l'Islam n'est pas la priorité des arabes. Il appartient à tous les peuples qui l'ont accueili ou recu. En Berberie la plupart des savants musulmans, des dynasties et des heros d'afrique du nord parlaient le berbere avec leurs mamans. Ce sont les berberes qui ont bati et peuplé les etats d'afrique du Nord. Comme partout il ya des minorités.
En arabie tout le monde n'est pas descendant des arabes. En berberie tout le monde n'est pas descendant des berberes.
Certes les circonstances ont fait que le maghreb soit arabophone ou darijophone. Ce dont je suis pas d'accord c'est que l'on
appelle cettre region le Maghreb Arabe. Ce n'est pas de la haine contre qui ce soit mais c'est un rejet d'un identité qui
est contraire avec notre histoire. SI certains veulent s'imaginer des ancêtres arabes c'est leur pb.
Appeler la berberie le Maghreb c'est acceptable mais maghreb arabe ce n'est pas acceptable. Car ca me fait penser à la
berberie romaine ou francaise. C'est une colonisation deguisée.
---------------------------------------------------
Pour qutuz:
N'ouble pas que c les hommes qui font l'histoire pas l'inverse.
Tu veux me faire passer pour un fasciste. Le "maghreb arabe" c'est pas raciste contre notre histoire?
Je te réponds. Je suis amazigh musulman et pratiquant. J'aime mon peuple et ma religion. Mais je ne me sens pas arabe car
je ne le suis pas. Je ne dis pas que je n' aime pas les arabes mais je suis pas obligé de les aimer non plus.
Tu colle mes posts. Et bah je les aime mes posts. OKBA EST UN CRIMINEL. IL EST VENU VENGER SON COUSIN, A MASSACRE DES BERBERES. S'il etait venu en paix les berberes ne l'auriant pas tué.SI OKBA N'EST PAS UN CRIMINEL alors SHARON meritele prix nobel de la paix. J'assume ce que je dis
-------------------------------------------------------------------
Revenant à notre sujet. Dans l'histoire de l'afrique du nord seules les autochtones ont reussi à unir cette region: Massinissa roi de Numidie et ABD EL MOUMEN l'almohade.
Ni les romains, ni les arabes, ni les francais n'ont reussi à l'unir car ce n'est pas leur region. Ce ne sont que des colonisateurs.
Et je termine. Celui qui veut vivre sa judaite a fond va en israel, celui qui veut vivre son arabité a fond qu'il aille en arabie la terre de ses soi disant "ancêtres"
Citation
snosmique77 a écrit:
je tiens de primeabord remercier tous les intervenant . j'ai conclu une seules chose a travers l'interventiondes uns et des autres que le probleme historique attache au fondement de cette terre chere mere a ete la pomme de discorde des chef d'etat .on ne peux pas batir une maison sans fondement . certe notre religion a savoir l'islam a rassemble tout un chacun sous seul mot d'ordre.mais le probleme linguistique a constitue un bras de fer entre les partisans d'une (UMA) qui signifie union du magreb arabe et les les partisans dune autre (UMA ) qui signifie l'union du magreb amazigh . qu'est ce qu'il faut faire pour justement que tout le monde se reconnais dans une meme union maghrebine ?
Citation
anamur a écrit:
Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).
Citation
anamur a écrit:
Pour qutuz
L'Islam, oui c'est un point d'union mais j'ai constaté que parfois vous parlez de l'islam et dans d'autres du panarabisme. et puisque je vous ai déja averti de ne pas lancer des insultes a yaghyul espèce de colonisateur qui veut réétablir l'histoire de hicham bnou abed elmalik qui cherchait à piller l'Afrique du Nord, à violer et à voler les femmes et les agneaux, vous êtes venus comme des criquets ravageurs qui ont détruit le vert et sec. vous essayez de salir l'Islam par vos conories et votre trrorisme culturel, vous avez exercez des génocides et ethnocides sur Imazighen, Curdes, perses, Afgans, coptes...
Ce panarabisme des marocains, de Boutef-liqa et du virus polizario (RDarabe) ont ruiné toute la région.
ce que vous faites ici c'est ce que font les autres ravageurs et porteurs de "Démocratie". chacun de vous a fondé son impérialisme sur une blague : la religion Banou hilal et banou soulaïm), la civilisation (la France), la Démocratie et la paix (USA).