Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Ce qui fait enrager l’État Major du pouvoir algérien dont le siège est dans un Ehpad, c'est que les Forces Armées Royales n'ont fait aucune victime parmi les désœuvrés du Polisario à Guerguerat. Du coup, aucune attaque politique ne prend contre le Maroc à l'international. Et, cela rend fou de rage ces grabataires.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/12/20 18:53 par axis7.

Une agression contre qui ? C'est le délire dans son apothéose.
Les polisaro-algeriens ont bloqué le passage des hommes et des biens à guerguerate pendant 3 semaines. Pourquoi les algériens n'ont jamais levé le petit doigt ni même condamné l'acte de polisariens ?
Les FAR en civils et devant les observateurs des nations unies, n'ont fait que libérer le passage. Il n 'y a eu ni accrochage, ni rien du tout. A la vue des FAR ,les polisariens ont quitté les lieux.
Si l'armée algérienne cherche à en découdre avec les FAR, qu'elle déclenche les hostilités.
Cela ne sert à rien qu'elle tourne autour du pot .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/12/20 18:20 par sarafanxxl.

Ok, c’est une agression et alors? Que compte faire contrairement l’armée algérienne pour répondre à cet affront ? Car, à part les fanfaronnades et les fake news d'usage, je ne voie pas de quoi elle serait capable ! La différence est de taille entre les FAR qui défendent leur patrie, et une armée algérienne qui soutient une chimère et court après un mirage saharien à fortiori inatteignable.

?les généraux de merde

L'algerie fait perdurer une fausse bravoure qui la détruit.

Citation
Checkpoint1 a écrit:
Ok, c’est une agression et alors? Que compte faire contrairement l’armée algérienne pour répondre à cet affront ? Car, à part les fanfaronnades et les fake news d'usage, je ne voie pas de quoi elle serait capable ! La différence est de taille entre les FAR qui défendent leur patrie, et une armée algérienne qui soutient une chimère et court après un mirage saharien à fortiori inatteignable.

Salam

Et ! S’Est Rapartit mon Kiki... L’Oisivité à un Âge Avancé Crée Des Interprétations, Dissolues. Pourvu Que Tout Finisse
Bien entre Ces frères, depuis Longtemps Pourtant.

C'est une agression dans le sens où le FAR, grande armée royale, dégage des milices de cafards qui obstruent le passage d'El KarKarate. Le jeu n'est pas équilibré. Il faudrait faire une "battle de paint-ball" à effectif égal. Question de principe, comprendre ce l'on veut bien comprendre, les œillères quoi.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/12/20 20:59 par Valda.

L'image, c'est trop mdrr jpp.

Et puis ça ne sert vraiment à rien de faire attention à leur gesticulations, vraiment.

Citation
axis7 a écrit:
Ce qui fait enrager l’État Major du pouvoir algérien dont le siège est dans un Ehpad, c'est que les Forces Armées Royales n'ont fait aucune victime parmi les désœuvrés du Polisario à Guerguerat. Du coup, aucune attaque ne prend contre le Maroc à l'international. Et, cela rend fou de rage ces grabataires.

Commencer par lire la dernière résolution du conseil de sécurité de l'ONU
On est le 30 octobre 2020 et les 15 membres du conseil de sécurité parlent encore d'AUTODETERMINATION au paragraphe 4 .
Il n'y'a pas de généraux algériens au conseil de sécurité? n'est ce pas?
l'Algérie ne fait pas partir du conseil de l'ONU, n'est ce pas?
Alors 15 membres de l'ONU , encore une fois, depuis 1991 ne croient pas à l'histoire de la marocanité du Sahara ...et demande

"4. Demande aux parties de reprendre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts consentis depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et prend note du rôle et des responsabilités dévolus aux parties à cet égard;"

Hé ho, réveillez-vous...c'est vos amis au conseil qui vous trahissent ...les grands de ce monde...ceux qui font tourner le monde ...les Usa, les français et les autres



Le Conseil de sécurité reconduit, pour 12 mois, le mandat de ...
[www.un.org] › press › sc14342.doc.htm
30 oct. 2020 — Le Conseil se félicite du fait que la situation au Sahara occidental est restée relativement calme, tandis que le cessez-le-feu tient toujours et que ..

En Algérie, il y a plus de généraux que de soldats.

La junte militaire algérienne n'arrive pas à digérer la manière avec laquelle l'armée marocaine est intervenue à El Gueguerate et elle réagit comme un serpent à qui on a coupé la tête, elle cherche à riposter, mais, sans soutien étranger, sa riposte serait un suicide.

#Encorecommentairedemerde
Au final t'es saoulant.

Citation
marcopolot75 a écrit:
Commencer par lire la dernière résolution du conseil de sécurité de l'ONU
On est le 30 octobre 2020 et les 15 membres du conseil de sécurité parlent encore d'AUTODETERMINATION au paragraphe 4 .
Il n'y'a pas de généraux algériens au conseil de sécurité? n'est ce pas?
l'Algérie ne fait pas partir du conseil de l'ONU, n'est ce pas?
Alors 15 membres de l'ONU , encore une fois, depuis 1991 ne croient pas à l'histoire de la marocanité du Sahara ...et demande

"4. Demande aux parties de reprendre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts consentis depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et prend note du rôle et des responsabilités dévolus aux parties à cet égard;"

Hé ho, réveillez-vous...c'est vos amis au conseil qui vous trahissent ...les grands de ce monde...ceux qui font tourner le monde ...les Usa, les français et les autres



Le Conseil de sécurité reconduit, pour 12 mois, le mandat de ...
[www.un.org] › press › sc14342.doc.htm
30 oct. 2020 — Le Conseil se félicite du fait que la situation au Sahara occidental est restée relativement calme, tandis que le cessez-le-feu tient toujours et que ..

@ Marcopilo
Nul et saoulant



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/12/20 08:20 par garsomi.

Ce chengriha me parait comme un papillon de nuit qui,la nuit tombée ,il roda autour du feu et à

la fin il se brule les ailes .

Il projette attaquer le Maroc à l'instar de ce qu'a fait SADDAM contre le KOWEIT. la suite est

connue .


L'héritage de Boukharrouba,vouloir amputer le Maroc de son sahara. Un réglement de compte

contre feu Hassan2 qui dure, tracé dans la feuille de route de Chengriha. Mais attention ,si

le Maroc est amputé ,déchiré ,départagé ,l'Algérie subira le mème sort avec la grande KABYLIE,

Les M'ZABE ,les TOUAREG repoussés de Mali .etc.. LA RUINA quoi !! le sauve-qui-peut !!

Les soldats aux commandes c'est la "ruina" . gallak la "paix" avec ces soldats aux

commandes ,jamais avant une Algérie civile ,avec ses sages diplomates au gouvernail .

est ce que vous avez un général de cette envergure? Je ne crois pas, il a participé aux 2 guerres contre l'état voyou d'Israël 67 et 73...tous les gens qu'il le critique vous n'arrivez même pas à son orteil.

Toujours obliger de sortir des liens pour te justifier le conflit dure depuis des décennies je t'invite a me dire une résolution contre le Maroc ou plutôt impactant le Maroc, je vais y répondre rien absolument rien.
Le Maroc a avancé militairement économiquement il contrôle plus de 80 a90% et développe et exploite les ressources d'ailleurs toujours rien du Polisario sur l'accord avec la Russie
Le polisario a gagné quoi a part aboyer rien leur situation et la même depuis 40ans a pourrir dans le désert et détourner les aides donc balance tous les liens le saraha est Marocain aucune nation ou pseudo organisme n'ira contre le Maroc et Marocain au profit de mercenaires

Citation
marcopolot75 a écrit:
Commencer par lire la dernière résolution du conseil de sécurité de l'ONU
On est le 30 octobre 2020 et les 15 membres du conseil de sécurité parlent encore d'AUTODETERMINATION au paragraphe 4 .
Il n'y'a pas de généraux algériens au conseil de sécurité? n'est ce pas?
l'Algérie ne fait pas partir du conseil de l'ONU, n'est ce pas?
Alors 15 membres de l'ONU , encore une fois, depuis 1991 ne croient pas à l'histoire de la marocanité du Sahara ...et demande

"4. Demande aux parties de reprendre les négociations sous les auspices du Secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts consentis depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le contexte d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et prend note du rôle et des responsabilités dévolus aux parties à cet égard;"

Hé ho, réveillez-vous...c'est vos amis au conseil qui vous trahissent ...les grands de ce monde...ceux qui font tourner le monde ...les Usa, les français et les autres



Le Conseil de sécurité reconduit, pour 12 mois, le mandat de ...
[www.un.org] › press › sc14342.doc.htm
30 oct. 2020 — Le Conseil se félicite du fait que la situation au Sahara occidental est restée relativement calme, tandis que le cessez-le-feu tient toujours et que ..

Le sujet c pas l'ONU ou ses résolutions. C la lecture différente et unique des événements de Guergarate. Le monde entier dit blanc et notre voisine dit noir.

Quant aux manigances diplomatiques de Boukadoum et Chergui, on en parle dans d'autres articles.

A part ça, le mal ne viendra jamais de l'Alchierie.

C un peu tard pour comprendre que l'occident n'a pas d'amis, que des intérêts.

Le sujet est le statut du sahara...il est gelé depuis 1991 et 29 ans après le conseil de sécurité parle toujours d'autodétermination
Ce n'est pas l'Algérie, ni ses généraux, ni son régime, ni son peuple qui peuvent influer sur la décision de ce conseil
Vous Accusez vos voisins pour les échecs de votre diplomatie , c'est cela la bassesse
Vous vous êtes convaincu que vous êtes en guerre contre l'Algérie alors que l'ONU situe le problème entre le Maroc et le Polisario qu'elle reconnait comme réprésentant légitime du peuple Sahraoui malgré tout le cinéma Marocain pour imposer "les autres sahraouis"...
Ouvrir des consulats au sahara ne va convaincre le conseil de sécurité car c'est pour eux c'est du folklore marocain
Le consulat du Burundi, de Sao Tomé ou de Djibouti va couter de l'argent aux contribuables marocains car ses pays n'ont pas de quoi payer ni le loyer ni le planton de l'entrée et aucune ressortissant de ses pays ne va venir demander un document un jour..
Un consulat cela à un coup et même les garni pays ouvrent ou ferment des consulats selon le nombre de ses ressortissants et les interêts de leurs entreprises sur place.
Vos dirigeants ont bradés les ressources du sahara à vil prix en cédant les richesse halieutiques aux européens ou aux russes
Les anglais quittent l'Europe pour entre autres empêcher que les pays européens détruisent leurs ressources halieutiques , le Maroc fait le contraire

Il faut arrêter les mensonges j ai lu les résolutions ils appellent à faire un référendum ce que le gouvernement Algérien refuse
Pour rappel cela fait 40ans que l Onu tiens le même discours et encore une fois le maroc a le temps devant lui


Concernant l'ouverture des consulats et dans l'hypothèse que cela pourrait coûter de l'argent encore une fois tu affabule mais cela coûtera moins cher que le polisario ne coûte a l Algérie a savoir des dizaines et des dizaines de milliards mais aussi le coût politiques et l'image car le gouvernement Algérien est très isolé sur le continent et auprès des pays arabes.
Je t'invites a lire l'article des pays qui soutiennent l'action des Far

Concernant l'accord de pêche et le pseudo pillage de ressources encore un mensonge le Maroc a fixer un quota lzs scientifiques surveilles et les eaux sont les plus poissonneuse au monde.
Pour finir rien n'est brader le Maroc ne laisse pas ça haine le diriger et gérer les affaires

Citation
marcopolot75 a écrit:
Le sujet est le statut du sahara...il est gelé depuis 1991 et 29 ans après le conseil de sécurité parle toujours d'autodétermination
Ce n'est pas l'Algérie, ni ses généraux, ni son régime, ni son peuple qui peuvent influer sur la décision de ce conseil
Vous Accusez vos voisins pour les échecs de votre diplomatie , c'est cela la bassesse
Vous vous êtes convaincu que vous êtes en guerre contre l'Algérie alors que l'ONU situe le problème entre le Maroc et le Polisario qu'elle reconnait comme réprésentant légitime du peuple Sahraoui malgré tout le cinéma Marocain pour imposer "les autres sahraouis"...
Ouvrir des consulats au sahara ne va convaincre le conseil de sécurité car c'est pour eux c'est du folklore marocain
Le consulat du Burundi, de Sao Tomé ou de Djibouti va couter de l'argent aux contribuables marocains car ses pays n'ont pas de quoi payer ni le loyer ni le planton de l'entrée et aucune ressortissant de ses pays ne va venir demander un document un jour..
Un consulat cela à un coup et même les garni pays ouvrent ou ferment des consulats selon le nombre de ses ressortissants et les interêts de leurs entreprises sur place.
Vos dirigeants ont bradés les ressources du sahara à vil prix en cédant les richesse halieutiques aux européens ou aux russes
Les anglais quittent l'Europe pour entre autres empêcher que les pays européens détruisent leurs ressources halieutiques , le Maroc fait le contraire

Au pire on s'en fou ? C'est étrange que pour des musulmans vous n'avez pas une telle haine envers ceux qui n'ont pas les mêmes convictions religieuses ... Pourtant c'est une obligation ; c'est ce qu'implique l'attestation de foi . J'espère que pour vous le Sahara occidental est pas plus important que l'islam . Et au passage les deux pays se trahissent mutuellement . Le Maroc par le passé ; l'Algérie dans le présent . Fallait réfléchir avant . PS : Si seulement vous aviez la même haine vis à vis des occidentaux qui apportent la décadence dans votre pays ça serait top .



Modifié 2 fois. Dernière modification le 08/12/20 01:16 par Grafintchy.

??????

Citation
rami51 a écrit:
est ce que vous avez un général de cette envergure? Je ne crois pas, il a participé aux 2 guerres contre l'état voyou d'Israël 67 et 73...tous les gens qu'il le critique vous n'arrivez même pas à son orteil.