Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
pour nos amis marocains ..à propos de bernard lugan
h
hyksos
4 octobre 2011 10:45
Des africanistes dénoncent la promotion d'un historien de Lyon-III proche de l'extrême droite

La rentrée à Lyon-III risque de démarrer comme elle s'était terminée, à savoir sur fond de polémique entre le président de l'université, Gilles Guyot, et une partie des professeurs. Une pétition, signée par la très grande majorité des africanistes français, vient d'être adressée à M. Guyot et au ministère de l'éducation nationale, pour protester contre la promotion, en juin, de l'historien Bernard Lugan, 55 ans, comme maître de conférence hors classe par le conseil d'administration de l'université. " Cette distinction, qui vise habituellement à reconnaître l'apport scientifique exceptionnel d'un chercheur ou les services rendus à l'université, est susceptible de jeter le discrédit sur l'ensemble des études africanistes en France", estiment les signataires.

Ancien de l'Action française, se définissant lui-même comme un monarchiste, Bernard Lugan est connu au sein de l'université pour avoir fait chanter à ses étudiants de première année, lors de plusieurs mardis gras, "Quand Jésus-Christ créa la coloniale", déguisé en lancier du Bengale, dans une tenue héritée de son grand-oncle. Directeur de la revue L'Afrique réelle, il est l'auteur d'ouvrages très controversés sur l'Afrique du Sud, le Maroc et l'Afrique des grands lacs. Des travaux, estiment les africanistes, qui ne peuvent "être considérés comme scientifiques par la plus grande partie de la communauté universitaire", mais qui ont, en revanche, servi de support à la diffusion de "thèses défendant l'apartheid en Afrique du Sud, les fondements racialistes de l'histoire africaine, et faisant l'apologie de la colonisation".

DÉFENSEUR DE LA COLONISATION
Considéré comme un "expert" par la presse d'extrême droite, il a également réussi à s'imposer au sein du grand public. En 1992, Paris Match avait accordé un entretien au "Pr Bernard Lugan". A la question "La race noire est-elle moins douée que d'autres pour s'adapter à la civilisation moderne ?", il répondait que "l'Afrique noire a toujours été un continent récepteur et non concepteur". "L'Afrique noire précoloniale ignorait l'écriture, l'usage de la roue, de la poulie ou de la traction animale, disait-il. Partout dans le monde, sauf en Afrique noire, l'homme chercha et réussit à agir sur la nature." M. Lugan aime se présenter comme un esprit "réaliste". Dans les colonnes de Présent, National Hebdo ou Action française hebdo, il dénonce régulièrement "la mainmise du tiers-mondisme sur les études africaines", il défend la colonisation. Il accuse les Africains d'"incapacité à concevoir l'innovation" et d'"immobilisme", il réclame la création d'un Etat blanc d'Afrique du Sud, clé de "la survie de l'identité blanche", "où seuls les Blancs participeraient à la vie politique", "dans lequel les Noirs qui viendraient travailler ne seraient que des ressortissants étrangers", "où les Blancs seraient les seuls maîtres".
En juin, M. Guyot avait justifié sa promotion comme la reconnaissance de " l'un des meilleurs spécialistes de l'Afrique". "Il n'est pas d'extrême droite, il a à son actif quinze ouvrages publiés, soixante-deux publications et enseigne aux hautes études militaires", avait-il plaidé. Pour les pétitionnaires, cette distinction est une manière de compenser sa non-reconnaissance par la communauté scientifique. M. Lugan le reconnaît : depuis vingt ans, malgré son doctorat d'Etat, obtenu à Aix-Marseille-II en 1983, il n'a jamais réussi à obtenir du Conseil national des universités, avec qui il est en procès, son accession au rang de professeur. "En France, la compétence n'est pas reconnue, il faut être pédé, franc-maçon, ou syndicaliste de gauche pour progresser", n'hésite-il pas à commenter.

Sophie Landrin, Le Monde, 06.10.01
Répondre Citer
h
hyksos
4 octobre 2011 10:48
j'ai posté cet aricle concernant bernard lugan car je vois qu'il est souvent cité en référence par nos amis marocains ..!

je pense qu'il serait bon de savoir qui est cet homme exactement ! et qu'en réalité le citer pour défendre tel ou tel position politique est plus décrédibilsant qu'autre chose .
Répondre Citer
q
quivivravera
4 octobre 2011 11:07
Citation
hyksos a écrit:
j'ai posté cet aricle concernant bernard lugan car je vois qu'il est souvent cité en référence par nos amis marocains ..!

je pense qu'il serait bon de savoir qui est cet homme exactement ! et qu'en réalité le citer pour défendre tel ou tel position politique est plus décrédibilsant qu'autre chose .


Bernard Lugan est un grand Historien , et rien ne changera notre avis le concernant .
Un grand salut a lui Welcome
Répondre Citer
z
zilis
4 octobre 2011 12:39
Citation
hyksos a écrit:
j'ai posté cet aricle concernant bernard lugan car je vois qu'il est souvent cité en référence par nos amis marocains ..!

je pense qu'il serait bon de savoir qui est cet homme exactement ! et qu'en réalité le citer pour défendre tel ou tel position politique est plus décrédibilsant qu'autre chose .

On apprend pas grand chose,tu sais ,le pen ne dit pas que des conneries......
+++++++TANGER++++++++
Répondre Citer
w
washington28
4 octobre 2011 12:54
Et J, Ludgrove il est quoi , lui aussi a dit que le sahara est marocain historiquement perplexe
le Brazilien emanuel la casta , les historiens americains et Britaniques Simone lLwis , Sarah Brooks , Tom Williams ......la liste est longue tous ces historiens sont des mechants faut aussi ecrire des articles debiles sur eux et leur coller tous les maux !!!!!!!!!!!!!!

Bernard Lugan est un grand historien respecte dans le monde entier
y a une guerre virtuelle contre lui geree par polizero et L Algerie a cause de cette video
[www.youtube.com]

c est un historien courageux qui dit la verite et ne donne aucune importance aux rumeurs et aux intimidations des mercenaires thumbs up
Répondre Citer
demha
4 octobre 2011 16:40
un grand historien qui n'a peur de personne , ce bernard L.
Tes " africanistes " qui ... le dénoncent.... mais bien sûr, ces affreux sont manipulés par .... tu vois ce que je veux dire.... algérie et polizbel l'orphelin y sont pour quelque chose .... Alain Delon reconnaît aussi la marocanité de ce sahara qui empêche de dormir certains malades à l'est....

Plan d'autonomie du Sahara: tout pour le Polisario, rien pour l'Algérie
[www.europemaroc.com]
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
Répondre Citer
r
riad-al
4 octobre 2011 16:50
il y'a pas que alain delon il y'a bhl,dsk ,lang,douste-blazy ext ext ext qui disent sa que des gens proprietaires au maroc et qui sont sans reproches
Répondre Citer
a
abde12
4 octobre 2011 17:32
Salam,

en référence par nos amis marocains

Il faut rester honnête:

[www.algerie-monde.com]

Pas des marocains qui le citent en référence...

- -

[www.dailymotion.com]

Ah cesc Rifains! A partir de 11:50...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/11 17:44 par abde12.
Répondre Citer
M
Melkafr
4 octobre 2011 18:56
Allons messieurs les réalistes ennemis du maroc et des marocains!
Non seulement il dit des choses qui satisfassent nos amis marocains, et en plus , ce célèbre Monsieur a enseigné au Maroc-même et a participé à l'elaboration de thèses historiques du maroc tel que voulues par les deux excellences ( Hassan2 et fils), et qui au demeurant, sont souvent, mais subreptissement, évoquées sur ce forum par les vaillants makhnesiens de permanence !
Avec ca , vous allez tout de meme pas inflechir l'idée que bernard lugan est un mauvais historien !
Répondre Citer
demha
4 octobre 2011 19:38
Citation
Melkafr a écrit:
1)..... ce célèbre Monsieur a enseigné au Maroc-même et a participé à l'elaboration de thèses historiques du maroc tel que voulues par les deux excellences ( Hassan2 et fils),

2)...bernard lugan est un mauvais historien !

- au moins les marocains ont une longue histoire, avec des repères millénaires ET reconnus, contrairement au voisin qui copie des films yougoslaves pour se fabriquer son histoire..malmenée par 132 ans d'occupation à fond...
- lugan mauvais historien ? bien sûr parce qu'il ne se met pas à genoux devant vos caporaux vampires du pétrole et du gaz .............

ça s'appelle " parler franchement " , sans détours à deux sous !
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
Répondre Citer
z
zilis
4 octobre 2011 19:40
Citation
Melkafr a écrit:
Allons messieurs les réalistes ennemis du maroc et des marocains!
Non seulement il dit des choses qui satisfassent nos amis marocains, et en plus , ce célèbre Monsieur a enseigné au Maroc-même et a participé à l'elaboration de thèses historiques du maroc tel que voulues par les deux excellences ( Hassan2 et fils), et qui au demeurant, sont souvent, mais subreptissement, évoquées sur ce forum par les vaillants makhnesiens de permanence !
Avec ca , vous allez tout de meme pas inflechir l'idée que bernard lugan est un mauvais historien !
Mettez votre "nif" de coté un instant,Il y a pas besoin d'être historien !!! il suffit de voir la carte d'Algérie pour voir qu'il y a quelque chose qui cloche!!!
+++++++TANGER++++++++
Répondre Citer
demha
4 octobre 2011 19:57
Citation
zilis a écrit:
.............
Mettez votre "nif" de coté un instant,Il y a pas besoin d'être historien !!! il suffit de voir la carte d'Algérie pour voir qu'il y a quelque chose qui cloche!!![/[/b]quote]

il y a du louche , oui : On dirait que l'algérie pousse à fond le Maroc et essaie de le percer, à partir de la région tindouf, pour arriver à la mer ! regarder bien la carte. Et comparer avec celle de la palestine : israel s'enfonce de plus en plus pour englober jerusalem .....la lecture des deux cartes , puis l'histoire des relations bilatérales des pays concernés , dévoilent bien les intentions des pays agresseurs .............
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
Répondre Citer
r
riad-al
4 octobre 2011 20:26
ce lugan est tellement con qu'il a meme declaré que nelson mandela etait nul et qu'il n'avait rien fait pour son pays alors qu'il a reçu le prix nobel de la paix pour avoir mis fin a l'apartheid en afrique du sud mais qu'est ce qu'on doit attendre d'un raciste qui est denoncé par des historiens et des intelectuels et comme par hasard c'est plus grands admirateurs sont au maroc
Répondre Citer
h
hyksos
4 octobre 2011 21:29
Citation
zilis a écrit:
Mettez votre "nif" de coté un instant,Il y a pas besoin d'être historien !!! il suffit de voir la carte d'Algérie pour voir qu'il y a quelque chose qui cloche!!!

la carte de l'algérie est en adéquation avec le nombre de morts qu'il a fallu consentir pour libérer cette région du joug colonialiste ..

ce qui cloche c'est les 1.5 millions de morts dans un pays et 10 fois moins chez les autres toutes statistiques confondues et réunis ( et tant mieux pour eux )
Répondre Citer
h
hyksos
4 octobre 2011 21:32
Citation
demha a écrit:
Citation
Melkafr a écrit:
1)..... ce célèbre Monsieur a enseigné au Maroc-même et a participé à l'elaboration de thèses historiques du maroc tel que voulues par les deux excellences ( Hassan2 et fils),

2)...bernard lugan est un mauvais historien !

- au moins les marocains ont une longue histoire, avec des repères millénaires ET reconnus, contrairement au voisin qui copie des films yougoslaves pour se fabriquer son histoire..malmenée par 132 ans d'occupation à fond...
- lugan mauvais historien ? bien sûr parce qu'il ne se met pas à genoux devant vos caporaux vampires du pétrole et du gaz .............

ça s'appelle " parler franchement " , sans détours à deux sous !

Ben quand vous aurez des monuments royaux unique dans le maghreb et vieux de 23 siécles et quand vous aurez une ville capitale qui a fété récemment ses 25 siécles d'histoire politique connu et reconnus non par par un farfelu d'extreme droite comme logan mais par les historiens mémes de l'antiquité tu reviendras nous parler de "longue histoire " ..
pour l'instant mieux vaut se faire discret ..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/11 21:34 par hyksos.
Répondre Citer
c
cit.2
4 octobre 2011 21:46
Objectivement, personne ne peut remettre en cause l'enracinement de l'Etat du Maroc profondément dans l'Histoire. En tant qu'Etat l'Algérie est tout jeune, trop jeune comparé au Maroc. Mais cela ne veut pas dire qu'en soulignant cette vérité on veut sous estimer le grand peuple d'Algérie. Et puis au delà de tout ça, dire que les dirigeants d'Algérie sont arrivistes c'est à dire viennent d'arriver ce n'est même pas les sous estimer mais c'est juste dire la vérité.
Répondre Citer
h
hyksos
4 octobre 2011 21:54
Citation
cit.2 a écrit:
Objectivement, personne ne peut remettre en cause l'enracinement de l'Etat du Maroc profondément dans l'Histoire. En tant qu'Etat l'Algérie est tout jeune, trop jeune comparé au Maroc. Mais cela ne veut pas dire qu'en soulignant cette vérité on veut sous estimer le grand peuple d'Algérie. Et puis au delà de tout ça, dire que les dirigeants d'Algérie sont arrivistes c'est à dire viennent d'arriver ce n'est même pas les sous estimer mais c'est juste dire la vérité.
la république algérienne est jeune ..

l'Etat marocain moderne date de 1956 ..tout comme l'etat tunisien ou l'algérien en 62 ..

si les marocains comptabilisent les expériences passés et les mettent à crédit...il y'a aucune raison pour que cet exrcice intellectuel (faux) ne soit pas appliqué à l'algérie ou la tunisie qui ont connu des organisations politiques de type royaume bien avant dans le temps ...et tout au long dans l'histoire ..
Répondre Citer
c
cit.2
4 octobre 2011 22:21
Citation
hyksos a écrit:
Citation
cit.2 a écrit:
Objectivement, personne ne peut remettre en cause l'enracinement de l'Etat du Maroc profondément dans l'Histoire. En tant qu'Etat l'Algérie est tout jeune, trop jeune comparé au Maroc. Mais cela ne veut pas dire qu'en soulignant cette vérité on veut sous estimer le grand peuple d'Algérie. Et puis au delà de tout ça, dire que les dirigeants d'Algérie sont arrivistes c'est à dire viennent d'arriver ce n'est même pas les sous estimer mais c'est juste dire la vérité.
la république algérienne est jeune ..

l'Etat marocain moderne date de 1956 ..tout comme l'etat tunisien ou l'algérien en 62 ..

si les marocains comptabilisent les expériences passés et les mettent à crédit...il y'a aucune raison pour que cet exrcice intellectuel (faux) ne soit pas appliqué à l'algérie ou la tunisie qui ont connu des organisations politiques de type royaume bien avant dans le temps ...et tout au long dans l'histoire ..

Ah non! non et non! L'Algérie ne peut pas être comparée à la Tunisie côté Histoire. Le peuple d'Algérie est un grand peuple, je l'ai déjà dit je crois, mais dire que l'Algérie a une histoire en tant qu'Etat comme la Tunisie c'est nous prendre pour des incultes. Même en tant que structure plus ou moins organisée de façon autonome l'Algérie n'a pas d'existence dans la grande Histoire...Non! Les USA est un Etat jeune aussi, mais c'est un Etat qui s'est vite organisé en tant que véritable Etat ce qui n'est pas le cas de l'Algérie qui, selon les barèmes mondiaux, si on veut être juste et si on n'est pas sucré à coup de pétrole ou de gaz algérien, n'est pas un Etat mais une organisation non identifiée qui dirige un territoire très vaste. Le Maroc par contre est un Etat qui jouit de la légitimité historique au moins bien que ce soit un Etat qui a bcp dégringolé...Mais on peut toujours espérer qu'il se redressera un jour avant que ce ne soit trop tard parce que ce serait dommage...En Algérie il faudra commencer la construction car il n'y a pas encore d'Etat contrairement au Maroc qui n'a besoin que d'un redressement.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/10/11 22:22 par cit.2.
Répondre Citer
a
abde12
4 octobre 2011 22:22
Salam,

"l'Etat marocain moderne date de 1956"

Parce que le Makhzen marocain a changé en 1956??
Répondre Citer
z
zilis
4 octobre 2011 22:26
Citation
hyksos a écrit:
Citation
zilis a écrit:
Mettez votre "nif" de coté un instant,Il y a pas besoin d'être historien !!! il suffit de voir la carte d'Algérie pour voir qu'il y a quelque chose qui cloche!!!

la carte de l'algérie est en adéquation avec le nombre de morts qu'il a fallu consentir pour libérer cette région du joug colonialiste ..

ce qui cloche c'est les 1.5 millions de morts dans un pays et 10 fois moins chez les autres toutes statistiques confondues et réunis ( et tant mieux pour eux )

Les 1,5 millions de morts n'y sont malheureusement pour rien,c'est les règles et les équerres des capitaines Français qui en sont pour quelque chose,1, 5 millions c'est aussi le nombre d'algérien en France,pas terrible comme hommage au victime du colonialisme.
De toute façon,je ne vois pas où est le problème dans les propos de l'historien,que ce soit vrai ou faux,le monde avance et l'Algérie aussi.
+++++++TANGER++++++++
Répondre Citer
1 2
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Lancer une nouvelle discussion
Charte du forum
Facebook
Forums
Application Yabiladi News sur IOS
© Yabiladi.com 2002 - 2024 - tous droits réservés | Mentions légales | Paramètres des cookies | Copyright | Publicité | Politique de Confidentialité | Nous contacter