Citation
djamila75 a écrit:
Ce n'est pas la France qui a fait que, ce sont nos révolutionnaires qui n'ont pas voulu faire de concessions et ont exigé la libération de tout le pays.
Vos frères algériens ne vous font aucun reproche, ils regrettent juste que vos dirigeants de l'époque n'aient pas su s'imposer face aux colons. Mais vous avez une excuse de taille, le fait d'avoir eu à faire à deux parties, la France et l'Espagne. Bizarrement, ce n'est pas à eux que vous en voulez...
Citation
a écrit:
Non ? Tu plaisantes j'espère ? Il faut pas se limiter au discours de Lugan tu sais... Tombouctou, Ghardaïa, Tamanghasset et bien d'autres, ça ne te dit rien ? Tu crois que ce sont des villes créées par la France ?
Citation
a écrit:
Fais pas semblant de ne pas comprendre. L'Algérie telle qu'on la connaît aujourd'hui est bien le fruit de la colonisation, comme tous les pays d'Afrique (Maroc y compris). Ce que je dis c'est que son peuple a pris son destin en main, qu'il s'est uni sous un même drapeau et qu'il a tenu à libérer tout le pays.
Citation
a écrit:
Ce que je trouve malsain moi, c'est d'avoir un hymne national composé par un militaire étranger, fusse-t-il son protecteur.
Bien sûr que la libération est l'acte fondateur de la république algérienne, je vois pas où est le problème. Et si notre hymne parle de la France c'est parce-qu'il a été écrit en 55 par un militant emprisonné à Barberousse. Il est de ce fait l'expression la plus sincère et la plus profonde du patriotisme de l'époque. On ne changera pas les paroles, elles racontent notre histoire, mais comme partout dans le monde, on ne chante en général que la première strophe.
Et vous, votre hymne est plus ancien que votre libération ?
Citation
a écrit:
Tout cela est ridicule, Lmajdoub, je vois pas bien le lien avec le sujet
Citation
azl95 a écrit:
Vous évoquez,l'histoire et je trouve fort regrettable que ceux qui aujourd'hui viennent donner deskleçons dans ce domaine oublient le soutien , le sang versé d'un bon nombre de marocains sacrifiés à travers la dite histoire pour la liberation de l'Algerie et je suis bien placé pour dire cela.
Le résultante de ce dénie manifeste est de voir les enfants des Algeriens qui ont combattu (peut être aux côtés de Marocains )à venir enfoncer dans le dos des Marocains le couteau de la trahison en soutenant un polisario quasi absent au temps de la colonisation en Algérie.
J'aurais été vraiment curieux de voir la réaction des Algeriens si dans un forum, des Marocains venaient s'acharner à défendre
un front de libération de la kabylie montée de toutes pièces et demandeur d'une indèpendance puisqu'il est le premier habitant de l'Algerie (deux poids deux mesures)
Citation
l'homme qui ne sait rien a écrit:
Ok quindam resumons :
Tu dis que tu souhaite que le maroc perde l affaire du sahara ,parceque l affaire du sahara etant la preocupation numero Un des marocains sa perte provoquerais des boulversements politiques dans ce pays ...
Des boulversements que tu souhaite positifs pour le maroc.....
selon le modele argentins
Je te reponds que ce modele argentins correspond plus a l algerie qu au maroc ....
Que la junte algerienne ayant deja perdu la guerre du sahara
Pourquoi ne pas souhaiter qu elle tombe et que l algerie se democratise???
Et pourquoi en tant qu algerien tu souhaite plus la democratie au maroc qu a l algerie???
Et la tu me repond que ce n est pas ^pareille
Que le sahara occidental etant le dernier des soucis du peuple algerien
La defaite de la junte dans cette histoire n amenera aucun boulversement politique en algerie
a la difference du maroc ou en en cas de perte du sahara..ca amenera la chute de la monarchie ,la democratisation du maroc et par ricochet ,la revolte et la democratie en algerie...
D ou ton souhait....
Citation
a écrit:
la encore je vais te suivre jusqu au pas de ta porte ...
je vais oublié que sur la télé algerienne le sahara occidental etait autant une republique independante que dans la télé marocaine c etait les provinces du sud
je vais oublier que pd 35 ans vos medias vous ont persuadé que vous etiez les sauveurs des sahraouis
je vais oublier que pendant 35 ans votre junte vous a promis de liberer le sahara occidental....
Citation
a écrit:
je vais oublier que votre junte en a fait une affaire nationale
je vais oublier que l independance du sahara occidental est pour la junte algerienne ce qu a été la recuperation des malouines pour la junte d argentine...
je vais oublier les revelations de wiki qui parle d une junte algerienne qui cherche une sortie honorable dans cette affaire...
ce qui prouve que la junte algerienne a peur de perdre cette histoire et ainsi l estime de son peuple...
Citation
a écrit:
C est vrai que le peuple algerien n en a rien a cirer des droits des sahraouis...
mais il ne pardonnera jamais a sa junte d avoir echouer a briser le maroc....
C est ca le principale soucis de ce peuple malade de jalousie
Citation
a écrit:
je vais faire comme si tu etais honnete
je vais faire comme si l affaire du sahara etait le dernier des soucis des algeriens
Donc repond a ces questions
Pourquoi un ROI ,qui s occupe des soucis de son peuple et qui echoue, risquerais plus de tomber ... qu une junte qui s occupe du dernier soucis de son peuple et qui echoue???
Citation
a écrit:
Tu crois qu un tel peuple qui ne se revolte pas contre une telle junte se revolterais parceque un autre peuple l a fait???
Pourquoi il n a pas suivi l exemple tunisien et egyptien???
Ah oui parceque la revolte des tunisiens est venu trop tot et celle des egyptiens trop tard pour servir de modeles a ce grand peuple???
par contre une revolution au maroc viendrait a point pour aider ce peuple ???
Et si la junte pouvais laisser le prix du sucre et de l huile flamber sans les baisser se serait l ideal
c est ca quindam???
Donc quindam pour que ton souhait soit parfait il aurrais fallu que tu dise
J espere que le maroc perde le sahara qu il se revolte et se democratise et que pendant ce temps la les prix des produits alimentaires algeriens augmentent sans que la junte n essaye de les baisser........ afin que le peuple algerien se democratise
Citation
a écrit:
En cas de perte du sahara,au cas ou le roi y perdait son prestige dieu seul sait ce qu il adviendra du maroc
Surtout pas un modele de democratie
Et ca l intelligent que tu est feint l ignorer.... afin de faire passer tes souhaits de jaloux haineux,pour pour des souhaits fraternelleset bien attentionné
c est tres algerien
Citation
quidam007 a écrit:Citation
l'homme qui ne sait rien a écrit:
Ok quindam resumons :
Tu dis que tu souhaite que le maroc perde l affaire du sahara ,parceque l affaire du sahara etant la preocupation numero Un des marocains sa perte provoquerais des boulversements politiques dans ce pays ...
Des boulversements que tu souhaite positifs pour le maroc.....
selon le modele argentins
Je te reponds que ce modele argentins correspond plus a l algerie qu au maroc ....
Que la junte algerienne ayant deja perdu la guerre du sahara
Pourquoi ne pas souhaiter qu elle tombe et que l algerie se democratise???
Et pourquoi en tant qu algerien tu souhaite plus la democratie au maroc qu a l algerie???
Et la tu me repond que ce n est pas ^pareille
Que le sahara occidental etant le dernier des soucis du peuple algerien
La defaite de la junte dans cette histoire n amenera aucun boulversement politique en algerie
a la difference du maroc ou en en cas de perte du sahara..ca amenera la chute de la monarchie ,la democratisation du maroc et par ricochet ,la revolte et la democratie en algerie...
D ou ton souhait....
oui, c'est le résumé.
Citation
a écrit:
la encore je vais te suivre jusqu au pas de ta porte ...
je vais oublié que sur la télé algerienne le sahara occidental etait autant une republique independante que dans la télé marocaine c etait les provinces du sud
je vais oublier que pd 35 ans vos medias vous ont persuadé que vous etiez les sauveurs des sahraouis
je vais oublier que pendant 35 ans votre junte vous a promis de liberer le sahara occidental....
et tu me crois assez bête pour croire à la propagande de la télé de l'état ?
Citation
a écrit:
je vais oublier que votre junte en a fait une affaire nationale
je vais oublier que l independance du sahara occidental est pour la junte algerienne ce qu a été la recuperation des malouines pour la junte d argentine...
je vais oublier les revelations de wiki qui parle d une junte algerienne qui cherche une sortie honorable dans cette affaire...
ce qui prouve que la junte algerienne a peur de perdre cette histoire et ainsi l estime de son peuple...
il y a longtemps que le pouvoir à perdu l'estime de son peuple, mais ça n'a rien à voire avec le sahara. Idée sur laquelle tu semble vouloir t'accrocher malgré ce qui a été dit plus bas.
Citation
a écrit:
C est vrai que le peuple algerien n en a rien a cirer des droits des sahraouis...
mais il ne pardonnera jamais a sa junte d avoir echouer a briser le maroc....
C est ca le principale soucis de ce peuple malade de jalousie
Nous y voilà....a chaque fois que tu es dos au mur, comme beaucoup de tes compatriotes, tu nous sort cette ficelle usée jusqu'à la corde.
Et là, dans tous les cas tu me déçois :
— Si tu crois vraiment ce que tu dis, ça indique un manque flagrant de bagage intellectuel
— Si tu n'y crois pas mais te sers sciemment de ce tour de passe passe par manque d'arguments, c'est alors de la malhonnêteté intellectuelle.
Ne te vexe pas, je vais mettre ça sur le compte de la propagande Chérifienne, qui aurait réussit à venir à bout du bon sens commun.
Citation
a écrit:
je vais faire comme si tu etais honnete
je vais faire comme si l affaire du sahara etait le dernier des soucis des algeriens
Donc repond a ces questions
Pourquoi un ROI ,qui s occupe des soucis de son peuple et qui echoue, risquerais plus de tomber ... qu une junte qui s occupe du dernier soucis de son peuple et qui echoue???
Tu sais très bien pourquoi, on en a déjà parlé, inutile d'y revenir 50 fois.
Citation
a écrit:
Tu crois qu un tel peuple qui ne se revolte pas contre une telle junte se revolterais parceque un autre peuple l a fait???
Pourquoi il n a pas suivi l exemple tunisien et egyptien???
Ah oui parceque la revolte des tunisiens est venu trop tot et celle des egyptiens trop tard pour servir de modeles a ce grand peuple???
par contre une revolution au maroc viendrait a point pour aider ce peuple ???
Et si la junte pouvais laisser le prix du sucre et de l huile flamber sans les baisser se serait l ideal
c est ca quindam???
Donc quindam pour que ton souhait soit parfait il aurrais fallu que tu dise
J espere que le maroc perde le sahara qu il se revolte et se democratise et que pendant ce temps la les prix des produits alimentaires algeriens augmentent sans que la junte n essaye de les baisser........ afin que le peuple algerien se democratise
Si tu te souviens bien, dès le départ je reconnaissais que dans ma théorie il y avait beaucoup de " si ", surtout dans sa deuxième phase.
Mais je me doute qu'en ce qui te concerne ce ne serait pas vraiment ça qui te chagrinerait ; c'est plutôt la perspective de voire une révolution au Maroc. Et comme tu me l'a précédemment fait comprendre ; les révolution tu déteste ça ! (pas besoin de te répéter ; je me souviens, moi...)
Et en plus pour le royaliste que tu es : Une république ? quelle horreur ! fusse-t-elle démocratique.
Trop de gens confondent patriotisme avec fidélité a une dynastie.
Au fait, pour toi qu'est ce passe en premier ; le roi ou la patrie ?
Citation
a écrit:
En cas de perte du sahara,au cas ou le roi y perdait son prestige dieu seul sait ce qu il adviendra du maroc
Surtout pas un modele de democratie
Et ca l intelligent que tu est feint l ignorer.... afin de faire passer tes souhaits de jaloux haineux,pour pour des souhaits fraternelleset bien attentionné
c est tres algerien
c'est précisément là que j'aurais espéré que tu argumente ; il ne suffit pas de jeter une phrase comme ça pour conclure comme si c'était une vérité indiscutable. Puisque c'est de cette phase cruciale que dépend tout le reste.
C'est là que j'aurais aimé qu'on échange nos arguments, et non me ressortir à tout bouts de champs la rengaine de l’Algérien haineux et jaloux.
A ce sujet, je commence à me demander si vous ne faite pas sur nous une projection de vos propres sentiments.
C'est connu ; le voleur crois que tout le monde vole et le menteur que tout le monde ment.
A propos, pour le petit défie concernant le pays millénaire, celui de 62, la jalousie et tutti quanti,
comme ce sont les Marocains qui mettant toujours ces préjugés sur le tapis, je te laisse le choix des armes du lieu et de l'heure. N'hésite pas à sortir toute l'artillerie.
Messieurs les Marocains, tirez les premiers !
Citation
lmajdoub20600 a écrit:Citation
djamila75 a écrit:
Ce n'est pas la France qui a fait que, ce sont nos révolutionnaires qui n'ont pas voulu faire de concessions et ont exigé la libération de tout le pays.
Vos frères algériens ne vous font aucun reproche, ils regrettent juste que vos dirigeants de l'époque n'aient pas su s'imposer face aux colons. Mais vous avez une excuse de taille, le fait d'avoir eu à faire à deux parties, la France et l'Espagne. Bizarrement, ce n'est pas à eux que vous en voulez...
Elle est bonne celle là. Mais la France s'est fait piégé par son propre jeu, on définissant les frontières de "son" département d’Algérie, elle ne pouvait se retirer que de la totalité de ce département, même s'ils ont essayer, c'était trop tard...internationalement trop tard
Citation
a écrit:
C'est pas aux espagnoles et aux français que nous en voulant!!??
une marche verte de 350 000 marocains ne te suffit pas. un coup de génie! récupérer des territoires sans une goute de sang!! le vieux Franco en était malade, et jusqu'à maintenant les franquistes ne peuvent saquer le Maroc. que veux tu de plus?
ou bien, vous nous reprocher de ne pas sacrifier 1 million de victimes pour récupérer nos terres? c'est ça?
Citation
a écrit:
Au lieu de nous supporter, de nous aider dans cette tâche, vous nous mettez les battons dans les roues, mais bien sûr qu'on vous en veut à vous qui se considèrent comme nos frères toute en nous donnant des coup bas : l'affaire la plus criante est celle des ilots Leila...bravo et merci
Citation
a écrit:Citation
a écrit:
Non ? Tu plaisantes j'espère ? Il faut pas se limiter au discours de Lugan tu sais... Tombouctou, Ghardaïa, Tamanghasset et bien d'autres, ça ne te dit rien ? Tu crois que ce sont des villes créées par la France ?
Tombouctou : sur le fleuve Niger? tu appelle ça le grand Sahara? dans ce cas le Caire est une ville du grand Sahara africain
Ghardaïa : dans la VALLÉE du Mzab, dans ce cas Marrakech est une ville du grand sahara
Tamanarasset : aucune histoire, donne moi sa date de fondation, son saint, sa vielle école coranique....
Citation
a écrit:Citation
a écrit:
Fais pas semblant de ne pas comprendre. L'Algérie telle qu'on la connaît aujourd'hui est bien le fruit de la colonisation, comme tous les pays d'Afrique (Maroc y compris). Ce que je dis c'est que son peuple a pris son destin en main, qu'il s'est uni sous un même drapeau et qu'il a tenu à libérer tout le pays.
Non Djamila75, tu reconnais toi même que le Maroc a connu un continuité historique. Il faut contrôler ce que tu écris. Le Maroc n'est pas le centre-Afrique ni le Rwanda, avec tout le respect que j'ai pour les rwandais et les centre-africains. Si pour toi c'est le cas de l'Algérie, je te crois....
Citation
a écrit:Citation
a écrit:
Ce que je trouve malsain moi, c'est d'avoir un hymne national composé par un militaire étranger, fusse-t-il son protecteur.
Bien sûr que la libération est l'acte fondateur de la république algérienne, je vois pas où est le problème. Et si notre hymne parle de la France c'est parce-qu'il a été écrit en 55 par un militant emprisonné à Barberousse. Il est de ce fait l'expression la plus sincère et la plus profonde du patriotisme de l'époque. On ne changera pas les paroles, elles racontent notre histoire, mais comme partout dans le monde, on ne chante en général que la première strophe.
Et vous, votre hymne est plus ancien que votre libération ?
Mais l’Hymne est une tradition militaire européen et surtout française. Nos ancêtre criaient allaho akhbar pour aller faire la guerre, c'était largement suffisant pour mobiliser les soldats. l’Hymne a une grande importance chez vous, c'est dans ce sens que je trouve malsain qu'elle comporte le nom d'un pays étranger dedans, l'ancien colonisateur.
Et votre histoire commence à la libération? vous pouvez pas aller plus ancien?
Pourquoi ne pas la changer? quelque chose de positif, avec une composition française, pourquoi pas? faut pas être rancunier
Citation
a écrit:Citation
a écrit:
Tout cela est ridicule, Lmajdoub, je vois pas bien le lien avec le sujet
ça tout à voir avec le sujet Djamila, réfléchi bien
Citation
azl95 a écrit:
J'aurais été vraiment curieux de voir la réaction des Algeriens si dans un forum, des Marocains venaient s'acharner à défendre un front de libération de la kabylie montée de toutes pièces et demandeur d'une indèpendance puisqu'il est le premier habitant de l'Algerie (deux poids deux mesures)
Citation
khalid2009 a écrit:Citation
azl95 a écrit:
Vous évoquez,l'histoire et je trouve fort regrettable que ceux qui aujourd'hui viennent donner deskleçons dans ce domaine oublient le soutien , le sang versé d'un bon nombre de marocains sacrifiés à travers la dite histoire pour la liberation de l'Algerie et je suis bien placé pour dire cela.
Le résultante de ce dénie manifeste est de voir les enfants des Algeriens qui ont combattu (peut être aux côtés de Marocains )à venir enfoncer dans le dos des Marocains le couteau de la trahison en soutenant un polisario quasi absent au temps de la colonisation en Algérie.
J'aurais été vraiment curieux de voir la réaction des Algeriens si dans un forum, des Marocains venaient s'acharner à défendre
un front de libération de la kabylie montée de toutes pièces et demandeur d'une indèpendance puisqu'il est le premier habitant de l'Algerie (deux poids deux mesures)
Salam,
Pour rajouter, je rappel aux Algériens du forum que après l'indépendance du Maroc, des troupes se sont organisés chez nous dans toutes les régions mais surtout les villes frontalières de l'Est afin d'apporter soutien logistique et humain aux frères Algériens en plein guerre pendant cette période. Les colons avaient menacé de bombarder ces villes frontalières (Oujda/Figuig...) en cas de soutien des moujahidines Algériens, les Marocains ont fait la sourde oreille et ont continué le combat contre les colons, il y'a eu beaucoup de morts parmi les Marocains en cette période, je sais de quoi je parle, j'ai eu un oncle assassiné en Algérie dans un bombardement des colons en cette période en laissant derrière lui sa femme et 2 petites filles.
Et voila comment vous nous remerciez maintenant !!!!
Vous êtes tout sauf pacifiques.
Vous avez de grosses lacunes en histoire et votre mémoire est courte très très courte.
Citation
quidam007 a écrit:Citation
l'homme qui ne sait rien a écrit:
Ok quindam resumons :
Tu dis que tu souhaite que le maroc perde l affaire du sahara ,parceque l affaire du sahara etant la preocupation numero Un des marocains sa perte provoquerais des boulversements politiques dans ce pays ...
Des boulversements que tu souhaite positifs pour le maroc.....
selon le modele argentins
Je te reponds que ce modele argentins correspond plus a l algerie qu au maroc ....
Que la junte algerienne ayant deja perdu la guerre du sahara
Pourquoi ne pas souhaiter qu elle tombe et que l algerie se democratise???
Et pourquoi en tant qu algerien tu souhaite plus la democratie au maroc qu a l algerie???
Et la tu me repond que ce n est pas ^pareille
Que le sahara occidental etant le dernier des soucis du peuple algerien
La defaite de la junte dans cette histoire n amenera aucun boulversement politique en algerie
a la difference du maroc ou en en cas de perte du sahara..ca amenera la chute de la monarchie ,la democratisation du maroc et par ricochet ,la revolte et la democratie en algerie...
D ou ton souhait....
oui, c'est le résumé.
Citation
a écrit:
la encore je vais te suivre jusqu au pas de ta porte ...
je vais oublié que sur la télé algerienne le sahara occidental etait autant une republique independante que dans la télé marocaine c etait les provinces du sud
je vais oublier que pd 35 ans vos medias vous ont persuadé que vous etiez les sauveurs des sahraouis
je vais oublier que pendant 35 ans votre junte vous a promis de liberer le sahara occidental....
et tu me crois assez bête pour croire à la propagande de la télé de l'état ?
Citation
a écrit:
je vais oublier que votre junte en a fait une affaire nationale
je vais oublier que l independance du sahara occidental est pour la junte algerienne ce qu a été la recuperation des malouines pour la junte d argentine...
je vais oublier les revelations de wiki qui parle d une junte algerienne qui cherche une sortie honorable dans cette affaire...
ce qui prouve que la junte algerienne a peur de perdre cette histoire et ainsi l estime de son peuple...
il y a longtemps que le pouvoir à perdu l'estime de son peuple, mais ça n'a rien à voire avec le sahara. Idée sur laquelle tu semble vouloir t'accrocher malgré ce qui a été dit plus bas.
Citation
a écrit:
C est vrai que le peuple algerien n en a rien a cirer des droits des sahraouis...
mais il ne pardonnera jamais a sa junte d avoir echouer a briser le maroc....
C est ca le principale soucis de ce peuple malade de jalousie
Nous y voilà....a chaque fois que tu es dos au mur, comme beaucoup de tes compatriotes, tu nous sort cette ficelle usée jusqu'à la corde.
Et là, dans tous les cas tu me déçois :
— Si tu crois vraiment ce que tu dis, ça indique un manque flagrant de bagage intellectuel
— Si tu n'y crois pas mais te sers sciemment de ce tour de passe passe par manque d'arguments, c'est alors de la malhonnêteté intellectuelle.
Ne te vexe pas, je vais mettre ça sur le compte de la propagande Chérifienne, qui aurait réussit à venir à bout du bon sens commun.
Citation
a écrit:
je vais faire comme si tu etais honnete
je vais faire comme si l affaire du sahara etait le dernier des soucis des algeriens
Donc repond a ces questions
Pourquoi un ROI ,qui s occupe des soucis de son peuple et qui echoue, risquerais plus de tomber ... qu une junte qui s occupe du dernier soucis de son peuple et qui echoue???
Tu sais très bien pourquoi, on en a déjà parlé, inutile d'y revenir 50 fois.
Citation
a écrit:
Tu crois qu un tel peuple qui ne se revolte pas contre une telle junte se revolterais parceque un autre peuple l a fait???
Pourquoi il n a pas suivi l exemple tunisien et egyptien???
Ah oui parceque la revolte des tunisiens est venu trop tot et celle des egyptiens trop tard pour servir de modeles a ce grand peuple???
par contre une revolution au maroc viendrait a point pour aider ce peuple ???
Et si la junte pouvais laisser le prix du sucre et de l huile flamber sans les baisser se serait l ideal
c est ca quindam???
Donc quindam pour que ton souhait soit parfait il aurrais fallu que tu dise
J espere que le maroc perde le sahara qu il se revolte et se democratise et que pendant ce temps la les prix des produits alimentaires algeriens augmentent sans que la junte n essaye de les baisser........ afin que le peuple algerien se democratise
Si tu te souviens bien, dès le départ je reconnaissais que dans ma théorie il y avait beaucoup de " si ", surtout dans sa deuxième phase.
Mais je me doute qu'en ce qui te concerne ce ne serait pas vraiment ça qui te chagrinerait ; c'est plutôt la perspective de voire une révolution au Maroc. Et comme tu me l'a précédemment fait comprendre ; les révolution tu déteste ça ! (pas besoin de te répéter ; je me souviens, moi...)
Et en plus pour le royaliste que tu es : Une république ? quelle horreur ! fusse-t-elle démocratique.
Trop de gens confondent patriotisme avec fidélité a une dynastie.
Au fait, pour toi qu'est ce passe en premier ; le roi ou la patrie ?
Citation
a écrit:
En cas de perte du sahara,au cas ou le roi y perdait son prestige dieu seul sait ce qu il adviendra du maroc
Surtout pas un modele de democratie
Et ca l intelligent que tu est feint l ignorer.... afin de faire passer tes souhaits de jaloux haineux,pour pour des souhaits fraternelleset bien attentionné
c est tres algerien
c'est précisément là que j'aurais espéré que tu argumente ; il ne suffit pas de jeter une phrase comme ça pour conclure comme si c'était une vérité indiscutable. Puisque c'est de cette phase cruciale que dépend tout le reste.
C'est là que j'aurais aimé qu'on échange nos arguments, et non me ressortir à tout bouts de champs la rengaine de l’Algérien haineux et jaloux.
A ce sujet, je commence à me demander si vous ne faite pas sur nous une projection de vos propres sentiments.
C'est connu ; le voleur crois que tout le monde vole et le menteur que tout le monde ment.
A propos, pour le petit défie concernant le pays millénaire, celui de 62, la jalousie et tutti quanti,
comme ce sont les Marocains qui mettant toujours ces préjugés sur le tapis, je te laisse le choix des armes du lieu et de l'heure. N'hésite pas à sortir toute l'artillerie.
Messieurs les Marocains, tirez les premiers !
Citation
quidam007 a écrit:
@imajdoub20600
J'ai vu que vous avez pas mal disserté toi et Djamila sur l'allégeance et ses implications.
Il y a un aspect fondamental de cet usage féodal qui n'a pas été évoqué.
L’allégeance est en quelque sorte un pacte entre le vassal et son suzerain. Le vassal reconnait la suzeraineté de son seigneur et lui verse éventuellement l'impôt, et met à sa disposition un contingent en cas de menace et de guerre.
En contrepartie le seigneurs défend son vassal si celui-ci et son fief sont menacé.
Les vassaux Sahraouis ont-ils été défendu par leur suzerain lors de la colonisation espagnole. Non.
En conséquence on peut considéré qu'une des deux partie n'as pas satisfait à ses engagements, de se fait le pacte n'a pas été respecté et doit donc être considéré comme ayant été rompu.
Citation
Sahara.M a écrit:
Mr quidam , il est temps pour toi d aller voir ailleurs et de réfléchir à tes projets en Algérie , ce sera plus raisonnable que de venir nous faire tes discours qui nous intéresse pas du tout
Pour les Marocains le Roi ça nous convient parfaitement , on a que faire d une démocratie comme la votre ou des gens ont laissé leurs vie , nous on a la paix et la sérénité , que demander de plus ?
rentre chez toi quidam , on est pas sur votre dos ni sur votre territoire , votre comportement relève de la psychiatrie .
Au fait c est quoi votre problème ?????
Répondre Citer Alerter un modérateur
Citation
quidam007 a écrit:Citation
Sahara.M a écrit:
Mr quidam , il est temps pour toi d aller voir ailleurs et de réfléchir à tes projets en Algérie , ce sera plus raisonnable que de venir nous faire tes discours qui nous intéresse pas du tout
Pour les Marocains le Roi ça nous convient parfaitement , on a que faire d une démocratie comme la votre ou des gens ont laissé leurs vie , nous on a la paix et la sérénité , que demander de plus ?
rentre chez toi quidam , on est pas sur votre dos ni sur votre territoire , votre comportement relève de la psychiatrie .
Au fait c est quoi votre problème ?????
Répondre Citer Alerter un modérateur
Cool Sahara.M, Tu prends les choses un peu trop au premier degré, ont est juste là, selon les circonstances, pour bavarder, rigoler , chambrer, piquer, etc.
Il n'y a pas mort d'homme.
Citation
quidam007 a écrit:Citation
quidam007 a écrit:
@imajdoub20600
J'ai vu que vous avez pas mal disserté toi et Djamila sur l'allégeance et ses implications.
Il y a un aspect fondamental de cet usage féodal qui n'a pas été évoqué.
L’allégeance est en quelque sorte un pacte entre le vassal et son suzerain. Le vassal reconnait la suzeraineté de son seigneur et lui verse éventuellement l'impôt, et met à sa disposition un contingent en cas de menace et de guerre.
En contrepartie le seigneurs défend son vassal si celui-ci et son fief sont menacé.
Les vassaux Sahraouis ont-ils été défendu par leur suzerain lors de la colonisation espagnole. Non.
En conséquence on peut considéré qu'une des deux partie n'as pas satisfait à ses engagements, de se fait le pacte n'a pas été respecté et doit donc être considéré comme ayant été rompu.
Et pour en faire enrager quelques uns, je vais même aller plus loin en affirmant que puisque le royaume n'a put assurer la protection de son vassal et que ce dernier ne lui est donc en rien redevable, les Sahraouis ont choisi de se mettre sous la protection de l'Algérie, rôle qu'elle tient vaille que vaille. Une forme moderne d'allégeance en quelque sorte. De ce fait selon les usages de l'allégeance, l'Algérie a un droit de regard sur son " vassal " puisqu'il y a là un lien " historique " entre les deux pays.
Vous vous offusqué ? C'est débile ? Mais pourquoi donc ? Après tout je ne fait que reprendre vos propre arguments.
Citation
quidam007 a écrit:Citation
quidam007 a écrit:
@imajdoub20600
J'ai vu que vous avez pas mal disserté toi et Djamila sur l'allégeance et ses implications.
Il y a un aspect fondamental de cet usage féodal qui n'a pas été évoqué.
L’allégeance est en quelque sorte un pacte entre le vassal et son suzerain. Le vassal reconnait la suzeraineté de son seigneur et lui verse éventuellement l'impôt, et met à sa disposition un contingent en cas de menace et de guerre.
En contrepartie le seigneurs défend son vassal si celui-ci et son fief sont menacé.
Les vassaux Sahraouis ont-ils été défendu par leur suzerain lors de la colonisation espagnole. Non.
En conséquence on peut considéré qu'une des deux partie n'as pas satisfait à ses engagements, de se fait le pacte n'a pas été respecté et doit donc être considéré comme ayant été rompu.
Et pour en faire enrager quelques uns, je vais même aller plus loin en affirmant que puisque le royaume n'a put assurer la protection de son vassal et que ce dernier ne lui est donc en rien redevable, les Sahraouis ont choisi de se mettre sous la protection de l'Algérie, rôle qu'elle tient vaille que vaille. Une forme moderne d'allégeance en quelque sorte. De ce fait selon les usages de l'allégeance, l'Algérie a un droit de regard sur son " vassal " puisqu'il y a là un lien " historique " entre les deux pays.
Vous vous offusqué ? C'est débile ? Mais pourquoi donc ? Après tout je ne fait que reprendre vos propre arguments.
Citation
quidam007 a écrit:Citation
quidam007 a écrit:
@imajdoub20600
J'ai vu que vous avez pas mal disserté toi et Djamila sur l'allégeance et ses implications.
Il y a un aspect fondamental de cet usage féodal qui n'a pas été évoqué.
L’allégeance est en quelque sorte un pacte entre le vassal et son suzerain. Le vassal reconnait la suzeraineté de son seigneur et lui verse éventuellement l'impôt, et met à sa disposition un contingent en cas de menace et de guerre.
En contrepartie le seigneurs défend son vassal si celui-ci et son fief sont menacé.
Les vassaux Sahraouis ont-ils été défendu par leur suzerain lors de la colonisation espagnole. Non.
En conséquence on peut considéré qu'une des deux partie n'as pas satisfait à ses engagements, de se fait le pacte n'a pas été respecté et doit donc être considéré comme ayant été rompu.
Et pour en faire enrager quelques uns, je vais même aller plus loin en affirmant que puisque le royaume n'a put assurer la protection de son vassal et que ce dernier ne lui est donc en rien redevable, les Sahraouis ont choisi de se mettre sous la protection de l'Algérie, rôle qu'elle tient vaille que vaille. Une forme moderne d'allégeance en quelque sorte. De ce fait selon les usages de l'allégeance, l'Algérie a un droit de regard sur son " vassal " puisqu'il y a là un lien " historique " entre les deux pays.
Vous vous offusqué ? C'est débile ? Mais pourquoi donc ? Après tout je ne fait que reprendre vos propre arguments.
c'est la blague de l'année, tu arrive à distinguer Sahraoui et polisarien ?? oui ces séparatistes minoritaires ont fait le choix de se réfugier à Tindouf et ont trouvé refuge et armes et soutien de tout genre de la part de l'État algérien, mais en réalité ils représentent combien en pourcentage par rapport à toute la population Sahraoui ??? vous connaissez très mal le Sahara pour parler ainsi, des offres alléchantes pour ces séparatistes et des passeports Algériens ou Espagnols en bonus, difficile à refuser quand on est traitre et on peux l'être même étant Marocain et né à Marrakech, tu vois ce que je veux dire ? vous jouez la carte de la manipulation et la carte de la corruption, une mafia quoi, vous le savez très bien mais vous n'avez pas le courage de le dire, vous persévérez et vous dépensez énormément d'argent déjà mal géré pour une cause qui ne vous concerne pas, focalisez vous sur les vrais défis et problèmes de la société Algérienne et arrêtez de cacher les échecs de la politique Algérienne par un soutien aveugle d'une poignée de séparatistes vendus.Citation
quidam007 a écrit:Citation
quidam007 a écrit:
@imajdoub20600
J'ai vu que vous avez pas mal disserté toi et Djamila sur l'allégeance et ses implications.
Il y a un aspect fondamental de cet usage féodal qui n'a pas été évoqué.
L’allégeance est en quelque sorte un pacte entre le vassal et son suzerain. Le vassal reconnait la suzeraineté de son seigneur et lui verse éventuellement l'impôt, et met à sa disposition un contingent en cas de menace et de guerre.
En contrepartie le seigneurs défend son vassal si celui-ci et son fief sont menacé.
Les vassaux Sahraouis ont-ils été défendu par leur suzerain lors de la colonisation espagnole. Non.
En conséquence on peut considéré qu'une des deux partie n'as pas satisfait à ses engagements, de se fait le pacte n'a pas été respecté et doit donc être considéré comme ayant été rompu.
Et pour en faire enrager quelques uns, je vais même aller plus loin en affirmant que puisque le royaume n'a put assurer la protection de son vassal et que ce dernier ne lui est donc en rien redevable, les Sahraouis ont choisi de se mettre sous la protection de l'Algérie, rôle qu'elle tient vaille que vaille. Une forme moderne d'allégeance en quelque sorte. De ce fait selon les usages de l'allégeance, l'Algérie a un droit de regard sur son " vassal " puisqu'il y a là un lien " historique " entre les deux pays.
Vous vous offusqué ? C'est débile ? Mais pourquoi donc ? Après tout je ne fait que reprendre vos propre arguments.
Citation
a écrit:
Les vassaux Sahraouis ont-ils été défendu par leur suzerain lors de la colonisation espagnole. Non.
) même si on a payé le prix après... Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Merci Quidam, mille merci. Ce que Djamila refuse de dire même si elle le pense, toi tu le déclare clairement. J'ai bien fait d'insister sur cette question de l’allégeance.
Citation
a écrit:
Djamila75, prend en de la graine et arrête tes niaiseries hypocrites stp.
Citation
a écrit:
Ah avant de dire au revoir, que pense tu de cette affaire de l'ilot leila? mon petit parallèle avec l'histoire de l’Espagne ne te convainc pas?
De quoi vous avez peur franchement, qu'on vous réclame le ouest algérien parce qu'on a aidé l’Émir abdelkader?
C'était li wajhi allah (on peut le dire maintenant qu'on a perdu
Citation
Djemila75 a écrit:Citation
lmajdoub20600 a écrit:
Merci Quidam, mille merci. Ce que Djamila refuse de dire même si elle le pense, toi tu le déclare clairement. J'ai bien fait d'insister sur cette question de l’allégeance.
Ca va oui ? Voilà que tu sais mieux que moi ce que je pense ? C'est pas comme ça que tu comptes clore notre échange j'espère ?
Citation
a écrit:
Djamila75, prend en de la graine et arrête tes niaiseries hypocrites stp.
Et bien dis moi, voilà donc ton vrai visage ? Je dois t'avouer que je suis très déçue, je te prenais pour quelqu'un de bien mais ça n'était qu'un masque en fait, tu es pire que ceux qui insultent dès le départ, toi tu attends le moment où tu crois avoir "gagné". Tu sais quoi ? Ne me réponds pas, je regrette déjà d'avoir perdu mon temps à échanger avec toi.
Citation
a écrit:
Ah avant de dire au revoir, que pense tu de cette affaire de l'ilot leila? mon petit parallèle avec l'histoire de l’Espagne ne te convainc pas?
De quoi vous avez peur franchement, qu'on vous réclame le ouest algérien parce qu'on a aidé l’Émir abdelkader?
C'était li wajhi allah (on peut le dire maintenant qu'on a perdu
L'Emir Abdelkader ? Tu parles de celui que vous avez lâché ?
Allez, ciao, j'en ai fini avec ce sujet prétexte.
chargement...
+ 
