Général

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Michel Wieviorka : "Les politiciens sont totalement déconnectés"

Jour après jour, nos sociétés glissent lentement vers une post-démocratie où les citoyens se détournent de plus en plus de la politique, tandis que la démocratie se retrouve confisquée par les médias, les instituts de sondages, et des politiciens professionnels totalement déconnectés de la réalité. Par Michel Wieviorka, sociologue, directeur d’études à l’EHESS.

La politique est-elle à ce point hors-sol, en dehors du couple fusionnel qu'elle forme avec l'information médiatique, qu'il faille la tenir comme déconnectée de toute réalité sociale, de toute attente populaire, et l'accepter comme telle ?

Jour après jour, son message, pour paraphraser Marshall McLuhan, est de l'ordre du massage. Mais un massage singulier, qu'elle s'applique à elle-même, comme on le voit en boucle avec ces grandes chaînes d'information télévisée qui répètent à longueur de journée, ad nauseam, les mêmes "news", sans grande différence lorsque l'on passe de l'une à l'autre.

Glissement vers une post-démocratie

De temps en temps, certes, une affaire éclate, apportant un peu de surprise ou de couleur, nous installant du côté « people » de la vie politique, ou renforçant le soupçon sinon de corruption du moins de dégradation morale qui atteint désormais la classe politique dans son ensemble. Nous glissons vers la post-démocratie décrite notamment par Colin Crouch, un politologue britannique, nous sommes dans une situation qui devient post-politique : les libertés ne sont pas en cause, d'opinion, d'expression, de vote, mais les citoyens se détournent de la politique, s'abstiennent ou se reconnaissent dans des forces protestataires, tandis que la démocratie est comme confisquée par des professionnels de la politique, des journalistes, des sondeurs d'opinion.

Marginalisation des intellectuels

Cette tendance est si forte que les grands médias, bien plus qu'hier, évacuent ou marginalisent les intellectuels, ceux qui du dehors de cet univers de professionnels et d'experts apportent leur contribution à la vie de la Cité en conférant du sens à l'action politique, en apportant des analyses, en proposant des repères. Sur les plateaux de télévision, il y a encore une dizaine d'années, les intellectuels étaient nombreux à être sollicités les soirs d'élection, on ne les a pratiquement pas vus lors des récentes municipales et européennes.

Il est vrai qu'ils ont eux-mêmes changé, que les sciences humaines et sociales se substituent aux figures plus classiques de l'engagement, dont les expressions contemporaines les plus visibles et médiatisées n'apportent plus grand chose au débat public, et que les chercheurs ont pris une assez grande distance par rapport à la vie politique, parfois parce qu'ils s'y étaient brulés les doigts vingt ou trente ans plus tôt. Toujours est-il que l'analyse, dans les grands médias populaires, devient le quasi monopole des acteurs de la politique et de comparses journalistes, sans épaisseur, sans profondeur, sans distance, sans réflexivité, revêtant vite la forme de la fébrilité et collant à l'actualité avec une frénésie sans rapport bien souvent avec l'importance des événements.

Un répertoire usé jusqu'à la corde

Il y a là une expression symptomatique de l'autonomie actuelle du politique, dont les acteurs croient possible de relancer la crédibilité sans avoir à se transformer eux-mêmes, ou si peu, en conservant les mêmes méthodes, les mêmes types de discours, en mobilisant un répertoire usé jusqu'à la corde, et en attendant beaucoup non pas de l'adhésion populaire, mais plutôt de recettes gestionnaires qu'ils croient pouvoir appliquer à l'économie.

Cette autonomie est un leurre, et traduit surtout un retard du politique sur la société, un décalage par rapport à ses demandes, mais aussi à ses potentialités, ses virtualités. Il est possible que ce décalage se comble par des violences, éclatées plutôt que fusionnant en un spasme révolutionnaire, ou par la montée en puissance des forces autoritaristes, et racistes du national-populisme, ou bien encore par une sorte d'affaissement général dans la société de défiance : de nombreux scénarii peuvent être imaginés.

Ce qui est clair, c'est le sentiment, de plus en plus répandu, que nos acteurs politiques dessinent un système à bout de souffle, à droite, au centre et à gauche, un système paradoxalement post-politique.

L'entrée en campagne pour 2017, devenu l'horizon du débat politique, redonnera-t-elle du sens et des repères à la représentation démocratique ? Il est permis d'en douter.

Source : [acteursdeleconomie.latribune.fr]





Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/10/16 17:25 par Marcus GOLDMAN.

Salam

"Les politiciens sont totalement déconnectés"


Il y a longtemps qu'ils le sont

Salam,

Est-ce que l'on ne peut que subir ? :/

"les citoyens se détournent de la politique"

Citation
Soukin a écrit:
Salam

"Les politiciens sont totalement déconnectés"


Il y a longtemps qu'ils le sont

Salam

c'est pas nouveau et NKM nous en donne la raison, ils ne payent JAMAIS rien

appart de fonction ou hlm indus, voitures avec chauffeurs, défraiements pour tout et ça qd c'est pas tout simplement gratuit...tu m'étonnes qu'ils ne regardent pas les prix

Salam,

Ils ont bien eu une vie avant la politique pourtant.

Donc les privilèges existent encore dans une période où les Français doivent pourtant "faire des efforts et des sacrifices" ?

Citation
ReddIblis a écrit:
Salam

c'est pas nouveau et NKM nous en donne la raison, ils ne payent JAMAIS rien

appart de fonction ou hlm indus, voitures avec chauffeurs, défraiements pour tout et ça qd c'est pas tout simplement gratuit...tu m'étonnes qu'ils ne regardent pas les prix

[www.youtube.com]

on va pas se leurer les politiciens sont pour l'immense majorité issues de milieux plus que bourgeois, dc avec un mode de vie particulier...et sont des politiciens de carrières, dc le dernier achat en date du pain au chocolat c'était peut être à l'époque de l'ENA, un matin ou ils étaient en retard et pas le temps de manger le pti déj fait par la bonne...


si on demandait au facteur il saurait lui jsuis sur

Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Salam,

Ils ont bien eu une vie avant la politique pourtant.

Donc les privilèges existent encore dans une période où les Français doivent pourtant "faire des efforts et des sacrifices" ?

Pourquoi avoir mené une révolution, si c'est les mêmes au final qui dominent et gouvernent pour leur intérêts

Citation
ReddIblis a écrit:
on va pas se leurer les politiciens sont pour l'immense majorité issues de milieux plus que bourgeois, dc avec un mode de vie particulier...et sont des politiciens de carrières, dc le dernier achat en date du pain au chocolat c'était peut être à l'époque de l'ENA, un matin ou ils étaient en retard et pas le temps de manger le pti déj fait par la bonne...


si on demandait au facteur il saurait lui jsuis sur

pour avoir le plaisir d'en refaire une autre...l'histoire se répète et se répétera toujours...

En fait je pense plus simplement que pour s'engager en politique (au delà mm des fonds nécessaires à une campagne) , il faut avoir le temps pour ça dc avoir une certaine aisance financière, déjà à une échelle locale...après pour avoir des ambitions nationales, un réseau puissant financièrement dc faire parti de ce monde, personne ne misera un copec sur qqn qui lui est étranger

Sc les gros partis seront tjs au mains des élites car ce sont elles qui les amènent au pouvoir tout simplement, il faudrait changer cela en profondeur bien avant d'essayer de changer les hommes politiques , les révolutions sont une illusion

Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Pourquoi avoir mené une révolution, si c'est les mêmes au final qui dominent et gouvernent pour leur intérêts

je crois savoir qu'il n'y a qu'un seul député à l'assemblée qui n'était pas du sérail, il était agriculteur je crois avant....j'avais vu un reportage, il galérait u peu qd mm faut l'avouer mais il s'y était mis

sinon les autres qd ils sont pas parachutés (genre guaino etc) ben c'est leur vie depuis tjs et ce qd ils ne cumulent pas les casquettes ds leur fief

Salam

mdrr la révolutions !!!

on c'est débarrasser d'un roi pour en mettre un autre voilà la réalité nous somme pas en démocratie mais en aristocratie les politiciens Français non pas ou plus d'idée ou ne veulent pas arranger les choses nous somme des conservateur libéré le travail laisser les gens bosser et changer le système qui devient obsolète il y a une telle pagaille dans se pays que la seul chose que ces con trouvent comme slogan sois l'islam sois le voile à quoi ça sert de voté ? à rien à continuer de patauger dans la médiocrité de notre système

Le jour ou un politicien parlera de vrai problème qui engrène notre pays en proposant de vrai solutions sans excuses oui j'irais voté sinon pour ces con non je me lèverais pas de mon fauteuil

Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Pourquoi avoir mené une révolution, si c'est les mêmes au final qui dominent et gouvernent pour leur intérêts

On est donc réduit à accepter la soumission des puissants.

C'est donc la loi du plus fort, faut des gouvernés et des gouvernants, et malgré ce que les textes disent on restera toujours les gouvernés quoiqu'il se passe.

Le gros poisson mangera toujours les petits.

Citation
ReddIblis a écrit:
pour avoir le plaisir d'en refaire une autre...l'histoire se répète et se répétera toujours...

En fait je pense plus simplement que pour s'engager en politique (au delà mm des fonds nécessaires à une campagne) , il faut avoir le temps pour ça dc avoir une certaine aisance financière, déjà à une échelle locale...après pour avoir des ambitions nationales, un réseau puissant financièrement dc faire parti de ce monde, personne ne misera un copec sur qqn qui lui est étranger

Sc les gros partis seront tjs au mains des élites car ce sont elles qui les amènent au pouvoir tout simplement, il faudrait changer cela en profondeur bien avant d'essayer de changer les hommes politiques , les révolutions sont une illusion

Même réponse que Reddiblis.

On est condamné

Citation
Soukin a écrit:
Salam

mdrr la révolutions !!!

on c'est débarrasser d'un roi pour en mettre un autre voilà la réalité nous somme pas en démocratie mais en aristocratie les politiciens Français non pas ou plus d'idée ou ne veulent pas arranger les choses nous somme des conservateur libéré le travail laisser les gens bosser et changer le système qui devient obsolète il y a une telle pagaille dans se pays que la seul chose que ces con trouvent comme slogan sois l'islam sois le voile à quoi ça sert de voté ? à rien à continuer de patauger dans la médiocrité de notre système

Le jour ou un politicien parlera de vrai problème qui engrène notre pays en proposant de vrai solutions sans excuses oui j'irais voté sinon pour ces con non je me lèverais pas de mon fauteuil

sur le papier tout est possible, dans les faits bcp moins....ne serait ce qu'une campagne électorale doit être financée par le candidat dc cqfd...

Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
On est donc réduit à accepter la soumission des puissants.

C'est donc la loi du plus fort, faut des gouvernés et des gouvernants, et malgré ce que les textes disent on restera toujours les gouvernés quoiqu'il se passe.

Le gros poisson mangera toujours les petits.

En fait, c'est le parti qui l'a finance et éventuellement des privées et surtout il me semble qu'il y a aussi de l'argent public.
Après, c'est réglementé, on n'est illimité au niveau budget contrairement à d'autres états sui ne prévoient pas de seuils.

Et puis, tu as un remboursement des frais de la campagne sous certaine condition (d'où la pression de faire 5% au premier tour enfin pour les partis en dehors de LR/FN/PS quoique en 2017 LR et PS pour les frais de campagne auront la pression de passer au second tour).


Mais oui, je suis ok avec l'idée globale.

Citation
ReddIblis a écrit:
sur le papier tout est possible, dans les faits bcp moins....ne serait ce qu'une campagne électorale doit être financée par le candidat dc cqfd...

Salam

Tant que les Français de tout origine ne manifesterons pas pour tout la merde qui engrégren notre pays et resterons passive oui nous somme condamner il faut un rassembleur qui parle des vrai problèmes liés à notre société d'abord la question de l'insécurité des emploies de l'économie ...pour moi il n'est pas normale que les ministre qui ont été accusé de fraude bénéficie encore de leur titre de député ou maire font encore de la politique ou garde leur privilèges de haut fonctionnaire ils devraient être sanctionner idem pour les dépense publique certain sont inutile bref tant qu'on parleras pas des sujet tabous dans se pays rie ne changeras le France va droit dans le mur voilà la réalité

Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Même réponse que Reddiblis.

On est condamné

Connaître le coût d'un pain au chocolat ou d'un ticket de bus n'est pas plus utile qu'avoir une thèse en droit constitutionnel pour être président.

N'importe quel pantin fera l'affaire, tout est décidé par ceux qui "finance"

Mais c'est sur qu'ils préfèrent un des leurs, plus docile, pour ne pas ébranler leur système démocratique fictif.

J'ai interrogé quelques personnes aujourd'hui, le prix du pain au chocolat, c'était la discussion du jour ouf on est sauf ils avaient à peu près tous la bonne fourchette, sauf une qui m'a dit 2,50€, on va l'appeler copé mnt mais dans l'autre sens lol

Sinon oui les hommes politiques sont déconnectés, mais ils sont pas les seuls, mais bon restons optimistes quand même

Salam

la "vie avant" ça dépend; quand tes parents étaient ministres dans d'autres pays, représentants diplomatiques, etc. tu ne vis pas forcément comme un fils d'ouvrier, tu n'as pas forcément conscience de certaines réalités de classe moyenne

Ca dépendra de l'éducation que leur donneront leur parents aussi

Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Salam,

Ils ont bien eu une vie avant la politique pourtant.

Donc les privilèges existent encore dans une période où les Français doivent pourtant "faire des efforts et des sacrifices" ?

Voilà, du moment que l'intérêt des hauts placés est protégé

Citation
Undefined a écrit:
Connaître le coût d'un pain au chocolat ou d'un ticket de bus n'est pas plus utile qu'avoir une thèse en droit constitutionnel pour être président.

N'importe quel pantin fera l'affaire, tout est décidé par ceux qui "finance"

Mais c'est sur qu'ils préfèrent un des leurs, plus docile, pour ne pas ébranler leur système démocratique fictif.

Pour etre un bon et honnete politicien qui comprend le peuple, faudrait deja appartenir a la classe sociale majoritaire en France c'est a dire etre salarie paye 1500 euros. Etre salarie et homme politique c'est pas facile. T'as pas d'argent pour te faire connaitre et t'es mal vu par ton patron donc risque de licenciement.