Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le Front Polisario rejette le plan d’autonomie que propose le Maroc au Sahara Occidental, selon le représentant du Polisario en Espagne, M. Brahim Ghali.
samedi 31 mars 2007.
"Le Front Polisario est attaché au droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à l’indépendance et nous n’accepterons aucun dialogue, aucune négociation avec le Maroc, sur une base qui ne garantisse pas l’exercice, à travers un référendum, de l’autodétermination", a ajouté M.Ghali dans un entretien à l’APS. "Je dis à l’adresse de ceux qui insinuent que le peuple sahraoui pourrait, d’une forme ou d’une autre, accepter la proposition marocaine, que ce peuple l’a déjà rejetée et la rejette catégoriquement, globalement et dans le détail", a assuré le responsable sahraoui.

Pour lui, toute solution autre que l’autodétermination ne ferait que “prolonger le conflit et les souffrances du peuple sahraoui et pousser la région vers davantage de déstabilisation et de tension”. M. Ghali, qui a rappelé que la question du Sahara occidental est une question de “décolonisation inachevée”, devant être résolue dans le cadre de la Doctrine des Nations unies en la matière, a souligné que toute autre proposition, comme celle du Maroc, “est mort-née et est hors sujet, étant donné que le conflit est inscrit depuis les années 60 sur l’agenda annuel de l’Assemblée générale des Nations unies et de sa 4e commission de décolonisation”.

Il a observé que “les déclarations évoquant le dialogue et la négociation sans conditions préalables veulent accommoder le royaume du Maroc et tentent d’effacer les acquis arrachés par le peuple sahraoui dans sa lutte pour l’exercice de son droit à l’autodétermination”. M. Ghali a souligné, à cet égard, que le “Front Polisario demeure attaché plus que jamais à la légalité internationale et aux résolutions du Conseil de sécurité et de l’assemblée générale des Nations unies sur le conflit, réaffirmant toutes le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination”.


Synthèse de Billal, www.algerie-dz.com
D’après Liberté

ça on le savait deja d' avance...

Citation
Aimons nous les uns les autres a écrit:
ça on le savait deja d' avance...

oui effictivement mais la c'est officiel je suppose ...


je ss pas sure vu la source de l'article !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/03/07 14:11 par armel.

effectivement lol la source fait défaut

MAIS ça m etone pas le s terroristes du polisario vont rejeter cette solution c est sur

" l'algerie rejette le plan du maroc!" est plus parlant que le pseudo "polisario"

C'est quoi les acquis du "peuple...."???? une laupette de terre à tindouf; le piyage des aides alimentaires des ONG, la torture; la famine et les épidémies en dépit de tout bon sens.
N y a-t-il pas asser de sous peuples, sous développer, pour en créer d'autres???? éfféctivement; c'est la marque déposé de l'afrique et en général des miséreux.Ah lala, la misére est la soeur de la guerre; la première la crée, la deuxième la couvre et ça c'est l'invention des dictates.

C'est quand même incroyable cette histoire de tindouf?

Les instances internationales n'arrivent pas à s'adresser directement aux gens parqués dans ce no man's land et leur poser juste une question :
Voulez vous revenir au Maroc tout de suite ou attendre un referendum sur l'autodetermination?

Si en toute impunité ces gens peuvent répondre , les instances peuvent à ce moment là juger de la véracité du discours du polisario.

Le problème c'est que nos trois supers ministres n'ont pas été reçus par Gondolèza Raïs alors que l'émissaire algérien a été reçu avec les honneurs par cette dame de fer..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/04/07 10:16 par le citoyen.

Citation
le citoyen a écrit:
Le problème c'est que nos trois supers ministres n'ont pas été reçus par Gondolèza Raïs alors que l'émissaire algérien a été reçu avec les honneurs par cette dame de fer..

Oui effectivement, c’a je l’ai pas compris!
Pourtant les relations maroc-usa étaient toujours meilleurs (économie, politique aussi « on était toujours d’accord avec eux ! »)

J’ai toujours pense qu’on étaient bien soutenu sur la question du Sahara par les etats unis, vu que ses intérêts sont plus avec le Maroc, et pas l’Algérie.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/04/07 14:18 par armel.

On s'en fout.
Le Maroc enregistre de plus en plus de ralliements des refugies et des mouvements concurrencent un Polisario qui s'estime seul parti unique representant des saharoui de Tindouf.
Le Polisario et Boutef n'ont pas encore compris que l'ere des partis uniques est revolue.
Nous sommes au Sahara et nous y resterons.

C'est un fils des Aît Ba Amranne qui vous parle. Notre tribu est enregisree par l'Onu comme partie integrante d'un plan quelconque.Et les Aît Ba Amrane ont toujours été marocain et fer de lance des combats contre les envahisseurs. A bon entendeur salut.

Citation
armel a écrit:

Citation
le citoyen a écrit:
Le problème c'est que nos trois supers ministres n'ont pas été reçus par Gondolèza Raïs alors que l'émissaire algérien a été reçu avec les honneurs par cette dame de fer..

Oui effectivement, c’a je l’ai pas compris!
Pourtant les relations maroc-usa étaient toujours meilleurs (économie, politique aussi « on était toujours d’accord avec eux ! »)

J’ai toujours pense qu’on étaient bien soutenu sur la question du Sahara par les etats unis, vu que ses intérêts sont plus avec le Maroc, et pas l’Algérie.

un indice : algérie = pétrole, gaz.......beaucoup pétrole, bcp gaz........(tm)

le sahara est MAROCAIN et le restera quite à faire la guerre au gouvernement Algerien et il sera perdant.C'est les marocain du sud qui se sont battus pour ces terres et non l'ingra gouvernement algerien et non plus le polisario à la gomme.
VIVE LE MAROC

Tout ce que fait l'algerie c'est rejeter, par la voie du polisario.
Entre temps le Maroc est déjà loin. Leur faudra bcp d'effort pour le ratrapper. Alors continuent-ils de rejeter...

Citation
le citoyen a écrit:
Le problème c'est que nos trois supers ministres n'ont pas été reçus par Gondolèza Raïs alors que l'émissaire algérien a été reçu avec les honneurs par cette dame de fer..

...................................
Le citoyen

Pourquoi utilises tu le "nos ministres"?

Pourquoi ne dévoiles tu pas ta vraie nationalité qui saute aux yeux rien qu'à lire ta dernière intervention ( on a l'impression que tu jubiles en l'écrivant) ?

Les marocains n'avaient rien à proposer que ne connaissent les américains .C'était une formalité.

Quant à Bejaoui, il avait besoin d'expliquer à RICE ce que l'Algerie envisage de donner aux firmes americaines c.a.d davantage de permis de prospection pétrolière et la possibilité de permettre aux yankées d'implanter des bases dans le meme sahara algérien sous prétexte de combattre le terrorisme.

Dire que ça vient d'une Algerie qui ,hier encore sous le parapluie soviétique, traitait cette meme Amérique d'impérialiste , de néocolonialiste.

Tout est possible ( meme faire des courbettes aux yankees)pour nuire à un pays "frère".

AHCHEM YA AKHI ET SURTOUT ARRETE DE TE FAIRE PASSER POUR UN MAROCAIN QUI CRITIQUE SON PAYS .

LA FICELLE EST TROP GROSSE .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/04/07 23:04 par Ouldlablad.

Citation
rifia-inu a écrit:

Citation
armel a écrit:

Citation
le citoyen a écrit:
Le problème c'est que nos trois supers ministres n'ont pas été reçus par Gondolèza Raïs alors que l'émissaire algérien a été reçu avec les honneurs par cette dame de fer..

Oui effectivement, c’a je l’ai pas compris!
Pourtant les relations maroc-usa étaient toujours meilleurs (économie, politique aussi « on était toujours d’accord avec eux ! »)

J’ai toujours pense qu’on étaient bien soutenu sur la question du Sahara par les etats unis, vu que ses intérêts sont plus avec le Maroc, et pas l’Algérie.

un indice : algérie = pétrole, gaz.......beaucoup pétrole, bcp gaz........(tm)

dans ce cas je lui conseille du charbon avant chaque repas

Salamou Alykoum,

Depuis quand le polz a la legitimité pour donner son avis???