Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le Polisario menace de «poursuivre la guerre» si «l’ONU continue de gérer...
B
13 octobre 2021 18:19
Tout ça, c’est du vent et de la pollution de l’air !!! C’est juste pour faire semblant de mettre la pression avant la réunion du CS fin octobre…
Il devrait contacter Netflix pour faire un genre de série colombienne !!
B
13 octobre 2021 18:38
Il y’avait certes un consul mais pas d’ambassadeur. La souveraineté d’Alger est un peu galvaudé certes, mais ça ne fait pas de la régence d’Alger un État - Nation !!!!
Un État - Nation comme la France, l’Espagne, l’Italie (fin XIXe), le Maroc, les USA, la Grande Bretagne, le Royaume - Uni …. et tant d’autres !

Personne ne dit que l’actuelle Algérie n’était pas peuplée, on dit seulement que l’Etat-Nation algérien en tant que tel n’existe que depuis 1962 date d’ailleurs de sa reconnaissance par l’ONU, OUA notamment
Citation
Ben_barek a écrit:
Voici l’avis d’un spécialiste de l’histoire de l’Algérie sur la prétendue création de l’Algérie par la France. On ne peut soupçonner Stora d’être à la solde du pouvoir algérien.

[twitter.com]
13 octobre 2021 18:46
Ce qui est extraordinaire c'est le calme de la diplomatie marocaine comparée à ces gesticulations à l'est. Et l'efficacité qui en découle.
Merci à nos diplomates professionnels et à nos ministres d'état. Vous faîtes honneur à notre nation et à notre civilisation. thumbs up
B
13 octobre 2021 19:33
On ne peut pas parler d'état-nation en ce qui concerne le Maroc à cette époque. C’est Lyautey qui a « pacifié «  le pays au profit du sultan de l’époque.
Citation
Boutch a écrit:
Il y’avait certes un consul mais pas d’ambassadeur. La souveraineté d’Alger est un peu galvaudé certes, mais ça ne fait pas de la régence d’Alger un État - Nation !!!!
Un État - Nation comme la France, l’Espagne, l’Italie (fin XIXe), le Maroc, les USA, la Grande Bretagne, le Royaume - Uni …. et tant d’autres !

Personne ne dit que l’actuelle Algérie n’était pas peuplée, on dit seulement que l’Etat-Nation algérien en tant que tel n’existe que depuis 1962 date d’ailleurs de sa reconnaissance par l’ONU, OUA notamment
B
13 octobre 2021 20:12
Pauvre ignorant, tu ne dois pas savoir lire !!!!
L’Etat - Nation Maroc existe depuis 789 !!!!
Au fait, le Maroc a une certaine époque s’étendait jusque Tripoli en Lybie !!!!
T’es un vrai nul en fait !!!!
Citation
Ben_barek a écrit:
On ne peut pas parler d'état-nation en ce qui concerne le Maroc à cette époque. C’est Lyautey qui a « pacifié «  le pays au profit du sultan de l’époque.
B
13 octobre 2021 20:22
On parle d’etat nation en Europe au 19 eme siècle, pas avant. Va revoir tes connaissances. Quand on commence à insulter c’est qu’on a aucun argument solide et qu’on n’a rien à faire dans un forum.
Citation
Boutch a écrit:
Pauvre ignorant, tu ne dois pas savoir lire !!!!
L’Etat - Nation Maroc existe depuis 789 !!!!
Au fait, le Maroc a une certaine époque s’étendait jusque Tripoli en Lybie !!!!
T’es un vrai nul en fait !!!!
13 octobre 2021 21:11
calme-toi mon ami. La notion a été définie au 19ème siècle ça ne veut pas dire que l'état-nation n'a pas existé avant. Ce n'est pas qu'on ne met pas un nom sur quelque chose, que cette chose n'existe pas.
ça ne te fait pas plaisir mais l'Etat-Nation marocain a existe depuis 12 siècles. Que ça te plaise ou non. Acceptez cette réalité, vous n'avez pas le choix.
Citation
Ben_barek a écrit:
On parle d’etat nation en Europe au 19 eme siècle, pas avant. Va revoir tes connaissances. Quand on commence à insulter c’est qu’on a aucun argument solide et qu’on n’a rien à faire dans un forum.
B
13 octobre 2021 21:14
Le Maroc était déjà un État Nation va voir la conférence de Berlin 1885 !!!
Mais comme tu es nul et fainéant…
Citation
Ben_barek a écrit:
On parle d’etat nation en Europe au 19 eme siècle, pas avant. Va revoir tes connaissances. Quand on commence à insulter c’est qu’on a aucun argument solide et qu’on n’a rien à faire dans un forum.
B
13 octobre 2021 21:15
Les critères sont bien définis. Va les relire. Ton argument est irrecevable. On doit accepter les bêtises telles que les tiennes. Ça donne une idée du personnage.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
calme-toi mon ami. La notion a été définie au 19ème siècle ça ne veut pas dire que l'état-nation n'a pas existé avant. Ce n'est pas qu'on ne met pas un nom sur quelque chose, que cette chose n'existe pas.
ça ne te fait pas plaisir mais l'Etat-Nation marocain a existe depuis 12 siècles. Que ça te plaise ou non. Acceptez cette réalité, vous n'avez pas le choix.
13 octobre 2021 21:15
Le Maroc est le seul Etat nation de la région avec le Tunisie dans une moindre mesure. Tu confonds dissidence et disparition de la nation. Tous les pays connaissent des turbulences dans leur histoire, c'est conjoncturel.

Mais au Maroc , il y a eu différentes dynasties qui se sont toujours reconnues en tant que Marocaines.

L'Algérie a été créée par la France qui ne savait pas comment appelée sa nouvelle colonie. Elle a décidé de lui donner le nom de la ville principale de la régence Ottomane. Ce territoire a toujours été une terre coloniale avant les turques, c'était les espagnoles, les arabes, les dynasties marocaines, les vandales, les romains etc.…

Il n'y pas de honte, c'est juste l'histoire. Le territoire actuel de l'Algérie n'a aucun fondement historique hormis la colonisation française qui l'a créée.

Ce département a été largement développé par les colons puisque l'Algérie avait vocation à rester française. D'ailleurs, 20% de la population autochtone s'est ralliée à la France pendant la guerre d'indépendance.

[fr.wikipedia.org]

Pendant le même temps, le Maroc vous a financé, armé, logé et protégé pour que vous puissiez être libre. On voit bien aujourd'hui comment vous lui rendez.

Citation
Ben_barek a écrit:
On parle d’etat nation en Europe au 19 eme siècle, pas avant. Va revoir tes connaissances. Quand on commence à insulter c’est qu’on a aucun argument solide et qu’on n’a rien à faire dans un forum.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/10/21 09:54 par Boujamaa73.
B
13 octobre 2021 21:16
Quel est le rapport?
Citation
Boutch a écrit:
Le Maroc était déjà un État Nation va voir la conférence de Berlin 1885 !!!
Mais comme tu es nul et fainéant…
13 octobre 2021 21:22
Pour info, voici comment l'émir Abdelkader et ses proches faisaient allégeance à Napoléon, en lui embrassant la main.

 
Emir Abdelkader Napoleon 0
Citation
Ben_barek a écrit:
Quel est le rapport?
13 octobre 2021 21:27
Tu ne comprends pas. Ce n'était pas ma réponse, pas sur les critères.
Je te la redonne :

"calme-toi mon ami. La notion a été définie au 19ème siècle ça ne veut pas dire que l'état-nation n'a pas existé avant. Ce n'est pas qu'on ne met pas un nom sur quelque chose, que cette chose n'existe pas.
ça ne te fait pas plaisir mais l'Etat-Nation marocain a existe depuis 12 siècles. Que ça te plaise ou non. Acceptez cette réalité, vous n'avez pas le choix."

Si toi pas comprendre, moi expliquer à toi car pas ton domaine et toi parler de quoi toi pas comprendre
Citation
Ben_barek a écrit:
Les critères sont bien définis. Va les relire. Ton argument est irrecevable. On doit accepter les bêtises telles que les tiennes. Ça donne une idée du personnage.
A
14 octobre 2021 15:31
L’ONU a bien contre attaqué ces derniers jours avec les rapports implacables impliquants les manigances ehontees du polizbel. (Guerguerates, déstabilisations, traffics divers et varies, agressions, violences et assassinats à tindouf, vols des aides et des fonds….) les cartes sont jouées et les jeux sont faits. Plus d’arguments humanitaires, plus d’arguments politiques, plus d’arguments civiles, le pouvoir algérien est à l’agonie, les militaires tentent de sauver les apparences. … vive la paix, vive notre roi et notre révolution silencieuse.

Ps: merci pour la vidéo sur le mont tropic qui donne un nouvel éclairage géostratégique sur les tensions vécues ces derniers mois entre l’Europe et le Maroc.
13 octobre 2021 21:48
Exactement merci Ssi Al-Massira de le lui rappeler, il a dû lire quelques lignes sur Internet ou quelqu'un lui a causé et il vient pondre cette ineptie sans nom, que les etats-nations n'existent que depuis le 19ème siècle ptdr ptdr ptdr
Lui aussi il nous fait bien marrer, comme il le faisait sous son ancien pseudo Cool

Bref, bien sûr que c'est le modèle et la notion qui a été définie au 19ème siècle, certains etats-nations existent depuis plusieurs siècles, pour en citer quelques-uns : France, Angleterre, Russie, Espagne, Japon etc... et bien sûr Maroc.

Mais il faut ajouter qu'en plus d'être un très vieil etat-nation, le Maroc est également un empire et une civilisation. C'est un fait historique et bien décrit. Pas besoin d'y revenir.

Aussi, il faut tout de même nuancer et dire que certains jeunes etats-nations, sont venus bien après les premiers (exemple l'Autriche ou la Hongrie) ; mais ont malgré tout marqué l'humanité, évidemment on pense aux États-Unis etat-nation du 18ème siècle donc très jeune mais qui donne bien des leçons au reste du monde.

Pourquoi cette nuance ? Simplement pour faire remarquer que la junte ne devrait pas avoir honte d'avoir été un etat-nation qu'avec la volonté française selon les propos du Président français. Même très jeune un etat-nation peut devenir un grand état, mais pour y parvenir il faut avoir le courage et la lucidité de voir et comprendre son histoire, ce qui ne semble pas être le cas des caporaux et leurs sbires troll de ce forum.


Citation
AL MASSIRA a écrit:
calme-toi mon ami. La notion a été définie au 19ème siècle ça ne veut pas dire que l'état-nation n'a pas existé avant. Ce n'est pas qu'on ne met pas un nom sur quelque chose, que cette chose n'existe pas.
ça ne te fait pas plaisir mais l'Etat-Nation marocain a existe depuis 12 siècles. Que ça te plaise ou non. Acceptez cette réalité, vous n'avez pas le choix.
14 octobre 2021 03:32
Ben- Barek le NAZE comment tu peux devenir à ce point CON devant plus intelligent que toi .Tu est vraiment algérien , vous êtes tous des malédictions.....
B
14 octobre 2021 11:11
Que ça te plaise ou non, tu n’as aucune idée de ce qu’est l’etat-nation.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Tu ne comprends pas. Ce n'était pas ma réponse, pas sur les critères.
Je te la redonne :

"calme-toi mon ami. La notion a été définie au 19ème siècle ça ne veut pas dire que l'état-nation n'a pas existé avant. Ce n'est pas qu'on ne met pas un nom sur quelque chose, que cette chose n'existe pas.
ça ne te fait pas plaisir mais l'Etat-Nation marocain a existe depuis 12 siècles. Que ça te plaise ou non. Acceptez cette réalité, vous n'avez pas le choix."

Si toi pas comprendre, moi expliquer à toi car pas ton domaine et toi parler de quoi toi pas comprendre
g
14 octobre 2021 11:50
Absolument. Aucune classe, trop de médiocrité et de vulgarité, mensonges gros comme le bras et aucun charisme ... Pauvre Algérie! ...
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Même sa façon de parler, de menacer, celui qui touche à l'Algérie, il le regrettera, il a cité une dizaine de phrases comme ça. ce n'est pas digne d'un chef d'état. C'est comme ça qu'on parle en bas des immeubles. Le peuple algérien ne mérite pas ces dirigeants. Déjà Boukharrouba parlait comme ça.
14 octobre 2021 12:16
C'est comme si le patelin de l'EST est puissance, plus rien ne les arrête ces adorateurs de CHEMA. Que des menaces mais au premier coup de feu ils vont tous déguerpir comme des lâches. Pays de merde.....
g
14 octobre 2021 12:19
Tu est ridicule. Tu refuses de voir l'histoire (c'est à dire les faits, la vérité) en face, et tu invente tous les subterfuges possibles pour justifier tes thèses antimarocaines.
''On parle d’etat nation en Europe au 19 ème siècle'', dis-tu. Tu parles d'une approche moderne de l'Etat-Nation, soit. Mais en disant cela tu réfutes la réalité reconnue par tous les historiens modernes selon lesquels l'empire chérifien, existe, et avait tous les attributs d'un Etat-Nation depuis plus de 12 siècles?
En fait ton approche, parceque motivée et mue par des considérations politiques et idéologiques évident, ne peut en aucun cas être objective et crédible.
Et le pire est que tu essaye de vendre à des lecteurs marocains (sur ce site marocain) parfaitement éduqués et cultivés et conscients de l'histoire de leur pays, un ramassis d'approximations et de contre-vérités qui n'ont rien à voir avec cette histoire! ...
Est-ce de l'ignorance ou cela procéde-t-il d'une volonté de désinformation alimentée par cet antimarocanisme primaire qui nous vient de l'Est? Toujours est-il que tu devrais laisser l'histoire aux historiens, et arrêter de tenter de faire des incursions dans ce territoire qui a horreur des tentatives de falsification. Les experts, leurs ouvrages, les archives et les documents sont là pour nous prémunir contre des tentatives d'acculturation comme les tiennes.
Le royaume du Maroc, Etat millénaire et enraciné dans une histoire aussi ancienne que glorieuse, n'a pas besoin qu'on justifie son passé et son histoire. Ce passé et cette histoire sont profondément incrustés dans la mémoire collective et dans le comportement et la vie de tous les jours de ce peuple authentique et exemplaire ...
Citation
Ben_barek a écrit:
On parle d’etat nation en Europe au 19 eme siècle, pas avant. Va revoir tes connaissances. Quand on commence à insulter c’est qu’on a aucun argument solide et qu’on n’a rien à faire dans un forum.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook