Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

il fallait réfléchir avant de boquer le passage de guerguerat et réfléchir encore plus avant de décréter la rupture du cessez le feu, maintenant c'est trop tard, la situation est devenue irréversible

Ce ne sont pas des "territoires libérés", il s'agit d'une zone tampon qui doit être vide, désarmée et que personne ne doit accéder.

Si le MINURSO se respecte, il va les interdire d'entrer comme stipule le cessez-le-feu de 1991.
Si le MINURSO préfère de ne pas bouger comme à El Guerguerat alors on va bouger nous même, et les sandaliens et algeRiens cachés dans leurs rangs trouveront les Forces Armées Royales et nos drones devant eux pour expédier leur voyage vers l'Enfer, et ils vont ainsi nous donner une très belle opportunité de chasser la MINURSO, d'annuler la zone tampon et reprendre tout comme à El Guerguerat et personne ne pourra nous arrêter.

Les "territoires libérés" n'existent pas dans le jargon de l'ONU ni de la MINURSO, puisqu'il s'agit d'une Zone Tampon, un no man's land démilitarisée où la présence des polisariens n'est pas autorisée, donc, toute activité surtout militaire dans cette zone n'est pas tolérée et les drones des FAR veillent à ce que cette règle soit respectée.

Sinon, la junte militaire algérienne a l'intention de déplacer les sahraouis des camps de Tindouf à la Zone Tampon, ce qui explique cette manigance des algéro-polisariens de demander la protection de la MINURSO.

Le désert algérien est très grand et très très fertile. Tellement fertile que tebboune a " paraît il " fait pousser du blé.
Donc, les polisariens ont devant eux des vastes plaines de pâturages pour leurs animaux.
En plus c'est sécurisé par l'armée algérienne, par l'Azawad, par les rebelles nigériens et maliens, par les armées nigériennes et maliennes .
Pour leurs territoires libérés , les FAR
les leur protègent contre les orpailleurs mauritaniens ,et gratuitement en plus .
Parceque un drone ça coûte cher.
Ces ingrats polisao-algeriens ,ils ne sont jamais contents.

''Tellement fertile que tebboune a " paraît il " fait pousser du blé.''
Et même, parait-il, des '' arbres a lait'' ... Jésus ressuscitait les morts, Tebboune fait pousser du lait dans les arbres ... Il n'y a qu'au pays de ChlingueRiha et Tebboune, le pays des dizaines de millions de martyrs, que de tels miracles adviennent ... Feu leur Gourou Boukharrouba leur a légué une sacrée baraka ...

Citation
golden eagle a écrit:
Le désert algérien est très grand et très très fertile. Tellement fertile que tebboune a " paraît il " fait pousser du blé.
Donc, les polisariens ont devant eux des vastes plaines de pâturages pour leurs animaux.
En plus c'est sécurisé par l'armée algérienne, par l'Azawad, par les rebelles nigériens et maliens, par les armées nigériennes et maliennes .
Pour leurs territoires libérés , les FAR
les leur protègent contre les orpailleurs mauritaniens ,et gratuitement en plus .
Parceque un drone ça coûte cher.
Ces ingrats polisao-algeriens ,ils ne sont jamais contents.

Ben voyons! Ils n'ont qu'à s'approcher de la zone tampon et ils seront ''libérés'' pour l'éternité par nos impitoyables drones ...

Le Front Polisario a été fondé en 1973 avec l'objectif de mettre fin à la domination espagnole sur le Sahara Occidental. Après le retrait de l'Espagne en 1975, le Maroc et la Mauritanie ont occupé le territoire, ce qui a entraîné un conflit prolongé entre le Front Polisario et ces deux États. Le Polisario continue sa lutte pour l'indépendance du Sahara Occidental, en particulier contre le Maroc, qui a colonisé la plus grande partie de son territoire.
Le people Sahraoui, sur la lignée de El-Ouali Mustapha Sayed et Mohamed Abdelaziz continue leur lutte d'indépendance contre le Maroc.

el ouali Allah irahmo a été assassiné par ton caporal boumediene car il ne voulait pas que son mouvement devienne le jouet de l'algérie et de la lybie et surtout il était prêt à négocier avec le maroc une solution, que Dieu maudisse ta junte qui a causé tous ces problèmes au maghreb tout ça par orgueil démesuré

Citation
Eamses a écrit:
Le Front Polisario a été fondé en 1973 avec l'objectif de mettre fin à la domination espagnole sur le Sahara Occidental. Après le retrait de l'Espagne en 1975, le Maroc et la Mauritanie ont occupé le territoire, ce qui a entraîné un conflit prolongé entre le Front Polisario et ces deux États. Le Polisario continue sa lutte pour l'indépendance du Sahara Occidental, en particulier contre le Maroc, qui a colonisé la plus grande partie de son territoire.
Le people Sahraoui, sur la lignée de El-Ouali Mustapha Sayed et Mohamed Abdelaziz continue leur lutte d'indépendance contre le Maroc.

J’espère que tu as un bon point pour cela. Continue, bientôt tu auras une image !!!!

Citation
Eamses a écrit:
Le Front Polisario a été fondé en 1973 avec l'objectif de mettre fin à la domination espagnole sur le Sahara Occidental. Après le retrait de l'Espagne en 1975, le Maroc et la Mauritanie ont occupé le territoire, ce qui a entraîné un conflit prolongé entre le Front Polisario et ces deux États. Le Polisario continue sa lutte pour l'indépendance du Sahara Occidental, en particulier contre le Maroc, qui a colonisé la plus grande partie de son territoire.
Le people Sahraoui, sur la lignée de El-Ouali Mustapha Sayed et Mohamed Abdelaziz continue leur lutte d'indépendance contre le Maroc.

Parle nous un peu de ce pseudo peuple sahraoui avant son invention par Kadhafi et Boumediène dans les années 1970s, il était où quand l'Espagne avait colonisé le Sahara Marocain au 19ème siècle après avoir départagé le territoire de l'Empire chérifien Marocain avec les autres puissances coloniales ? Et pourquoi il a fallu attendre les années 1970s pour parler d'un pseudo peuple sahraoui ?

Pourquoi on ne dit rien sur l'assassinat de El-Ouali Mustapha Sayed qui était contre les plans de la junte militaire algérienne ? El-Ouali Mustapha Sayed s'était rendu compte que les généraux algériens se servaient de lui pour atteindre leurs objectifs, ce qui l'avait poussé à négocier avec Rabat pour son retour au Maroc, mais, la junte militaire algérienne avait décidé d'attaquer la Mauritanie pour se débarrasser de El-Ouali Mustapha Sayed et le remplacer par Mohamed Abdelaziz et pendant ce raid contre la Mauritanie, on lui a mis une balle dans la tête pour dire après qu'il a été tué lors de cette attaque.

Citation
Eamses a écrit:
Le Front Polisario a été fondé en 1973 avec l'objectif de mettre fin à la domination espagnole sur le Sahara Occidental. Après le retrait de l'Espagne en 1975, le Maroc et la Mauritanie ont occupé le territoire, ce qui a entraîné un conflit prolongé entre le Front Polisario et ces deux États. Le Polisario continue sa lutte pour l'indépendance du Sahara Occidental, en particulier contre le Maroc, qui a colonisé la plus grande partie de son territoire.
Le people Sahraoui, sur la lignée de El-Ouali Mustapha Sayed et Mohamed Abdelaziz continue leur lutte d'indépendance contre le Maroc.

Citation
HistoireH a écrit:
Parle nous un peu de ce pseudo peuple sahraoui avant son invention par Kadhafi et Boumediène dans les années 1970s, il était où .......

Il était où ce pseudo peuple sahraoui
* quand l'Armée de Libération Nationale du Sud composée entre autres par beaucoup de marocains sahraouis a engagé une lutte armée contre l'occupant espagnol (1956-1958),
* pendant l'opération Ecouvillion qui a impliqué 9000 militaires espagnols, 5000 militaires français et l'aviation française (Fév 1958)
* quand à la demande du Maroc, le Sahara Espagnol a été inscrit sur la liste des territoires non autonomes (1963)

Je trouve un peu bizarre cette demande de civils de la République de Tindouf à la Minurso.
Depuis 4 ans et la reprise de la lutte armée, il y a pratiquement tous les jours des massacres au sein des éléments des FAR selon SPS l'agence officielle de presse de leur république de Tindouf.
Ils doivent d'abord demander à leurs dirigeants, Ô combien responsables et soucieux de leur sécurité , de rétablir le cessez le feu et mettre fin à ces massacres pour leur assurer un minimum de sécurité dans ces zones de guerre.

He Ramsès! De retour? Tu étais en vacances? Je commençais à m'inquiéter de ton absence!? ... En tous les cas tu n'a pas changé! Toujours de grosses contre-vérités et une propagande qui frise le ridicule ...
Tu écris'Après le retrait de l'Espagne en 1975 ...''. Juste une question Ramsès: peux-tu me dire quel était cet État sahraoui, cette nation sahraouie, qui existait sur le territoire abandonné par le colon espagnol? Peux-tu me donner ne serait-ce qu'une
trace de preuve de l'existence, non seulement au 20eme siècle, mais tout au long des siècles précédents, d'une ''nation, d'un peuple, dit ''sahraoui'' dur ce territoire? ...
Ramsès, ça m'a fait plaisir de te relire, mais sincèrement, tu ne devrais pas revenir sur ce site avec aussi peu d'arguments! Ce n'est pas bon pour ta réputation...

Citation
Eamses a écrit:
Le Front Polisario a été fondé en 1973 avec l'objectif de mettre fin à la domination espagnole sur le Sahara Occidental. Après le retrait de l'Espagne en 1975, le Maroc et la Mauritanie ont occupé le territoire, ce qui a entraîné un conflit prolongé entre le Front Polisario et ces deux États. Le Polisario continue sa lutte pour l'indépendance du Sahara Occidental, en particulier contre le Maroc, qui a colonisé la plus grande partie de son territoire.
Le people Sahraoui, sur la lignée de El-Ouali Mustapha Sayed et Mohamed Abdelaziz continue leur lutte d'indépendance contre le Maroc.

Je crois que tu t'es trompé de verbe et de temps.
Le polisario est fondu .

Citation
Eamses a écrit:
Le Front Polisario a été fondé en 1973 avec l'objectif de mettre fin à la domination espagnole sur le Sahara Occidental. Après le retrait de l'Espagne en 1975, le Maroc et la Mauritanie ont occupé le territoire, ce qui a entraîné un conflit prolongé entre le Front Polisario et ces deux États. Le Polisario continue sa lutte pour l'indépendance du Sahara Occidental, en particulier contre le Maroc, qui a colonisé la plus grande partie de son territoire.
Le people Sahraoui, sur la lignée de El-Ouali Mustapha Sayed et Mohamed Abdelaziz continue leur lutte d'indépendance contre le Maroc.

La Cour Internationale de Justice (CIJ) a été saisie à deux reprises au sujet du Sahara Occidental, principalement en 1975 et 2018. Voici les réponses apportées par la CIJ à ces questions clés :

1. Avis consultatif de 1975
En 1975, l'Assemblée générale des Nations Unies a demandé à la CIJ de répondre à deux questions concernant le statut du Sahara Occidental avant la colonisation espagnole et les liens de ce territoire avec le Royaume du Maroc et la Mauritanie.

Question 1 : Le Sahara occidental (au moment de la colonisation espagnole) était-il un territoire sans maître (terra nullius) ?
La CIJ a répondu que le Sahara Occidental n'était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation espagnole. En effet, elle a jugé que les populations du Sahara Occidental avaient des structures politiques et sociales, et entretenaient des relations avec d'autres entités.

Question 2 : Quels étaient les liens juridiques entre le Sahara Occidental, d'une part, et le Royaume du Maroc ou l'entité mauritanienne, d'autre part, avant la colonisation ?
La CIJ a conclu que les liens existants entre le Sahara Occidental et le Royaume du Maroc ou la Mauritanie n'étaient pas de nature à affecter le droit à l'autodétermination des populations du Sahara Occidental. Ces liens, bien qu'existants (sous forme de relations d'allégeance de certaines tribus sahariennes envers les sultans marocains, par exemple), n'ont pas été jugés suffisants pour justifier une revendication de souveraineté territoriale par le Maroc ou la Mauritanie sur le Sahara Occidental.

2. Avis de 2018 (Affaire sur l'exploitation des ressources naturelles)
En 2018, la question de l'exploitation des ressources naturelles du Sahara Occidental a été soulevée devant la CIJ dans le cadre d'une affaire. L'Union Européenne et le Maroc avaient signé des accords concernant l'exploitation des ressources halieutiques et d'autres ressources dans la région. La question était de savoir si ces accords pouvaient s'appliquer aux territoires du Sahara Occidental.

Réponse de la CIJ : La Cour n'a pas rendu de jugement formel dans ce cas, mais dans des avis précédents et des décisions connexes de la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE), il a été rappelé que le Sahara Occidental doit être considéré comme un territoire non autonome et que les accords internationaux avec le Maroc ne s'appliquent pas au Sahara Occidental sans le consentement de ses populations. Cela rejoint la position antérieure de la CIJ, selon laquelle le statut de ce territoire ne peut être modifié sans une consultation appropriée de ses habitants.
Ces décisions et avis renforcent l'idée que le peuple du Sahara Occidental a un droit à l'autodétermination, et que la situation de ce territoire reste non résolue dans le cadre du droit international.

Citation
HistoireH a écrit:
Parle nous un peu de ce pseudo peuple sahraoui avant son invention par Kadhafi et Boumediène dans les années 1970s, il était où quand l'Espagne avait colonisé le Sahara Marocain au 19ème siècle après avoir départagé le territoire de l'Empire chérifien Marocain avec les autres puissances coloniales ? Et pourquoi il a fallu attendre les années 1970s pour parler d'un pseudo peuple sahraoui ?

Pourquoi on ne dit rien sur l'assassinat de El-Ouali Mustapha Sayed qui était contre les plans de la junte militaire algérienne ? El-Ouali Mustapha Sayed s'était rendu compte que les généraux algériens se servaient de lui pour atteindre leurs objectifs, ce qui l'avait poussé à négocier avec Rabat pour son retour au Maroc, mais, la junte militaire algérienne avait décidé d'attaquer la Mauritanie pour se débarrasser de El-Ouali Mustapha Sayed et le remplacer par Mohamed Abdelaziz et pendant ce raid contre la Mauritanie, on lui a mis une balle dans la tête pour dire après qu'il a été tué lors de cette attaque.

L'expression « À force de mentir, on finit par croire à ses propres mensonges » reflète un phénomène psychologique connu sous le nom de dissonance cognitive. Lorsqu'une personne répète un mensonge suffisamment de fois, elle peut commencer à rationaliser ce mensonge pour réduire l'inconfort mental lié à la contradiction entre ce qu'elle sait être vrai et ce qu'elle dit. Avec le temps, elle peut en venir à accepter son propre mensonge comme une vérité.

Voici quelques raisons pour lesquelles cela peut arriver :

Répétition : Plus un mensonge est répété, plus il peut sembler plausible, même pour celui qui l'a créé. Cela s'explique par la tendance du cerveau à se familiariser avec les idées qu'il entend souvent.

Auto-justification : Pour éviter la culpabilité ou la honte, une personne peut commencer à justifier ses mensonges. En rationalisant et en cherchant des excuses, elle peut finir par les croire.

Dissociation de la réalité : Dans certains cas, la frontière entre la réalité et le mensonge peut devenir floue, surtout si la personne ment pour manipuler ou se protéger. Elle construit alors une "réalité parallèle" où le mensonge devient une version alternative des faits.

Besoin d'équilibre mental : La dissonance cognitive pousse les gens à chercher de la cohérence dans leurs pensées, actions et paroles. En répétant un mensonge, le cerveau tente de réduire l'inconfort en modifiant les croyances pour les aligner sur les paroles mensongères.

Ce processus peut avoir des conséquences graves, tant pour la personne qui ment que pour les relations qu'elle entretient avec les autres, car vivre dans une illusion finit souvent par mener à des erreurs, des malentendus et une perte de confiance. Il est toujours préférable de faire face à la vérité, même si cela est difficile, plutôt que de s'enfermer dans une spirale de mensonges.

Parle nous du pseudo peuple sahraoui avant l'invention des thèses polisariennes par Kadhafi et Boumediène dans les années 1970s ?

Citation
Eamses a écrit:
La Cour Internationale de Justice (CIJ) a été saisie à deux reprises au sujet du Sahara Occidental, principalement en 1975 et 2018. Voici les réponses apportées par la CIJ à ces questions clés :

1. Avis consultatif de 1975
En 1975, l'Assemblée générale des Nations Unies a demandé à la CIJ de répondre à deux questions concernant le statut du Sahara Occidental avant la colonisation espagnole et les liens de ce territoire avec le Royaume du Maroc et la Mauritanie.

Question 1 : Le Sahara occidental (au moment de la colonisation espagnole) était-il un territoire sans maître (terra nullius) ?
La CIJ a répondu que le Sahara Occidental n'était pas un territoire sans maître (terra nullius) au moment de la colonisation espagnole. En effet, elle a jugé que les populations du Sahara Occidental avaient des structures politiques et sociales, et entretenaient des relations avec d'autres entités.

Question 2 : Quels étaient les liens juridiques entre le Sahara Occidental, d'une part, et le Royaume du Maroc ou l'entité mauritanienne, d'autre part, avant la colonisation ?
La CIJ a conclu que les liens existants entre le Sahara Occidental et le Royaume du Maroc ou la Mauritanie n'étaient pas de nature à affecter le droit à l'autodétermination des populations du Sahara Occidental. Ces liens, bien qu'existants (sous forme de relations d'allégeance de certaines tribus sahariennes envers les sultans marocains, par exemple), n'ont pas été jugés suffisants pour justifier une revendication de souveraineté territoriale par le Maroc ou la Mauritanie sur le Sahara Occidental.

2. Avis de 2018 (Affaire sur l'exploitation des ressources naturelles)
En 2018, la question de l'exploitation des ressources naturelles du Sahara Occidental a été soulevée devant la CIJ dans le cadre d'une affaire. L'Union Européenne et le Maroc avaient signé des accords concernant l'exploitation des ressources halieutiques et d'autres ressources dans la région. La question était de savoir si ces accords pouvaient s'appliquer aux territoires du Sahara Occidental.

Réponse de la CIJ : La Cour n'a pas rendu de jugement formel dans ce cas, mais dans des avis précédents et des décisions connexes de la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE), il a été rappelé que le Sahara Occidental doit être considéré comme un territoire non autonome et que les accords internationaux avec le Maroc ne s'appliquent pas au Sahara Occidental sans le consentement de ses populations. Cela rejoint la position antérieure de la CIJ, selon laquelle le statut de ce territoire ne peut être modifié sans une consultation appropriée de ses habitants.
Ces décisions et avis renforcent l'idée que le peuple du Sahara Occidental a un droit à l'autodétermination, et que la situation de ce territoire reste non résolue dans le cadre du droit international.

En 1975, l'AG avait posé à la CIJ une question bien précise : " Quelles étaient les liens juridiques entre le Sahara Occidental et le Maroc avant la colonisation ? " On n'avait pas demandé à la CIJ si ces liens justifiaient le droit à l'intégration ou le droit à l'autodétermination. C'est l'Algérie qui a " souflé" aux juges un commentaire que personne ne lui demandait, et qui visait à évacuer la question, pour la remplacer par une "solution " toute faite.

Le Maroc est le cheval de Troie de l'Afrique du Nord, s'immisçant dans tout ce qui peut perturber la stabilité des peuples de la région. En tant que pays vassal, il ne faisait bien sûr que suivre la feuille de route.

Citation
Le barreur a écrit:
En 1975, l'AG avait posé à la CIJ une question bien précise : " Quelles étaient les liens juridiques entre le Sahara Occidental et le Maroc avant la colonisation ? " On n'avait pas demandé à la CIJ si ces liens justifiaient le droit à l'intégration ou le droit à l'autodétermination. C'est l'Algérie qui a " souflé" aux juges un commentaire que personne ne lui demandait, et qui visait à évacuer la question, pour la remplacer par une "solution " toute faite.

blablablablablablablablablablablablabla et encore bla!

Citation
Eamses a écrit:
Le Front Polisario a été fondé en 1973 avec l'objectif de mettre fin à la domination espagnole sur le Sahara Occidental. Après le retrait de l'Espagne en 1975, le Maroc et la Mauritanie ont occupé le territoire, ce qui a entraîné un conflit prolongé entre le Front Polisario et ces deux États. Le Polisario continue sa lutte pour l'indépendance du Sahara Occidental, en particulier contre le Maroc, qui a colonisé la plus grande partie de son territoire.
Le people Sahraoui, sur la lignée de El-Ouali Mustapha Sayed et Mohamed Abdelaziz continue leur lutte d'indépendance contre le Maroc.