certainement pas. Il est interdit de rendre sa propre justice, sans quoi n'importe qui pourrait tuer n'importe qui sous ce prétexte. Ce policier a juste voulu dire que ces musulmans devaient laver leur linge sale en famille(célèbre expression française, pour information), sans pourtant violer la loi en vigueur du pays.Citation
atlas2008 a écrit:
Les musulmans devraient faire comme certains groupe Juifs de France qui ont leur propre milice.
Citation
Itoshiki a écrit:certainement pas. Il est interdit de rendre sa propre justice, sans quoi n'importe qui pourrait tuer n'importe qui sous ce prétexte. Ce policier a juste voulu dire que ces musulmans devaient laver leur linge sale en famille(célèbre expression française, pour information), sans pourtant violer la loi en vigueur du pays.Citation
atlas2008 a écrit:
Les musulmans devraient faire comme certains groupe Juifs de France qui ont leur propre milice.
Citation
Itoshiki a écrit:certainement pas. Il est interdit de rendre sa propre justice, sans quoi n'importe qui pourrait tuer n'importe qui sous ce prétexte. Ce policier a juste voulu dire que ces musulmans devaient laver leur linge sale en famille(célèbre expression française, pour information), sans pourtant violer la loi en vigueur du pays.Citation
atlas2008 a écrit:
Les musulmans devraient faire comme certains groupe Juifs de France qui ont leur propre milice.
Citation
Hichamo a écrit:
Il y a une manipulation médiatique évidente dans cette affaire.
1. Chalghoumi n'est pas critiqué parce qu'il s'est rapproché des juifs. Il est critiqué parce qu'il s'est approché du CRIF. C'est extremement different. C'est la première manipulation. On sous-entend que "la majorité des musulmans sont contre ce rapprochement, donc ils détestent les juifs". Le CRIF soutient corps et âmes les criminels qui gouvernent Israël. On s'alliant avec le CRIF, on supporte indirectement l'occupation et les massacres en Palestine. Si Chalghoumi cherchait un rapprochement sincère avec la communauté juive, il aurait du choisir un autre interlocuteur que Pasquier. Il est ou bien ignorant ou bien hypocrite et dans les deux cas il ne mérite pas de représenter des musulmans.
2. Chalghoumi a changé de position sur la Burqa en l'espace de quelques années. Il a tourné la veste. Pourquoi si ce n’est pour plaire ? S'il pense que l'Islam n'impose pas le voile intégral, c’est son droit. Et c'est la deuxième manipulation médiatique dans cette histoire. Il n'est pas critiqué parce qu'il pense que l'Islam n'impose pas le voile intégral, d'ailleurs la très grande majorité des savants musulmans pense la même chose. Il est critiqué parce qu'il soutient son interdiction par une loi. Nuance! Je peux ne pas être d'accord avec le célibat des prêtres et des sœurs catholiques mais ca ne me donne pas le droit de le leur interdire. Encore une fois la il s'agit ou bien d'un ignorant ou d'un hypocrite.
Citation
Hichamo a écrit:
Il y a une manipulation médiatique évidente dans cette affaire.
1. Chalghoumi n'est pas critiqué parce qu'il s'est rapproché des juifs. Il est critiqué parce qu'il s'est approché du CRIF. C'est extremement different. C'est la première manipulation. On sous-entend que "la majorité des musulmans sont contre ce rapprochement, donc ils détestent les juifs". Le CRIF soutient corps et âmes les criminels qui gouvernent Israël. On s'alliant avec le CRIF, on supporte indirectement l'occupation et les massacres en Palestine. Si Chalghoumi cherchait un rapprochement sincère avec la communauté juive, il aurait du choisir un autre interlocuteur que Pasquier. Il est ou bien ignorant ou bien hypocrite et dans les deux cas il ne mérite pas de représenter des musulmans.
2. Chalghoumi a changé de position sur la Burqa en l'espace de quelques années. Il a tourné la veste. Pourquoi si ce n’est pour plaire ? S'il pense que l'Islam n'impose pas le voile intégral, c’est son droit. Et c'est la deuxième manipulation médiatique dans cette histoire. Il n'est pas critiqué parce qu'il pense que l'Islam n'impose pas le voile intégral, d'ailleurs la très grande majorité des savants musulmans pense la même chose. Il est critiqué parce qu'il soutient son interdiction par une loi. Nuance! Je peux ne pas être d'accord avec le célibat des prêtres et des sœurs catholiques mais ca ne me donne pas le droit de le leur interdire. Encore une fois la il s'agit ou bien d'un ignorant ou d'un hypocrite.