Citation
Mirabelle° a écrit:
Mais qui de nos jours font encore dix gosses si le couple à pas de gros moyens pour s'en occuper.
Aucune aide de l'état si les parents sont au RSA ne suffira à prendre tous ses enfants en charges.
Quand on estime qu'elever correctement un enfant jusqu'il vole de ses propres ailes coûte déjà une maison.
Alors imaginez 10..
Citation
Rozenn* a écrit:
Je n'imagine pas comment ils font pour vivre à 12 personnes sur un si bas revenu.
L'allocation de rentrée scolaire n'est pas un revenu, c'est une aide ponctuelle qui sert à couvrir les dépenses scolaires, dans le but de conserver l'instruction accessible à tous.
Citation
amazigh_blasé a écrit:
je te montre la lune (le grand remplacement), tu regardes le doigt (les allocs)
Citation
mohana a écrit:
Il n'y a pas de grand remplacement, ça c'est une théorie inventée de toutes pièces par les racistes.
La France est un des rares pays européens à avoir une démographie stable et un taux de natalité tout juste suffisant pour maintenir son modèle économique, en partie grâce aux immigrés.
Citation
mohana a écrit:
Il n'y a pas de grand remplacement, ça c'est une théorie inventée de toutes pièces par les racistes.
La France est un des rares pays européens à avoir une démographie stable et un taux de natalité tout juste suffisant pour maintenir son modèle économique, en partie grâce aux immigrés.
Citation
mohana a écrit:
Salam,
Vous avez certainement entendu parler de cette polémique concernant le relevé de la CAF d'une famille de 10 enfants qui a fuité sur internet, et qui montre un revenu total de presque 6000€.
Beaucoup on été choqués de voir ça et réclament un plafonnement des aides à partir d'un certain nombre d'enfants, qu'en pensez-vous?
On va juste relativiser un peu et préciser que sur les 6k il y a :
- 2k de primes rentrée scolaire qu'ils ne touchent qu'une fois ans l'année
- à peu près 500€ d'APL qu'ils ne touchent pas en direct et qui sont versés directement à leur bailleur
- à peu près 1200€ qui correspond à leur RSA pour 2 personnes.
Ce qui fait qu'il reste un total de 2200€ d'allocations familiales pour 10 enfants.
Perso ça ne me choque pas tant que ça, sachant que oui 10 enfants ça coûte un bras, que les gens au RSA au final ne représentent même pas 3% de la population et qu'économiquement ce n'est pas un fardeau pour l’État, le rapport coût/bénéfice étant quand même plus favorable que l'inverse.
J'ai l'impression que les dirigeants et les ultra-riches ont réussi à détourner le problème et à faire croire aux gens, en particulier aux classes modestes, que les personnes au RSA sont le problème de ce pays.
En même temps je comprends que ces revenus puissent choquer des gens qui travaillent dur et qui n'atteindront jamais ces sommes.
Citation
amazigh_blasé a écrit:
évidemment que le problème ce ne sont pas les 10 enfants et les allocs qui vont avec.
Le vrai problème c'est que ce sont des africains et que cela fait retentissement au grand remplacement.
En gros, les immigrés remplacent les Français avec l'argent et l'aide des Français.
et c'est cela qui fait scandale.
Imaginez un instant la même situation au Maroc ? des Africains immigrés au Maroc et qui percevraient 60 000 dh d'allocations familiales.
Citation
amazigh_blasé a écrit:
et bien moi j'ai vu une feuille avec les prénoms mais pas les noms de famille.
Citation
molbru a écrit:
Je trouve cela totalement scandaleux.
On en arrive clairement au dérive du système, système qui doit s'écrouler au plus vite.
Il faut rajouter à ça que les 500 € d'APL serve à payer un loyer déjà largement réduit de 550€.
Imaginez comment doit réagir une mère de famille solo de deux enfants, qui travaille temps plein et qui peine à gagner 1300 € en payant également un loyer de 550 €?
Il n'y a pas de justification possible à de tel écart et un favoritisme à la oisiveté et l'assistanat.
Même le mec ne travaille pas depuis longtemps, vu qu'il est au RSA.
Quant à l'auteur, j'aimerais bien savoir en quoi " le rapport coût/bénéfice étant quand même plus favorable que l'inverse."
Genre on est entrain de financer 10 futurs ingénieurs, c'est ça
Citation
zenith182 a écrit:
Tu penses vraiment que c'est les ultra riches qui paient la grande partie des aides sociales en France?
Ca serait beau ça, pas d'impôts avant de toucher 5000e par mois (et encore, on est pas ultra riche a 5k).
Quand tu te lèves à 6h du matin tous les jours pour un smic, et que tu n'oses pas faire des enfants parce que tu n'es pas sur de pouvoir leur donner à manger, je comprends que tu puisses avoir les boules de voir une famille qui touche 6k sans bosser.
Si tu n'as pas d'argent, tu ne fais pas d'enfants. C'est assez simple pourtant.
Citation
mohana a écrit:
Salam,
J'ose espérer qu'une maman solo de 2 enfants qui gagne 1300€ touche aussi des APL et des allocations familiales, sinon il y a en effet une grosse faille dans le système.
Pour ce qui est du rapport coût/bénéfice favorable, déjà ce sont ces enfants d'aujourd'hui qui vont payer nos retraites de demain. Ensuite je rappelle que la proportion de gens qui touchent le RSA est quand même très minime, et ne pèse pas lourd sur le budget de l’État, mais cet argent verser va directement alimenter l'économie puisque les personnes à bas revenus ou revenus moyens consomment, et vont donc payer de la TVA, c'est donc un cercle vertueux.
Ensuite tu ironises sur le fait que ces enfants seraient des futurs ingénieurs, ben oui, pourquoi pas?
chargement...
+ 
