Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
47 personnes éxécutées en Arabie dont un dignitaire Chiite
G
3 janvier 2016 11:07
A l'aube du nouvel an 2016 , les Saouds annoncent avoir éxcuté 47 personnes condamnées pour terrorisme. Ainsi l'ouverture d'une année macabre qui commence en Arabie Saoudite. Un dignitaire Chiite fait parti des éxcutés Al Nimr baqer Nimr. Tollé dans le monde Chiite, silence de l'occident avec des réactions molles. En effet ce dignitaire est un opposant contestataire du regime Saoudien accusé de marginaliser la minorité Chiite du pays qui revendique plus de droit et d'égalité car victime de discriminations.


L'iran a réagit avec indignation et affirme que la famille royale paiera le prix de cette éxécution d'un dignitaire Chiite apposant interieur .

J'ajoute tout simplement que 2016 sera une année de lutte et de mise à mort entre les Soi-disant Sunnites et Soi-disant Chiites et on peut dire que le proche-orient et certains pays musulmans qui flirtent avec les Fitnas auront des lendemains sombres et calamiteux .
p
3 janvier 2016 11:34
C'est le monde à l'envers !

L'Arabie est un pays indépendant ! ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent chez eux, entre eux, et quoi faire de leurs terroristes.

Cette histoire montre clairement l'ingérence des iraniens et leur mauvaise foi au grand jour.
G
3 janvier 2016 12:06
Vous pensez-vous quoi quand les Saouds soutiennent le terrorisme en Syrie ? Ce dignitaire Chiite n' a commis aucun acte terroriste donc tout le monde comprend que c'est une punition politique par ce qu'il est Chiite et de plus Critique face au régime Saoud. L'Iran n'a pas à se meler dans les affaires interieures des autres pays mais la justice n'a pas de couleur également , vous l'oubliez . L'iran dénonce car c'est un pays Chiite qui sait que les Chiites sont marginalisés à outrance de façon flagrante dans les pays du Golfe dirigés par des Sunnites meme minoritaire. C'est comme Erdogan qui proteste à chaque fois qu'on attaque les minorités Turkemenes en Syrie , en Crimée , en Chine etc... le silence des occidentaux se comprend , eux qui n'ont que des interets.
3 janvier 2016 12:46
Tu parles de Daesh ?

Non ils ne soutiennent pas Daesh , ils ont même peur d'eux
Citation
Gaby77 a écrit:
Vous pensez-vous quoi quand les Saouds soutiennent le terrorisme en Syrie ? Ce dignitaire Chiite n' a commis aucun acte terroriste donc tout le monde comprend que c'est une punition politique par ce qu'il est Chiite et de plus Critique face au régime Saoud. L'Iran n'a pas à se meler dans les affaires interieures des autres pays mais la justice n'a pas de couleur également , vous l'oubliez . L'iran dénonce car c'est un pays Chiite qui sait que les Chiites sont marginalisés à outrance de façon flagrante dans les pays du Golfe dirigés par des Sunnites meme minoritaire. C'est comme Erdogan qui proteste à chaque fois qu'on attaque les minorités Turkemenes en Syrie , en Crimée , en Chine etc... le silence des occidentaux se comprend , eux qui n'ont que des interets.
G
3 janvier 2016 12:54
Je n'ai pas dit Daech , je dis qu'ils soutiennent du terrorisme et ça veut tout dire car ce n'est pas que Daech qui fait du terrorisme en Syrie.
U
3 janvier 2016 13:01
La secte wahhabite élimine des terroristes et des Chiites.
Les Saoud tentent de faire remonter le prix du pétrole.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
3 janvier 2016 13:18
Alors si tu parles Bâcha , non ils sont contre aussi lol .


Citation
Gaby77 a écrit:
Je n'ai pas dit Daech , je dis qu'ils soutiennent du terrorisme et ça veut tout dire car ce n'est pas que Daech qui fait du terrorisme en Syrie.
3 janvier 2016 13:24
En fait l'Arabie Saoudite veux juste deux choses. Garde le monopole du pétrole et Garder la Mecques.

Le reste .... À partir du moins où ils peuvent faire en sortir que personnes les embêtent ils donnent de l'argent .

À partir du moment où l'argent ne suivi plus , et que ils sont ménacés .... Faut pas chercher.

Il faut pas oublié que l'Arabie Saoudite n'a aucun capacité d'armée . C'est les États Unis Et l'israél qui les protégeant d'un point vu militaire.

Il y a juste la mécque qu'ils peuvent "surveiller" du moins physiquement car seuls les musulmans ont le droit d'y entrée .

Mais non officiellement, c'est un groupe israélien
G
3 janvier 2016 13:33
Bacha comme tu le dis est chez lui si je suis le fil des messages. curieusement ils soutiennent aussi le Bahrein à massacrer son peuple donc ce n'est pas gagné . Les Saoudiens combattent Bachar chez lui selon eux ce monsieur massacre son peuple et du coup ils soutiennent les terroristes en Syrie et l'inverse ils soutiennent le regime de Bahrein qui massacre son peuple.


Seulement vous en doutez si l'Arabie pense être épargnée des violences , du sang qui coule ou connaitra la paix évidemment elle se trompe.
Citation
Natacha2101 a écrit:
Alors si tu parles Bâcha , non ils sont contre aussi lol .
3 janvier 2016 14:18
Là je sais pas, je suis pas calé sur le sujet de Bachar
3 janvier 2016 14:38
En meme temps, c'est un peu debile et illusoire que ce chiite ait pu croire qu'il allait avoir gain de cause dans un pays repute pour ne pas faire dans la dentelle.

Depuis quand l'arabie saoudite donne des droits si ce n'est a ceux qui ont les moyens de leurs "ambitions"??

Le mec est chiite dans un pays majoritairement sunnite, il s'attendait a quoi? C'est ca aussi l'intelligence, savoir a qui on a affaire et faire en fonction du contexte et de l'interlocuteur.

Pour avoir "des droits", il aurait suffit qu'il aille vivre en iran et la, il aurait ete comme un poisson dans l'eau.
[color=#9900FF] " Real knowledge is to know the extent of one's ignorance "[/color]
G
3 janvier 2016 14:46
Ok , en tout cas ce n'est pas sur yabiladi que vous allez savoir le sens , les tenants et et les aboutissants du conflit en Syrie , seulement pour notre sujet il faut savoir qu'on introduit l'antagonisme Sunnite pour les Saoudiens et Chiite pour les iraniens dans la région du prohe et moyen orient. Dans ce clivage confessionnel , les occidentaux placent leurs pions et ont leurs interets selon les alliances en cours et cela a été ainsi au cours de l'histoire. Malheureusement comme la plupart des musulmans sont des hypocrites sunnites ou chiites ou pas cette confrontation fait l'affaire des grandes puissances qui veulent rester dans la région. Vous pouvez compter combien de bases militaires et navales occidentales se trouvent au proche et au moyen orient . Vous croyez que c'est par charité pour les peuples de la région ? Non .
Citation
Natacha2101 a écrit:
Là je sais pas, je suis pas calé sur le sujet de Bachar
G
3 janvier 2016 14:57
Ce mec comme tu le dis est un citoyen Saoudien , il est Arabe et non perse. il faut mettre fin à vos lectures et opinions à géométries variables , donc il n'a rien à faire en Iran. le Roi qui a signé sa mise à mort devrait s'attendre au jugement dernier à répondre de ses responsabilités devant Allah soubhana talla n'oubliez pas cette donnée que les musulmans mettent dans la poubelle.
Citation
casablancaise02 a écrit:
En meme temps, c'est un peu debile et illusoire que ce chiite ait pu croire qu'il allait avoir gain de cause dans un pays repute pour ne pas faire dans la dentelle.

Depuis quand l'arabie saoudite donne des droits si ce n'est a ceux qui ont les moyens de leurs "ambitions"??

Le mec est chiite dans un pays majoritairement sunnite, il s'attendait a quoi? C'est ca aussi l'intelligence, savoir a qui on a affaire et faire en fonction du contexte et de l'interlocuteur.

Pour avoir "des droits", il aurait suffit qu'il aille vivre en iran et la, il aurait ete comme un poisson dans l'eau.
3 janvier 2016 15:20
Qui t'as dit que j'etais d'accord avec sa condamnation? Arrete de faire de la mauvaise interpretation.

Je me suis contentee de mettre l'accent sur une verite, un chiite en arabie saoudite a peu de chance, pour ne pas dire aucune, de se faire entendre.

Il y avait donc tout a parier que cela serait prit pour une incitation a semer le trouble et ainsi reveiller l'instinct de revolte chez les minorites.

Cette execution, pour ne parler que de celle-ci, denote une envie d'envoyer un avertissement, une sorte d'exemple afin de calmer les ardeurs de certains, sauf que c'est surement l'inverse qui va se passer etant donne qu'ils s'en sont pris a un dignitaire religieux qui sont limite consideres comme des dieux par les chiites, et les chiites en general n'ont pas peur d'aller au charbon donc affaire a suivre.
Citation
Gaby77 a écrit:
Ce mec comme tu le dis est un citoyen Saoudien , il est Arabe et non perse. il faut mettre fin à vos lectures et opinions à géométries variables , donc il n'a rien à faire en Iran. le Roi qui a signé sa mise à mort devrait s'attendre au jugement dernier à répondre de ses responsabilités devant Allah soubhana talla n'oubliez pas cette donnée que les musulmans mettent dans la poubelle.
[color=#9900FF] " Real knowledge is to know the extent of one's ignorance "[/color]
3 janvier 2016 15:20
Le même type d'exécution en Iran mais à l'encontre d'érudits sunnites. Rien de nouveau sous le soleil.
G
3 janvier 2016 16:26
Je réponds quand vous écrivez : qu'il fallait qu'il s'en aille en Iran et il aurait été considéré comme un poisson dans l'eau. Voilà je ne fais pas mauvaise interprétation . il est Saoudien non iranien donc ses droits il doit réclamer en Arabie meme si les chiites heurtent l'intolérance des Saoudiens en particulier la famille royale.

Imaginez puisqu'on y est que le Gouvernement Français évoque que les musulmans Français aillent dans leurs pays d'origine s'ils se plaignent en France.
Citation
Gaby77 a écrit:
Ce mec comme tu le dis est un citoyen Saoudien , il est Arabe et non perse. il faut mettre fin à vos lectures et opinions à géométries variables , donc il n'a rien à faire en Iran. le Roi qui a signé sa mise à mort devrait s'attendre au jugement dernier à répondre de ses responsabilités devant Allah soubhana talla n'oubliez pas cette donnée que les musulmans mettent dans la poubelle.
3 janvier 2016 16:37
Est-ce que quelqu'un comprend pourquoi une telle exécution ? Et pourquoi en même temps ?

Après un rapide wiki on voit que :
"Selon le site Death Penalty Worldwide, il y a eu en Arabie Saoudite 26 ou 27 exécutions en 2010, au moins 82 en 2011, au moins 76 au 2012, au moins 79 en 2013, au moins 90 en 2014 et au moins 153 exécutions en 2015."

La peine de mort reste quand même la condamnation suprême. La, j'ai l'impression que l'on fait un package 2 pour le prix d'un.
3 janvier 2016 16:57
Il n'y a rien a imaginer, ta comparaison ne tient pas la route.

Mettre en opposition la france et l'arabie saoudite.... !

Je persiste et signe, un chiite qui demande des droits dans un pays tel que l'arabie saoudite est une aberration quand on connait les pratiques de celui-ci, d'autant qu'on a l'air d'oublier que des sunnites font aussi parti des executes.

Des lors qu'il s'agit de mettre en danger la suprematie des al-saoud, personne n'est epargne.

D'autant que ce cheikh etait un fervent opposant au regime, son execution a bel et bien pour vocation d'en faire un exemple dissuasif.

Et preuve que la confession religieuse prend bien le pas sur celle de l'origine, un saoudien chiite est execute et c'est tout les chiites qui s'enflamment, l'iran compris, puisque teheran promet des represailles.


Citation
Gaby77 a écrit:
Je réponds quand vous écrivez : qu'il fallait qu'il s'en aille en Iran et il aurait été considéré comme un poisson dans l'eau. Voilà je ne fais pas mauvaise interprétation . il est Saoudien non iranien donc ses droits il doit réclamer en Arabie meme si les chiites heurtent l'intolérance des Saoudiens en particulier la famille royale.

Imaginez puisqu'on y est que le Gouvernement Français évoque que les musulmans Français aillent dans leurs pays d'origine s'ils se plaignent en France.
[color=#9900FF] " Real knowledge is to know the extent of one's ignorance "[/color]
3 janvier 2016 17:16
La politique iranienne, c'est du théâtre, mais bon, bref...

Il y a sans doute 2,5% de chiites en Arabie Saoudite.

Parmi les exécutés il y avait un chiite pour 44 sunnites, soit à peu près le même pourcentage qu'à l'échelle du pays.

Pourtant dans la presse occidentale spécialisée comme généraliste, on te parle de persécution des chiites et de la "politique communautariste" de Riyad.

Le plus étonnant c'est que les iraniens pendent à tour de bras toute l'année des prédicateurs sunnites et on en parlent jamais ...
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
X
3 janvier 2016 17:18
Ni sur le reste.
Citation
Natacha2101 a écrit:
Là je sais pas, je suis pas calé sur le sujet de Bachar
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook