Menu
Connexion Yabiladies Islam Radio Forum News
que penser vous des islamistes au mali
13 janvier 2013 12:01
(l 'intervention de la france )a vous claviers
i
13 janvier 2013 12:23
Citation
ok2000 a écrit:
(l 'intervention de la france )a vous claviers
comme tous les islamistes, on ne peut rien attendre de bon de leur part.
ce sont des haineux, incohérents et qui ont conduit leur peuple a la mort et la misère.
13 janvier 2013 13:46
Je n'attends que du bien de leur part ; l'islam n'est-elle pas une religion de paix et de tolérance ?
Du moins c'est ce qu'on ne cesse de nous répéter.
Mais j'ai comme un doute...
C
13 janvier 2013 19:59
L'islam,oui mais certainement pas ce que pratiquent ces illuminés du Mali...grâce à la France de Sarko d'ailleurs!indirectement.Merci BHL!
Et toi,pas d'amalgame stupide...
13 janvier 2013 20:28
Je sais pas qui sont exactement ces gens, ils sont décrit comme des terroristes par l'etat francais.

En tout cas la monté en puissance de ces gens du desert fait suite a la fin du régime de Kadhafi. Touareg et groupe armée ont fait alliance me semble t il;
s
13 janvier 2013 20:38
Change ton titre
Yen a marre des amalgames

On vous mets des illuminés enturbannés avec djelaba et tuttiquanti au 20 h bfm et cie pour qu'on glapisse ISLAMISTE mot préféré des illuminés ,comme quoi qui se ressemble s'assemble donc on rejoint au MAli
ptdrptdrptdr


Contre les guerres de quelques natures qu'elles soient , je suis pour le respect de l’être humain et la préservation de l'humanité après les fous du cerveau je fais confiance a la Justice .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/01/13 20:43 par sehila.
13 janvier 2013 20:42
Je ne pense rien puisque je ne les connais pas. Et je ne me fis pas au média pour me dire ce que je doit pensé. Sujet hors d'atteinte par manque de connaissance.
i
13 janvier 2013 21:07
Citation
AdRar94 a écrit:
Je sais pas qui sont exactement ces gens, ils sont décrit comme des terroristes par l'etat francais.;
jusqu'a présent, ils n'ont pas commis d'actes terroristes.
o
14 janvier 2013 00:35
Encore une fois bravo la France. Bravo Hollande. Le mali avait besoin d'aide et la France a repondu present.
J'ai vraiment honte de ce Obama qui fait l'ombre a la France. Madame Clinton aurait ete la bonne candidate.
Mais bon la France sera toujours un grand pays. Je n'oublierai jamais les aides discretes de cette meme France a nos valeureux FAR pour nous devoiler les positions des polizbels. Vive La France Tombeur
de Cacadaffi le Clown.
U
14 janvier 2013 06:34
C'est un bon début, quoiqu'un peu tardif.

Mieux vaut tard que jamais.

Ce nonobstant, avoir attendu n'est pas forcément une mauvaise chose.
Les nuisibles ont eu le temps de se sont regrouper au même endroit: Il est plus facile de tuer des chiens lorsqu'ils sont en meute compacte.
Pour éviter qu'ils puissent détruire la vie d'autres gens, il faut les écraser jusqu'au dernier ou, au minimum, les emprisonner aussi longtemps qu'il y a des conflits auxquels ils sont susceptibles de participer.

Il ne faut pas oublier que l'Occupation par les djihadistes est une Occupation étrangère de même nature que l'occupation de l'Europe par les Nazis. En Azawad, on ne parle donc pas de "rebelles" ou "insurgés", pas plus que de "terroristes".

Les Français sont donc les Libérateurs des habitants d'Azawad, tout comme les Canadiens l'ont été en 1944.


L'avantage des pays désertiques est qu'on peut facilement repérer les colonnes de véhicules et facilement les détruire sans prendre de risque exagéré.
La guerre c'est sale et ça fait des victimes, mais cette guerre n'a pas commencé lors de l'arrivée des Libérateurs français.
Les opérations de Libération sont la fin de la guerre et non pas son commencement.

Le style d'armement de l'Occupant islamiste qui terrorise les populations civiles d'Azawad étant pratiquement le même dans tous les endroits où des Islamistes terrorisent des populations civiles désarmées, on devrait pouvoir mettre au point des méthodes ciblées qui permettent aux peuples asservis de se débarrasser de l'occupant islamiste.

Une mitrailleuse sur un pick-up, c'est imbattable par ceux qui n'ont pas d'arme, mais c'est très facile à bombarder.
Il est plus facile de terroriser des femmes, des enfants et des personnes sans défense, que de se battre contre des gens armés. Les forces islamistes d'Occupation de l'Azawad sont juste bonnes à couper les mains, terroriser les enfants et détruire la mémoire des habitants d'Azawad.

La prochaine étape des islamistes est déjà connue: Ils vont prendre des boucliers humains et se planquer dans les populations civiles.
C'est la raison pour laquelle les civils qui se trouvent dans les lieux où sont passés les Islamistes et celles qui se trouvent dans des localités où ils risquent de passer devraient rapidement se mettre à l'abri et ne plus se rassembler avant que l'Azawad soit libéré.


Il va de soi, et je pense que les Français y ont déjà pensé, qu'il faut que le Mali trouve une solution institutionnelle pour respecter l'identité amazigh et lui permettre de perdurer.
Ça peut être sous la forme de l’officialisation du tamazight sur tout le territoire malien ou par l'instauration d'un état fédéral, mais ça doit être prévu avant l'écrasement complet des forces d'Occupation.

Une telle avancée sera pleine d'enseignements pour les pays qui ne possèdent que des frontières rectilignes au Sahara.
Le Maroc a déjà une solution constitutionnelle, ce qui n'est pas le cas des autres.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
i
14 janvier 2013 09:50
Citation
Unesuggestion a écrit:
C'est un bon début, quoiqu'un peu tardif.

Mieux vaut tard que jamais.

Ce nonobstant, avoir attendu n'est pas forcément une mauvaise chose.
Les nuisibles ont eu le temps de se sont regrouper au même endroit: Il est plus facile de tuer des chiens lorsqu'ils sont en meute compacte.
Pour éviter qu'ils puissent détruire la vie d'autres gens, il faut les écraser jusqu'au dernier ou, au minimum, les emprisonner aussi longtemps qu'il y a des conflits auxquels ils sont susceptibles de participer.

Il ne faut pas oublier que l'Occupation par les djihadistes est une Occupation étrangère de même nature que l'occupation de l'Europe par les Nazis. En Azawad, on ne parle donc pas de "rebelles" ou "insurgés", pas plus que de "terroristes".

Les Français sont donc les Libérateurs des habitants d'Azawad, tout comme les Canadiens l'ont été en 1944.


L'avantage des pays désertiques est qu'on peut facilement repérer les colonnes de véhicules et facilement les détruire sans prendre de risque exagéré.
La guerre c'est sale et ça fait des victimes, mais cette guerre n'a pas commencé lors de l'arrivée des Libérateurs français.
Les opérations de Libération sont la fin de la guerre et non pas son commencement.

Le style d'armement de l'Occupant islamiste qui terrorise les populations civiles d'Azawad étant pratiquement le même dans tous les endroits où des Islamistes terrorisent des populations civiles désarmées, on devrait pouvoir mettre au point des méthodes ciblées qui permettent aux peuples asservis de se débarrasser de l'occupant islamiste.

Une mitrailleuse sur un pick-up, c'est imbattable par ceux qui n'ont pas d'arme, mais c'est très facile à bombarder.
Il est plus facile de terroriser des femmes, des enfants et des personnes sans défense, que de se battre contre des gens armés. Les forces islamistes d'Occupation de l'Azawad sont juste bonnes à couper les mains, terroriser les enfants et détruire la mémoire des habitants d'Azawad.

La prochaine étape des islamistes est déjà connue: Ils vont prendre des boucliers humains et se planquer dans les populations civiles.
C'est la raison pour laquelle les civils qui se trouvent dans les lieux où sont passés les Islamistes et celles qui se trouvent dans des localités où ils risquent de passer devraient rapidement se mettre à l'abri et ne plus se rassembler avant que l'Azawad soit libéré.


Il va de soi, et je pense que les Français y ont déjà pensé, qu'il faut que le Mali trouve une solution institutionnelle pour respecter l'identité amazigh et lui permettre de perdurer.
Ça peut être sous la forme de l’officialisation du tamazight sur tout le territoire malien ou par l'instauration d'un état fédéral, mais ça doit être prévu avant l'écrasement complet des forces d'Occupation.

Une telle avancée sera pleine d'enseignements pour les pays qui ne possèdent que des frontières rectilignes au Sahara.
Le Maroc a déjà une solution constitutionnelle, ce qui n'est pas le cas des autres.
il t'a peut etre échappé que ces populations soutiennent les islamistes.
leur a t'on demandé leur avis ?
t
14 janvier 2013 10:27
Ses pseudos "islamistes" n'est qu'un prétexte pour intervenir, il y a des interets, premier arrivé, premier servie. Le Mali qui fait deux fois la France avec des frontières pas naturel tracées par des géomètres avec des ressource tel que l'uranium, plus la possibilité de présence de pétrole attise les convoitises. Les grands de ce monde on absolument rien faire des maliens. Seul l'Afrique est persuadée que la France est une grande nation. La France Afrique c'est pas terminer.
O
14 janvier 2013 12:59
Salam




Ce que je pense c'est : qu'est ce qui a poussé ces musulmans a se rebeller et se revolter alors que ce n'est pas permis dans l'islam..? .... Quelles sont les raisons de l'intervention française..?... Pètrole..? Areva..?

Le régime français est en train de payer sa « stratégie du chaos » qui’il a semé en Libye, résultat: des groupes armés jusqu’au dent, certes indirectement, mais par des armes.. française…on ne récolte que ce que l’on sème !!




Sinon, Je suis réellement triste pour ce pays frère.



Qu'Allah Ta'âla aide ces gens et retablisse justice. amine



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/01/13 22:33 par OscarJackson.
" Celui qui n'a pas d'objectifs ne risque pas de les atteindre "
C
14 janvier 2013 15:04
Ce qui est amusant,façon de parler,c'est que ,cette fois,ce sont les Africains qui envoient les Français au ''casse-pipe'' même si cette opération n'est pas du tout risqué pour les bidasses en folie puisque ça ne fait que bombarder (pas comme en Somalie,fiasco total!!).
La France dans le rôle du tirailleur ou du goumier...mais sans les inconvénients,en quelque sorte!
N
14 janvier 2013 15:31
Cette attaque sur le mali sous le prétexte d'un appel au secours est illégitime , on ne peut pas rentrer dans un pays juste avec une lettre du président , il y a toute une procédure à faire , le droit internationale il est où dans tous ça ?

On a attaqué la Libye pour instaurer la Chariaa ils n'étaient pas contre et actuellement ces mêmes personnes veulent faire la même choses et subitement ils sont devenus des terroristes .. Cela montre que c'est juste un prétexte et que derrière il y a des intérêts économiques et géopolitique.

La France est entrain de perdre du terrain et elle essaye tant bien que mal de garder la main sur ce qui lui reste de l'Afrique ..
14 janvier 2013 15:49
Vous croyez que Hollande a prescirt une guerre au mali pour defendre les musulmans dira t'on modéré mddrrr le Mali a de l'uranium!!! et pour ainsi dire il se dit islamiste ce sont des chiens galeux qui viole les femmes et coupe des maisn de gens qui créve la dalle! se font justice eux mém c une véritable honte l'autre barbe rouge se croit invincible et ose parler de la religion il sme dégoutent c des sauvages!!le pire c quand ils osent crier Dieux est grand mon dieu comment ils sont pathétique.et égaré
14 janvier 2013 15:50
ne croyez pas qu'il sfont cela pour dieux tous cela n'est que politique et financier
14 janvier 2013 17:29
Citation
rosalinda89 a écrit:
ne croyez pas qu'il sfont cela pour dieux tous cela n'est que politique et financier

va éplucher des patates au lieu de raconter qui est croyant et qui est vendu je suis sure t'arrive même pas a te lever au sobh et tu viens faire ta moufty...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/01/13 23:38 par la3diss.
U
14 janvier 2013 18:40
C'est depuis le 20 décembre que l'ONU a autorisé un intervention armée en Azawad/Nord-Mali.

Par leurs opérations militaires en direction du Sud, les armées islamistes d'invasion et d'occupation ont décidé du calendrier.

Il faut noter que les forces armées françaises sont d'abord intervenues pour protéger le territoire non-amazigh, car la résolution de l'ONU prévoit explicitement qu'il faut mettre hors d'état de nuire les "organisations terroristes, y compris AQMI, le MUJAO et les groupes extrémistes qui leur sont affiliés".

Contrairement à ce que prétendent les Djihadistes, le début de cette intervention n'interfère donc pas avec les intérêts des Amazighs d'Azawad, même dans le cas (fort improbable) où, comme les Islamistes le prétendent, le Peuple d'Azawad aurait choisi de devenir un peuple d'esclaves des Arabes et autres Qataris.


À priori, les Berbères n'ont pas exactement la même apparence physique que les populations autochtones sub-sahéliennes. Même le plus attardé des Arabe ou le Papou perdu dans la jungle est capable de voir la différence.

On arrive donc assez bien à savoir quand on est en Azawad et quand on en sort.
{ De plus, les Amazighs ont une connaissance assez précise des zones traditionnellement allouées à chaque groupe nomade.
Ceux qui ne connaissent pas la tradition amazigh ne voient qu'une tache jaune sur la carte, mais les Amazighs connaissent parfaitement les contours du territoire de l'Azawad/Nord-Mali. }
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
U
14 janvier 2013 19:05
Voici une des bases légales de l'intervention de l'Armée Française au Mali: L'ONU

Par sa résolution 2085 (2012), adoptée à l’unanimité de ses 15 membres le 20 décembre 2012, le Conseil de Sécurité de l'ONU a mandaté les États-membres

[www.un.org]
Il faut noter que la résolution, explicitement:
"Engage les États Membres et les organisations régionales et internationales à fournir un appui[...] en étroite coordination [...] et avec les autorités maliennes, notamment sous la forme de formations militaires, de fourniture de matériel, de renseignement, d’appui logistique et de tout type d’aide nécessaire pour réduire la menace posée par des organisations terroristes, y compris AQMI, le MUJAO et les groupes extrémistes qui leur sont affiliés [...] "
(J'ai extrait ce qui concerne TOUS les États-membres)
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook