Citation
srnit a écrit:
Note : 3/20
Dans ta dissertation, il manquait 2 phrases :
Diderot pense et la pensée s'affiche, alors que rien n'allait, mais où est Trézéguet ? (Je te rassure, si tu comprends rien c'est normal)
Et :
Voltaire aurait il sélectionné Trézéguet? Le propre de l'homme n'est il pas soit de sélectionner soit d'être sélectionner?
Suivant
Citation
srnit a écrit:
Note : 3/20
Dans ta dissertation, il manquait 2 phrases :
Diderot pense et la pensée s'affiche, alors que rien n'allait, mais où est Trézéguet ? (Je te rassure, si tu comprends rien c'est normal)
Et :
Voltaire aurait il sélectionné Trézéguet? Le propre de l'homme n'est il pas soit de sélectionner soit d'être sélectionner?
Suivant
Citation
assia1000 a écrit:Citation
srnit a écrit:
Note : 3/20
Dans ta dissertation, il manquait 2 phrases :
Diderot pense et la pensée s'affiche, alors que rien n'allait, mais où est Trézéguet ? (Je te rassure, si tu comprends rien c'est normal)
Et :
Voltaire aurait il sélectionné Trézéguet? Le propre de l'homme n'est il pas soit de sélectionner soit d'être sélectionner?
Suivant
ah oui mince j'ai oublié ces deux là, mais 3/20 c'est qd meme abusé
Citation
srnit a écrit:Citation
assia1000 a écrit:Citation
srnit a écrit:
Note : 3/20
Dans ta dissertation, il manquait 2 phrases :
Diderot pense et la pensée s'affiche, alors que rien n'allait, mais où est Trézéguet ? (Je te rassure, si tu comprends rien c'est normal)
Et :
Voltaire aurait il sélectionné Trézéguet? Le propre de l'homme n'est il pas soit de sélectionner soit d'être sélectionner?
Suivant
ah oui mince j'ai oublié ces deux là, mais 3/20 c'est qd meme abusé
Un jour dans une dissert j'ai fait une citation d'Henri Michel
Résultat : 05/20 je crois
Faut du dur : Diderot et Cie pour dépasser 10
Citation
srnit a écrit:
Ca commence aujourd'hui avec l'épreuve de philo.
J'espère que vous avez parlé de Voltaire et Diderot, à mettre dans la copie même si ça n'a rien à voir.
Question :
Pourquoi Domenech n'a pas sélectionné Trezeguet?
4 heures
Citation
srnit a écrit:
Il y a longtemps qu'on sait qu'un mauvais état de santé repose sur une violation des lois ésotériques du vide cosmique qui couvre l'Univers et constitue sa gangue et faire savoir que l'énergie vitale par le Chi se dissout dans les considérations cosmologiques sur le big bang tandis que s'affirme celle d'irréversibilité.
Ceci expliquant cela, je suis d'accord avec le fait que la symétrie d'échelle, la transversalité, le caractère pathique non discursif de leur expansion nous font sortir de la logique du tiers exclu et de ce fait explique la non sélection de Trezeguet
[www.yabiladi.com]
Citation
srnit a écrit:
Enfin, on y est arrivé
Et ça nous amène à la conclusion triviale et qui a été prouvé scientifiquement impliquant que l'état pathologique est une des conséquences d'une dysharmonie dans la fractalité des énergies au milieu du réseau corporelet prendre en considération le fait avéré que le subconscient intestinale se dissout dans les considérations cosmologiques sur le big bang tandis que s'affirme celle d'irréversibilité.
Ceci expliquant cela, je suis d'accord avec le fait que l'on ne se préoccupe pas assez, dans la théorie du Chaos, du phénomène inverse, de l'hyposensibilité aux conditions initiales, de l'exponentialité inverse des effets par rapport aux causes et c'est ce qui explique enfin en profondeur le pourquoi du comment de la question essentielle de la non sélection de Trézeguet.
Ca mérite un 20 tout ça
Citation
assia1000 a écrit:Citation
srnit a écrit:
Enfin, on y est arrivé
Et ça nous amène à la conclusion triviale et qui a été prouvé scientifiquement impliquant que l'état pathologique est une des conséquences d'une dysharmonie dans la fractalité des énergies au milieu du réseau corporelet prendre en considération le fait avéré que le subconscient intestinale se dissout dans les considérations cosmologiques sur le big bang tandis que s'affirme celle d'irréversibilité.
Ceci expliquant cela, je suis d'accord avec le fait que l'on ne se préoccupe pas assez, dans la théorie du Chaos, du phénomène inverse, de l'hyposensibilité aux conditions initiales, de l'exponentialité inverse des effets par rapport aux causes et c'est ce qui explique enfin en profondeur le pourquoi du comment de la question essentielle de la non sélection de Trézeguet.
Ca mérite un 20 tout ça
20/20 d'accord avec toi!! on a trimé dur pour!!
ps : j'aime bien le subconscient intestinal, ca me fait rire jsais pas pourkoi l'intestin il a un subconscient apparement