Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
La peine de mort perd du terrain...
f
9 octobre 2010 17:46
L'abolition progresse(deux tiers du monde appliquaient la peine capitale,aujourd'hui c'est l'inverse mais 80 pour cent des exécutions se concentrent dans 5 pays:dans l'ordre:
La Chine
L'Iran
L'Arabie Saoudite
L'Afghanistan
Les Etats Unis)...
l
9 octobre 2010 19:12
Citation
gemia a écrit:
L'abolition progresse(deux tiers du monde appliquaient la peine capitale,aujourd'hui c'est l'inverse mais 80 pour cent des exécutions se concentrent dans 5 pays:dans l'ordre:
La Chine
L'Iran
L'Arabie Saoudite
L'Afghanistan
Les Etats Unis)...

Je suis pour la peine de mort.

Salam
f
9 octobre 2010 19:47
Les mentalités évoluent doucement sur ce sujet....
f
9 octobre 2010 19:54
Pourquoi êtes -vous pour la peine de mort,expliquez- moi cela?
r
9 octobre 2010 20:19
bien evidement cette barbarie appelle "peine de mort " doit etre abolie au maroc ..l'europe a abolie la peine de mort mais pour autant croyez vous qu'il y a moins de securite en europe qu'aux aetats unis qui est peut etre le pays le plus dangereux aux monde ? comme disait coluche dans un de ses skeatchs "on veut la peine de mort que pour les autres "perplexe or n'importe qui peut etre victime d'erreur judiciare un jour ou l'autre ..ca existe y compris en europe .
f
9 octobre 2010 20:25
Ce n'est plus une question européenne ou occidentale mais universelle...
s
10 octobre 2010 00:05
Citation
gemia a écrit:
Ce n'est plus une question européenne ou occidentale mais universelle...

la rhétorique ohhhh que tu me manques
je hais l'hypocrisie
l
11 octobre 2010 21:56
Citation
gemia a écrit:
Pourquoi êtes -vous pour la peine de mort,expliquez- moi cela?

La peine de mort est islamique.Faudra revoir tes textes..Tu as le choix entre donner une peine équivalente, ou le pardon.Rien de plus universel que la loi du talion.
Ensuite l'abolition de la peine de mort n'a rien d'universel.Discours de bobo 68 ards....

Je vais te mettre en situation, un assassin rentre chez toi, tue ta femme, tes enfants.(imagine toi, ta vie gaché...) Lui donner la mort ne vas pas te soulager toi, par contre va décourager les futurs candidats qui voudront se la jouer sérial killer...Et empêche le sentiment d'impunité.

Interdire la peine de mort car erreur judiciaire? et bien il faut carrément abolir la justice alors? et la prison?

N'y a t'il rien de plus sadique ,que de laisser pourrir un type à vie,a 4 dans une pièce de 9 metres carrés, et droit de sortis 1 H par jour?

Mon choix est vite fait....
f
12 octobre 2010 07:33
Discours de bobo 68 ards


Ah bon,désolé de vous contredire mais cette attaque soi-disant spirituelle est infondée...


La loi du Talion fait partie d'une autre époque et depuis nous avons élaboré d'autres moeurs ...
l
14 octobre 2010 04:31
Citation
gemia a écrit:
Discours de bobo 68 ards


Ah bon,désolé de vous contredire mais cette attaque soi-disant spirituelle est infondée...


La loi du Talion fait partie d'une autre époque et depuis nous avons élaboré d'autres moeurs ...

Au contraire, c'est marqué noir sur blanc dans le Coran.Et c'est une règle scientifique.
l
14 octobre 2010 09:43
Répondre à la violence par la violence, au crime par le crime, n' engendre que la haine et est contraire à la spiritualité.

C'est un instinct animal et primaire et l'évolution c'est justement de s'élever au dessus de cet instinct naturel.

Pas facile surtout quand cette loi est légitimée par des religions d'un autre temps.
W
14 octobre 2010 11:19
Bonjour,
Ce n est pas facile de donner son point de vue a ce sujet .
Car lorsque quelqu' un donne la mort a une autre personne et volontairement , on ne peux pas le plaindre s il est condamné a la peine de mort ,il faut se mettre a la place de la famille de la victime ,qui souffre énormément de la perte d un de leurs proche .
On ne peux parler de répondre de violence par la violence , non ! sinon ça peux inciter les autres a tuer et se dire après tout je risque que quelques années de prison .
l
14 octobre 2010 16:41
Citation
louise a écrit:
Répondre à la violence par la violence, au crime par le crime, n' engendre que la haine et est contraire à la spiritualité.

C'est un instinct animal et primaire et l'évolution c'est justement de s'élever au dessus de cet instinct naturel.

Pas facile surtout quand cette loi est légitimée par des religions d'un autre temps.

Bien au contraire.Il n'y a rien de plus alliénant que ton explication. L'Islam permet de rendre le coup pour coup. mais aussi de pardonner. Rien de plus scientifique.
Rien à voir avec l'instinct primaire et animal. Bien au contraire, empeche déjà le sentiment d'impunité pour le bourreau.
La loi du talion est une règle de survie pour l'humanité.

C'est pas à toi de décider si une victime n'a pa le droit de donner un coup équivalent à son bourreau.Ou si la victime doit pardonner obligatoirement.

Si demain ton pays se fait bombarder, tu ripostes pas? Bien évidemment que oui. Donc ton explication est totalement incohérente. Si on te balance une bombe, tu as le droit de riposter(comme dans toutes les constitutions du monde),par contre si un individu t'arrache un bras, t'as pas le droit? lol...hihihi
14 octobre 2010 18:08
Je suis contre l'abolition de la peine de mort :

" certains crimes méritent beaucoup plus que la peine de mort " . Il suffit de chercher.......
( par ex. un assassin multi-récidiviste, que mérite-t-il ? être dorloté le restant de sa vie dans une prison qui ne manque de rien ??????).
Que demanderiez vous comme peine à quelqu'un qui a sauvagement massacré toute votre famille ( mère-père-épouse- vos trois enfants de 3-6-9 ans ????????? ) , ça peut arriver à n'importe qui et n'importe où .

voici un sondage en cours à ce sujet :

[www.yabiladi.com]
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
f
14 octobre 2010 19:17
La peine de mort ne résoud rien...
14 octobre 2010 19:41
Citation
gemia a écrit:
La peine de mort ne résoud rien...

c'est vrai, ça ne ressuscite pas les morts, mais au moins ce serait un exemple '' radical'' pour d'autres !
la vie est éphémère, mieux vaut bien la vivre avant de la perdre.
l
15 octobre 2010 09:26
Si ça servait d'exemple radical et dissuasif, il n'y aurait pas autant de nouveaux condamnés à mort dans un pays qui applique la peine de mort comme les US par ex. Et en plus, il y a des innocents qui sont assassinés par l'état et ces crimes là restent impunis.... à moins que la famille applique aussi la loi du Talion et tuent ceux qui ont contribués à mettre à mort un innocent No no

"Plus de 1 200 hommes et femmes ont été mis à mort aux États-Unis depuis la reprise des exécutions en 1977, qui a mis fin à un moratoire de 10 ans. Trois juridictions, le Texas, la Virginie et l'Oklahoma, sont responsables de plus de la moitié de l'ensemble des exécutions – une partialité géographique criante".

Aux États-Unis, depuis 1976, plus de 130 prisonniers ont été libérés du couloir de la mort après avoir été innocentés – dont neuf pour la seule année 2009. D'autres ont été exécutés alors que de sérieux doutes planaient sur leur culpabilité.

[www.amnesty.org]
W
15 octobre 2010 09:50
Citation
louise a écrit:
Si ça servait d'exemple radical et dissuasif, il n'y aurait pas autant de nouveaux condamnés à mort dans un pays qui applique la peine de mort comme les US par ex. Et en plus, il y a des innocents qui sont assassinés par l'état et ces crimes là restent impunis.... à moins que la famille applique aussi la loi du Talion et tuent ceux qui ont contribués à mettre à mort un innocent No no

"Plus de 1 200 hommes et femmes ont été mis à mort aux États-Unis depuis la reprise des exécutions en 1977, qui a mis fin à un moratoire de 10 ans. Trois juridictions, le Texas, la Virginie et l'Oklahoma, sont responsables de plus de la moitié de l'ensemble des exécutions – une partialité géographique criante".

Aux États-Unis, depuis 1976, plus de 130 prisonniers ont été libérés du couloir de la mort après avoir été innocentés – dont neuf pour la seule année 2009. D'autres ont été exécutés alors que de sérieux doutes planaient sur leur culpabilité.

[www.amnesty.org]

Les Etats Unis , faut pas chercher la raison de tous ces crimes puisqu ils ont le droit de porter des armes .
D autres part condamner quelqu un a la peine de mort , sans avoir des preuves TANGIBLES ça s appelle de l injustice !

Il y a une différence entre ceux qui ont donné la mort volontairement avec toutes les preuves réunis contre eux , en plus des aveux ,et ceux qui ont été condamnés sous le doute ou de faux témoignages .
l
15 octobre 2010 10:49
Citation
Sahara .M a écrit:


Il y a une différence entre ceux qui ont donné la mort volontairement avec toutes les preuves réunis contre eux , en plus des aveux ,et ceux qui ont été condamnés sous le doute ou de faux témoignages .


Il n'y a pas de différence pour le condamné à mort. C'est souvent après coup (parfois des années) que d'autres témoignages ou éléments peuvent être découverts et si le condamné est déjà mort, il y a peu de chances qu'il y ait révision d'un procés (ex affaire Ranucci en France).
Il ne faut pas rêver, même la meilleure des justices humaines n'est pas parfaite et exempte d'erreurs, ni d'émotions.
l
15 octobre 2010 14:15
Si ça servait d'exemple radical et dissuasif, il n'y aurait pas autant de nouveaux condamnés à mort dans un pays qui applique la peine de mort comme les US par ex.
Le cas des USA est un mauvais exemple.Un pays dégénéré.


Et en plus, il y a des innocents qui sont assassinés par l'état et ces crimes là restent impunis.... à moins que la famille applique aussi la loi du Talion et tuent ceux qui ont contribués à mettre à mort un innocent
aucun rapport, simplification grossière.



Aux États-Unis, depuis 1976, plus de 130 prisonniers ont été libérés du couloir de la mort après avoir été innocentés – dont neuf pour la seule année 2009. D'autres ont été exécutés alors que de sérieux doutes planaient sur leur culpabilité.
Je connais pas une seul décision de justice ou le 'doute plane'. Ou alors c'est un complot...C'est très approximatif ton raisonement.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook