Citation
gtx a écrit:
Pour avoir un prix nobel il faut une éducation poussée et par extension un certain niveau de vie. Je ne dit pas qu'il faut que la population soit aisée financièrement mais les fonds monétaires, les investissement apportent énormément.
Je ne pense pas qu'un américain soit spécialement plus intelligent qu'un sénégalais ou qu'un tunisien. C'est une question de moyens transgénérationnels. Je m'explique : si deux parents ont reçu une éducation scientifique poussée et qu'ils ont des enfants, de l'argent, ils ont tout pour réussir. Alors que même si on prends deux parents très intelligents avec peu de moyens dans un pays d'Afrique, l'enfant devra palier d'autres difficultés (travailler tôt, gagner de l'argent, santé ...)
Citation
Mouhammad1900 a écrit:
Ce n’est pas le sujet.
Citation
Lunedorée a écrit:
La vérité fait du bien à lire.
Mais qui a le courage de la dire ? enfin à part toi?
Citation
spajacuzzi a écrit:
encore un hors sujet à mettre sur sa copie
Citation
Hitman75 a écrit:
Quelle vérité : que la plupart des détenteurs de prix nobles sont anitmusulan , tu as le choix c’est vite fait , qui mourra verra
Y’a deux choix dans cette vie : la voie d’Allah et la voie du diable maudit , entre les deux ça n’existe pas c’est l’hypocrisie
Citation
piducas a écrit:
Les clichés sur l'intelligence supposée des habitants de tel ou tel pays sont légion. C'est pour y mettre fin qu'une entreprise britannique a réalisé un classement des 25 nations les plus «intelligentes» au monde, en se basant sur des critères scientifiques.
Le classement se base sur une moyenne impliquant le nombre de Prix Nobel ; niveau des étudiants ; et le Qi nationale. 25 e, Singapour est pénalisé par l'absence de Nobels. C'est un pays qui compte 18 % de musulmans.
Sinon, on ne retrouve aucun pays arabe ou franchement musulman dans le classement. Reste à savoir pourquoi et quel est le dénominateur commun ...
edit : j'avais oublié de mettre le Lien
Citation
Chacha36 a écrit:
Le classement ne veut rien dire. L' Espagne et l'Inde ne sont pas dans le classement et ça ne veut pas dire que je suis bête. De plus , c'est l'Occident qui décide alors le classement est forcément biaisé.
Citation
Lunedorée a écrit:
Mais qu'est-ce que c'est que ce message sans queue ni tête ..."la plupart des détenteurs de prix nobles sont antimusulman"
Le sectarisme dans toute sa splendeur.
Citation
Lunedorée a écrit:
C'est un argument facile que celui-là.
Citation
sessaidi a écrit:
elle est juste nomme, elle a pas recu le prix
Citation
Lunedorée a écrit:
C'est un argument facile que celui-là.
Citation
Citronnus a écrit:
Alors on peut parler d'histoire si tu veux, mais c'est quand même l'occident qui a dézingué l'empire ottoman, donc musulman ... La première guerre mondiale a servi à ça d'ailleurs ... Et la colonisation du monde entier avant cela.
Si le monde musulman est une "ruine" aujourd'hui, c'est aussi à cause de l'occident. Ecraser l'autre pour mieux dominer. Tout simplement. Et c'est encore d'actualité aujourd'hui. Peut-être même plus que jamais.