Citation
brabrasud a écrit:
Il n'avait pas la classe et l'intelligence dans son argumentation comme l'avait H2 mais pour quelqu'un qui étudie dans une Université réputé je pense qu'il n' a pas été assez précis dans ses discours.
Citation
boutrioult1 a écrit:Citation
brabrasud a écrit:
Il n'avait pas la classe et l'intelligence dans son argumentation comme l'avait H2 mais pour quelqu'un qui étudie dans une Université réputé je pense qu'il n' a pas été assez précis dans ses discours.
+1
Franchement, j'avais du mal à retenu son discours... à part ses aller retour avec ses phrases qu'il repete et qui veulent dire la même chose...
J'ai apprécié quand même son courage à communiquer dans un débat où toutes les questions sont permises et sans langue de bois, ce n'est pas le genre de son institution...
Citation
bouloulou4 a écrit:
je le verrais bien à la place de Mohammed 6, qu'en dites-vous?
Citation
azl95 a écrit:
Je ne partage pas votre avis sur H2.
AU dela de l'éloquence de ce dernier , il était souvent en terrain conquis , soit dans ses palais soit au Maroc pour faire ses interviews , qui étaient d'ailleurs des interviews que des débats où il faut se livrer et accpeter la contradiction.
Or H2 avec une personnalité forte n'acceptait pas la contradiction allant jusqu'à terroriser les journalistes où les mettre dans la poche en leur offrant séjours royales et vacances au frais de la princesse.
Donc au delà de la richesse sèmantique qui parfois tourne autour du pot où dègage entouche habilement chez Hassan 2, il n ya pas comparaison avec le débat d'hier.
Citation
Djemila75 a écrit:Citation
bouloulou4 a écrit:
je le verrais bien à la place de Mohammed 6, qu'en dites-vous?
Y a des images de lui s'exprimant en français ?
Citation
sidizen a écrit:
C'est beau la révolution ou l'évolution à partir de plateaux télé ou de ranch américains. Ce prince qui n'a peut être de rouge que la couleur d'une cravate manque cruellement de crédibilité. On l'a laissé parler avec une extrême indulgence, je ne sais d'ailleurs pas pourquoi, certainement un coup de fil des services du cousin.
Pour mémoire, il est assis sur une fortune amassée par son père à force d'association -passe droit- avec tout ce comptait le maroc à l'époque d'affaire juteuses. Et pour ceux qui s'extasient -pas confondre avec la drogue- sans cesse devant la monarchie, il faut doubler d'efforts, le maroc est juste devant le Yemen et la Mauritanie dans le classement IDH des nations unis. Tous les pays du Monde, y compris le Maroc avec sa légère diversité, peuvent se développer sans monarchies.Au maroc, elle coûte au budget de l'état la bagatelle de 4 milliards de Dhs sur un budget de grosso modo 140 milliards soit pas loin de 3%. Quand le roi des belges lui ne coute que quelques millions d'euros, 30 il me semble pour un budget 10 fois supérieur à celui du maroc. La révolution ou l'évolution au maroc n'est pas pour demain, non pas par amour de la monarchie, mais bien à cause de divers fléaux qui touchent plus la jeunesse marocaine ; drogue , comprimés, colles en tous genres, alcool, individualisme forcené dans une société où la corruption généralisée, banalisée est devenue une institution. C'est bien H2 qui disait au généraux: "enrichissez vous ne vous mêlez pas de politique", on connait la suite.
Citation
sidizen a écrit:
C'est beau la révolution ou l'évolution à partir de plateaux télé ou de ranch américains. Ce prince qui n'a peut être de rouge que la couleur d'une cravate manque cruellement de crédibilité. On l'a laissé parler avec une extrême indulgence, je ne sais d'ailleurs pas pourquoi, certainement un coup de fil des services du cousin.
Pour mémoire, il est assis sur une fortune amassée par son père à force d'association -passe droit- avec tout ce comptait le maroc à l'époque d'affaire juteuses. Et pour ceux qui s'extasient -pas confondre avec la drogue- sans cesse devant la monarchie, il faut doubler d'efforts, le maroc est juste devant le Yemen et la Mauritanie dans le classement IDH des nations unis. Tous les pays du Monde, y compris le Maroc avec sa légère diversité, peuvent se développer sans monarchies.Au maroc, elle coûte au budget de l'état la bagatelle de 4 milliards de Dhs sur un budget de grosso modo 140 milliards soit pas loin de 3%. Quand le roi des belges lui ne coute que quelques millions d'euros, 30 il me semble pour un budget 10 fois supérieur à celui du maroc. La révolution ou l'évolution au maroc n'est pas pour demain, non pas par amour de la monarchie, mais bien à cause de divers fléaux qui touchent plus la jeunesse marocaine ; drogue , comprimés, colles en tous genres, alcool, individualisme forcené dans une société où la corruption généralisée, banalisée est devenue une institution. C'est bien H2 qui disait au généraux: "enrichissez vous ne vous mêlez pas de politique", on connait la suite.