Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le parti politique le plus bidon de l'histoire de france
S
9 novembre 2008 20:31
J'ai nommé ...............................le parti socialiste biensur...

Je trouve extrémement grave de voir des responsables politique de gauche passer tout leur temps à se faire la guerre et se craché dessus alors qu'il y a tellement de choses à dire sur le gouvernement actuel en france et sur se qui se passe au niveau international.

Ne pensez vous pas que le parti socialiste est vraiment une supercherie voir même une honte national ?
l
9 novembre 2008 20:53
c'est un parti. quoi d'etonnant à cette guerres des barons?
à l'ump, c'est pire. c'est complétement verouillé. il n'y a pas une once de democratie. c'est un parti dédié à sarkosy.
sans parler du front national, excroissance de la famille le pen.
dans tout les partis se jouent les gueguerres de fractions, de clans à des degrés divers. pour le ps, c'est mediatisé. c'est ça la différence.
w
9 novembre 2008 21:51
ce sont les medias à la botte de sarko qui veulent nous montrer cette image...
question : quel est le vrai secretaire de l'ump?
je pense que c'est la premiere fois dans l'histoire de la Vème république qu'un president garde autant d'influence sur son parti.
1
9 novembre 2008 22:50
Citation
Swingue a écrit:
J'ai nommé ...............................le parti socialiste biensur...

Je trouve extrémement grave de voir des responsables politique de gauche passer tout leur temps à se faire la guerre et se craché dessus alors qu'il y a tellement de choses à dire sur le gouvernement actuel en france et sur se qui se passe au niveau international.

Ne pensez vous pas que le parti socialiste est vraiment une supercherie voir même une honte national ?
il me semble que vous ne faites aucune analyse par vous même =, vous vous laissez quider par ce que la presse vous rapporte et c'est dommage.
AU dernier meeting de Sego au zenith, que vous a-ton rapporté ? la forme , la mise en scène? avez-vous au moins une idée du fond du discours ?

Que préférait vous, un parti avec un dictateur à sa tête, un parti où le chef décide de la nomination des secrétaires généraux ou un parti avec des élections, même si elles ne sont pas parfaites sont l'incarnation d'une démocratie ?
l
9 novembre 2008 22:54
democratie verouillée par les clans quand meme. grinning smiley
le congrés du ps n'est pas une agora mais desormais un spectacle ou s'affrontent des tetes d'affiches pour decrocher le sesame. les idées, le fond, sont secondaires.
A
10 novembre 2008 08:59
En tant que militant socialiste, je suis hyper content de la percé de Benoit Hamon, avec 19% il nous a tous surpris^^
"Pas de guerre entre les races, pas de paix entre les classes" !
l
10 novembre 2008 09:03
et moi qui te trouvais sympathique....grinning smiley
social traitre!
i
10 novembre 2008 09:55
Citation
Swingue a écrit:
J'ai nommé ...............................le parti socialiste biensur...

Je trouve extrémement grave de voir des responsables politique de gauche passer tout leur temps à se faire la guerre et se craché dessus alors qu'il y a tellement de choses à dire sur le gouvernement actuel en France et sur se qui se passe au niveau international.

Ne pensez vous pas que le parti socialiste est vraiment une supercherie voir même une honte national ?

Le parti socialiste est autant une supercherie que peut l'être l'UMP, le PC ou tout autre parti.
Des femmes et des hommes qui luttent pour obtenir et/ou conserver le pouvoir !
Donc cela donne lieu à des mascarades dites démocratiques plus ou moins arbitrées par les militants plus ou moins conscients des enjeux.

Citation
wasmen a écrit:
ce sont les medias à la botte de sarko qui veulent nous montrer cette image...
question : quel est le vrai secretaire de l'ump?
je pense que c'est la premiere fois dans l'histoire de la Vème république qu'un president garde autant d'influence sur son parti.

Qui est le vrai secrétaire de l'UMP ?
C'est sarkozy....c'est tellement lui que même Devedjian a explicitement dit à la presse que Sarkozy devrait reprendre la présidence.
Sarkozy ne s'en cache pas, d'ailleurs il sait que sans parti politique à sa botte, il aurait du mal à se faire réélire.
S
10 novembre 2008 14:27
Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour comprendre que le parti socialiste n'est plus dans sa vocation et sa mission historique de défense des classes populaires.

Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour comprendre que le parti socialiste ne réagit pas quand sarko privatise les services publics, détruit toutes les protections des français, sur le plan social ou du droit du travail, et qu'il porte atteinte à la liberté de la presse comme à l'indépendance nationale en nous liant pieds et poings à l'etat sioniste d'israël et aux etats-unis, par ses affinités personnelles.

Il n'y a pas non plus besoin d'une analyse d'expert pour voir que la politique étrangére du PS fait preuve d'un atlantisme absolument scandaleux et d'un alignement complet sur l'etat ultra-libéral, prédateur, et militariste qu'est israël,

Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour se souvenir que les dignitaires du PS se sont précipités au rassemblement annuel du CRIF, où il est de bon ton de se faire voir, ou pour fêter les 60 ans de la création d'israël.

Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour savoir que le socialiste bertrand delanoae, a versé 100.000 euros à israël pour l'achat d'une fontaine, en pleine rigueur budgétaire du parti!

Il n'y a pas besoin d'être un expert pour voir que le parti socialiste se rapproche dangereusement de la droite libérale.

Je vais m'arreter là, sinon, je peux y passer la journée...
s
10 novembre 2008 15:03
Citation
Swingue a écrit:
J'ai nommé ...............................le parti socialiste biensur...

Je trouve extrémement grave de voir des responsables politique de gauche passer tout leur temps à se faire la guerre et se craché dessus alors qu'il y a tellement de choses à dire sur le gouvernement actuel en france et sur se qui se passe au niveau international.

Ne pensez vous pas que le parti socialiste est vraiment une supercherie voir même une honte national ?

thumbs down

Oups ….raté pour moi

Je croyais que t’allais citer Le MPF (Mouvement Pour la France)

Ce partie fait de ramassis de poubelle, de décréments et d’ordures (non pas humaines, pitié pour l’humanité) de chacals aigris lâchant leur rage et leur haine sur les immigrés africains, maghrébins et musulmans
A
10 novembre 2008 15:37
Citation
l'européen a écrit:
et moi qui te trouvais sympathique....grinning smiley
social traitre!

Mdrrrrr je suis ce que l'on appelle un révolutionnaire dormant grinning smiley Mais attend j'ai un CV pas crade tout de même: dés l'âge de 15 ans je fais mes premières armes pendant 5 ans à la jeunesse communiste, puis 10 ans au PC, je fus même "lièvre" à la CGT ! Je compte pas le nombre de km de manifs contre le pouvoir capitaliste que j'ai pu parcourir !!! j'y ai même laissé un tibia et péroné, souvenir d'une manif contre un congrés du front national (tu sais les copains de Dieudonné^^).

Un dormant que je suis, et comme je n'ai toujours pas confiance en Besançenot je préfère rester au PS en attendant qu'enfin un véritable contre pouvoir de gauche voit le jour. Le petit Benoit il me déplait pas, avec lui comme premier secrétaire le PS pourra certainement faire un véritable virage à gauche.
"Pas de guerre entre les races, pas de paix entre les classes" !
l
10 novembre 2008 17:33
j'ai un peu le meme cursus mais ma periode pc fut breve. trop de mensonges. tu vrois rééllement que l'on peut changer les choses de l'interieur dans un parti aussi bourgeois que le ps? si le ps redevenait un parti de gauche, la moitié des pontes et des adhérents s'en irait rejoindre bayrou.grinning smiley
i
10 novembre 2008 17:46
Citation
Swingue a écrit:
Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour comprendre que le parti socialiste n'est plus dans sa vocation et sa mission historique de défense des classes populaires.

Raté....Quand la SFIO est devenue le parti socialiste (sous mitterand), il en était fini de la lutte des classes.....c'est devenu un appareil qui sert a conquérir le pouvoir....ni plus,ni moins.

Citation
Swingue a écrit:
Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour comprendre que le parti socialiste ne réagit pas quand sarko privatise les services publics, détruit toutes les protections des français, sur le plan social ou du droit du travail, et qu'il porte atteinte à la liberté de la presse comme à l'indépendance nationale en nous liant pieds et poings à l'État sioniste d'Israël et aux etats-unis, par ses affinités personnelles.

Le parti socialiste ne peut pas réagir a ce que fait Sarkozy dans la mesure ou le candidat du parti socialiste, à savoir ségolene royale avait à peu prés le même programme que Sarkozy.

De plus, le parti socialiste au pouvoir est un parti qui a fait le lit de la mondialisation, privatisé pas mal de grandes entreprises, a prôné le libéralisme etc....

Donc il sont mal barrés aujourd'hui et ont du mal a ressortir Jaurès ou tout discours de classes.

Citation
Swingue a écrit:
Il n'y a pas non plus besoin d'une analyse d'expert pour voir que la politique étrangére du PS fait preuve d'un atlantisme absolument scandaleux et d'un alignement complet sur l'etat ultra-libéral, prédateur, et militariste qu'est israël,

Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour se souvenir que les dignitaires du PS se sont précipités au rassemblement annuel du CRIF, où il est de bon ton de se faire voir, ou pour fêter les 60 ans de la création d'israël.


Il n'y a pas besoin d'une analyse d'expert pour savoir que le socialiste bertrand delanoae, a versé 100.000 euros à israël pour l'achat d'une fontaine, en pleine rigueur budgétaire du parti!

Il n'y a pas besoin d'être un expert pour voir que le parti socialiste se rapproche dangereusement de la droite libérale.

Je vais m'arrêter là, sinon, je peux y passer la journée...

Les socialos sont compromis jusqu'à la moelle....
Les communistes sont entrain de finir d'agoniser....

Qu'est ce qui reste à gauche ? d'improbables extrémistes et le nouveau joujou de Sarkozy: Besancenot ! notre facteur national qui pourfond a toute blinde, qui manie Marx comme Sarkozy manie Taylor ou Keynes....
Mais est ce qu'un Besancenot peut être crédible ? non.....c'est une Arlette new âge....ça amuse les gens sans plus.

Mais en attendant, il bouffe les suffrages de tout le monde, et comme le PEn en son temps pour la droite, il devient le poil à gratter de la gauche !

Sinon, que proposes tu ?
l
10 novembre 2008 18:49
ce sont les "extremistes" qui vont avacer l'histoire. les reformistes ont faillit.
besancenot, meme si je suis pas à la ligue, fait du boulot en popularisant le discours anti capitaliste.
on ne sait pas jusqu'ou va nous ameer la "crise". et de toutes façons, les échéances arrivent en ce qui concerne l'energie, l'eau, les essources de toutes sortes.
les altermondialistes, les syndicalistes paysans comme via campesina etc... ont posé les jalons d'un dialogue et d'une solidarité nord sud.
ça peut faire rire mais pour moi, la solution est là, pas dans les gouvernements ou les partis.
L
10 novembre 2008 21:14
Citation
Amar el Soussi a écrit:
En tant que militant socialiste, je suis hyper content de la percé de Benoit Hamon, avec 19% il nous a tous surpris^^

ces 19% risque de peser léger façe aux 3 autre requins
Merci d'enrichir le débat , sans dévier du débat . [b] [center]*****[color=#FF0000] Il n'est point de bonheur sans liberté, ni de liberté sans courage. Anciennement ( Le marocain_2007 ) [/color] *****[/center] [/b]
i
11 novembre 2008 10:16
oui léger pour mettre la main sur le parti directement....Mais un beau complément pour n'importe quel des 3.
L
11 novembre 2008 23:30
Il y a des fervents de parti monolithique ?
t
11 novembre 2008 23:34
Citation
La Boetie a écrit:
Il y a des fervents de parti monolithique ?


parce que tu crois que c'est pas deja le cas...winking smiley
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook