Citation
no more fight a écrit:
si ca vient d;un imam, desole de le dire il n'y a aucune science religieuse
Citation
round up a écrit:
*voici la fin*
-C’est pour cette raison qu’aucun média n’ose nous donner la parole publiquement. C’est –je crois bien- la première fois qu’on pourra entendre nos arguments dans un média officiel comme le tien.
-Et c’est pour cette raison que ces « imams de la République » refusent toujours le débat public avec nous : ils savent que, si nous confrontions nos argumentaires, leur dévoiement et leur corruption de vaniteux seraient mis au grand jour…
- Les textes coraniques sont des écrits très simples à comprendre. Il ne comporte rien d’ésotérique, aucun message caché, aucune imagerie fabuleuse à interpréter.
-Le Prophète –la paix et la bénédiction sur lui- a donné à ses compagnons un certain nombre de consignes, simples, d’ordres, très directs, auxquels ils devaient se conformer. Le Coran, en somme, c’est un ensemble de règles de vie auxquelles le Musulman se soumet et qu’il met en pratique, quotidiennement. Elles ne varient pas avec les époques ; elles ont été données à l’humanité pour être toujours suivies.
-Je disais qu’elles ne sont pas sujettes à interprétation : le Prophète a énoncé ces règles, simples et sans ambiguïté, en s’adressant à des gens simples, à ses disciples qui n’étaient pas de grands lettrés. Le Prophète ne finassait pas avec ses compagnons ; il ne les piégeait pas ; il ne les induisait pas en erreur par un enseignement confus ou équivoque. Pourquoi, dès lors, certains veulent-ils « interpréter » l’enseignement simple et précis du Prophète et lui faire dire autre chose que ce qu’il a dit ?
-Le Coran n’est pas comparable à la Bible des Juifs ; il s’agit là de paroles prononcées par des prophètes « inspirés » par Dieu, mais pas de la parole exacte de Dieu. Il n’est pas non plus comparable à la Bible des Chrétiens : les Évangiles ont été rédigés par des hommes, parfois plusieurs dizaines d’années après la mort du prophète Jésus, pour en raconter l’histoire, en fonction de ce dont ils se souvenaient ou de ce qu’ils en avaient entendu dire. Ces livres sont emplis d’erreurs et d’imprécisions. En revanche, le texte sacré de l’Islam, le Coran, c’est la parole de Dieu directement dictée à Mohamed et transmise littéralement à l’humanité. C’est pour cela qu’il est le dernier et l’ultime Prophète envoyé par Dieu aux hommes : il a reçu les mots de Dieu par l’intermédiaire de l’Archange Gibril et les a rapportés fidèlement sans rien en retrancher ni rien y ajouter.
-Ceux qui veulent en déformer le sens ou la signification, pour « l’adapter » à d’autres mœurs, sont des mécréants qui salissent l’Oumma et souillent le nom de « Musulman » qu’ils usurpent.
-Aujourd’hui, les discours absurdes et hérétiques de nombreux imams autoproclamés font croire aux fidèles que toutes les permissivités sont autorisées par le Coran. C’est bien sûr un mensonge. Il suffit de lire le Coran pour le savoir et savoir quels sont les devoirs et les obligations d’un Musulman.
-Ce que vous appelez "islam de France", c’est plutôt une « posture ». Un Islam édulcoré, mou, superficiel… qui n’a plus beaucoup à voir avec l’Islam. Donc, en effet, ce n’est pas l’Islam. C’est un mensonge.
Citation
❤Framboiise❤ a écrit:
Salam aleykoum,
Je suis d'accord avec lui sur certains point notamment quand il dis l'islam de France , il y a qu'un islam c'est tout , l islam n'a pas changer selon les époque comme il le dit si bien , certes il y a certaines choses qui évoluent selon les époques ( maison voiture , commerce industrie ... ) mais pas le livre d Allah.
Il y a des gens qui veulent tout changer pour créer un islam modéré, a la base il y a qu'un islam ni " radical" ni "rien du tout" , mais un seul pour tout le monde , un islam d juste milieu .
Un islam de paix , de bonne moeurs , bonne éducation en suivant les pas du prophète Salla Allah alayhi wa salam.
Ils veulent montré que l islam modéré , tu peux fumer mixiter , ils te montrent des exemple de personnes qui ne prient pas toute l année et quand le mois de ramadan arrive ils pratiquent un peu plus .
Pour moi c'est être hypocrite .
Ca n'a rien à voir avec être radical , tu peux très bien être instruit connaitre les autres religion , sortir lire voyager , mais être musulman , pratiquer ta religion comme il se doit , t habiller comme tu veux et non pas comme ils veulent .
Bref c'est tout un débat , voila mon avis parmi d autre .
Citation
Round Up a écrit:
-Pourquoi qualifier les véritables Musulmans « d’islamistes » ? C’est inutile de trouver un autre nom que celui-ci : « Musulmans ». Ils sont les seuls Musulmans, ceux qui appliquent et accomplissent les enseignements du Prophète.
Citation
Round Up a écrit:
Ce qu’ils appellent « fondamentalisme », « radicalisme », « extrémisme »… c’est en réalité et tout simplement l’Islam pur, véritable, qui se conforme sans la moindre corruption, sans le moindre écart aux enseignements du Prophète
Citation
Summertime.* a écrit:
Non, il n'existe pas un islam mais des islams. Et depuis toujours. Les divergences d'interprétations ont créé des formes différentes d'islam. L'histoire de l'islam te donne tort. La division de l'ouma depuis ses débuts te donne tort.