personne ne le sait ! Citation
FleurdeLila27 a écrit:
As Salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakatouh
Que pensez-vous du conflit syrien ?
On ne sait qui plus croire ?
Comment un président en arrive-il à vouloir tuer son peuple , ses enfants ?
Pourquoi un président rasciste et islamophobe s'est dit attristé de la mort d'enfants par armes chimiques aujourd'hui et a décidé d'agir quand quelques jours auparavant il mettait en place un décret rasciste en interdisant son pays aux réfugiés (a ces mêmes enfants) et a d'autres ressortissants de pays "musulmans" ??
Surtout je n'arrive pas à comprendre la position de la France et du président ainsi que de nombreux pays occidentaux qui se félicite de ces frappes américaines sur la Syrie alors que :
- les USA ont décidé seuls d'intervenir sans l'accord de l'ONU
- la guerre dans la guerre ne sert à rien si ce n'est envenimé les choses
- il n'y a pas eu de rapports de l'ONU ou de preuves concrètes prouvant qu'il s'agit bien d'armes chimiques utilisées ou bien qu'il ne s'agisse pas d'un accident , ou encore que c'est Daech qui est après ça, ...
Bizarrement moi qui est toujours été de gauche , je suis plus en accord sur ce "dossier épineux" avec Marine Le Pen , Nicolas Dupont-Aignant ou encore François Fillon , on n'a pas à s'immiscer dans le pays des autres (sauf s'ils nous le demande ) , l'ingérence d'un pays !!
Il faut privilégier les négociations.
Pourquoi pas par exemple organiser un référendum ?
C'est aux syriens de choisir et non a d'autres pays !
Comment un président peut-il tenir 6 ans si son peuple ne le soutient pas ?!
Beaucoup de syriens sont morts , des enfants, des civils , ... mais des palestiniens meurent tous les jours et les USA n'agissent pas ! Des Rohyngas meurent tous les jours et les USA n'agissent pas ! Des kurdes meurent tous les jours , les USA n'agissent pas ! Des chrétiens d'orient meurent tous les jours , les USA n'agissent pas ! .....
Nous avons tous en mémoire les fiascos de l'Irak , la Libye et aujourd'hui la Syrie !
Ces magnifiques pays détruits au nom de quoi ?
Shoukhran.
Citation
Cathy91 a écrit:
Bonjour
C'est juste l'occident qui a pris en otage le président Syrien en échange de ses richesses (pétrole). Les USA ont dit à Bachar "soit tu tiens avec nous, même si on te demande de gazer une partie de ton peuple, soit on liquide tout le monde et de toutes façons on prendra tes terres. En tenant avec nous, tu pourras continuer à être le président de ton pays, notre pantin".
C'est comme ça que ça marche avec l'occident. Toujours. Depuis les Romains. (peut-être même les Pharaons, mais je ne connais pas bien leur histoire, à part celle qui parle de Moïse) c'est comme ça.
C'est toujours la même histoire qui se répète.
Et comme les européens et une bonne partie des pays musulmans sont déjà otage des USA, ils laissent faire. Tant que ça ne leur tombe pas dessus, tout va bien.
C'est comme ça que ça va dans le monde.
Citation
FleurdeLila27 a écrit:
As Salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakatouh
Que pensez-vous du conflit syrien ?
On ne sait qui plus croire ?
Comment un président en arrive-il à vouloir tuer son peuple , ses enfants ?
Pourquoi un président rasciste et islamophobe s'est dit attristé de la mort d'enfants par armes chimiques aujourd'hui et a décidé d'agir quand quelques jours auparavant il mettait en place un décret rasciste en interdisant son pays aux réfugiés (a ces mêmes enfants) et a d'autres ressortissants de pays "musulmans" ??
Surtout je n'arrive pas à comprendre la position de la France et du président ainsi que de nombreux pays occidentaux qui se félicite de ces frappes américaines sur la Syrie alors que :
- les USA ont décidé seuls d'intervenir sans l'accord de l'ONU
- la guerre dans la guerre ne sert à rien si ce n'est envenimé les choses
- il n'y a pas eu de rapports de l'ONU ou de preuves concrètes prouvant qu'il s'agit bien d'armes chimiques utilisées ou bien qu'il ne s'agisse pas d'un accident , ou encore que c'est Daech qui est après ça, ...
Bizarrement moi qui est toujours été de gauche , je suis plus en accord sur ce "dossier épineux" avec Marine Le Pen , Nicolas Dupont-Aignant ou encore François Fillon , on n'a pas à s'immiscer dans le pays des autres (sauf s'ils nous le demande ) , l'ingérence d'un pays !!
Il faut privilégier les négociations.
Pourquoi pas par exemple organiser un référendum ?
C'est aux syriens de choisir et non a d'autres pays !
Comment un président peut-il tenir 6 ans si son peuple ne le soutient pas ?!
Beaucoup de syriens sont morts , des enfants, des civils , ... mais des palestiniens meurent tous les jours et les USA n'agissent pas ! Des Rohyngas meurent tous les jours et les USA n'agissent pas ! Des kurdes meurent tous les jours , les USA n'agissent pas ! Des chrétiens d'orient meurent tous les jours , les USA n'agissent pas ! .....
Nous avons tous en mémoire les fiascos de l'Irak , la Libye et aujourd'hui la Syrie !
Ces magnifiques pays détruits au nom de quoi ?
Shoukhran.
Citation
FleurdeLila27 a écrit:
As Salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakatouh
Que pensez-vous du conflit syrien ?
On ne sait qui plus croire ?
Comment un président en arrive-il à vouloir tuer son peuple , ses enfants ?
Pourquoi un président rasciste et islamophobe s'est dit attristé de la mort d'enfants par armes chimiques aujourd'hui et a décidé d'agir quand quelques jours auparavant il mettait en place un décret rasciste en interdisant son pays aux réfugiés (a ces mêmes enfants) et a d'autres ressortissants de pays "musulmans" ??
Surtout je n'arrive pas à comprendre la position de la France et du président ainsi que de nombreux pays occidentaux qui se félicite de ces frappes américaines sur la Syrie alors que :
- les USA ont décidé seuls d'intervenir sans l'accord de l'ONU
- la guerre dans la guerre ne sert à rien si ce n'est envenimé les choses
- il n'y a pas eu de rapports de l'ONU ou de preuves concrètes prouvant qu'il s'agit bien d'armes chimiques utilisées ou bien qu'il ne s'agisse pas d'un accident , ou encore que c'est Daech qui est après ça, ...
Bizarrement moi qui est toujours été de gauche , je suis plus en accord sur ce "dossier épineux" avec Marine Le Pen , Nicolas Dupont-Aignant ou encore François Fillon , on n'a pas à s'immiscer dans le pays des autres (sauf s'ils nous le demande ) , l'ingérence d'un pays !!
Il faut privilégier les négociations.
Pourquoi pas par exemple organiser un référendum ?
C'est aux syriens de choisir et non a d'autres pays !
Comment un président peut-il tenir 6 ans si son peuple ne le soutient pas ?!
Beaucoup de syriens sont morts , des enfants, des civils , ... mais des palestiniens meurent tous les jours et les USA n'agissent pas ! Des Rohyngas meurent tous les jours et les USA n'agissent pas ! Des kurdes meurent tous les jours , les USA n'agissent pas ! Des chrétiens d'orient meurent tous les jours , les USA n'agissent pas ! .....
Nous avons tous en mémoire les fiascos de l'Irak , la Libye et aujourd'hui la Syrie !
Ces magnifiques pays détruits au nom de quoi ?
Shoukhran.
Citation
pantheon333 a écrit:
j'ai rarement vu autant de n'importe quoi dans un seul et même post.
ça va les théories du complot ou tu fais tourner ton cerveau 2 secondes?
Les américains comme les européens en veulent pas de bachar
C'est la russie et l'iran qui lui permettent de tenir.
Pour ce qui est du pétrole c'est les turques qui l'acheetaient bon marché à Daesh.
Faut arrêter de croire que les occidentaux sont les grands responsables de ce quil se passe,
Tu as un dictateur qui massacre son peuple commence par réfléchir à ça 2 minutes.
Citation
Capestian a écrit:
Roh faudrait savoir, je croyais que c'était pour le pétrole
( Citation
Cathy91 a écrit:
Bonjour
C'est juste l'occident qui a pris en otage le président Syrien en échange de ses richesses (pétrole). Les USA ont dit à Bachar "soit tu tiens avec nous, même si on te demande de gazer une partie de ton peuple, soit on liquide tout le monde et de toutes façons on prendra tes terres. En tenant avec nous, tu pourras continuer à être le président de ton pays, notre pantin".
C'est comme ça que ça marche avec l'occident. Toujours. Depuis les Romains. (peut-être même les Pharaons, mais je ne connais pas bien leur histoire, à part celle qui parle de Moïse) c'est comme ça.
C'est toujours la même histoire qui se répète.
Et comme les européens et une bonne partie des pays musulmans sont déjà otage des USA, ils laissent faire. Tant que ça ne leur tombe pas dessus, tout va bien.
C'est comme ça que ça va dans le monde.
Citation
pantheon333 a écrit:
j'ai rarement vu autant de n'importe quoi dans un seul et même post.
ça va les théories du complot ou tu fais tourner ton cerveau 2 secondes?
Les américains comme les européens en veulent pas de bachar
C'est la russie et l'iran qui lui permettent de tenir.
Pour ce qui est du pétrole c'est les turques qui l'acheetaient bon marché à Daesh.
Faut arrêter de croire que les occidentaux sont les grands responsables de ce quil se passe,
Tu as un dictateur qui massacre son peuple commence par réfléchir à ça 2 minutes.
Citation
mangolette a écrit:
T'as malheureusement raison, pour une fois .
Citation
mangolette a écrit:
Satan veut tout , pas seulement le pétrole. Cette région du monde est vitale pour lui.
Il veut la terre pour former le grand Israhell depuis le nil jusqu'à l' euphrate. Condition nécessaire à l avènement de l 'Anthéchrist dont il prépare la venue.
Il y a aussi une montagne en or, en Syrie, convoitée par le grand Satan...
y en a des choses dans ce coin du monde....
Citation
mangolette a écrit:
Satan veut tout , pas seulement le pétrole. Cette région du monde est vitale pour lui.
Il veut la terre pour former le grand Israhell depuis le nil jusqu'à l' euphrate. Condition nécessaire à l avènement de l 'Anthéchrist dont il prépare la venue.
Il y a aussi une montagne en or, en Syrie, convoitée par le grand Satan...
y en a des choses dans ce coin du monde....
chargement...
+ 
