Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Le Pape insulte encore!
C
16 mai 2007 14:48
Après les Musulmans,c'est au tour des Amérindiens!Décidément,l'Eglise a la mémoire courte et sélective...




Benoît XVI provoque la colère des Indiens d'Amérique, "purifiés" par l'évangélisation
LE MONDE | 15.05.07 | 15h29

On pensait l'ambiguïté levée depuis que Jean Paul II, à Saint-Domingue en 1992, pour le cinquième centenaire de la découverte de l'Amérique, avait fait "repentance" pour les crimes commis par l'Eglise au nom de l'évangélisation des populations indiennes. Il n'en est rien, si on lit un passage du discours de Benoît XVI à l'ouverture de la conférence du Conseil épiscopal latino-américain (Celam), dimanche 13 mai à Aparecida (Brésil).



Le pape a nié que "l'annonce de Jésus et de son Evangile ait comporté une aliénation des cultures précolombiennes ou cherché à imposer une culture étrangère". Pour lui, "sans le savoir, les Indiens cherchaient le Christ dans leurs riches traditions religieuses. Le Christ était le sauveur auquel ils aspiraient silencieusement. Avec l'eau du baptême (...), l'Esprit saint est venu féconder leurs cultures, les purifiant et développant les nombreuses semences que le Verbe incarné avait mises en eux".


"OCCULTER L'HISTOIRE"


Des historiens et porte-parole de communautés indiennes ont immédiatement dénoncé des propos "arrogants et irrespectueux". La théologienne Cecilia Domevi, citée par l'AFP, a rappelé que "l'évangélisation fut un choc de cultures qui a causé un préjudice total aux Indiens". L'historien Wladir Ramonelli a pressé le pape de relire Bartolomeo de Las Casas (1474-1566), ce dominicain espagnol qui avait dénoncé les atrocités commises par les Conquistadors. "Un Indien païen vivant est toujours préférable à un Indien chrétien mort" : ce mot de Las Casas résonna longtemps dans le "Nouveau Monde" où soumettre les habitants à la Couronne (espagnole et portugaise) et les évangéliser étaient les deux faces d'une même réalité.

La polémique déborde le Brésil. Directeur de l'Organisation indigène de Colombie, Luis Andrade a déclaré, lundi 14 mai à Bogota : "Nier que l'imposition de la religion catholique a été utilisée comme un mécanisme de domination des peuples indigènes, c'est vouloir occulter l'Histoire".


Révisionniste, Benoît XVI ? Son propos a d'autant plus surpris que la demande de pardon de son prédécesseur, il y a quinze ans, avait touché les populations amérindiennes. Sans doute n'a-t-il pas voulu s'appesantir sur un "repentir" qui n'avait pas fait l'unanimité dans son Eglise. Mais à une époque où les communautés indiennes militent encore pour la reconnaissance de leurs cultures, comment dire que l'évangélisation n'a comporté "à aucun moment" une aliénation des cultures précolombiennes et qu'elle a constitué pour elles une forme de "purification" ?

Qui pourra jamais connaître le bilan des victimes d'une évangélisation au fil de l'épée ? Au drame des Indiens dépossédés de leurs terres, de leurs croyances, contraints à la conversion ou à la mort, s'était ajoutée la traite des Noirs. "Le peuple latino-américain, avait dit en 1992 un évêque brésilien, est fait de pauvres solidaires qui, au fond de leur agonie et de leur crucifixion, annoncent le salut aux descendants de ceux qui les ont humiliés".

Henri Tincq
L
17 mai 2007 16:52
Citation
a écrit:
Le pape a nié que "l'annonce de Jésus et de son Evangile ait comporté une aliénation des cultures précolombiennes ou cherché à imposer une culture étrangère". Pour lui, "sans le savoir, les Indiens cherchaient le Christ dans leurs riches traditions religieuses. Le Christ était le sauveur auquel ils aspiraient silencieusement. Avec l'eau du baptême (...), l'Esprit saint est venu féconder leurs cultures, les purifiant et développant les nombreuses semences que le Verbe incarné avait mises en eux".

je préfére en rigoler tellement c'est rempli de mysticisme et d'égocentrisme
mais est ce que en fait ce sentiment n'est pas universel ?
N'est il pas possible de transposer ailleurs , en d'autres cultures ? winking smiley
s
17 mai 2007 19:28
je dirai l'etre humain n'est pas infaillible, aussi, je ne fais aucunement confiance aux hommes dits de religion, le livre a été envoyé pour que chacun de nous puisse trouver un sens à notre vie, ce n'est pas la religion qui est dangereuse mais c'est l'homme qui l'utilise à fins personnels....
M
17 mai 2007 23:18
bonsoir,
dans un autre post, j'ai parlé des origines religieuses de ce pape, une seule chose : regardez son "bon" sourire et ses yeux qui le démentent 10.000 fois! s'il pouvait lancer une croisade il le ferait.
il oublie que son copain de camp de Waffen SS Gunther Grass savait comme lui que adolf avait levé deux divisions SS musulmanes Handschar1, la 2 n'a pas eu le temps de voir le jour et que son chef était le grand ami du Grand Mufti de Jérusalem, alors Ben Hoït 16 c'est le djounn pour les petits enfants!
e
18 mai 2007 01:42
Citation
Malk68 a écrit:
bonsoir,
dans un autre post, j'ai parlé des origines religieuses de ce pape, une seule chose : regardez son "bon" sourire et ses yeux qui le démentent 10.000 fois! s'il pouvait lancer une croisade il le ferait.
il oublie que son copain de camp de Waffen SS Gunther Grass savait comme lui que adolf avait levé deux divisions SS musulmanes Handschar1, la 2 n'a pas eu le temps de voir le jour et que son chef était le grand ami du Grand Mufti de Jérusalem, alors Ben Hoït 16 c'est le djounn pour les petits enfants!

recyclage de dechets du net.thumbs down
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook