.Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum
De quelle conversion parle-t-on ici ?
Le problème affronté aujourd'hui ne concerne pas la religion elle-mêmeje n'es pas dis ca, mais la mauvaise compréhension, la déformation de sens,dont elle fait objet. Le problème n'étant pas dans l'enfer, ou le paradis, mais dans le sens déformé qu'on peut leur attribuer, le salut, comme la condamnation, devenant un droit acquis, qu'on se l'approprie, et que l'on exerce sur l'autre.arret je vais pleuré Le problème n'est pas dans la religion elle-même,alors pourquoi vous la niez mais dans ceux se revendiquant d'ellece qui lapplique tu veux dire donc elle est un probleme pour vous une fois que l'on applique la religion , la religion devenant, de ce fait, un outil de jugement, d'exclusion. On finit par perdre son sens originel, le sens des valeurs humaines et universelles,valeurs universelle pornographi nudiste boite de nuit wishy argent genocide tel l'amour, la miséricorde, que véhicule le message divin...
La question concernant cette perte de sens,non ce lavage de cerveau et toute réforme serait dans cette perspective, de rétablissement de ce qui est perdu.c'est bien ce que je dis c'est quoi qui est perdu tu le dis pas ????????????? C'est une réforme dont l'homme est l'objet, et tous les prophètes, et tous les sages, leur action fut dans cette perspective, celle destinée à l'homme.
Citation
ahlsunnahwaljamaa33 a écrit:
As salamou alaykoum wa rahmatou llah,
Par ces propos le Pape nous prouve qu'il a adopté la facon de penser dess Soufis et Khawafid SES frères spirituels, qu'Allah les maudissent tous et les anéantissent du plus dure Châtiement :
Pape
Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum
De quelle conversion parle-t-on ici ?
Le problème affronté aujourd'hui ne concerne pas la religion elle-même, mais la mauvaise compréhension, la déformation de sens, dont elle fait objet. Le problème n'étant pas dans l'enfer, ou le paradis, mais dans le sens déformé qu'on peut leur attribuer, le salut, comme la condamnation, devenant un droit acquis, qu'on se l'approprie, et que l'on exerce sur l'autre. Le problème n'est pas dans la religion elle-même, mais dans ceux se revendiquant d'elle, la religion devenant, de ce fait, un outil de jugement, d'exclusion. On finit par perdre son sens originel, le sens des valeurs humaines et universelles, tel l'amour, la miséricorde, que véhicule le message divin.
La question concernant cette perte de sens, et toute réforme serait dans cette perspective, de rétablissement de ce qui est perdu. C'est une réforme dont l'homme est l'objet, et tous les prophètes, et tous les sages, leur action fut dans cette perspective, celle destinée à l'homme.
Citation
fwine a écrit:
Le pape qui se convertit au soufisme, la création d'une nouvelle religion, la date de la naissance de Jesus changée par un roi franc-maçon et sioniste.
Je ne sais pas ce que vous fumez, mais ce doit être de la bonne.
Citation
faqir a écrit:Citation
faqir a écrit:
Assalam alaikoum
De quelle conversion parle-t-on ici ?
Le problème affronté aujourd'hui ne concerne pas la religion elle-même, mais la mauvaise compréhension, la déformation de sens, dont elle fait objet. Le problème n'étant pas dans l'enfer, ou le paradis, mais dans le sens déformé qu'on peut leur attribuer, le salut, comme la condamnation, devenant un droit acquis, qu'on se l'approprie, et que l'on exerce sur l'autre. Le problème n'est pas dans la religion elle-même, mais dans ceux se revendiquant d'elle, la religion devenant, de ce fait, un outil de jugement, d'exclusion. On finit par perdre son sens originel, le sens des valeurs humaines et universelles, tel l'amour, la miséricorde, que véhicule le message divin.
La question concernant cette perte de sens, et toute réforme serait dans cette perspective, de rétablissement de ce qui est perdu. C'est une réforme dont l'homme est l'objet, et tous les prophètes, et tous les sages, leur action fut dans cette perspective, celle destinée à l'homme.
Assalam alaikoum
Je tiens à préciser, puisqu'on essaie de déformer le sens de mon message (de manière insensée), que la religion ne peut faire objet de compromis, sous quelle appellation soit-il, concile, newage, ou d'autre enjeu humain, c'est pourquoi j'ai dit que le problème n'étant pas dans la religion elle-même, mais dans l'attitude de ceux qui se revendiquent d'elle, et la déformation de sens à laquelle elle peut être soumise. Par exemple pour le christianisme, il y a eu, à partir du premier concile, et des autres, déformation du sens de l'unité, qui est la base et le centre de l'enseignement prophétique, notamment celui de Jésus. Aujourd'hui l'islam est soumis à une déformation de sens, qui consiste à l'évider de son contenu spirituel, de sa spiritualité qui lui étant propre, qui lui étant indissociable, tel le coeur indissociable de son corps, pour faire de lui un corps sans âme, le réduire à une idéologie, qu'on peut manipuler, qu'on peut asservir.
Le message divin, notamment l'islam, dans son contenu reste universel, mais l'homme, par son égocentrisme, le transforme, le rétrécit, l'assèche en se l'appropriant pour le diriger dans un sens qui n'est pas celui de son sens originel, de sa perspective originelle, celle destinée à l'homme.
chargement...
+ 
