Citation
coldman a écrit:
je fais juste la différence entre un type qui a été embrigadé, formé, fanatisé par un reseau et un cinglé qui pond un pavé de 1500 pages ou il justifie un massacre par un romantisme guerrier avant de passer à l'acte dix ans aprés.
Citation
Le vrai de vrai a écrit:Citation
coldman a écrit:
déséquilibré ne veut pas dire débile.
et force est de constater que ce type a un cerveau. mais s'imaginer qu'il est le heros d'une guerre, que son nom et son geste sera loué dans 50 ou 60 ans, c'est quoi? il a voulu marquer so n empreinte, laisser son nom dans l'histoire.
il aurait pu avoir une strategie, viser des rassemblements musulmans, des mosquées, des quartiers ou vivent des immigrés....etc et surtout ne pas se faire choper pour faire un max d'attentats et etablir r&éellement un climat de terreur pour ces derniers. non, il a choisit le coup d'éclat, l'action nihiliste unique, comme ces ados du campus de virginie.
on est tres loin du groupe terroriste.
il faut réfléchir dans la vie.
C'est un vrai terroriste, il avait préparé l'attentat meurtrier pendant des années, il avait envoyé un manifeste à des personnalités politiques sur leur adresse privées, comment a-t-il pu se procurer ces adresses? Qui a rédigé avec lui ce grand manifeste de 260 pages sans fautes et des renseignement bien précis sur tout le monde :politique et tous les secrets de plusieurs pays.
Ne me dites pas qu'il n'est pas lié à des groupes terroristes catholiques!
Ne me dites pas non que ce barbare n'est pas un terroriste!
ou trouvez autre chose, puisque vous défendez cet individu, avec vos arguments débiles qui ne sont pas convaincantes..
Personne n'est dupe.
Il faut réfléchir un peu avant de sortir des conneries pareils.
Citation
hanounia1 a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi, vrai de vrai!!!! c un terroriste.
De plus pourquoi essayer de trouver une logique à cela. comme s'il y avait une logique au terrorisme.
le problème c que pour certains "terroristes" ne va qu'avec "islamistes"!... il est vrai que certains doivent réfléchir des fois dans la vie...
mais oui, il y a une logique au terrorisme. on peut pas etre d'accord mais c'est réel. quand l'eta faisait péter des symboles de l'etat espagnol, c'etait pour remettre en cause ce qu'ils percoivent comme du colonialisme. idem pour les corses.
quand action directe flinge le patron de l renault, c'est dans la perspective de lutter contre le capitalisme. et ainsi de suite.
PS: un truc sur lequel j'aimerais revenir... un religieux ne peut être haineux. Sinon, CE N'EST PLUS UN RELIGIEUX ( même s'il prétend ou revendique l'être!!!!!!!!) Donc il faut arrêter avec les chrétien d'extrême droite, ou musulman d'extême droite! ça fait anti-thèse! un chrétien ou un musulman ne peuvent être d'extême droite (même s'ils disent le contraire!). C aberrant! ils salissent la religion et son réel message: celui de "releggere", cad de "re-lier" les gens entre eux, et à Dieu. POUR MOI!
Citation
coldman a écrit:Citation
hanounia1 a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi, vrai de vrai!!!! c un terroriste.
De plus pourquoi essayer de trouver une logique à cela. comme s'il y avait une logique au terrorisme.
le problème c que pour certains "terroristes" ne va qu'avec "islamistes"!... il est vrai que certains doivent réfléchir des fois dans la vie...
mais oui, il y a une logique au terrorisme. on peut pas etre d'accord mais c'est réel. quand l'eta faisait péter des symboles de l'etat espagnol, c'etait pour remettre en cause ce qu'ils percoivent comme du colonialisme. idem pour les corses.
quand action directe flinge le patron de l renault, c'est dans la perspective de lutter contre le capitalisme. et ainsi de suite.
PS: un truc sur lequel j'aimerais revenir... un religieux ne peut être haineux. Sinon, CE N'EST PLUS UN RELIGIEUX ( même s'il prétend ou revendique l'être!!!!!!!!) Donc il faut arrêter avec les chrétien d'extrême droite, ou musulman d'extême droite! ça fait anti-thèse! un chrétien ou un musulman ne peuvent être d'extême droite (même s'ils disent le contraire!). C aberrant! ils salissent la religion et son réel message: celui de "releggere", cad de "re-lier" les gens entre eux, et à Dieu. POUR MOI!
mais c'est faux. il y a des mouvements chretiens de gauche. la jeunesse ouvriere chretienne en france, c'etait des gens avec qui on pouvait se retrouver dans les manifs et les luttes sociales. l'abbé pierre etait tout sauf d'extreme droite. les mudjahidines du peuple iraniens etaient clairement d'extreme gauche.
Oui, les francs-maçons et les templiers sont en majorité juifs, et beaucoup ne le savent pas!Citation
coldman a écrit:
les francs macons majoritairement juifs?
il faut arréter de fumer la moquette. dans les pays skandinaves, pour etre admis chez les francs macs, tu dois etre chretien. point barre.
Citation
coldman a écrit:Citation
hanounia1 a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi, vrai de vrai!!!! c un terroriste.
De plus pourquoi essayer de trouver une logique à cela. comme s'il y avait une logique au terrorisme.
le problème c que pour certains "terroristes" ne va qu'avec "islamistes"!... il est vrai que certains doivent réfléchir des fois dans la vie...
mais oui, il y a une logique au terrorisme. on peut pas etre d'accord mais c'est réel. quand l'eta faisait péter des symboles de l'etat espagnol, c'etait pour remettre en cause ce qu'ils percoivent comme du colonialisme. idem pour les corses.
quand action directe flinge le patron de l renault, c'est dans la perspective de lutter contre le capitalisme. et ainsi de suite.
PS: un truc sur lequel j'aimerais revenir... un religieux ne peut être haineux. Sinon, CE N'EST PLUS UN RELIGIEUX ( même s'il prétend ou revendique l'être!!!!!!!!) Donc il faut arrêter avec les chrétien d'extrême droite, ou musulman d'extême droite! ça fait anti-thèse! un chrétien ou un musulman ne peuvent être d'extême droite (même s'ils disent le contraire!). C aberrant! ils salissent la religion et son réel message: celui de "releggere", cad de "re-lier" les gens entre eux, et à Dieu. POUR MOI!
mais c'est faux. il y a des mouvements chretiens de gauche. la jeunesse ouvriere chretienne en france, c'etait des gens avec qui on pouvait se retrouver dans les manifs et les luttes sociales. l'abbé pierre etait tout sauf d'extreme droite. les mudjahidines du peuple iraniens etaient clairement d'extreme gauche.
Citation
coldman a écrit:Citation
hanounia1 a écrit:
Tout à fait d'accord avec toi, vrai de vrai!!!! c un terroriste.
De plus pourquoi essayer de trouver une logique à cela. comme s'il y avait une logique au terrorisme.
le problème c que pour certains "terroristes" ne va qu'avec "islamistes"!... il est vrai que certains doivent réfléchir des fois dans la vie...
[[u]color=#0033FF]mais oui, il y a une logique au terrorisme. on peut pas etre d'accord mais c'est réel. quand l'eta faisait péter des symboles de l'etat espagnol, c'etait pour remettre en cause ce qu'ils percoivent comme du colonialisme. idem pour les corses.
quand action directe flinge le patron de l renault, c'est dans la perspective de lutter contre le capitalisme. et ainsi de suite.[/[/u]color]
PS: un truc sur lequel j'aimerais revenir... un religieux ne peut être haineux. Sinon, CE N'EST PLUS UN RELIGIEUX ( même s'il prétend ou revendique l'être!!!!!!!!) Donc il faut arrêter avec les chrétien d'extrême droite, ou musulman d'extême droite! ça fait anti-thèse! un chrétien ou un musulman ne peuvent être d'extême droite (même s'ils disent le contraire!). C aberrant! ils salissent la religion et son réel message: celui de "releggere", cad de "re-lier" les gens entre eux, et à Dieu. POUR MOI!
mais c'est faux. il y a des mouvements chretiens de gauche. la jeunesse ouvriere chretienne en france, c'etait des gens avec qui on pouvait se retrouver dans les manifs et les luttes sociales. l'abbé pierre etait tout sauf d'extreme droite. les mudjahidines du peuple iraniens etaient clairement d'extreme gauche.
Citation
coldman a écrit:
les francs macons majoritairement juifs?
il faut arréter de fumer la moquette. dans les pays skandinaves, pour etre admis chez les francs macs, tu dois etre chretien. point barre.
Citation
hanounia1 a écrit:Citation
coldman a écrit:
les francs macons majoritairement juifs?
il faut arréter de fumer la moquette. dans les pays skandinaves, pour etre admis chez les francs macs, tu dois etre chretien. point barre.
c'est faux, coldman. tu devrais plus te renseigner...
Citation
hanounia1 a écrit:Citation
coldman a écrit:
les francs macons majoritairement juifs?
il faut arréter de fumer la moquette. dans les pays skandinaves, pour etre admis chez les francs macs, tu dois etre chretien. point barre.
c'est faux, coldman. tu devrais plus te renseigner...
Citation
coldman a écrit:Citation
hanounia1 a écrit:Citation
coldman a écrit:
les francs macons majoritairement juifs?
il faut arréter de fumer la moquette. dans les pays skandinaves, pour etre admis chez les francs macs, tu dois etre chretien. point barre.
c'est faux, coldman. tu devrais plus te renseigner...
les loges de skandinavie ne sont pas liberales et ouvertes aux athés, juifs ou musulmanes comme en france.