Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
l'opposition syrienne siegera à la ligue arabe......
c
26 mars 2013 12:15
Le sommet du monde arabe accueille l'opposition syrienne pour la première fois

Les dirigeants arabes se réunissent mardi en sommet à Doha avec la participation de la Coalition nationale de l'opposition syrienne, qui s'est vue octroyer le siège de la Syrie à la Ligue arabe.

Cette rencontre de deux jours se déroule en l'absence, pour des raisons de santé, de ténors du monde arabe, dont le roi Abdallah d'Arabie saoudite, l'un des principaux parrains de la Coalition nationale de l'opposition au régime de Bachar al-Assad, et du chef d'Etat irakien Jalal Talabani, président du sommet sortant.

Mais le Qatar, hôte du sommet, a réussi à obtenir l'octroi à la Coalition du siège de la Syrie à la Ligue arabe, après d'ultimes tractations inter-arabes sur fond de tiraillements internes au sein de cette Coalition, marqués notamment par la valse-hésitation de son président, Ahmed Moaz al-Khatib.

La Coalition nationale, reconnue comme la représentante légitime du peuple syrien par des dizaines de pays et d'organisations internationales, a ensuite indiqué que son Premier ministre par intérim Ghassan Hitto la représenterait au sommet.

M. Khatib a cependant déclaré lundi sur sa page Facebook qu'il allait prononcer un discours "au nom du peuple syrien" au sommet de Doha, moins de 24 heures après l'annonce-surprise de sa démission.

Dans une résolution adoptée le 6 mars au Caire, les ministres arabes des Affaires étrangères ont appelé l'opposition syrienne à "former une instance exécutive pour occuper le siège de la Syrie à la Ligue arabe", resté vacant depuis la suspension de Damas en novembre 2011.

Mais l'Irak et l'Algérie ont émis des réserves et le Liban s'y est dissocié.

Damas a tiré à boulets rouges contre la Ligue arabe et le Qatar pour avoir, selon le journal officiel As-Saoura lundi, "accordé le siège volé à la Syrie à des brigands et à des voyous".

Le Proche-Orient également évoqué

Outre le conflit syrien qui, en plus de deux ans a fait plus de 70.000 morts, un million de réfugiés et quatre millions de déplacés, le sommet doit évoquer le processus de paix au Proche-Orient, dans l'impasse depuis deux ans.

Pour relancer ce processus, le sommet devrait charger une délégation ministérielle, conduite par le Qatar, de mener des consultations avec le Conseil de sécurité de l'Onu, les Etats-Unis, l'Union européenne, la Russie et la Chine, a indiqué à l'AFP une source diplomatique arabe.

L'objectif de cette mission est de "s'entendre sur des mécanismes et un calendrier pour des négociations sérieuses" sur un règlement du conflit israélo-palestinien, a ajouté la même source en citant une recommandation de la réunion préparatoire du sommet, tenue dimanche à Doha.

Les pays arabes devraient par ailleurs être invités à respecter leur engagement, pris l'an dernier, d'assurer un "filet de sécurité" de 100 millions de dollars par mois à l'Autorité palestinienne, en proie à de graves difficultés budgétaires.

Le sommet poursuivra l'examen d'un projet de restructuration de la Ligue tendant à dynamiser cette organisation qui, créée en 1945, reste minée par ses divisions internes.

Ces pays détiennent 62% des réserves mondiales de brut et 24% des réserves mondiales de gaz. Mais les exportations des pays arabes n'ont représenté en 2010 que 5,8% du total des exportations mondiales.

Soumis à des pressions croissantes depuis le début du Printemps arabe, ils ont décidé au terme d'un sommet économique en janvier de finaliser, avant la fin 2013, la mise en place de la Grande zone franche arabe, approuvé en 1998 avec l'espoir d'éliminer progressivement les barrières douanières et de créer à terme un marché commun.
26 mars 2013 12:43
C'est une honte...
Nadafa minal imane wal imane minal islam... il est temps de subsidier les panneaux solaires
B
26 mars 2013 13:00
Ligue arabe?ptdr
a
27 mars 2013 02:13
Salam,

Citation
Bengi a écrit:
Ligue arabe?ptdr

hahahahahaha Le ridicule absolu !
U
27 mars 2013 05:59
C'est extrêmement grave: Le groupuscule reconnu n'a aucune légitimité démocratique.

(les autres non plus, d'ailleurs ptdr )

Au point où nous en sommes, Bachar doit probablement partir, mais ça ne peut se faire sur la base de décisions d’agresseurs étrangers.

La seule solution valable est politique:
Un Régime ne peut pas conduire une guerre de plus de 2 ans contre son Peuple, si ce Peuple en désire la chute.
C'est beaucoup, beaucoup plus complexe et c'est compliqué par la guerre d'agression commise par des forces militaires étrangères.


Un changement de régime qui serait pas issu d'un accord de cesser-le-feu et d'un vote démocratique et qui ne garantirait pas à 100% le respect de la laïcité aboutirait immédiatement à une guerre de Résistance à serait une Occupation.

Ce serait peut-être même une grande révolte des Chiites: Il ne se passe pas une semaine sans qu'une mosquée ou une manifestation religieuse chiite soit attaquée.

On peut aussi imaginer que ce serait le début de la Guerre de Libération du Kurdistan et d'Antioche.
Si les circonstances l'exigeaient, les Iraniens seraient parfaitement capables de faire la paix avec les Kurdes et de s'allier avec eux.

Avec une intervention militaire en Iran, certaine si l'Iran continue à refuser le contrôle de ses installations techniques nucléaires, ce serait la totale,
Et sans cette intervention, la bombe n'irait pas forcément vers Israël: Elle risquerait plutôt de prendre la direction de n'importe quel pays anti-Chiites, avec une prédilection pour les grands pays peu peuplés.
Ce serait aussi la totale.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
c
27 mars 2013 08:26
Citation
Unesuggestion a écrit:
C'est extrêmement grave: Le groupuscule reconnu n'a aucune légitimité démocratique.

(les autres non plus, d'ailleurs ptdr )

Au point où nous en sommes, Bachar doit probablement partir, mais ça ne peut se faire sur la base de décisions d’agresseurs étrangers.

La seule solution valable est politique:
Un Régime ne peut pas conduire une guerre de plus de 2 ans contre son Peuple, si ce Peuple en désire la chute.
C'est beaucoup, beaucoup plus complexe et c'est compliqué par la guerre d'agression commise par des forces militaires étrangères.


Un changement de régime qui serait pas issu d'un accord de cesser-le-feu et d'un vote démocratique et qui ne garantirait pas à 100% le respect de la laïcité aboutirait immédiatement à une guerre de Résistance à serait une Occupation.

Ce serait peut-être même une grande révolte des Chiites: Il ne se passe pas une semaine sans qu'une mosquée ou une manifestation religieuse chiite soit attaquée.

On peut aussi imaginer que ce serait le début de la Guerre de Libération du Kurdistan et d'Antioche.
Si les circonstances l'exigeaient, les Iraniens seraient parfaitement capables de faire la paix avec les Kurdes et de s'allier avec eux.

Avec une intervention militaire en Iran, certaine si l'Iran continue à refuser le contrôle de ses installations techniques nucléaires, ce serait la totale,
Et sans cette intervention, la bombe n'irait pas forcément vers Israël: Elle risquerait plutôt de prendre la direction de n'importe quel pays anti-Chiites, avec une prédilection pour les grands pays peu peuplés.
Ce serait aussi la totale.


le problème, c'est que la légitimité, dans une guerre civile, c'est celle des armes et du sang versé.
la syrie va repartir sur des bases pourries, avec des déplacés innombrables, une économie et des infrastructures à terre. il va falloir désarmer les miliciens. etablir un processus démocratique .
le tout avec des problèmes identitaires et religieux à gérer, des pays riverains qui profitent de la situation pour avancer leurs pions.
ça va prendre du temps.
tout ça parce qu'une ordure a voulu garder le pouvoir hérité de son père.
bachar el assad a plombé l'avenir du pays pour au moins dix ans.
B
27 mars 2013 12:02
Aucune "révolution" guidé par des intérêts étrangers, n'a donné une démocratie.

Bachar est un dictateur, mais c'est au peuple e le dégager.
E
27 mars 2013 12:04
C'est marrant quand même que les ennemis du peuple syrien fassent la révolution en Syrie à la place des syriens eux-mêmes...
s
27 mars 2013 18:29
Citation
abde12 a écrit:
Salam,

Citation
Bengi a écrit:
Ligue arabe?ptdr

hahahahahaha Le ridicule absolu !

Les porcs du Qatar et de l'Arabie Saoudite font la loi dans ce "machin" appelé Ligue Arabe.
Tout comme les américains et les européens font la loi dans ce "machin" appelé l'ONU.

De qui se moque-t-on ?
v
27 mars 2013 18:38
Citation
EdwardSaid a écrit:
C'est marrant quand même que les ennemis du peuple syrien fassent la révolution en Syrie à la place des syriens eux-mêmes...


Pourquoi brulent ils le drapeau Algérien , y a t il des raisons ?
B
27 mars 2013 18:46
En ce moment, dans l'émission, C dans l'air.

Sujet: Conflits: La menace des armes.

Et un grand spécialiste de la syrie, ptdr adlerptdr
r
27 mars 2013 20:19
Les petits esclaves de la ligue arabe veulent la guerre
leur but est de détruire la syrie : C'est la mission que les USA leur a confié
"Sois unique. Sois vrai. Sois libre. Sois toi-même. Parce que la vie est bien trop courte pour être quelqu'un que tu n'es pas !"
27 mars 2013 21:40
Citation
Bengi a écrit:
En ce moment, dans l'émission, C dans l'air.

Sujet: Conflits: La menace des armes.

Et un grand spécialiste de la syrie, ptdr adlerptdr


salam , j'ai vu une partie de l'emission , bachar se serait rasé la moustache

pour adler la suppression de ce symbole (de pouvoir , de virilité etc....) pourrait

signifié un changement de point de vue.


pour l'heure je pense qu'il ne faut pas se fier aux faux prophetes de tout horizons

seul comptent les faits , tout les moyens sont bons contre bachar y compris

la ligue arabe ( que la farce soit avec elle)

je pense aussi que l'occident fait durer le conflit , histoire de detruire le pays et ses

infra structures ,le ramener au moyen age un peu comme l'irak , le travail etant

realisé par les syriens eux meme , la route sera degagée pour l'iran.
c
27 mars 2013 22:55
Citation
mohammed06 a écrit:


je pense aussi que l'occident fait durer le conflit , histoire de detruire le pays et ses

infra structures ,le ramener au moyen age un peu comme l'irak , le travail etant

realisé par les syriens eux meme , la route sera degagée pour l'iran.


mais c'est qui "l'occident? "
la france? l'allemagne s'en b.....le de la syrie. idem pour la plupart des pays européens.
russie et chine ne veulent rien savoir. les etats unis ont d'autres chats à fouetter.
qui aurait les moyens de "faire durer" ?
ça n'a pas de sens.
c'est du conspirationnisme à trois balles.
B
27 mars 2013 23:16
C'est un plan bien étudié. Mettre le pays à genoux.

Quelques attentats pour ébranler la population.

Et quand ça dure, inventer une farce; armes de destruction massive pour l'irakptdr, armes chimiques pour la

syrie.

Quelle mauvaise foi!
o
28 mars 2013 00:02
C'est une bonne chose. Ils ont aussi donner le droit au pays arabes d'armer les rebelles. thumbs up

Maintenant tout le monde peut taper sur tonton Bachar. La voie est grande ouverte.

Pour les Bachar Lovers le temps de la vodka russe et les cigars cubains c'est fini tout ca.

Pour les Boukhnounas preparez vous. A faute de regarder trop vers l'ouest vous aviez oublie
l'est. Maintenant vous etes condamnes a regarder autour de vous. L'est, l'ouest et le sud.

Nous les marocains on continue a ricaner mais rien qu'entre nous.

Pauvre Boukhnounas. Les temps ont change. Dramatiquement.
E
28 mars 2013 01:08
Citation
villeadorée a écrit:
Citation
EdwardSaid a écrit:
C'est marrant quand même que les ennemis du peuple syrien fassent la révolution en Syrie à la place des syriens eux-mêmes...


Pourquoi brulent ils le drapeau Algérien , y a t il des raisons ?


L'Algérie est la terre mère de l'anti-impérialisme.
C'est pas un hasard si les rats de l'OTAN brûlent notre drapeau.


Ces djerdhanes sont des guignols à la solde des Juifs. Ces rats se savent inférieurs aux algériens, c'est la raison pour laquelle ils nous détestent.
E
28 mars 2013 01:50
Citation
ouldabbas a écrit:
C'est une bonne chose. Ils ont aussi donner le droit au pays arabes d'armer les rebelles. thumbs up

Maintenant tout le monde peut taper sur tonton Bachar. La voie est grande ouverte.

Pour les Bachar Lovers le temps de la vodka russe et les cigars cubains c'est fini tout ca.

Pour les Boukhnounas preparez vous. A faute de regarder trop vers l'ouest vous aviez oublie
l'est. Maintenant vous etes condamnes a regarder autour de vous. L'est, l'ouest et le sud.

Nous les marocains on continue a ricaner mais rien qu'entre nous.

Pauvre Boukhnounas. Les temps ont change. Dramatiquement.

Si l'Algérie tombe le Maroc ne tardera pas à tomber juste derrière.
Quand la maison du voisin brûle, c'est jamais bon signe.
a
28 mars 2013 02:55
Salam,

Nous les marocains on continue a ricaner mais rien qu'entre nous.

Vous parlez pour vous.
s
28 mars 2013 14:59
Citation
abde12 a écrit:
Salam,

Nous les marocains on continue a ricaner mais rien qu'entre nous.

Vous parlez pour vous.

Salam,

Depuis le début, il parle tout seul !
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook