Citation
TOUNE a écrit:
Avec l'Iran, je ne trouve aucun intérêt pour ce pays à développer le nucléaire...
Citation
TOUNE a écrit:
Il y a trois énormes différences entre le Maroc et l'Iran :
1 - Le Maroc n'a pas de pétrole, au contraire de l'Iran, auquel il ne coûte rien (certes ses réserves s'épuiseront dans quelques dizaines d'années, mais il peut voir venir et même garder son pétrole pour ses propres besoins tout en asphyxiant les pays importateurs...). Donc, si le Maroc a effectivement besoin de centrales nuclaires, on se demande pourquoi l'Iran y tient tant.
2 - Le Maroc ne tient pas à enrichir lui-même son uranium. L'Iran si, qui plus est en s'approvisionnant auprès de filières clandestines... Et alors qu'enrichir soi-même son uranium coûte extrêmement cher en R&D, au dépens du développement économique dont a pourtant si besoin le peuple iranien...
3 - Malgré tout cela, si c'est son choix (même stupide économiquement), l'Iran, sur le fond, a le droit d'avoir des centrales nucléaires et d'enrichir lui-même son uranium. Mais alors pourquoi acquérir et développer du matériel dimensionné de telle manière à pouvoir enrichir de l'uranium non à des fins civils mais aussi militaires ? L'AIEA le confirme alors même qu'elle a montré son entière indépendance sur l'Irak malgré les constantes pressions américaines...
Avec le Maroc, je n'ai pas d'inquiétudes particulières, sinon celles usuelles quel que soit le pays : tremblements de terre, risques terroristes, sécurité des installations, retraitement des déchets, etc. Avec l'Iran, je ne trouve aucun intérêt pour ce pays à développer le nucléaire...
chargement...
+ 
