Citation
OscarJackson a écrit:
Quand je vous disais le voyou israelien a tenté son va tout en essayant d’attirer la sympathie envers son peuple « martyrisé » par les roquettes du Hamas. La « retenue » de sa riposte a joué en sa faveur, lui qui normalement ne demandait qu'à refaire un remake de
« Plomb durci ». Pourquoi a-t-il attisé le feu en assassinant Djabaari à cette date là précisément ? Pourquoi tant de cinéma et tant d’épouvante en Israel alors que les morts se trouvent à Gaza? D’après infos, ce serait le Qatar qui aurait conseillé à Djabaari de circuler en paix, qu’Israel ne tenterait rien envers lui…
Pourquoi le Hamas qui était au courant de l ‘échéance onusienne et de son importance quasi vitale pour les Palestiniens, a joué le jeu de la réponse du berger à la bergère! Pourquoi les Égyptiens a joué le jeu de l aide massive, puis se sont retiré ? Pourquoi la Ligue arabe harkie s'était installée a Doha pour un accord commun sur la question, comme s il fallait encore se poser la question. Pourquoi après cette réunion, l émir du Qatar el tahani s’est-il déplacé en personne a Gaza?
Je ne crois pas au hasard, je me suis posé des question j ai mené des recherches j ai des réponses...
Citation
Cortico a écrit:
bien sûr que ça va changer, la Palestine aura dorénavant la possibilité d’attaquer Israël devant la Cour pénale internationale (CPI) et celle de signer des conventions de l’ONU sur les droits sociaux ou politiques, adhérer à des traités ouverts aux Etats et déposer plainte auprès de la Cour internationale de justice (CIJ), organe onusien.
Netanyahou n est vraiment qu un fou qui fait au moins autant de mal au juifs qu aux arabes, je sais qu Obama à des impératifs politiques mais lâcher Israël dans certains cas ça ferait du bien à tout le monde, sans parler des idiots de Cameron et Merkel qui ne sont jamais au diapason européen.
Citation
Chaima' a écrit:Citation
Cortico a écrit:
bien sûr que ça va changer, la Palestine aura dorénavant la possibilité d’attaquer Israël devant la Cour pénale internationale (CPI) et celle de signer des conventions de l’ONU sur les droits sociaux ou politiques, adhérer à des traités ouverts aux Etats et déposer plainte auprès de la Cour internationale de justice (CIJ), organe onusien.
Netanyahou n est vraiment qu un fou qui fait au moins autant de mal au juifs qu aux arabes, je sais qu Obama à des impératifs politiques mais lâcher Israël dans certains cas ça ferait du bien à tout le monde, sans parler des idiots de Cameron et Merkel qui ne sont jamais au diapason européen.
Tout à fait ils pourront saisir la CPI pour crime de guerre et construction illégale de colonies .. c bien pour cela que israel à tout fait pour empecher la reconnaissance de cet Etat mais attention les USA et israel de restriction financiere ect en gros on leur fait du chantage pour les dissuader de ratifié la traité de rome c'est hallucinant apres ca nous parle de justice pfff
Citation
zig-zag a écrit:
138 etats pour
41 abstenues
9 contre
un pas vers la liberté est l'indépendance des palestiniens
le résultat
Citation
Bengi a écrit:
Indigestion qui devient EXPERT en droit international.
C'est l'autorité palestinienne, qui a déposé la demande.
Tout mélanger, comme dans une harira, est typique des experts marocains
Citation
Unesuggestion a écrit:
Ça permettra à quelques membres de l'Autorité Palestinienne de prendre des fonctions diplomatiques reconnues.
Mais avec quel budget ?
Comment tous ces membres se retrouvent à new york? des harragas
Mon opinion, c'est que ça ne changera rien du tout en ce qui concerne la création d'un État palestinien.
Le même discours que nethanyahu et les SIONISTES
Par contre, on va avoir droit à une avalanche de plaintes pour crime de guerre, lesquelles finiront pratiquement toutes par une condamnation des mafias qui infestent la Bande de Gaza.
C'est toi même (GRAND EXPERT), qui disait que gaza n'est plus occupé
Les plaintes palestiniennes contre Israël vont systématiquement se transformer en condamnation des boucliers humains et/ou des roquettes lancées vers Israël.
C'est carrément la diarhée
La plupart des plaintes qui concernent le territoire de Gaza, non-occupé, non colonisé, n'auront donc pratiquent aucune chance d'aboutir.
Tu te contredis et ce n'est pas une première
Cependant, celles en provenance de Cisjordanie seront probablement plus susceptibles d'être acceptées.
Citation
Bengi a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Ça permettra à quelques membres de l'Autorité Palestinienne de prendre des fonctions diplomatiques reconnues.
Mais avec quel budget ?
Mon opinion, c'est que ça ne changera rien du tout en ce qui concerne la création d'un État palestinien.
Par contre, on va avoir droit à une avalanche de plaintes pour crime de guerre, lesquelles finiront pratiquement toutes par une condamnation des mafias qui infestent la Bande de Gaza.
Les plaintes palestiniennes contre Israël vont systématiquement se transformer en condamnation des boucliers humains et/ou des roquettes lancées vers Israël.
La plupart des plaintes qui concernent le territoire de Gaza, non-occupé, non colonisé, n'auront donc pratiquent aucune chance d'aboutir.
Cependant, celles en provenance de Cisjordanie seront probablement plus susceptibles d'être acceptées.
C'est le pourquoi de la demande palestinienne et comme tu es un expert, ça prend du temps pour comprendre
Rentre au Maroc, ils ont besoin d'experts de ta trempe
chargement...
+ 
