Citation
Newhorizon20 a écrit:
S'il n'y avait pas d"ingérence étrangère, le conflit libyen serait déjà résolu.
L'accord de Skhirat est la base d'une sortie de crise puisqu'il s'agit d'un accord négocié par les deux rivaux libyens, le Maroc n'était que le pays hôte de cet événement.
Citation
Itwasntme a écrit:
@new horizon 20,
C est la meilleure celle la??
C est Sissi le pushiste et assassin du president legitime egyptien Mr Morsi qui veut jouer au bon samaritain pour proteger son complice le bourricot haftar d une fessee royale turc.hhhhhh
Turcs et Russes savent tres bien que seuls les accords Marocains de skirats sous l egide de l ONU peuvent garantir leurs interets geostrategiques en lybie et non un nud pied sandalos haftar?
Le plus marrant dans cette histoire c est la position danse du ventre du brizidan algerien taboune?
Lalla brizidan taboune ne veut facher ni son grand pere colonisateur Turc Erdogan ni les Emirats qui detiennent tout l Or dz et les milliards d avoirs des caporaux illetres bac-20
Citation
Bassous a écrit:
Je ne comprends pas une chose : pourquoi on se fourre des problèmes internes d’un pays tierce ? Si c’est juste pour accueillir une réunion des parties en conflit à la limite et encore,comme pour ce conflit épineux,récemment l’accord conclu de Skhirat a été rejeté !
Normalement c’est sous l’égide de l’union Africaine ou de la ligue Arabe, si cette dernière existe encore,qu’il faut se tourner,
Citation
LGD1511 a écrit:
Seule la Turquie a droit d exiger ou d autoriser quelques choses en Libye . Les autres intervenants sont des minables et des opportunistes , surtout le Sissi qui hier encore il s etait allié avec les dirigeants déstabilisateurs des EAU pour demolir la Libye et imposer un certain caporal haftar . En tout cas , ni l union africaine , ni la ligue arabe n ont droit de s ingérer dans les affaires Libyennes , car ces deux organisations sont les sources de malheur des africains et des arabes .
chargement...
+ 
