Citation
manassik a écrit:
"si tout le monde nait musulman comme tu l'affirmes, pourquoi ces enfants ne reçoivent -ils pas un traitement de musulmans à leur mort (on les considère pas comme musulmans)? "
C est pas moi qui affirme cela mais c est cheikh fawzan qui le dit clairement dans son tafsir. Tu passes par moi pour rejeter l explication d un grand savant de la sunna . Vice monumentale et super lâcheté . typique des gens comme toi qui rejette le haqq.
Apprends à lire autrement savant de l ignorance .
[www.islamsounnah.com]
Superbe autoflagellation de ta part
Citation
*RIAD* a écrit:
"C est pas moi qui affirme cela mais c est cheikh fawzan qui le dit clairement dans son tafsir"
quel lâche, tu avances des arguments mais quand on te coince avec tu te défiles.
cheikh fawzan ne traite pas cette question dans ton lien (des enfants décédés en bas âge)
et dans ce lien que tu as posté et démenti Cheikh Mouhammad Ibn Salih Al-’Outheymine traite la question, donc ton lien te contredit
ps: tes tentatives de brouiller les lecteurs ne marchent pas petit vicieux
Citation
manassik a écrit:
Toutes les preuves de ton égarement et de ta fausse croyance sont ci dessous surtout dans le 12 ème point, le constat est éloquent : tu as pris un avis conforme à ton souhait d ibn tammiyah tout en le rejjettant sur un autre avis.
*Résumé des différences entre les adeptes de la sounnah et les adeptes du sectarisme par Ibn al-Qayyim :*
Ibn al-Qayyim :
1- Les adeptes de la sounnah délaissent les paroles des gens pour suivre les preuves du Coran et de la sounnah, alors que adeptes de l'innovation les délaissent pour suivre les paroles des gens.
2 - Les adeptes de la sounnah renvoient les paroles des gens aux textes du Coran et de la Sounnah.
Ils acceptent celles qui sont en conformités avec et rejettent celles qui les contredisent, alors que les adeptes de l'innovation les renvoient aux opinions des hommes. Ils acceptent celles qui sont en conformités avec et abandonnent celles qui les contredisent ou leur donnent une interprétation.
3 – Les adeptes de la sounnah appellent, en cas de conflit, à revenir au Coran et à la sounnah et non aux opinions des hommes et à leur conception. Quant aux adeptes de l'innovation, ils appellent à revenir aux opinions des hommes et à leur conception des choses.
4- Les adeptes de la sounnah, lorsqu'une sounnah du Prophète ( Éloge et salut d'Allah sur lui ) est authentique, ils ne s'abstiennent pas de la mettre en pratique ou de croire en ses implications sous prétexte que personne ne l'a approuvée. Au contraire, ils s'empressent de la mettre en pratique sans regarder qui l'approuve et qui la contredit.
Et ceci fait partie des signes distinctifs les plus importants des adeptes de la sounnah : qu'ils ne la délaissent pas - alors qu'elle est authentique pour eux – pour adopter la parole d'un individu quel qu'il soit.
5- Les adeptes de la sounnah ne se réclament pas d'une idéologie particulière ou d'un individu précis en dehors du Messager ( Éloge et salut d'Allah sur lui ). Ils ne possèdent pas de surnom par lequel ils sont reconnus ou d'affiliation qu'eux même revendiquent ; tandis qu'autres qu'eux s'affilient aux idéologies innovées et à leurs leaders.
Et les adeptes de l'innovation s'affilient tantôt aux idéologies comme al-qadariyyah et al-mourjiah, tantôt aux fondateurs comme al-hâchimiyyah, al-Najariyyah, Ad-Darâwiyah, tantôt aux actes comme al-khawarij et al-Rawâfid, tandis que les adeptes de la sounnah sont totalement innocents de toutes ces affiliations. Ils ne s'affilient qu'au hadith et à la sounnah.
6- Les adeptes de la sounnah ne font que donner victoire au hadith authentique et aux paroles des salafs ; les adeptes de l'innovation eux, donnent victoire à leurs idéologies et à leurs opinions.
7- Les adeptes de la sounnah évoquent la sounnah et y appellent de manière exclusive, ceci fait fuir le cœur des adeptes de l'innovation. Alors que les adeptes de l'innovation se réjouissent quand tu cites leurs savants et leur idéologie.
8- Les adeptes de la sounnah connaissent la vérité et sont miséricordieux envers les créatures, ils possèdent une grande part dans la science et la miséricorde et leur Seigneur a étendu de la science et de la miséricorde sur toutes choses. Tandis que les adeptes de l'innovation renient la vérité et déclarent mécréantes les créatures. Ils n'ont donc pas de science ni de miséricorde.
9- Les adeptes de la sounnah ne s'allient et ne se désavouent que sur base de la sounnah de leur Prophète ( Éloge et salut d'Allah sur lui ) ; tandis que les adeptes de l'innovation s'allient et se désavouent en fonction de paroles qu'ils ont innovées.
10- Les adeptes de la sounnah n'établissent pas eux même des fondements pour ensuite les prendre comme références, réclamer de leurs opposants qu'ils s'y conforment et déclarer pervers ou mécréants ceux qui les contredisent. Mais les fondements chez eux; sont le Livre d'Allah et la Sounnah de Son Messager ( Éloge et salut d'Allah sur lui ), ainsi que ce sur quoi étaient les compagnons.
11- Les adeptes de la sounnah, lorsqu'on leur dit « Allah a dit, le Messager d'Allah ( Éloge et salut d'Allah sur lui ) a dit » leurs cœurs s'arrêtent à cela et ne vont pas voir plus loin chez quelqu'un d'autre. Ils ne prêtent pas attention à ce que peuvent dire untel ou untel. Les adeptes de l'innovation sont totalement l'opposé.
12- Les adeptes de l'innovation ne prennent de la sounnah que ce qui est conforme à leurs points de vue, que cela soit faible ou authentique, et ils délaissent ce qui ne s'accordent pas avec leurs passions parmi les hadith authentiques. Et lorsqu'ils sont incapables de les rejeter tels quels, ils les renient en les distordant au moyen d'interprétations erronées. Ceci revient à falsifier les paroles de leur sens. Tandis que les adeptes de la sounnah ne vivent que pour le hadith.
( Résumé d'As-Sawa3iq al-Moursalah 1203/4 )
Tiré de [www.sahab.net].
Al-Firqatou An-Najiyatou trad
Citation
*RIAD* a écrit:
Tu changes de sujet pour ne pas te ridiculiser
repond aux questions et montre moi ce tafsir de cheikh fawzan qui n'existe pas dans ton lien
concernant le 12 ème point, c'est toi qui a renié l'avis d'ibn tammiyah sur la question.
normale pour un lâche.
Citation
manassik a écrit:
Mais tu es pire qu un égaré toi ,tu sors sans aucune science qu un nouveau né ne nait pas muslim. Tu regarde le lien d islam sounnah cheikh fawzan le dit clairement , comme tu le rejettes , tu fais genre c est faux pour ensuite tourné sur autre sujet. J ai rejeter aucun avis ,d ibn tammiyah j ai dis qui avait divergence nuance . Pour un égaré adepte du faux . Tu mouilles le poisson . C est simple .
Chaque enfant ne musulman ou.non pour toi ????? C est cette e question. Initiale ou tu as menti qui fait débat et que tu es incapable de prouver .
Citation
*RIAD* a écrit:
Quel menteur à aucun moment cheikh fawzan dit qu'on nait musulman, mais il parle de fitra "youladou 3ala fitratou al dine"
encore une fois: Fitra = prédisposition à l'aspiration à Dieu.
"Chaque enfant ne musulman ou.non pour toi ????? C est cette e question. Initiale ou tu as menti qui fait débat et que tu es incapable de prouver ."
pour la 100ème fois: on nait prédisposé à devenir musulman.
aucun de tes liens ne dit clairement qu'on nait musulman, sa parle de fitra
répond moi :
si tout le monde nait musulman comme tu l'affirmes, pourquoi ces enfants ne reçoivent -ils pas un traitement de musulmans à leur mort (on les considère pas comme musulmans)?
ps: j'attends toujours ton lien sur le tafsir de cheikh fawzan sur "Le sort des enfants", petit menteur
Citation
manassik a écrit:
Ah bon dans la vidéo le cheikh affirme exactement cela et sans ambiguïté. , il définit fitrra comme religion saine de l islam . Dis moi à quel moment il parle de ta propre définition dans la vidéo ??? . Tu es d une mythomanie incroyable . Tout le monde pour accéder à ce lien et constater le gros menteur que tu es. Tu as aucune issue , tu choisis le mensonge pour exister . Tu donne juste ta propre définition sans science rien de plus . un grand péché en islam. Mais je m appuie sur l avis d un grand savant reconnu . Ta a une énorme fausse fierte qui te detruit à ne pas avouer que je dis la vérité avec des preuves plus qu' accablantes contre toi .
Dans chaque réponse , c est du pareil au même , tu fais tjs du vice en mélangeant les deux questions et tu critique le cheikh en passant par moi car il te contredit et comme tu es égaré tu vas le traiter indirectement de menteur .
Chaque enfant ne musulman ou.non pour toi ????? C est cette question. Initiale ou tu as menti qui fait débat et que tu es incapable de prouver .
Je recommence .
Ps :tu parle d'un lien du cheikh fawzan que j'ai jamais cite mais bien celui qui contredit ton mensonge.
Enfonce toi enfonce toi, tu es carrément démuni . Tu es très dangereux pour la oumma , tu veux imposer le din par ta passion satanique .
Citation
*RIAD* a écrit:
Ouh le menteur, le cheikh dit clairement "koulou mawloud youladou 3la al fitra "
et non pas ""koulou mawloud youladou mousliman"
donc oui tout le monde verra ton mensonge
"Tu es très dangereux pour la oumma , tu veux imposer le din par ta passion satanique ."
quand on est à court d'arguments on insulte les autres pour détourné le sujet
tu me traite de satanique pour te crédibilisé, alors que dans le passé plusieurs yabis t'ont démasqué et traité de facho
répond vicieux:
si tout le monde nait musulman comme tu l'affirmes, pourquoi ces enfants ne reçoivent -ils pas un traitement de musulmans à leur mort (on les considère pas comme musulmans)?
et donne ton lien sur le tafsir de cheikh fawzan sur "Le sort des enfants".
Citation
manassik a écrit:
mdrrr le cheikh détaille le terme fitra que tu expliques a ta sauce, je vais recopier simplement la video du tasfir pour démasquer le mytho que tu es . ça va etre violent pour toi
tu me traite de satanique pour te crédibilisé, alors que dans le passé plusieurs yabis t'ont démasqué et traité de facho smoking smiley
j ai poster toutes les preuves de ton égarement qui indique que tu suis tes passions au détriment de l 'islam et oui la vérité dérange donne vous donnez des sobriquets aux gens comme moi qui défend ardement le haqq au contraire des égarés de toi et res compagnons qui suivent l 'islam selon leur intérêts.
Dans chaque réponse , c est du pareil au même , tu fais tjs du vice en mélangeant les deux questions et tu critique le cheikh en passant par moi car il te contredit et comme tu es égaré tu vas le traiter indirectement de menteur .
Chaque enfant ne musulman ou.non pour toi ????? C est cette question. Initiale ou tu as menti qui fait débat et que tu es incapable de prouver .
Je recommence .
Ps :tu parle d'un lien du cheikh fawzan que j'ai jamais cite mais bien celui qui contredit ton mensonge.
Citation
*RIAD* a écrit:
"mdrrr le cheikh détaille le terme fitra que tu expliques a ta sauce"
non menteur, c'est n'est pas mon explication, mais le tafsir de Al-Qurtubi que tu as réfuté
par ton ignorance.
ps: tu ne répond toujours pas aux questions, google t'as lâché on dirait
Citation
*RIAD* a écrit:
"mdrrr le cheikh détaille le terme fitra que tu expliques a ta sauce"
non menteur, c'est n'est pas mon explication, mais le tafsir de Al-Qurtubi que tu as réfuté
par ton ignorance.
ps: tu ne répond toujours pas aux questions, google t'as lâché on dirait
Citation
manassik a écrit:
video de cheikh fawzan
Chaque nouveau né naît sur la saine nature par cheikh salil al fawzan
Tant que les enfants sont petits , ils sont sur la saine nature (fitra) et la saine nature c'est la religion, la religion de l'islam.
Si la saine nature est préservée, elle impliquera le bien et donnera naissance a du bien mais si elle est négligée ou modifiée, elle se détournera. Il salla la a wi essalem a dit : " chaque nouveau né , né sur la saine nature(fitra) , ce sont ses parents qui le rende juifs , chrétiens ou adorateur du feu ".
La base c 'est que le nouveau né est MUSULMAN ( vers 1M 18)
et toi tu as oser me dire le plus sérieusement du monde ( on remarque tu es clairement dépasser par les événements et que tu as plus que le mensonge comme argument) :
"Quel menteur Eye popping smiley à aucun moment cheikh fawzan dit qu'on nait musulman"
" Et lorsqu'ils sont incapables de les rejeter tels quels, ils les renient en les distordant au moyen d'interprétations erronées. Ceci revient à falsifier les paroles de leur sens" = c 'est exactement ce que tu fais en particulier avec ton explication plus qu’erronée avec le mot prédisposition qui revient pour toi a dire qu'un bb ne naît pas musulman
donc c 'est plus que certifié prouvé que le menteur est clairement toi , donc ferme la a tout jamais, les rigolos comme toi j'arrive toujours a les faire vaciller car votre sincérité est proche du néant. Vous mentez sans honte sur l 'islam pour imposer votre point de vue, un excellent point commun avec les kharawij. ( tu sais ceux qui... )
montre moi ou al quturbi (ou un autre ) dit NOIR SUR BLANC qu'on naît pas musulman comme cheikh fawzan qui dit NOIR SUR BLANC qu'on nait musulman ? ta définition PERSONNELLE de la fitra est que du flan pour duper. Tu fais juste partie des gens du faux qui parle sans science , sans source et qui prend chez les égarés. sache le.
Citation
*RIAD* a écrit:
Selon Ibn Taymiyya chaque enfant est né dans un état de fitrah , dans un état de bonté innée, et c’est l’environnement social qui amène l’individu à s’écarter de cet état. Il existe une correspondance naturelle entre la nature humaine et l'Islam, l'homme convient à Dîn al-Islâm et répond spontanément à ses enseignements. Dîn al-Islâm fournit les conditions idéales pour maintenir et développer les qualités innées de l'homme.
La fitrah n'est pas simplement la capacité ou la volonté de recevoir l'Islam, dans laquelle une telle condition peut ne pas être remplie lorsque les parents choisissent le judaïsme ou le christianisme comme religion de l'enfant, Ibn Qayyim a fait valoir que fitrah est vraiment une prédisposition innée à reconnaître Allâh
[Ibn Taymiyya Dar'u Ta'arud al 'Aql wa al Naql . Vol. 8, éd. Muhammad Rashad Sa'im. (Riyad: Jami'at al-Imam Muhammad ibn Saoud al-Islamiyyah, 1981), vol. VIII, p. 383 et pages 444-448.]
CQFD
Citation
manassik a écrit:
Montre moi ou un savant qui dit NOIR SUR BLANC qu'on naît pas musulman comme cheikh fawzan qui dit NOIR SUR BLANC qu'on nait musulman ? ta fausse interprétation PERSONNEL du mot fitra est que du flan pour duper.
La tu ne fais juste de la fausse interprétation à travers un mot , je ne vois nulle part où est écrit que tu affirmes en l occurrence qu on nait pas musulman.
" Ibn Qayyim a fait valoir que fitrah est vraiment une prédisposition innée à reconnaître Allâh"
Encore Merci d aller dans mon sens et de sortir encore une preuve à ton détriment . Apparemment tu ne connais pas la définition du mot inné ( et même celui de prédisposition ) et cela démontre ta grande ignorance aux yeux de tous .
Je te la met pour toi l ignorant
[www.linternaute.fr]
El hamdoullilah , tu t es tellement égaré avec tes fausses interprétations que tu me donne raison . Donc continue comme ça moi ca me va très bien.
Ps : c est marrant tu as complètement esquiver tes mensonges à propos du cheikh Fawzan. Tu comprends pas plus tu jactes plus tu t autoflagelle. Tu fais du Jimmy swaggart la .
Citation
*RIAD* a écrit:
"La tu ne fais juste de la fausse interprétation à travers un mot , je ne vois nulle part où est écrit que tu affirmes en l occurrence qu on nait pas musulman. "
Il existe une correspondance naturelle entre la nature humaine et l'Islam
La fitrah n'est pas simplement la capacité ou la volonté de recevoir l'Islam
«comment une personne qui est déjà musulmane (comme tu l'affirmes) peut recevoir l'islam une nouvelle fois? »
la logique n'est pas ton fort
Citation
manassik a écrit:
"comment une personne qui est déjà musulmane (comme tu l'affirmes) peut recevoir l'islam une nouvelle fois"
Mdrrrrr , tu as pas même compris ce que tu as écris , mais cette fausse déduction plus que stupide c est toi qui la fait et seulement toi. Tu parles dans le néant pour pas paraître ridicule par fausse fierté d admettre son grand égarement à ce sujet . Tu as très mal à ton ego . Tu es que dans ta propre fausse interprétation des choses .
Tu esquives encore tes mensonges . Tu ne répondras jamais à ma requête à savoir quel savant à dit noir sur blanc qu on ne nait pas musulman. Pas un étonnant de la part d un ignorant qui associe du licite a du terrorisme. Ça situe ta grande nervosité.
" Ibn Qayyim a fait valoir que fitrah est vraiment une prédisposition innée à reconnaître Allâh"
Et toi tu oses parler de logique , et toi tu m a poster cela ???? ( encore merci )
Le riad comedy club en plein show.
J ai vraiment affaire un pauvre gamin célibataire très immature .
Citation
*RIAD* a écrit:
«comment une personne qui est déjà musulmane (comme tu l'affirmes) peut recevoir l'islam une nouvelle fois? ptdr »
"Mdrrrrr , tu as pas même compris ce que tu as écris , mais cette fausse déduction plus que stupide c est toi qui la fait et seulement toi."
c'est ta déduction pas la mienne, moi je t'ai posé une question à laquelle tu n'as pas répondu
tu fais exprès l'impasse sur la définition de fitra de Ibn Taymiyya et Ibn Qayyim
et maintenant que tu es à court d'arguments tu fais semblant de ne pas comprendre le mot "prédisposition".
et en plus tu me traites de terroriste et de nerveux immature; t'as craqué ton slip
Citation
manassik a écrit:
Ibn tammiyah et ibn quayim n ont jamais dit qu on ne nait pas musulman comme toi tu l affirmes ( vu que pour toi l islam est secondaire ) , donc ce que tu dis n a aucun sens , de même ta question parfaitement vicelarde et mensonger puisqu on nait musulman ( vidéo de cheikh fawzan à 1 m 18 ) .
Mdrrr , Ah bon pour toi Je suis à court d arguments car je dis vrai a ton encontre.
Tu as tjs esquiver les preuves de ta mythomanie éloquente en particulier sur cheikh fawzan .
Relis bien ce que j ai écris , j'ai jamais dis que tu étais un terroriste, tu es bien gamin immature totalement dépasser .ca oui je l'ai bien dis . Avec toi c est : " J ai raison et nananere" , tel est ton credo . De la pure gaminerie puérile.
Allez je te la remet :
" Ibn Qayyim a fait valoir que fitrah est vraiment une prédisposition innée à reconnaître Allâh"
Selon cheikh riad ceci veut dire qu on nait pas musulman.
Et de même le mot prédisposition auquel ou tu t accroche vainement avec ta fausse interprétation.
ptdr: